Blackbird

Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

52607 postów w tym temacie

Nie ma nic dziwnego w tym, że to właśnie u nas jazda po pijaku jest taka popularna. Nie jestem pewien, ale to chyba Polak jest rekordzistą świata w ilości promili :/ IMO najlepszy komentarz to "Szósty Zmysł" Pezeta...

W tym kraju pijesz, gdy się cieszysz
Pijesz, gdy jesteś smutny
Ludzie zmienili miłość do życia w miłość do wódki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.09.2008 o 13:08, SwenG napisał:

A ja trochę tak z zdziwieniem patrzę na tą nagonkę. Szczególnie w wypadku gdy w dalszym
ciągu prawa jazdy są dożywotnie. Czy 80-letni dziadek z denkami na oczach i z początkami
alzheimera stanowi mniejsze, ba, nie stanowi żadnego zagrożenia na drodze a gość po 2
piwach już jest zabójcą ?


To prawda , tyle że jakoś nie słyszy się aby dziadkowie zabijali na drodze taką ilość niewinnych ludzi . Tu jest problem , widziałeś jak starsze osoby jeżdżą ?? W mieście 40 km/h , za miasto rzadko się wybierają , gdyż samochód służy im zazwyczaj do dojazdów kościół/działka . Natomiast pijanym zazwyczaj puszczają zazwyczaj wszelkie ograniczniki w głowie , nie mówiąc już o problemach z koncentracją i szybkością reakcji .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Może wam sie wydawać co nie tylko, ale po dwóch piwach macie już dośc alkoholu by wyraźnie opóźnić czas reakcji. Nie wspomnę już o poprawności reakcji. Moze w nocy jak sie wraca z imprezy aż takiego ruchu nie ma żeby mieć jakieś duże prawdopodobieństwo jakiejś złożonej sytuacji na drodze. Ale bierzcie też pod uwagę dodatkowo nasilającą sie pod wpływem alkoholu senność. Alkohol spala sie przed węglowodanami i stanowi bardzo dużą dawkę kalorii. Gdy organizm zaczyna spalać alkohol i nie ma na co spożytkować tej energii, pojawia się wzmożenie zmęczenia. Nawet w głupim brainiacu pokazano, ze każde kolejne piwo znacząco wpływa na zdolności psychoruchowe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.09.2008 o 09:59, sig. napisał:

niepamiętam gdzie jest granica między jazdą "w stanie wskazującym na spożycie" (wykroczenie)
a jazdą po pijanemu (przestępstwo) ale po 2 piwach byś się chyba nie załapał (no chyba
że wyjątkowo "lekki" jesteś, bo masa ciała też ma znaczenie przy "przeliczaniu" ilości/procentowości
alkoholu na promile).


Śmiem wątpić - sprawdzałam na moim tacie (75 kg). Po jednym piwie miał 0,4 promila, po dwóch bodajże 0,6. Stan nietrzeźwości zaczyna się przy 0,5 promila.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.09.2008 o 17:40, Epiphany napisał:

Śmiem wątpić - sprawdzałam na moim tacie (75 kg). Po jednym piwie miał 0,4 promila, po
dwóch bodajże 0,6. Stan nietrzeźwości zaczyna się przy 0,5 promila.

A ile od tego picia był pomiar? i w jaki sposób (oddech czy krew)? bo to też ma znaczenie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.09.2008 o 17:43, sig. napisał:

> Śmiem wątpić - sprawdzałam na moim tacie (75 kg). Po jednym piwie miał 0,4 promila,
po
> dwóch bodajże 0,6. Stan nietrzeźwości zaczyna się przy 0,5 promila.
A ile od tego picia był pomiar? i w jaki sposób (oddech czy krew)? bo to też ma znaczenie.


Oddech, odczekane przepisowe 10 minut od zakończenia picia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.09.2008 o 11:59, Budo napisał:

Radykał---> nie bądź śmieszny. W żadnym chyba kraju UE jazda po pijaku nie jest takim
problemem jak w Polsce, często granice są jeszcze bardziej ostre niż u nas.

"Holandia znana jest z doskonale przygotowanej sieci autostrad (autosnelweg). W sumie obejmują one 1905 km i w większości są to drogi bezpłatne. Dopuszczalna prędkość na drogach wynosi w zależności od ich rodzaju i regionu 120 km/h lub 100 km/h. W miejscowościach nie wolno jechać szybciej niż 50 km/h, poza nimi limit prędkości wynosi 80 km/h. ]W wielu miejscach znajdują się punkty kontroli radarowej. Dopuszczalna ilość alkoholu we krwi wynosi 0,5 promila." (interhome.pl)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dużym problemem z alkoholem jest to że to opóźniona bomba - wiadomo że nie będziesz pijany zaraz po wypiciu, ale dopiero po paru minutach. Niebezpieczne jest też spożywanie alkoholu z tłustym jedzeniem (np. piwo z golonką), gdyż tłuszcz opóźnia wchłanianie alkoholu przez jelita.Poza tym to każdy jest kozak - w swoim mniemaniu - i mówi że dwa piwa go nie ruszą... tyle że niektóre prawa natury i fizjologii człowieka nie do końca się z tym chcą zgodzić...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

/.../

No i czemu cytujesz akurat Holandę..? Nie rozumiem. Przepisy muszą być dostosowane do realiów krajowych, u nas nie ma autostrad, drogi są dużo bardziej niebezpieczne... zresztą są kraje, w których mimo dobrej sieci autostrad przepisy są bardziej rygorystyczne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

/.../

Tu-160 to niezłe petardy, największe samoloty bojowe świata, w ogóle jedne z największych samolotów na świecie. Ale to ino manewry, Chavez niech gada co chce, my też robimy manewry przy wodach rosyjskich.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

CNN ujawnił, iż Prezydent USA G.W. Bush zatwierdził (latem br.) dokument zezwalający na akcje amerykańskiej armii na terytorium Pakistanu przeciwko grupom (w tzw. nowomowie amerykańskiej) "terrorystycznym" – rajdy komand Amerykańców będą mogły być dokonywane na terytorium Pakistanu bez... zgody Pakistanu i informowaniu Pakistanu o tym rajdzie (w Pakistanie aktualnie rządzi piesek amerykański i pewnie nie przysporzy mu to sympatii Pakistańczyków).

Może tak jedną bombkę atomową, którą posiada... Pakistan od wielu lat, w Imperium Szatana/Zła czyli USA w odpowiedzi na to?


Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.09.2008 o 19:02, Budo napisał:

Tu-160 to niezłe petardy, największe samoloty bojowe świata,


Nie przypadkowo to one zostały wybrane . Faktycznie , są jednymi z piękniejszych ( jeśli tak to można określić ) samolotów bojowych .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Swego czasu pisałem o zaborczych planach neokonów z USA wobec Rosji - jastrzębie z USA uważają, że to "niesprawiedliwe" iż największy Skarb Ziemi czyli Syberia należy (tylko) do Rosji a nie jest amerykański.

Nie tak dawno "furorę" wśród establishmentu politycznego w USA (odnotowane z dużym szokiem w Moskwie, i tu zapewne należy szukać genezy narastającej nowej „zimnej wojny”) zrobiła "broszura" zat. "Przeklęta Syberia" gdzie neokońskie jastrzębie (hunwejbiny Zbigniewa Brzezińskiego) pisały o... konieczności... otoczenia Rosji satelitami USA, doprowadzenia do rozpadu Rosji i zaopiekowania się przez USA m.in. "niepodległą" Syberią.... Wszystko pod pozorem "eksportu tzw. demokracji" - szerzenia internacjonalistycznej demokracji z poparciem amerykańskich bagnetów.

A tu jakby na poparcie moich słow. i tezy przytoczę świeżą opinę... p. Witolda Waszczykowskiego (Wiceszefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego).

"Rosja przewiduje, że zostanie zaatakowana przez Amerykę"

„ Już kilka miesięcy temu, gdy miałem okazję spotkać się z ministrem Kislakiem (wiceminister spraw zagranicznych Rosji), dowiedziałem się, że Rosjanie zakładają, iż prędzej czy później dojdzie do wojny i zostaną zaatakowani przez Amerykanów”- powiedział Witold Waszczykowski w TVN24.

Wiceszef Biura Bezpieczeństwa Narodowego dodał, że potencjalna wojna będzie "starciem o zasoby energetyczne Syberii, nad którymi panuje Rosja". - USA opracowują projekt błyskawicznego uderzenia, o czym mówił też Ławrow, a tarcza antyrakietowa jest początkiem wielkiego pasa wokół Rosji a może także wokół Chin - dodał Waszczykowski.

http://wiadomosci.onet.pl/1823965,11,item.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Polskojęzyczne media z lubością podkreślają swój nowy "konikowy" temat (babrania Polaków i Polski w szambo) cyt.:... "Polak był czołową postacią al-Kaidy?"

Dodając.... wkrótce ruszy proces Christiana Ganczarskiego, polskiego Taliba zwanego Abu Ibrahimem - informuje serwis internetowy tvp.info.

A ja się pytam... jakim prawem mówią o kimś takim... Polak skoro to jest... Folksdojcz Osamy i Al Khaidy (tak swoją drogą dlaczego polskojęzyczne media nie potrafią zapamiętać, że nie pisze się Al-Kaidy tylko pisze się Al Khaidy! To „Kh” jest inaczej wymawiane niż same „K”!)

Krystian Ganczarski pochodzacy z Gliwic (dla niego Gleiwitz) wyparł się wiary katolickiej, przyjął islam (od tej chwili stał się Ibrahimem). Potem ów mahometanin świeżego chowu walczył u boku bandytów czeczeńskich przeciwko Rosjanom w rosyjskiej Czeczenii , następnie krążył po świecie jako kurier siatki muzułmańskich terrorystów. Między innymi wziął udział w przygotowaniu zamachu bombowego w Tunezji, na wyspie Dżerbie, kiedy zabito 21 osób, w większości niemieckich turystów.

Dyżurnym „mediotom” z polskich gadzinek i polskojęzycznych mediów umknęło jedno – rodzina Ganczarskiego i on sam wyjechali... do Niemiec jeszcze w latach 70-tych XX w. To w Niemczech Krystian poznał arabskich imigrantów. Zaparcie się wiary zostało poprzedzone... wyrzeczeniem się polskości. Rodzice Krystiana bowiem „odnaleźli swe niemieckie korzenie” i wystąpili o obywatelstwo Republiki Federalnej Niemiec.

Po mojemu więc – Krystian Ganczarski, dziś Abu Ibrahim, to żaden Polak, ino Folksdojcz Osamy.

O tych przybyszach ze Wschodu sami Niemcy mówili i mówią pogardliwie „volkswagendeutsche”, i szydzili, że gdyby na zachód od Polski leżał Izrael, to większość tych „polskich Niemców” byłaby już dawno obrzezana.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Znają Forumowicze historię jak powstawała niepodległa Panama (z perspektywą budowy Kanału Panamskiego w tle)?

Otóż USA miały problem z Kolumbią (której częścią była Panama) . Kolumbia nie chciała być okradane przez Wuja Sama i nie godziła się na dyktat USA w sprawie Kanału Panamskiego.

Więc co zrobił ambasador USA i rząd amerykański w tej sytuacji?

Cyt. z Wikipedii: „W 1903 z inspiracji USA (Panama) oderwała się od Kolumbii (na czele ruchu separatystycznego stał M. Amador Guerrero) i utworzyła odrębną republikę. Traktat z 1903 (Hay–Bunau-Varilla) przyznał USA wieczystą dzierżawę Strefy Kanału Panamskiego i prawo stacjonowania na terenie Panamy wojsk amerykańskich”

Ta sprawa mi się przypomniała w kontekście wydarzeń z ostatnich dni... tzn. wyrzucenia... ambasadora USA z Boliwii, gdyż odkryto że próbuje doprowadzić do oderwania najbogatszych prowincji od Boliwii i proklamować na ich obszarze niepodległe państwo...

PS
Gorzki i zarazem bardzo życiowy „dowcip” z Francji:
Pytanie: Dlaczego w USA nigdy nie było zamachu stanu?
Odpowiedź: Gdyż w Waszyngtonie nie ma ambasady amerykańskiej:(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.09.2008 o 20:07, spider88 napisał:

Nie przypadkowo to one zostały wybrane . Faktycznie , są jednymi z piękniejszych ( jeśli
tak to można określić ) samolotów bojowych .

Ale Lancer ogólnymi osiągami (nie licząc prędkości maksymalnej) przewyższa go pod każdym względem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.09.2008 o 14:50, hans olo napisał:

Ale Lancer ogólnymi osiągami (nie licząc prędkości maksymalnej) przewyższa go pod każdym
względem.


Jednak sam chyba przyznasz , że paskudztwo z wyglądu straszne . Tonaż bojowy jeśli się nie mylę ma także gorszy a w tych maszynach to chyba priorytet i praktycznie już ich nie ma ;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 12.09.2008 o 15:26, spider88 napisał:

Jednak sam chyba przyznasz , że paskudztwo z wyglądu straszne . Tonaż bojowy jeśli się
nie mylę ma także gorszy a w tych maszynach to chyba priorytet i praktycznie już ich
nie ma ;p

Lancer zabiera ponad 15 ton więcej, gdy bierze ładunek pod skrzydła.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się