Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[Kendziezawy 0]

Prawda jest taka, że demokracja nie ma sensu ;P

[Ostrowiak 0]

Podobną demokrację mamy podczas zawarcia małżeństwa, a ksiądz jęczy o "mówieniu teraz albo zamilknięicu na wieki" :-D

[likop2 0]

Polska to bardzo ekologiczny kraj - recyklingowi poddajemy nawet hasła wyborcze...

[zadymek 7]

Dnia 04.07.2010 o 18:58, Kedziorus napisał:

Prawda jest taka, że demokracja nie ma sensu ;P

Prawda jest taka, że demokracja to tylko hasło, jeśli naród nie postępuje demokratycznie.

[Feallan 0]

Dnia 04.07.2010 o 17:13, Dexter_McAaron napisał:

W sensie, zestawiasz eseik w szkółce do licencjatu / magisterki?

Pracę = pracę magisterską. Boże święty, to żart był. -.-

Dnia 04.07.2010 o 17:13, Dexter_McAaron napisał:

Owszem, co nie zmienia faktu że argument o zabijaniu dziewczynek bo jedno jedyne dziecko
musi utrzymać gospodarkę idzie się paść na łączkę.

Nigdzie o zabijaniu dziewczynek nie napisałem.

Dnia 04.07.2010 o 17:13, Dexter_McAaron napisał:

No, co innego krach gospodarczy, co innego upadek całego państwa.

Bankructwo zwykle równa się upadkowi. Nie znaczy to oczywiście, że połowę kraju zaanektuje np. Mongolia, ale upadek to upadek.

Dnia 04.07.2010 o 17:13, Dexter_McAaron napisał:

Wiesz, w przypadku
Rosji są tacy, którzy mówią że już on ma miejsce, od 1989 (a nawet od 1941, jak ostatnio
twierdził Suworow-Rezun), a to co oglądamy do przedśmiertne konwulsje monstrum.

Rosja tak źle się wcale nie ma. Przetrwają dłużej, niż Chińczycy. :)

Dnia 04.07.2010 o 17:13, Dexter_McAaron napisał:

(...) Był problem z dostępem
do surowców, interweniowały zewnętrzne mocarstwa, lud się burzył, kraj tracił dystans
do kilku innych czerpiących już garściami z rewolucji kulturalnej. Słowem: kapa. I co?
W ciągu następnych 100 lat potrafili zbudować najpotężniejsze mocarstwo na kontynencie,
mogące równać się tylko z ówczesną Brytanią i dwukrotnie wydać wojnę całej Europie, dwukrotnie
o włos je przegrywając...

Brytania to właśnie kolos, który ma przedśmiertne drgawki. 250 lat temu rządzili światem, teraz została im tylko ich własna wyspa, w dodatku ma teraz problemy ekonomiczne.

Zresztą przegrana Niemiec w II wojnie światowej była pewna w chwili, w której zaatakowali ZSRR. Mieli swój blitzkrieg i wykorzystali dobrze osłabienie Armii Czerwonej, ale ZSRR było po prostu potężniejsze.

Dnia 04.07.2010 o 17:13, Dexter_McAaron napisał:

Wiesz, można sobie gdybać, pisać książki, eseje nananana, a i tak pewno damy się zaskoczyć
(tak jak to było z upadkiem Związku Radzieckiego). Bogowie Chaosu tylko raczą wiedzieć,
czy in plus...

Dzisiejszy świat ma dużo problemów, nie tylko te Chiny - są kurczące się zapasy ropy, wody pitnej, bieda, skażenie środowiska itd itp. :)

Dnia 04.07.2010 o 17:13, Dexter_McAaron napisał:

Czemu nie? Skoro wpompowaliśmy tyle w Grecję, wszystko dla ratowania stabilności strefy
ojro, czemu pomocy miałyby być pozbawione Chiny, skoro - jak sam zauważasz - jesteśmy
wszyscy od nich tak absolutnie zależni? Myślisz że Jankesi spokojnie patrzyliby na kryzys
kraju, który pławi się w ichnich dolarach trzymanych w rezerwach?

Wątpię, by Jankesi znaleźli te pieniądze. Taki jeden Barak ostatnio wpompował w amerykańską gospodarkę ilości pieniędzy tak ogromne, że będą to spłacać przez przynajmniej jedno pokolenie. Dodatkowo potrzebują teraz miliardów na reformę ichniej służby zdrowia (ta polska wcale nie jest najgorsza), wojny w Afganistanie i Iraku swoje kosztują... A nie wiadomo, ile Europa była by gotowa wyłożyć. Może się okazać, że bardziej opłaca się po prostu przygotować na kryzys inwestując we własną gospodarkę i pozwolić Chinom paść - odpuścić sobie chińskie zabawki, a elektronikę sprowadzać z Tajwanu. ;)

[kerkas 4]

Dnia 04.07.2010 o 18:58, Kedziorus napisał:

Prawda jest taka, że demokracja nie ma sensu ;P

Aż zobaczyli ilu ich poczuli siłę i czas
I z pieśnią że już blisko świt szli ulicami miast

Ale faktycznie kiedy uda się podzielić , zastraszyć i złamać ludzi wtedy demokracja się sypie.
A jednemu kurduplowi się to udało.

Ale gdy tylko staniemy ramie w ramię , razem nie ma takiej siły która mogła by nas pokonać najlepszy przykład obalenie komunizmu.
Ale niestety większość ludzi nie rozumie że siłą demokracji jest społeczeństwo obywatelskie.

[Ostrowiak 0]

Dnia 04.07.2010 o 19:41, kerkas napisał:

Ale gdy tylko staniemy ramie w ramię

Takie manieryzmy przypominają najświetniejszą propagandę, ewentualnie zdrowo trzepnietych romantyków.

[kerkas 4]

Dnia 04.07.2010 o 19:49, Ostrowiak napisał:

> Ale gdy tylko staniemy ramie w ramię

Takie manieryzmy przypominają najświetniejszą propagandę, ewentualnie zdrowo trzepnietych
romantyków.

Najlepiej siąść na progu i płakać ewentualnie janosikować , co z lubością uprawia jeden z polityków
"Zabierzemy Kulczykowi i damy biednym".

[lord0 0]

Dnia 04.07.2010 o 19:41, kerkas napisał:

Ale gdy tylko staniemy ramie w ramię

taaa... górnicy co chwila tak robią, a w czasie gdy nie pracują kopalnia traci, gdy kopalnia traci, oni tracą, gdy oni tracą, strajkują i tak w kółko

demokracja naprawdę nie ma sensu kiedy ludzie jej nie pojmują

[Citkowsky 2]

yes Yes Yes;) Niech sie tylko ten rozkład procentowy utrzymal do ogloszenia oficjalnych wyników jutro:)

[kerkas 4]

TVP 1

Komorowski 53,1 %

Kaczyński 46,9 %

[Citkowsky 2]

polsat/tvn

51,09%- Komorowski
48,9%- Kaczyński

milo;)

[kerkas 4]

/.../

Dnia 04.07.2010 o 12:46, Mogrim napisał:

A oprócz tego machlojki, którymi powinno się zainteresować CBA. Najbardziej skorumpowana
grupa zawodowa, prześcigają nawet urzędników i polityków.

Gomułka "Lekarze nie muszą dużo zarabiać , bo sobie poradzą"

Tajna instrukcja
2.IV.1947 instrukcja nk/003/47
Doprowadzić do tego , aby pracownicy na stanowiskach państwowych otrzymywali niskie pobory.
Dotyczy to w szczególności oświaty służby zdrowia i wymiaru sprawiedliwości.

Więc zamiast szukać cudowności zlikwidujmy przyczyny a nie wychlapujmy wodę z basenu za pomocą łyżeczki..

[Retro32 0]

Dzisiaj Komorowski, a jutro obudzimy się z prezydentem Kaczyńskim. Także ja bym poczekał jednak na oficjalne wyniki. :)

[JackXPPL 0]

Jestem szczęśliwy. :)

[Piotrbov 1]

Ech... No cóż... Tak to już jest. Mam nadzieję że jutro obudzę się z Kaczyńskim jako prezydentem. A jak nie to zobaczymy, jak Polska stacza się...

[Tyler_D 0]

Dnia 04.07.2010 o 20:17, Piotrbov napisał:

Ech... No cóż... Tak to już jest. Mam nadzieję że jutro obudzę się z Kaczyńskim jako
prezydentem.

Jedno proste pytanie - dlaczego uważasz że byłby lepszym prezydentem?

[Bartkula 0]

Jak to jest że 15 minut przed zamknięciem komisji już są znane wyniki? Niby sondażowe, ale jak? Przecież nie stali pod każdym lokalem wyborczym, żeby pytać na kogo głosowano

[Citkowsky 2]

Dnia 04.07.2010 o 20:17, Piotrbov napisał:

Ech... No cóż... Tak to już jest. Mam nadzieję że jutro obudzę się z Kaczyńskim jako
prezydentem. A jak nie to zobaczymy, jak Polska stacza się...

Proces staczania miał sie za rządów poprzedniej kaczki. Teraz drugi kaczor próbował zamydlic ludziom oczy swoim nowo wykreowanym wizerunkiem ale na szczescie na chwile obecna mu sie to nie udalo. Drugiego takiego szkudnego to ze świeca szukac. Jakby ci sie dorwal do wladzy to dopiero dalby popalic wszystkim działajac w afekcie po smolenskiej tragedii i pod wplywem emocji spowodowanych opiniami przeciwnikow.

[Tyler_D 0]

Czy ty telewizji nie oglądasz? Wyniki sondażowe na podstawie ankiet wypełnionych przez głosujących rozrzuconych w 1000 komisji wyborczych. Wysyłali dane z ankiet przez cały dzień a teraz są wstępne wyniki z tego tysiąca komisji właśnie.