HumanGhost

Filmy i seriale - co warto obejrzeć a czego nie [M]

36655 postów w tym temacie

Dnia 25.07.2014 o 13:44, kerkas napisał:

Ponieważ już wcześniej wniknęły trudności z przyporządkowaniem danego filmu do określonego
gatunku nieraz jest i tak że film mieści się w obydwu kategoriach.

OK, skoro takie kryteria przyjęto to nie będę dyskutował. Z drugiej strony, trochę mnie bawi że Edward Nożycoręki został określony na filmweb jako fantasy, zamiast sci-fi. Nie musisz się odnosić do tego posta.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 25.07.2014 o 15:24, Transylvanian_Hunger napisał:

OK, skoro takie kryteria przyjęto to nie będę dyskutował. Z drugiej strony, trochę mnie
bawi że Edward Nożycoręki został określony na filmweb jako fantasy, zamiast sci-fi. Nie
musisz się odnosić do tego posta.


Bo Edward Nożycoręki ma jednak bardziej baśniowy charakter (mi np nigdy do głowy nie przyszło określić go jako cyborga). Wg mnie nie jest zaliczany jako sci-fi z podobnego powodu co nie zaliczamy do sci-fi Frankensteina czy Pinokia :P.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 25.07.2014 o 10:55, lis_23 napisał:

Sorki ale za bardzo podciągasz wszystko pod filmy Nolana,nie wiem,czy Wiesz,ale Spider
Man nie jest mrocznym mścicielem a la Batman i nigdy nim nie będzie


W restarcie serii jest

Spoiler

mroczno a Parker ma żal do rodziców że go zostawili plus zabawa w Boga, nielegalne eksperymenty genetyczne i takie tam oczywiście wszytko potraktowano po łebkach.


Dnia 25.07.2014 o 10:55, lis_23 napisał:

właśnie przeciwwagą dla tych mrocznych superbohaterów,gdyż jest bardziej wyluzowany,mniej


Film usiłuje połączyć wodę i ogień z jednej strony masz rację

Spoiler

luz bluz z drugiej mroczna głębia głównych każdego z bohaterów zwidy w postaci ojca Gwen, nienawiść do ojca itd. itp.
Tyle tylko ze wszytko zrobione topornie i bez polotu.


Dnia 25.07.2014 o 10:55, lis_23 napisał:

pompatyczny,


Za to AS uderza w widza

Spoiler

tanim sentymentalizmem, postaciami wyciętymi z szablonu w których brak jest życia.



>w porównaniu do Pajaka z trylogii Raimiego,który zawsze musiał przelatywać

Dnia 25.07.2014 o 10:55, lis_23 napisał:

na tle amerykańskiej flagi.


Spider Man Raimiego to dochodowa guma do żucia dla oczu ale tego nikt nawet nie ukrywał.
Po prostu typowe kino rozrywkowe obejrzeć i zapomnieć.
Problemem w tym że restart serii miał niewyobrażalne wręcz ambicje a wyszła straszna chałtura.

>Weeb zrobił nowe otwarcie i zrobił to bardzo dobrze,

Twoim skromnym zdaniem :)

Dnia 25.07.2014 o 10:55, lis_23 napisał:

spojrzenie,a Twoje porównania ze "Zmierzchem" są żenujące,


Łzawa scena w której

Spoiler

mały chłopczyk postanawia walczyć z nosorożcem pojawia się Spidey kolejna łzawa scena tłumaczenie chłopcu że teraz on przejmie pałeczkę a główny złoczyńca cierpliwie czeka aż skończy się ta pogadanka zamiast zaatakować od razu i zrobić z nich miazgę.



>podobnie jak aluzje do Bonda,którego

Dnia 25.07.2014 o 10:55, lis_23 napisał:

dopiero w tej współczesnej wersji da się oglądać bez zażenowania.


Przepraszam za lenistwo umysłowe i pójście na skróty. Oczywiście mogę dorzucić swoje trzy grosze do Skyfall.

http://www.youtube.com/watch?v=xmoIDKqfY44

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 25.07.2014 o 16:17, kerkas napisał:


W restarcie serii jest

Spoiler

mroczno a Parker ma żal do rodziców że go zostawili plus zabawa
w Boga, nielegalne eksperymenty genetyczne i takie tam oczywiście wszytko potraktowano
po łebkach.



Ale to jest wątek poboczny,który ma spajać cała opowieść i wzbogacać genezę głównego bohatera i to,że fakt,iż to Parker został Spider Manem nie było przypadkiem,na tej zasadzie można uznać,że "Iron Man 3" jest mrocznym filmem,bo Stark ma irracjonalne leki wywołane atakiem Obcych na NY ;)

Dnia 25.07.2014 o 16:17, kerkas napisał:


Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 25.07.2014 o 16:23, kerkas napisał:

Akurat to jest tak pokręcony film (i z samym Frankensteinem mający wspólny głównie tytuł), że wszystko jest możliwe. :D

Dnia 25.07.2014 o 16:23, kerkas napisał:

To już mnie nic nie zdziwi. Niech tylko jeszcze do kompletu określą Star Wars jako nie-sf, bo łamie X praw fizyki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Może powiem tak:

"Spider Man" 2002 - nudne flaki z olejem,słaby scenariusz,przeciętne efekty,okropny Maguire,nie pasująca do roli i chyba już za stara Dunst,okropny i tandetny Green Goblin.

"Spider Man 2" 2004 - o wiele lepszy od jedynki,jest humor,dobry Otto /Molina/ ale nadal słabi główni bohaterowie i sceny a la Spider Man jak Jezus,ale jest progres.

"Spider Man 3" 2007 - totalna porażka.Niezły Sandman ale reszta woła o pomstę do nieba....okropny trójkąt miłosny,Gwen zredukowana do roli blondynki-debilki,Parker pod wpływem symbiota i najgorszy Venom,jakiego mogli zrobić.Jednym słowem,masakra.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 25.07.2014 o 16:16, rob006 napisał:

Bo Edward Nożycoręki ma jednak bardziej baśniowy charakter (mi np nigdy do głowy nie
przyszło określić go jako cyborga). Wg mnie nie jest zaliczany jako sci-fi z podobnego
powodu co nie zaliczamy do sci-fi Frankensteina czy Pinokia :P.

Cultural Nazi
Nie Frankensteina, a potwora Frankensteina. Wara od Pana doktora, który (oprócz profanacji zwłok) jest zupełnie niczemu niewinny :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 25.07.2014 o 17:08, windows00 napisał:

Cultural Nazi
Nie Frankensteina, a potwora Frankensteina. Wara od Pana doktora, który (oprócz profanacji
zwłok) jest zupełnie niczemu niewinny :P


Ale ja nie piszę stricte o potworze, tylko o filmie, którego tytuł to akurat "Frankenstein", a nie "Potwór Frankensteina" ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 25.07.2014 o 17:11, rob006 napisał:

Ale ja nie piszę stricte o potworze, tylko o filmie, którego tytuł to akurat "Frankenstein",
a nie "Potwór Frankensteina" ;)

No jak :P
Na początku piszesz o EN jako o postaci (a nie filmie), a potem dorzucasz Frankensteina i Pinokia bez wspominania, że to filmy, więc logicznie trzeba przyjąć, że dalej piszesz o postaciach. Dopiero później odnosisz się do filmów, podanych przez kerkasa.

Taki radosny offtop. Przepraszam, już przestaję ^^

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 25.07.2014 o 17:17, windows00 napisał:

No jak :P
Na początku piszesz o EN jako o postaci (a nie filmie), a potem dorzucasz Frankensteina
i Pinokia bez wspominania, że to filmy, więc logicznie trzeba przyjąć, że dalej piszesz
o postaciach. Dopiero później odnosisz się do filmów, podanych przez kerkasa.


Od początku pisałem o filmach, w końcu dyskusja jest o gatunkach, a te dotyczą filmów a nie postaci. Może to wtrącenie w nawiasie jest trochę mylące - dopisałem to później i nie sprawdziłem jak całość brzmi, ale uznaj to za skrót myślowy :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Można gdzieś legalnie i za darmo obejrzeć w internecie wszystkie części Jamesa Bonda (oprócz trzech ostatnich)?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.07.2014 o 17:42, Kraju napisał:

Można gdzieś legalnie i za darmo obejrzeć w internecie wszystkie części Jamesa Bonda
(oprócz trzech ostatnich)?


Niestety, nawet w płatnych serwisach VOD przygód Bonda, Jamesa Bonda nie znalazłem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 26.07.2014 o 19:11, Kraju napisał:

Czyli zostaje czekać aż w TV znowu puszczą wszystkie części lub gdzieś wyhaczyć na DVD.


a) Bond w telewizji screen poniżej, korzystam z http://www.teleman.pl/
wystarczy wklepać imię i nazwisko aktora, jakie filmy (screen poniżej) z jego udziałem będą emitowane w tv.

b)W czasie wakacji są pokazy filmowe z wolnym wstępem i tak np. w Warszawie screen, poniżej ale w innych miastach też są ciekawe pokazy filmowe zainteresuj się czy w Twojej okolicy nie ma takich pokazów.

c) Przejrzyj ofertę kin studyjnych http://www.kinastudyjne.pl/ są tam przeglądy, retrospekcje filmów danego aktora, reżysera gatunku np. Iluzjon w Warszawie
http://www.filmweb.pl/news/Iluzjon%3A+Godzilla+i+spółka.+Wejściówki+do+rozdania-36729

d) W podziemiach dworca centralnego w Warszawie handlują filmami dokładanymi do gazet ceny zaczynają się od 5zł zapewne w innych miastach też można się natknąć na takie punkty.

e) Allegro ceny zaczynają się od 3zł50gr za film w folii.

f) Markety nieraz w koszach z filmami albo na przecenach można kupić filmy za grosze 5zł99gr, 9zł99gr, 12ł99gr itd. itp.


20140727094817

20140727095135

20140727100050

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

1. 12 małp (1995)
2. Matrix (1999)
3. Truman Show (1998)
4. Trzynaste piętro (1999)
5. Predator 2 (1990)
6. Obcy 3 (1992)
7. Cube (1997)
8. Pamięć absolutna (1990)
9. Człowiek demolka (1993)
10. Wiecznie młody (1992)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

SF lat 90.

1. Ghost in the Shell (1995)
2. Matrix (1999)
3. 12 małp (1995)
4. Piąty element (1997)
5. Powrót do przyszłości III (1990)
6. Obcy 3 (1992)
7. Mroczne miasto (1998)
8. Dziwne dni (1995)
9. Gwiezdne wrota (1994)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

PLEBISCYT 90 FILMÓW SF WSZECHCZASÓW

Zasady są proste na każdą dekadę wybieramy 10 najlepszych filmów.
Za wyjątkiem lat 20. bo tu będzie okres od początku kina tj. 1895 r. do 1929 r.

Na każdą 10-kę dekady głosujemy przez tydzień tj. od niedzieli od godz.
20:00 do następnej niedzieli do godz. 20:00.

ETAP VII lata 1990 - 1999 zakończony

udział wzięli:Kraju, hans_olo,Tyler_D, Kraju,Battle_Axe,

Braveheart,Dotson,Demi23,Transylvanian_Hunger,TigerXP,Kadaj,Perry_Cox,
windows00,ManweKallahan,tykus i ja


1) Matrix (1999) 14 głosów

2) Truman Show (1998) 11 głosów

3)12 małp (1995) 10 głosów
Terminator 2: Dzień sądu (1991) 10 głosów


4) Piąty element (1997) 9 głosów

5) Cube (1997) 8 głosów


6)Gwiezdne wrota (1994) 7 głosów
Park Jurajski (1993) 7 głosów


7)Ghost in the Shell (1995) 5 głosów
Mroczne miasto (1998) 5 głosów
Obcy 3 (1992) 5 głosów
Powrót do przyszłości III(1990) 5 głosów

8)
Gattaca - Szok przyszłości (1997) 4 głosy
Pamięć Absolutna (1990) 4 głosy
Żołnierze kosmosu (1997) 4 głosy

9)Faceci w czerni (1997) 3 głosy
Gwiezdne Wojny: I Mroczne Widmo(1999) 3 głosy
Johnny Mnemonic (1995) 3 głosy
Pi (1998) 3 głosy
Stalowy gigant(1999) 3 głosy
Trzynaste piętro (1999) 3 głosy

10)Człowiek demolka (1993) 2 głosy
eXistenZ (1999) 2 głosy
Kosmiczny mecz(1996) 2 głosy
Wodny świat (1995) 2 głosy

Pozostałe tytuły dostały po jednym głosie.

Dziwne dni (1995)
Goście, goście (1993)
Hardware (1990)
Kosiarz umysłów (1992)
Kontakt(1997)
Obcy: Przebudzenie (1997)
Predator 2 (1990)
Star Trek: Pierwszy kontakt (1996)
Superwizja (1990)
Tajemnica Syriusza (1995)
Ukryty wymiar (1997)
Uniwersalny żołnierz (1992)
Wiecznie młody (1992)
Z archiwum X: Pokonać przyszłość (1998)

Teraz etap VIII lata 2000 - 2014

Moje typy z tego okresu:

1. Avalon (2001)
2. K-PAX (2001)
3. Jądro Ziemi (2003)
4. Wynalazek (2004)
5. I uderzył grom (2005)
6. V jak vendetta (2005)
7. Krótka histeria czasu (2006)
8. Podróże w czasie: najczęściej zadawane pytania (2009)
9. Dystrykt 9 (2009)
10. Czarna błyskawica (2009)
11. Incepcja (2010)
12. Jestem Bogiem (2011)
13. Kod nieśmiertelności (2011)
14. Elizjum (2013)
15. Teoria wszystkiego (2013)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się