Windows 8 - Microsoft prezentuje dotykowy interfejs

[Gram.pl 3]

Michał Nowicki

Microsoft zaprezentował na targach Computex 2011 pierwsze działające prototypy swojego nowego systemu, znanego pod roboczą nazwą Windows 8. Wygląda to całkiem zachęcająco.

Przeczytaj cały tekst "Windows 8 - Microsoft prezentuje dotykowy interfejs" na gram.pl

[johny_lopata 0]

i na co komu ten shit

[Jakub_Bobrowski 0]

"Tym co zwraca uwagę jest ogólne zbliżanie się nowego systemu do komfortu obsługi, jaki od długiego czasu oferują systemy dedykowane urządzeniom z jabłuszkiem."

No tak widżety to szczególnie wymysł tych z jabłuszkiem. Geez fanboy.

[vegost 0]

Nie powiedziałbym żeby Windows 7 był udanym system, to jest klon Visty i ma wszystkiego jego błędy. Jak wywalą z Windows 8 takie gówno jak Windows Media Fundation to może przejdę na nowy system. Teraz nie widzę sensu w korzystaniu z takiego shitu.

Im więcej dodają wodotrysków tym większe będzie zapotrzebowanie na lepszy sprzęt - czyli wymagania sprzętowe. Więc raczej będą wyższe od tego z Windows 7. Quad to podstwa i 8 GB Ram. :)

[Zgreed66 0]

No to żegnamy 1gb ram na dzien dobry :)
No to zostaje na 7 64bit, na którego jeszcze się nie przesiadłem :P

[Tenebrael 1]

Zupełnie nie pojmuję, po co zmieniać cały interface. Klasyczny system, z tym rzekomo "przestarzałym" menu start zakorzenił się mocno, i uważam, że jest naprawdę bardzo funkcjonalny. Może komuś podobają się te wszelakie widgety, ja osobiście uważam, że przez to wszystko jest znacznie mniej czytelne i jasne, a użytkownik ma mniejszą kontrolę nad tym, co gdzie się znajduje. Innymi słowy - bardzo szybko robi się totalny śmietnik.

[Dejred 0]

Niewypał jak ten nowy Windows Phone...

[arborek 0]

chyba zaczynacie rozumieć co wasi rodzice czują patrząc na komputer :) coś chyba mam wrażenie że zaczynamy być za starzy ? co ?

[arborek 0]

chyba zaczynacie rozumieć co wasi rodzice czują patrząc na komputer :) coś chyba mam wrażenie że zaczynamy być za starzy ? co ?

[Myszasty 7]

Dnia 02.06.2011 o 13:59, Jakub_Bobrowski napisał:

No tak widżety to szczególnie wymysł tych z jabłuszkiem. Geez fanboy.

Sorry, a gdzie to jest napisane? Piszę o ogólnym komforcie i intuicyjności, która na makosach jest od dawna dużo większa. Korzystałem, ale sam nie mam i nie miałem nigdy żadnego Apple''a, więc fanboy ze mnie faktycznie wielki. ;)

[Phobos_s 0]

It''s gonna run on laptops
It''s gonna run on desktops
It''s gonna run on coffe makers
It''s gonna run on vacum cleaners...
Who cares it won''t run any other software ;)

"O tym jak na razie Microsft milczy, podkreślając póki co zwiększoną integrację systemu z aplikacjami sieciowymi, pozwalającymi na szybki dostęp do gier." - taa, do gier typu pasjans, saper i kierki ;)

[Paaavlo 0]

Chyba niektórzy nie zorientowali się, że będzie można używać klasycznego interfejsu i już biadolą, że zostaną przy Windows 3.1.

To co na filmiku pokazali wygląda jak totalnie bezużyteczne Windows Medias Center z dodaną obsługą skrótów do innych aplikacji.

btw: zróbcie coś z tym forum, bo bezpośrednio z artykułu nie mogę posta dodawać.

[Waaagh 0]

Dejred - a używałeś Windows Phone ? Bo w użytkowaniu jest naprawdę wyjątkowo intuicyjny i przyjemny.

[hans_olo 0]

Dnia 02.06.2011 o 14:48, Paaavlo napisał:

Chyba niektórzy nie zorientowali się, że będzie można używać klasycznego interfejsu i
już biadolą, że zostaną przy Windows 3.1.

Otóż to, wyjąłeś mi to z ust. Co więcej, nie jest to nic wielce nowego. Taki win MC na sterydach, trochę ściągane z nero home. Po prostu dodatkowa funkcjonalność dla systemu, którego wsparcie dotykowych ekranów jest po prostu żenujące jak dotąd. Kto w ogóle miał do czynienia z przemysłowymi panelami operatorskimi działającymi na poprzednich windach, ten wie, o czym mówię.

Dnia 02.06.2011 o 14:48, Paaavlo napisał:

btw: zróbcie coś z tym forum, bo bezpośrednio z artykułu nie mogę posta dodawać.

[Waaagh 0]

Myszasty - ja ostatnio po wielu usłyszanych ochach i achach o Macu w końcu miałem okazję i konieczność pracy na takowym. Dla osób które korzystają z Windowsa intuicyjność jest znikoma, nic nie działało tak, jak ja sobie to myślałem że zadziała. Obsługa myszką tragiczna a trackpad nic lepszy. Ja jakoś dużo szybciej pracuję na Windowsie i nie znalazłem na Macu nic, czego nie mógłbym mieć na Windowsie przy pomocy kilku aplikacji, które w sumie kosztują mniej niż różnica w cenie pomiędzy WindowsPC a Mac.
Meritum - Mac wcale nie jest jakiś super intuicyjny i prosty :)

[Kantel 0]

właśnie tak przez chwile było widać klasyczny interface z klasycznym okienkiem (znaczy klasycznym dla W7), wiec ten nowy system :P to w zasadzie ładna nakładka na winde, wywalają media center i dają to ... no i mówią, że to nowa winda i trzeba zabulić ...

[Tenebrael 1]

Dnia 02.06.2011 o 14:40, Myszasty napisał:

Sorry, a gdzie to jest napisane? Piszę o ogólnym komforcie i intuicyjności, która na
makosach jest od dawna dużo większa. Korzystałem, ale sam nie mam i nie miałem nigdy
żadnego Apple''a, więc fanboy ze mnie faktycznie wielki. ;)

Czy jest większa intuicyjność? Trochę bym polemizował (chociaż to zdanie przeciw zdaniu, więc zaprzeczać też nie ma sensu :)). Owszem, z jednej strony masz wszystko na wierzchu, ale z drugiej strony raz, że gdy dochodzi tego więcej, to robi się straszny bajzel, a dwa, że w moim subiektywnym odczuciu mocno spada kontrola nad tym, co się ma zainstalowane, co jest gdzie, co akurat działa, a co nie. Takie moje czysto własne zdanie.

[Anoth 0]

Panie autorze, proszę bardziej rozeznawać się w temacie, przed umieszczaniem takich artykułów. Jest on ogólnikowy i potem aż boli gdy się czyta te głupie komentarze o kosmicznych wymaganiach, wodotryskach i narzekaniach jaki to beznadziejny jest system, który ma premierę dopiero za rok.

UWAGA WAŻNE !!
WINDOWS 8 - będzie posiadać klasyczny wygląd znany w Windows 7, jak i tutaj pokazywany interfejs cegiełkowy.
Wymagania sprzętowe się nie zmienią !! Każdy sprzęt - PC, tablet, smartphone - będzie posiadał własną spersonalizowaną wersję systemu - nie będzie sztucznie przenoszonego 1 systemu na każdą platformę, a kilka jego wersji.

WINDOWS 8 nie jest klonem Visty, gdyby ktoś aktualnie znał się na tym, a nie powtarzał za "internetowymi znafcami ds. wszystkiego" to by nie wygadywał takich głupot.

POWTARZAM - KLASYCZNY INTERFEJS POZOSTANIE I BĘDZIE DOMYŚLNY DLA ROZDZIELCZOŚCI MNIEJSZYCH OD 1024X768.

[Blasting_Power 0]

Kogo oni zatrudniają w tym MS, że wpadł na pomysł promowania widgetów na PC? Przecież to od początku było tworzone jako kompromis właśnie dla małych i dotykowych ekranów... I tam sprawdza się to świetnie, na tabletach też, ale na stacjonarnym PC z 23 calowym monitorem to sprawia wręcz klaustrofobiczne wrażenie, wszystko upchane niepotrzebnymi widgetami, które spowolnią użytkowanie PC kilkukrtonie. Nie ma tu żadnej intuicyjności, intuicyjne to są właśnie ikony i foldery, gdzie wszystko jest uporządkowane tak jak tego chcemy i nie ma zbędnych wodotrysków. Dlatego właśnie lubię też Chrome, bo tam podobnie wszystko jest intuicyjne i bez zbędnych nachalnych bajerów.

Natomiast jeżeli te widgety to ma być jedyna (albo główna) nowość Win8 i można wciąż używać tradycyjnego interfejsu, to nie widzę powodu żeby robić przesiadkę z Win7 za grubą kasę. Może coś jeszcze ogłoszą, bo czytałem plotki jakoby Win8 miał za opłatą oferować wsparcie dla gier na X360 (granie na PC w Alan Wake, czy GoW3), a to by już był konkretny plus, bo na razie to widzę tutaj jedynie nakładkę, która może być ok ale dla telefonów lub tabletów.

[eske 0]

Puki co jestem nastawiony pozytywnie, ale nie jestem do końca przekonany, czy ludzie zaznajomieni już z poprzednimi Windowsami przyjmą jego dosyć odmienioną wersję.