HIS Radeon HD 6770 IceQ X Turbo - chłodny i podkręcony

[Gram.pl 3]

Michał Nowicki

HIS, jedna z najstarszych firm kojarzonych "od zawsze" z Radeonami, zaprezentowała właśnie swój najnowszy model, podkręconą i niereferencyjnie chłodzoną kartę Radeon HD 6770 IceQ X Turbo.

Przeczytaj cały tekst "HIS Radeon HD 6770 IceQ X Turbo - chłodny i podkręcony" na gram.pl

[Medhiss 0]

Co ona taka wykastrowana? powinno być 40 tmu i 800 procesorów strumieniowych.

[Braveheart 4]

Hmmmm dosyć ciekawa... Ciekawe jaka cena tego ''potworka'' :-P

[Myszasty 7]

Dnia 21.07.2011 o 13:47, Medhiss napisał:

Co ona taka wykastrowana? powinno być 40 tmu i 800 procesorów strumieniowych.

Na pewno? http://www.amd.com/pl/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6770/Pages/amd-radeon-hd-6770-overview.aspx#2

800 na 40 ma za to HD 6790

edit:

Masz rację, polska wersja strony, na której zawsze sprawdzam ma chyba błąd. Bo na angielskiej jest 800 i 40... :)

Głupie regionalne pozycjonowanie gugla... :P

[Nor2323 0]

Wyglądem trochę przypomina mi mojego GTS 450 od Zotaca, ten układ portów, i design coolera xD

[mronoth 0]

^polskie wersje stron ftw :)

[Myszasty 7]

Dnia 21.07.2011 o 14:20, mronoth napisał:

^polskie wersje stron ftw :)

Już nie pierwszy raz padam ofiarą (dez)informacji na naszej wersji strony dużego producenta. A w przypadku tańszych i słabszych modeli grafik muszę zawsze sprawdzić, bo nie mam tego wykutego na blachę. :)

[marcin-malysza 0]

Jedynym minusem tej karty jest 128-bitowy interfejs pamięci. Reszta jest w porządku. Podpiąć dwie takie i można poszaleć.

[ara8 0]

Dnia 21.07.2011 o 13:52, Braveheart napisał:

Hmmmm dosyć ciekawa... Ciekawe jaka cena tego ''potworka'' :-P

Potworka? na takiej szynie to możesz zagrać w wybrane gry chyba tylko

[marcinsud 0]

Dnia 21.07.2011 o 16:25, ara8 napisał:

> Hmmmm dosyć ciekawa... Ciekawe jaka cena tego ''potworka'' :-P

Potworka? na takiej szynie to możesz zagrać w wybrane gry chyba tylko

80 GB/s to dla ciebie mało?

[ara8 0]

Dnia 21.07.2011 o 16:40, marcinsud napisał:

> > Hmmmm dosyć ciekawa... Ciekawe jaka cena tego ''potworka'' :-P
>
> Potworka? na takiej szynie to możesz zagrać w wybrane gry chyba tylko

80 GB/s to dla ciebie mało?

gdzie ty tutaj masz 80gb/s ?

[HumanGhost 0]

Gubię się już w tym wszystkich kartach graficznych. Przez zmiany oznakowań wszystko mi się pomerdoliło. ;]

[Szynkars 0]

HD6770 czyli HD5770 ze zmienioną nazwą. Tak czy inaczej nie przekonuje mnie to chłodzenie HISa.

[Myszasty 7]

Dnia 21.07.2011 o 17:24, HumanGhost napisał:

Gubię się już w tym wszystkich kartach graficznych. Przez zmiany oznakowań wszystko mi
się pomerdoliło. ;]

Jeśli widzisz HD 6770, to wiedz, że coś się dzieje. Coś, czyli odgrzewanie kotleta zwanego Juniper. Wbrew wczesnym informacjom, szybko okazało się, że Radki HD 6770, to nic innego, jak stare HD 5770 z lekko zmienionym BIOS-em.

edit:

O widzę, że Szynkars był szybszy. :)

[Zgreed66 0]

Dnia 21.07.2011 o 17:10, ara8 napisał:

gdzie ty tutaj masz 80gb/s ?

Pamieci GDDR5 o efektywnym taktowaniu 5GHz przy magistrali 128bitowej mają własnie przepustowość 80GB/s.

[Ambr0ktn 0]

Dnia 21.07.2011 o 16:25, ara8 napisał:

> Hmmmm dosyć ciekawa... Ciekawe jaka cena tego ''potworka'' :-P

Potworka? na takiej szynie to możesz zagrać w wybrane gry chyba tylko

Przy DDR5 szyna 128 spokojnie wystarcza. Dowiódł już tego HD 5770.

@ Myszaty jesteś pewien, że 6770=5770 ze starej generacji? Gdzieś czytałem. Ni cholery nie mogę sobie przypomnieć czy była to jakaś oficjalna strona AMD czy serwis poświęcony sprzętowi. W każdym razie w owym artykule twierdzono, ta generacja wg numerków nie koniecznie odpowiada starej. Twierdzono tam, że starego 5770 można porównać teraz do 6870. A 6970 do starego 5870. Czyli tak jakby numeracja poszła do przodu o sto... Nie wiem tylko ile w tym wszystkim prawdy.

EDIT:

"Zaprezentowane pod koniec października Radeony HD 6800 były w rzeczywistości następcami kart z rodziny HD 5700, zaś dzisiejsze nowości mają w istocie zastąpić Radeona HD 5850 oraz HD 5870" całość tutaj ---> http://nvision.pl/Radeon-HD-6950-i-HD-6970-test-nowych-kart-AMD-vs-GeForce-GTX-570-i-GTX-470--Articles-402-ndetails-1.html

[Lukadder 0]

Dnia 21.07.2011 o 17:58, Myszasty napisał:

> Gubię się już w tym wszystkich kartach graficznych. Przez zmiany oznakowań wszystko
mi
> się pomerdoliło. ;]

Jeśli widzisz HD 6770, to wiedz, że coś się dzieje. Coś, czyli odgrzewanie kotleta
zwanego Juniper. Wbrew wczesnym informacjom, szybko okazało się, że Radki HD 6770, to
nic innego, jak stare HD 5770 z lekko zmienionym BIOS-em.

edit:

O widzę, że Szynkars był szybszy. :)

Zgodnie z tym co kiedyś pisało AMD to 6770 to następnca 5670 czyli przyrost wydajności jest spory.

[NeMo-PL 0]

ładna grafa ale 128bit to duży minus

[Myszasty 7]

Dnia 21.07.2011 o 18:58, Ambr0ktn napisał:

ciach

Wszyscy mają rację. HD 6770 to nic innego, jak stary Juniper HD 5770 po odświeżeniu BIOS-u pod obsługę HDMI. To wciąż odgrzewany kotlet, chociaż owszem, w nowej generacji spadł o jedną półkę niżej. Innymi słowy, karta z poprzedniej generacji po liftingu zastąpiła swojego słabszego brata z owej minionej generacji. Wiem, ze to skomplikowane i nie tylko ja bluzgałem na AMD za te jazdy z oznaczeniami.

Inna sprawa, że pewnie wielu dało się na nowe numerki nabrać, zeszło więc zapewne sporo z kurzących się zapasów. ;)

[Zgreed66 0]

Dnia 21.07.2011 o 18:58, Ambr0ktn napisał:

Przy DDR5 szyna 128 spokojnie wystarcza. Dowiódł już tego HD 5770.

Zaczelo sie od 4770 ;)
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=521

Dnia 21.07.2011 o 18:58, Ambr0ktn napisał:

@ Myszaty jesteś pewien, że 6770=5770 ze starej generacji?

Zobacz na specyfikacje i wydajnosc ;)
http://pclab.pl/art46177.html

+ http://pclab.pl/news45745.html