Gamescom 2012: Wiemy, na ile wystarczy Assassin`s Creed III

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Gry z serii Assassin's Creed do najkrótszych nie należą, a jej najnowsza odsłona wcale nie będzie się pod tym względem różniła od poprzedniczek. Tak przynajmniej wynika z zapowiedzi twórców.

Przeczytaj cały tekst "Gamescom 2012: Wiemy, na ile wystarczy Assassin's Creed III" na gram.pl

[Wuj3kSamoZuo 0]

Wiemy, bo tak powiedzieli panowie z Ubisoftu? No to gg, będzie dobrze jak z 10h pęknie.

[Leos8 2]

Dnia 17.08.2012 o 13:10, Wuj3kSamoZuo napisał:

Wiemy, bo tak powiedzieli panowie z Ubisoftu? No to gg, będzie dobrze jak z 10h pęknie.

Czy ja wiem? Ja w Revelations mam 40h+ 100% gry. Myślę, że pyknie na te 20-25h.

[PanMiecio 0]

Dnia 17.08.2012 o 13:10, Wuj3kSamoZuo napisał:

Wiemy, bo tak powiedzieli panowie z Ubisoftu? No to gg, będzie dobrze jak z 10h pęknie.

Jakoś poprzednie części starczały nawet na ponad 30 godzin(razem z misjami dodatkowymi), więc dlaczego niby z AC III tak ma nie być. Zresztą w wywiadzie mówili, że ta część ma być o 20% dłuższa od AC II, które było najdłuższą częścią serii.

[ShaunHastings 0]

Dnia 17.08.2012 o 13:22, PanMiecio napisał:

> Wiemy, bo tak powiedzieli panowie z Ubisoftu? No to gg, będzie dobrze jak z 10h
pęknie.
Jakoś poprzednie części starczały nawet na ponad 30 godzin(razem z misjami dodatkowymi),
więc dlaczego niby z AC III tak ma nie być. Zresztą w wywiadzie mówili, że ta część ma
być o 20% dłuższa od AC II, które było najdłuższą częścią serii.

Może i było AC2 było najdłuższe, ale bez przesady, nie AŻ tak bardzo dłuższe od ACB i ACR. Sam zawsze robię w grze wszystko (pomijając renowację wszystkich zabytków i kupno książek z Kapadocji w ACR. ZA DROGIE TO! :P). Do tego gry z serii mierzą czas przejścia. Moje wyniki to:
AC2 - 19h (z DLC)
ACB - 21h (z DLC)
ACR - 17h (bez DLC - gra nie mierzy tam czasu, bo to osobna kampania z głównego menu.)
Może i AC2 miał sporo lokacji ale aż tak dużo do roboty w każdej z nich nie było. Zwłaszcza Apeniny - one nawet nie zasługują na bycie na mapie. ACB miał 4 takie "Apeniny" (machiny Leo) i jakoś się nimi aż tak nie chwalił na mapie. A do tego AC2 nie miał początkowo misji fabularnych w Forli...

[Ramonek 0]

Przy głównym wątku w ACII spedzilem jakies 17 godzin. Podchodze do tego sceptycznie.

[Kadaj 0]

Dnia 17.08.2012 o 13:31, ShaunHastings napisał:

Moje wyniki to:

Akurat czasy klepane przez jedną osoba są mało wiarygodne i niewiele warte, już lepiej spojrzeć na średnią z kilkudziesięciu wartości w gramowym serwisie:
http://czasgry.gram.pl/Gra/assassins-creed-ii-pc
http://czasgry.gram.pl/Gra/assassins-creed-brotherhood-pc
http://czasgry.gram.pl/Gra/assassins-creed-revelations-pc

29h vs 28h vs 21h

[Revan91 1]

Około 19 godzin zeszło mi na AC2, ale do tego dochodzi jeszcze z 5 na renowacje willi i inne zadania

[DambialkoX 0]

No nie wiem mam mieszane odczucia. Jak narazie najdłuższa z serii jest dwójka i skoro robią trzecią część już 3 rok to mam nadzieję, że na te 20h+ starczy.

[Driftwood 0]

Nie wiem, czy jest się czym chwalić. 20-25h? Starsze tytuły pochłaniały setki godzin, więc dla mnie jest szokiem, że doszło do tego, by taki czas rozgrywki był powodem do zadowolenia.

Krótkie podsumowanie: I dont want to live on this planet anymore.

[Kadaj 0]

Dnia 17.08.2012 o 14:44, Driftwood napisał:

Starsze tytuły pochłaniały setki godzin,

Po co się rozdrabniać, może od razu tysiące? To dopiero brzmi.

Wymień mi tytuł choć jednej gry action-adventure, którą przy adekwatnym doborze poziomu trudności do umiejętności gracza przechodziło się kilkaset godzin.

[Leos8 2]

Słyszałem, że na Marsie jest ładnie o tej porze roku. Ewentualnie księżyc, choć atmosfery i klimatu tam brak. I cicho jakoś.

[kris090 0]

Jak dla mnie to jednak trochę mało ;/ Ogromny świat i liczne możliwości, które daje taki sandboxowy styl rozgrywki moim zdaniem nie są do końca wykorzystane. Sytuacje troche ratuje multi ale to nie jest tryb w którym ktoś spędza przesadnie dużo czasu jak np. w CoD czy BF.

[Smooqu 0]

Dnia 17.08.2012 o 14:44, Driftwood napisał:

Starsze tytuły pochłaniały setki godzin,

Masz rację. Pierwszy Tomb Raider to był gra na 300h, Prince of Persia zajął mi 442h, pierwszego Call of Duty nie przeszedlem do dziś :/ 240 h na liczniku i ciągle nie przeszedłem więcej niż 10% gry.

[Driftwood 0]

Dnia 17.08.2012 o 14:49, Kadaj napisał:

>

"Adekwatny dobór poziomu trudności do umiejętności gracza"

Na tym cytacie może już skończe dyskusję, choć pewnie nie zrozumiesz, dlaczego.

[SerwusX 0]

Czyli 4-5 wieczorów. :> Nie spodziewałem się więcej, czas odpowiedni do takiej gry.

[pawbuk 0]

Dnia 19.08.2012 o 14:20, SerwusX napisał:

Czyli 4-5 wieczorów. :> Nie spodziewałem się więcej, czas odpowiedni do takiej gry.

Dla Ciebie wieczór to tak 7-8 godzin gry, tak? :D

[pawbuk 0]

Ja mam w Revelations 27 godzin, a za mną niewiele ponad połowa gry :D przy czym praktycznie każdą misję kończę za pierwszym razem. Może te Wasze czasy poniżej 20 godzin to wynik tego, że nie chce Wam się trochę połazić po mieście, a pomiędzy kolejnymi misjami przemieszczacie się tylko przy pomocy kanałów. Jak się postanowi trochę pobawić ze strażnikami na dachach, będzie się zarządzać swoją gildią asasynów i kupować większość przedmiotów w sklepach oraz odnawiać budynki, to można jeszcze z tej gry wyciągnąć kilka dodatkowych godzin.
Takie szybkie przechodzenie tej gry, to trochę tak, jakby w Skyrimie zrobiło się tylko wątek główny i narzekało, że gra taka krótka, bo na kilkanaście godzin :D

[Kreek 0]

Jak zwykle beka w tego typu tematach, jakieś mity o grach które trwały po 1000 godzin, ale spoko, wmawiajcie sobie dalej, że faktycznie tak było. Jedynie RPG-i zajmowały dużo, ale inne gatunki? Inne gatunki są tak samo długie jak 10 lat temu.

[Kadaj 0]

Dnia 19.08.2012 o 15:09, pawbuk napisał:

Dla Ciebie wieczór to tak 7-8 godzin gry, tak? :D

Gdy późną jesienią robi się ciemnawo już koło 16, czemu nie? ;p