American McGee narzeka na współpracę z EA przy produkcji Alice: Madness Returns

[Gram.pl 3]

Paweł Pochowski

Podczas niedawnej sesji AMA na Reddit American McGee narzekał na współpracę z marketingowym oddziałem EA przy produkcji Alice: Madness Returns. Wprost mówi on o tym, że EA chciało zwieść graczy

Przeczytaj cały tekst "American McGee narzeka na współpracę z EA przy produkcji Alice: Madness Returns" na gram.pl

[NBlast 0]

Czy kogoś to dziwi?

[Hubi_Koshi 0]

I właśnie dlatego często ciężko nazwać gry sztuką. Bo gdy prawdziwy artysta próbuje coś stworzyć pakują mu się do pracowni dusigrosze i inne prezesiki i próbują go uczyć jak tworzyć mimo że sami nigdy niczego nie stworzyli...

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 21.01.2013 o 20:09, Hubi_Koshi napisał:

I właśnie dlatego często ciężko nazwać gry sztuką. Bo gdy prawdziwy artysta
próbuje coś stworzyć pakują mu się do pracowni dusigrosze i inne prezesiki i próbują go uczyć
jak tworzyć mimo że sami nigdy niczego nie stworzyli...

Ale kto płaci, ten wymaga. A płaci zawsze wydawca... Sad but true.

[velvet95 0]

Gre polecam, bardzo dobra. A co do EA to jak to się mówi "chytry dwa razy traci" i tego życze EA, za to jak traktują graczy...

[NeroNarmeril 0]

Nic nowego. U elektroników to standard - wyznaczanie chorych deadlinów, przez co gry wyglądają na pocięte i niedokończone, bo komuś u góry się ubzdurało, że w rok da się grę zrobić, wtrącanie się w produkcję, bo trzeba zadowolić jak najszersze grono graczy, przez co tak naprawdę gra jest dla wszystkich i dla nikogo i wydawanie 90% budżetu na marketing, byle tylko gracze kupili. Do tego tragiczny support, wydawanie tony śmieciowych dlc i inne aferki.

[Bambusek 8]

Dnia 21.01.2013 o 20:12, Janek_Izdebski napisał:

Ale kto płaci, ten wymaga. A płaci zawsze wydawca... Sad but true.

Tylko jak potem gra nawali to pierwszymi winnymi sa twórcy i to oni zbierają ciengi na forach, a wydawca najwyżej ich wywali na zbity pysk i znajdzie sobie kolejnych frajerów. I tak naprawdę nigdy nie wiadomo, czy oryginalna wizja twórców jednak nie byłaby tą bardziej dochodową.

[pawbuk 0]

Właśnie dlatego bardzo rzadko zamawiam gry przed premierą - marketing pokazuje mi to, co chcą, żebym zobaczył, a nie to, co jest prawdziwe :D Ich rolą jest sprzedanie mi gry, na to nie ma się co obrażać :D Praktycznie wszystkie reklamy trochę nas okłamują. Dlatego od dawna apeluję do graczy, żeby z kupowaniem gier poczekali na pierwsze recenzje, bo inaczej bardzo łatwo można się zawieść na grze :)
Niestety, liczby pokazują, że zamówień przedpremierowych jest coraz więcej. Nie dziwi mnie, że graczy uważa się za dzieciaków - takimi zachowaniami konsumenckimi cechują się właśnie dzieci, które chcą produkt, już, teraz, bo ładnie wygląda :D

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 21.01.2013 o 20:26, Bambusek napisał:

Tylko jak potem gra nawali to pierwszymi winnymi sa twórcy i to oni zbierają ciengi
na forach, a wydawca najwyżej ich wywali na zbity pysk i znajdzie sobie kolejnych frajerów.
I tak naprawdę nigdy nie wiadomo, czy oryginalna wizja twórców jednak nie byłaby tą bardziej
dochodową.

Ale są jeszcze porządni wydawcy, którzy wydają solidne produkcje:

- Bethesda/ZeniMax

- Sony Computer Entertainment Europe

- Square Enix

- Take Two Interactive

- bankrutujące THQ

- Warner Interactive

W 85-90% gry od tych wydawców można zamawiać w pre-orderach. :)

[NeroNarmeril 0]

Dnia 21.01.2013 o 20:39, Janek_Izdebski napisał:

Ale są jeszcze porządni wydawcy, którzy wydają solidne produkcje:

- Bethesda/ZeniMax

Powiedz to graczom PS3. :P

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 21.01.2013 o 20:50, NeroNarmeril napisał:

> Ale są jeszcze porządni wydawcy, którzy wydają solidne produkcje:
>
> - Bethesda/ZeniMax

Powiedz to graczom PS3. :P

Czepianie się jednej gry jednego wydawcy... Przy takiej produkcji jaką jest "Skyrim" nie dziwota, że występują bugi. Choć zgodzę się, że nie wydanie do tej pory DLC zakrawa o mały skandal... My gracze jesteśmy jednak na takiej pozycji, że nie znamy prawdziwych powodów ich niewydania i pewnie ich prędko nie poznamy. Może to jakiś problem niekompatybilności Cella z kodem gry? Kto to wie...

A reszta wydawców spełnia już warunek wydawania solidnych produkcji prawie w całości. :)

[NBlast 0]

> Ale są jeszcze porządni wydawcy, którzy wydają solidne produkcje:
>
> - Bethesda/ZeniMax
>
> - Sony Computer Entertainment Europe
>
> - Square Enix
>
> - Take Two Interactive
>
> - bankrutujące THQ
>
> - Warner Interactive
>
> W 85-90% gry od tych wydawców można zamawiać w pre-orderach. :)
>

No tu się zgodzę. T2, Warner, THQ, Square Enix to całkiem solidne firmy. + Jeszcze Valve.

SEGA i Bethesda/Zenimax robią świetne gry, ale kopią w wielu innych aspektach (stosunek z graczami, głupie decyzje wydawnicze, brak/za dużo marketingu).

Capcom, Ubisoft, Blizzard A W SZCZEGÓLNOŚCI Activision I EA nie zasługują na cień zainteresowania. Nie zasługują też na moje pieniądze i szybko ich nie zobaczą.

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 21.01.2013 o 22:46, NBlast napisał:

Capcom, Ubisoft A W SZCZEGÓLNOŚCI Activision I EA nie zasługują na cień
zainteresowania. Nie zasługują też na moje pieniądze i szybko ich nie zobaczą.

Activision nie jest takie do końca złe - patrz "Black Ops 2". Mają też drugą odnogę - Blizzarda. :)

[NBlast 0]

> > Capcom, Ubisoft A W SZCZEGÓLNOŚCI Activision I EA nie zasługują na cień
> > zainteresowania. Nie zasługują też na moje pieniądze i szybko ich nie zobaczą.
> Activision nie jest takie do końca złe - patrz "Black Ops 2". Mają też
> drugą odnogę - Blizzarda. :)
>

Sorki, ale CoDy śmierdzą padliną od paru lat nie mając nic do zaoferowania poza wybuchami pod publikę. "Zmiany" w BO2 tego nie zmienią. Patos, fabuła "Ameryka ratuje świat", zero swobody, najstarsze klisze, AI durnowate, multiplayer z irytującą bazą graczy, grafika i OFENSYWNE skrypty. To jest interaktywny film klasy C, a nie gra.

<Czuje nadchodzący flamewar>

Blizzard ostatnio też narobił sobie wrogów.

[Mozgotrzep 0]

Akurat gry od Ubisoftu w sporej części mi się bardzo podobają, choćby taki Far Cry 3 czy Rocksmith (jako, że jestem basistą, to sporo zabawy przy tym mam, chociaż gra mogłaby być w sumie bardziej rozbudowana). A co do EA- nienawidzę gnojków za to, że rozwalają tytuły, które mają duży potencjał do wykorzystania. Niestety w tym przypadku prędko nie doczekamy się bankructwa.

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 22.01.2013 o 00:20, NBlast napisał:

Sorki, ale CoDy śmierdzą padliną od paru lat nie mając nic do zaoferowania poza
wybuchami pod publikę. "Zmiany" w BO2 tego nie zmienią. Patos, fabuła "Ameryka ratuje świat", zero
swobody, najstarsze klisze, AI durnowate, multiplayer z irytującą bazą graczy, grafika
i OFENSYWNE skrypty. To jest interaktywny film klasy C, a nie gra.

<Czuje nadchodzący flamewar>

"De gustibus non discutandum est." :)

Dnia 22.01.2013 o 00:20, NBlast napisał:

Blizzard ostatnio też narobił sobie wrogów.

Owszem, nikomu nie dogodzisz w 100%. Dogodzisz konserwatystom, to zwolennicy innowacji się oburzą - i na odwrót. :)

[Tomoya-kun 0]

Dnia 22.01.2013 o 00:28, Mozgotrzep napisał:

Akurat gry od Ubisoftu w sporej części mi się bardzo podobają, choćby taki Far Cry 3
czy Rocksmith (jako, że jestem basistą, to sporo zabawy przy tym mam, chociaż gra mogłaby
być w sumie bardziej rozbudowana). A co do EA- nienawidzę gnojków za to, że rozwalają
tytuły, które mają duży potencjał do wykorzystania. Niestety w tym przypadku prędko nie
doczekamy się bankructwa.

Ubisoft teraz powolij się ogarnia. W latach około 2002-2005, niestety potem zaczeli wszystko koncertowo partolić właśnie przez wiedzących lepiej marketingowców. Przez co wychodziły im wydane szybko, gry które ni jak miały się do ich poprzedników. A teraz z czystym sumieniem mogę powiedzieć że od zeszłego roku jak tak dalej pójdzie wyjdą na prostą.
A co do EA oni wieki temu byli porządnym wydawcą ale potem niestety ich polityka zmieniła się ala znany Boby K. gdzie gry wydają nie pasjonaci a grupka garniturów którzy nic nie znają się na społeczności gier. Jedynie na rynku i gapieniu się w statystyki

[olesh 0]

"Alicja" to jest świetna gra, boję się że EA żacznie wyciągać swoje łabska do MAXIS i spieprzą SimCity.

[kotlecik5 0]

Mnie właśnie skusiły ciekawe i mroczne trailery do samej gry, ale pomimo, że nie była taka mroczna, to jednak mi się podobała :)

Ale wprowadzanie ludzi w błąd takim sposobem to po prostu !@$#%, żeby nie przeklinać... Ale czego można się spodziewać po EA? Ta firma powinna upaść, a ma się dobrze ze względu na gry sportowe. Jak widzę, że jakaś gra jest spod szyldu EA, to już wiem, że będzie okrojona, denna, płytka i zrobiona tylko jako skok na kasę, a w sam marketing pójdzie więcej kasy niż w grę.