Serią Call of Duty zajmują się teraz na zmianę trzy studia

[Gram.pl 3]

Robert Sawicki

Wieści ogłosił prezes Activision Publishing, Eric Hirshberg, podczas wczorajszego zebrania z inwestorami. Zabieg jest wyjątkowo korzystny dla samych developerów, bo wydłuża niemiłosiernie krótki czas tworzenia gry do trzech lat.

Przeczytaj cały tekst "Serią Call of Duty zajmują się teraz na zmianę trzy studia" na gram.pl

[Niepokorny 0]

Czyli teraz ludzie będą patrzeć jak na 3 bliźniaczki. Różnicy nie będzie widać, ale i tak każdy będzie zarzekał się, że <tu wstaw nazwę upodobanego studia> robi najlepsze.
PS. Fajnie, że tak późno ktoś wrzuca posty.

[Samnitar 0]

I oby z roku na rok coraz gorzej się sprzedawała, na pohybel!

[Moooras 1]

Może jeszcze w międzyczasie kolejne gry na Vitę?

[One_of_the_Many 9]

Activision pomyliło chyba wprowadzanie urozmaiceń w grze z wprowadzaniem urozmaiceń w zespołach pracujących nad nią :D

[Terem 0]

Zaraz wszystkie dostępne studia zaciągną do prac nad tą marką.
@Niepokorny - ja bym nie przesadzał. Różnice w rozgrywce można wyraźnie odczuć przesiadając się z produkcji Infinity Ward na Treyarch (bądź odwrotnie). Gry wyglądają podobnie, bo takie jest ich zadanie, ale nie są identyczne.

[Gumisiek2 2]

Biorąc pod uwagę, że wszystkie gry z serii robione są na jedno kopyto i każda kolejna wygląda jak większa modyfikacja poprzedniej, taką grę robi się maksimum rok, za to przez 2 lata będzie można wymyślać pomysły na płatne DLC.

[Ventil 0]

Dokładnie. Jest sporo różnic, które bardzo łatwo wyczuć. Poza tym podejście do tworzenia kolejnych części również jest inne u każdego ze studiów - Infinity Ward robi ciągle ten sam casualowy kawał chleba, który jednak wypada świetnie w praktyce, natomiast Treyarch stara się eksperymentować, stworzyć coś mniej dostosowanego do casuali.

[Revan91 1]

Ghosts jest beznadziejne, może ten zabieg coś poprawi

[Hayeck 0]

Niech się nie tylko zajmą, ale w końcu pomyślą nad rebootem serii:)

[Essau 0]

I pomyśleć, że parę lat temu marka CoD była symbolem jakości. Ah, ta pierwsza część...

[Crew_900 0]

O kurczę! Aż trzy studia i aż rok zajmuje im kopiowanie i wklejanie xD

[Terem 0]

> I pomyśleć, że parę lat temu marka CoD była symbolem jakości. Ah, ta pierwsza część...
Mimo wszystko obecność ludzi na multiplayerze konsolowym nawet w starszych częściach o czymś świadczy. CoD-y nie są rewolucyjne, ale trzymają swój poziom.

[Ichibanboshi-kun 0]

Czyli CoD co pół roku!

[SirGracz 0]

Zaraz EA podpatrzy pomysł i Battlefield też będzie robiony przez trzy studia na zmianę :D

[Shinigami 0]

Połączyliby siły i stworzyli w końcu, własny konkurencyjny engine ;)

Żartowałem.

[MBi 0]

Mogą tworzyć CoDy nawet w 20 zespołów jednocześnie, całymi rodzinami, czemu nie, skoro ludzie za to płacą i jeszcze rączki całują? To już jest produkcja taśmowa, zmienia się tylko grafika i mapy, no małe zmiany w silniku to wszystko. Nigdy nie myślałem, że po CoD1 i CoD2, który był ogromnym skokiem na przód przerodzi się to w organizm, rozmnażający się przez pączkowanie. Co nie zmienia faktu, że BF4 też nie wiele wprowadza względem BF3, co mnie martwi.