EA zapowiada bany dla graczy, którzy celowo przerywają mecze w UFC

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Nie ma zgody EA Sports na intencjonalne rozłączanie się graczy z sieciowych starć w UFC.

Przeczytaj cały tekst "EA zapowiada bany dla graczy, którzy celowo przerywają mecze w UFC" na gram.pl

[maziiii 0]

Ja tam popieram w 100% :)

[Kafar 0]

To szkoda mi ludzi co często mają problemy z połączeniem. Chyba nawet szansa zagrania nie będziecie mieli.

[NemoTheEight 1]

> To szkoda mi ludzi co często mają problemy z połączeniem. Chyba nawet szansa zagrania
> nie będziecie mieli.
No. Ja (zresztą nie tylko ja) w PayDayu2 miałem kłopoty ze stabilnością połączenia (do tego stopnia, ze wywalało mnie z większości gier jeszcze w lobby). I co? teraz w UFC jak ktoś będzie miał coś takiego to od razu ban. No średnio śmieszne.

[bonbon 0]

O to wlasnie chodzi. Niech zapewnia jednakowe warunki polaczenia dla wszystkich (dwoch) grajacych. Bez lagow i innych opoznien. Wtedy pogadamy. Nie widze powodu siedzenia w grze, gdzie mam jakies glupie opoznienia, a ten drugi gra, jakby siedzial na serwerze.. Place za gre, zeby sam miec rozrywke, a nie dostarczac jej innym. Moj czas kosztuje.

[Henrar 2]

Dnia 23.05.2014 o 15:39, Kafar napisał:

To szkoda mi ludzi co często mają problemy z połączeniem. Chyba nawet szansa zagrania
nie będziecie mieli.

Wystarczy gromadzić dane w trakcie meczu i sprawdzać, kiedy następuje rozłączenie. Jak widać, że koleś dziwnym trafem ma "problemy z połączeniem", gdy zaczyna przegrywać - wlepiać bany. Gdy jednak widać, że rozłącza go losowo, nawet wtedy, gdy wygrywa - oszczędzić banowania.

[L33T 0]

Pane ale to EA, wymagasz logiki ?

[czopor 0]

> O to wlasnie chodzi. Niech zapewnia jednakowe warunki polaczenia dla wszystkich (dwoch)
> grajacych. Bez lagow i innych opoznien. Wtedy pogadamy. Nie widze powodu siedzenia w
> grze, gdzie mam jakies glupie opoznienia, a ten drugi gra, jakby siedzial na serwerze..
> Place za gre, zeby sam miec rozrywke, a nie dostarczac jej innym. Moj czas kosztuje.

wtf? To teraz wydawca gier ma Ci zapewnić dobre łącze?...

[Kafar 0]

Jestem za karaniem takich pajacy ale banowanie to jest chora praktyka. BARDZO chora. Po 1 statystyki niech beda karą po drugie moze niech łączy takich graczy tylko ze sobą. A uczciwych ze sobą. Jestem za karaniem ale bany to najdurniejsza metoda karania, ale cóż to wpadło na pomysl EA dziwimy się ?:)

[leszeq 0]

Dnia 23.05.2014 o 15:51, NemoTheEight napisał:

No. Ja (zresztą nie tylko ja) w PayDayu2 miałem kłopoty ze stabilnością połączenia (do
tego stopnia, ze wywalało mnie z większości gier jeszcze w lobby). I co? teraz w UFC
jak ktoś będzie miał coś takiego to od razu ban. No średnio śmieszne.

Skoro dysponujesz słabym i niestabilnym łączem to po co w ogóle pchasz się do trybu multi?
Banowanie za leavy to nie jest jakiś nowy wynalazek EA, bo przecież tak samo jest w innych grach, np. Dota albo LoL.

[czopor 0]

> Jestem za karaniem takich pajacy ale banowanie to jest chora praktyka. BARDZO chora.
> Po 1 statystyki niech beda karą po drugie moze niech łączy takich graczy tylko ze sobą.
> A uczciwych ze sobą. Jestem za karaniem ale bany to najdurniejsza metoda karania, ale
> cóż to wpadło na pomysl EA dziwimy się ?:)

oh wpadło na to EA. Dota, LoL, CS GO - to wszystko gry EA, nie? No ale wiadomość o EA to ilość hejtu musi się zgadzać.

[Kafar 0]

Dnia 23.05.2014 o 20:17, czopor napisał:

oh wpadło na to EA. Dota, LoL, CS GO - to wszystko gry EA, nie? No ale wiadomość o EA
to ilość hejtu musi się zgadzać.

Nie moja wina że w tym przemysle jest tyle debilizmu. Na szczęście mam najlepszy stopień sprzeciwu, czyli nie kupowanie danych gier od danych wydawców.

[Kettger 0]

Piękna inicjatywa. Dołożyłbym jeszcze karę grzywny lub zawieszenia w ekstremalnych przypadkach. Niech obejmie to także inne gry EA. ;)

[Renchar 0]

> No. Ja (zresztą nie tylko ja) w PayDayu2 miałem kłopoty ze stabilnością połączenia (do
> tego stopnia, ze wywalało mnie z większości gier jeszcze w lobby). I co? teraz w UFC
> jak ktoś będzie miał coś takiego to od razu ban. No średnio śmieszne.

Z kumplem mieliśmy podobne przypadki wystarczyło na PS3 ustawić w opcji konsoli by internet był bez żadnych zabezpieczeń i potem nie było już więcej takich jaj z utratami połączenia.

[kotlecik5 0]

> No. Ja (zresztą nie tylko ja) w PayDayu2 miałem kłopoty ze stabilnością połączenia (do
> tego stopnia, ze wywalało mnie z większości gier jeszcze w lobby). I co? teraz w UFC
> jak ktoś będzie miał coś takiego to od razu ban. No średnio śmieszne.

Ja przez spory czas miałem problemy z netem (pozdrawiam panów z TPSA) i musiałem sobie odpuścić grę przez neta w cokolwiek, bo to była udręka. Dlatego trochę nie rozumiem ludzi, którzy wiedzą, że mają niestabilnego neta i ich wyrzuci, a mimo wszystko męczą się i próbują grać.

[Dared00 2]

Dnia 23.05.2014 o 23:08, Kafar napisał:

Nie moja wina że w tym przemysle jest tyle debilizmu.

Debilizm?
Jeżeli piłkarz uprzykrza mecz innym zawodnikom - wylatuje z boiska.
Jeżeli klient w restauracji uprzykrza posiłek innym klientom - wylatuje z restauracji.
Jeżeli pijak na dyskotece uprzykrza zabawę innym osobom - wylatuje z baru.

Więc dlaczego w grach dokładnie to samo postępowanie (wyrzucanie ludzi uprzykrzających innym zabawę) jest debilizmem?

[Makoko 0]

To jest bardzo dobry pomysł niech wprowadzą to też w Fifie, bo tam co chwila spotykam się z czymś takim :/