Radekl2

Dawno nie udzielałem się na tym forum ale nadszedł taki czas w moim życiu, że muszę pomyśleć o wymianie laptopa. Celuję w coś w miarę przenośnego (chciałbym móc nosić go na uczelnię) ale także z podzespołami pozwalającymi na w miarę swobodną grę w różne tytuły (bez wielkiej przesady, nie myślę o zagrywaniu się w Wiedźmina w ultra). Chciałbym coś z 7. generacją procesorów + 1050/1050ti, bo laptopy z 1060 cenowo są zbyt blisko 6000, a to już ciut za dużo, 16GB RAMu byłoby mile widziane, oraz dysk SSD na system. Znalazłem obecnie dwa modele, które bardzo mnie interesują: 1. Dell Inspiron 7567 (dokładnie patrzę na wersję z: i7-7700HQ, 1050ti, 16GB RAM, 128 SSD, 1TB HDD- jest to koszt ok. 5200zł). 2. SMART7 L514C-7 (i7-7700HQ, 1050ti, 16GB RAM, 128 SSD, 1TB HDD- koszt ok. 4800zł). Mam więc dylemat taki, że opcja 2 ma lepsze podzespoły (taktowanie RAMu, szybszy dysk HDD, złącze usb 3.1 typu C), jest tańsza ale moje obawy budzi marka. Wydaje się, że zaletą wersji 1 jest tylko nazwa- Dell. SMART7 jest budowany na podstawie marki CLEVO (dokładny kod: CLEVO.N850HK1-7). Mógłby ktoś wyrazić swoją opinię czy warto ufać CLEVO, czy mogę się na tym przejechać? Bo szczerze to o tej firmie dowiedziałem się dopiero szukając odpowiedniego sprzętu i już nie wiem co o niej myśleć szczególnie, że jeszcze nie ma żadnej recenzji sprzętu, a poprzednie modele raz były oceniane bardzo dobrze (ale ceny były też wyższe przynajmniej 2x), a raz wytykano im słabe chłodzenie i inne. Z góry dzięki za jakieś uwagi.

Domyślam się, że centrala jest jakieś 500m od mojego domu, ale nie wygląda ona zbyt okazale (taka "buda" przy szkole, ale jak coś się działo z internetem we wsi to tam niby naprawiali), więc jej jakość jest pewnie zerowa :D Wiesz... u mnie dopiero od kilku miesięcy jest zasięg (tylko PLAY), więc na jakieś światłowody bym szybko nie liczył :D A co do prywatnych interentów to też raczej nie. Jeszcze mam nowe informacje. Pogrzebałem trochę i chciałem sprawdzić jakie ADSL mam obecnie i wychodzi na to, że mam "Modulation G.DMT" (informacje z routera), czyli wyjaśniło się czemu nie mam nawet tych 10Mb :p Do tego wyczytałem jeszcze, że mam "Annex Mode ANNEX_A"- to ostatecznie czy ten router ( https://www.morele.net/router-tp-link-td-w9980-690840/) powinien dobrze z tym działać? Dobrze czyli tak jak teraz tylko może z lepszym zasięgiem w domu? Wiem, że prędkości to za nic nie zwiększy ale wolałbym upewnić się, że z tą modulacją co mam teraz po podłączeniu czegoś nowszego będzie ok. Kupiłbym go, bo może ten Orange rzuci jakimiś pieniędzmi i będzie można wziąć coś więcej niż 24Mb, ale muszę mieć pewność, że zadziała, a nie okaże się za nowy na moją sieć :D

Zacznijmy od tego, że 24Mb to u mnie marzenie :D Ciekawa sprawa, bo właśnie zobaczyłem, że Orange ma jako najtańszą ofertę do 80Mb, ale u mnie najwiecej co mogą zrobić to do 20 :D Zdecydowanie za droga zabawka do takiego internetu. Niższe prędkości? Serio da się zejść jeszcze niżej? Nie sądzę :D Ja nie dożyję pewnie czasów jak takie coś przyda się w mojej okolicy, a jestem dość młody. Jakbyś mógł mi tylko napisać jeszcze jedno- co daje przepustowość do tych powiedzmy 300Mb jak standard takiego routera to ADSL2, które ogranicza go i tak do 24Mb? Ja dalej tego nie rozumiem. Podsumuwując- lepiej brać ten droższy i liczyć, że kiedyś będę mógł wziąć 80 od Orange, a nie oszczędzać teraz te 100zł i wtedy zblokować się na 24Mb?

Wróciłem i mam znowu do was sprawę :D Może znalazłbym lepszy wątek ale wiem, że tu mogę liczyć na odpowiedź i pomoc. A więc- mam obecnie w domu router EDIMAX AR-7084gA (ma swoje lata) i chciałbym go wymienić. Głównym powodem jest to, że zasięg na jaki rozprowadza sieć jest dość mizerny i liczę na to, że kupując coś z tego wieku będzie chociaż trochę lepiej. Mam "świetny" internet stacjonarny od Orange- do 10Mb/s (XXIw. ale nic lepiej u mnie nie oferują). Znalazłem dwa routery: https://www.morele.net/router-tp-link-td-w8970-v3-576148/ https://www.morele.net/router-tp-link-td-w9980-690840/ Podstawowy problem jest to całe ADSL2+ i VDSL2, bo nie mogę tego ogarnąć, a google nie pomagają... Wersja tańsza czyli w8970 v3 ma w opisie, że zapewnia przepustowość do 300 Mbps no i przyjmuję to do wiadomości, ale "oferuje" też tylko ADSL2+, które niby pozwala na korzystanie z internetu do 24Mb/s, to jak to jest? Powiedzmy, że kiedyś Orange rzuci jakimiś $$$ na lepsze kable i będę mógł wziąć Internet do 80Mb- ile będę miał rzeczywiście z tym routerem- 24 czy 80? Jeśli wtedy byłym ograniczany do 24 to powiedzcie mi czy ten drugi router będzie działał z tym co mam teraz- ma w opisie VDSL2/ADSL2+ więc kabelki powinny pasować, tak? Mam nadzieję, że ktoś mi to w przejrzysty sposób wyjaśni :D

Ta kość 8GB musiała być jednak jakaś uszkodzona, bo dzisiaj przyszły do mnie 2x4GB i wszystko ładnie działa. Po chwili spędzonej z Wiedźminem stwierdzam, że było warto, bo może fps mi to nie dodało, ale chyba na dobre uporałem się z zacinającymi się dialogami, a wczytywanie gry po śmierci skróciło się kilkakrotnie (teraz trwa to kilka, a nie kilkadziesiąt sekund). Widać, że trochę tego RAMu brakowało, bo przed zakupem gra ściągała ok. 7GB, a teraz to jest jakieś 7,8GB- zeszły blokady to sobie szaleje :p Chyba mogę uznać, że skończyłem etap rozbudowy komputera na (mam nadzieję) jakieś 3 lata. Chciałbym, żeby na tyle to wszystko jeszcze starczyło, ale zdaję sobie sprawę, że przewidzieć tego nie ma jak.

Wygląda na to, że możesz mieć rację. Zgodnie z radami @Nephren-Ka sprawdziłem różne mieszanki RAMu i wyszło mi takie coś: 2x4GB działają w slotach 2 i 4 ale także w 1 i 3. Samotne 8GB nie działa w ogóle, a kombinacja 4GB i 8 w slotach 2 i 4 również wywołuje blue screen. @Numenpl co do BIOSu to ja tam czuję się bardzo, bardzo niepewnie. Szukałem czegokolwiek związanego z RAMem ale poległem, co do aktualizacji to też nie bardzo wiem jak się za to bezpiecznie zabrać. Jakie opcje i gdzie dokładnie powinienem sprawdzić? Moja płyta główna to: https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b85-g43-sc-lga1150-intel-b85-4xddr3-vga-gblan-atx-haswell-581506/ tak rzuciłem okiem na wspierane pamięci i chyba tych tam nie ma. Ale nie ma też moich 2x4GB a działają :D Tam nie ma w ogóle firmy Crucial. Eh myślałem, że nie będzie z tym takiej zabawy... Mogłem czytać uważniej te ogłoszenia, bo serio myślałem, że zamawiam 2x4GB, nie wiem czemu... była inna oferta z takimi o 7zł droższa i widać po moim przypadku, że nie warto cebulić :) Jeszcze nigdy nie bawiłem się w reklamacje, ale widać mój czas nadszedł. PS. Teraz zauważyłem, że przy starcie na krótko pojawiają mi się w prawym dolnym ekranie dwa symbole- najpierw 9C, a potem A2. Nie wiem czy to było wcześniej, czy nie ale jest się czym martwić?

Mam problem i tylko wy możecie mi pomóc :) Dotarło właśnie do mnie te 8GB RAMu i po podłączeniu mam same kłopoty... Jak Windows się załaduje to mam jakąś dziwną rozdzielczość (wielkie ikony, na całym ekranie mieści się ich kilka) ale nie mogę pooglądać długo tych widoków, bo zaraz pojawia się sławny blue screen (widziałem go tylko raz w życiu) i tyle jeśli chodzi o działanie komputera. Próbowałem wejść do BIOSu ale ja tam nic sam nie zmienię, bo tego zwyczajnie nie rozumiem. Po wyjęciu kości 8GB i zostawieniu tylko moich 2x4 komputer długo się uruchamiał ale zadziałał z komunikatem, że odzyskał sprawność po poważnym błędzie. Próbowałem wpiąć dodatkową kość do 1 i 3 slotu ale efekt jest taki sam. O co może chodzić? Proszę o jakąś pomoc :) PS. Mam te pamięci: https://m.morele.net/product/details/472804/0 a dość nieopatrznie chcąc przycebulić kilka zł zamówiłem taką kość: http://allegro.pl/show_item.php?item=6355915090&snapshot=MjAxNi0wOC0wMlQxNjozOTozN1o7YnV5ZXI7NjlmYWE2ZGM2NWMyNGEwM2ZkMjAwZmEyZWE0MmZhZGE4ZjdhMTE1MGJiMTAyYzhlMWJiNzMxMDc0N2U0ZjQ5Mg==

Byłbym za tym, że MSI Afterburner trochę wariuje, bo na moim Gainwardzie (1632/1835) pokazuje 2000 w Wiedźminie w Novigradzie :D W innych terenach mam też ponad 1900.

Tak myślałem, że dysk może mieć tu dużo do powiedzenia. Nigdy nie korzystałem jeszcze z SSD ale może kiedyś nadejdzie taki czas, że zdecyduję się na zakup. Tylko obecnie może być to trochę kłopotliwe jak 1070 "zajęła" mi miejsca podłączenia dysków z płytą główną i z tego co pisaliście tych szybszych, do SSD właśnie :D Ale w sumie teraz mnie to trochę mocniej męczy, bo gram sobie na najwyższym poziomie trudności, z opcją dostosowania poziomu przeciwników do mojego, więc nigdy nie jest łatwo i walka z jakimś mocniejszym przeciwnikiem (lub 10 wilkami/psami- mój najgorszy wróg w tej grze) często kończy się kilkukrotnym wczytywaniem gry :D No tak, ale wczoraj to już miałem istny pokaz takich fajnych błędów dlatego się tym podzieliłem. Ciekawa sprawa, ale dla spokoju Gainward mógł napisać, że mają 8000, bo to ładniej wygląda dla takich "znawców" jak ja :D Zapytałem o to, bo niektóre sklepy podawały właśnie 4000, inne 8000, a inne 4000 i 8000 jako efektywne. Ja podczas gry w Wiedźmina mam jakieś 4004, więc stwierdziłem, że coś mi nie pasuje :D

Dzięki za szybką odpowiedź. Na zakup zdecydowałem się, bo Wiedźmin "zjada" 7GB, więc tak fajnie byłoby mieć jakiś większy zapas. Mam też cichą nadzieję, że ten zapas trochę poprawi odczucia z gry, bo mam czasami pewne niedogodności. To, że w Novigradzie mam 40-50fps to pewnie sprawa tylko i wyłącznie karty (nawet 1070 nie daje rady), ale już takie zacięcia podczas dialogów (obraz robi się rozmazany i pokazuje się "wczytywanie" na kilka sekund) jest trochę męczące i nie wiem czemu tak się dzieje. Sama gra wczytuje się też coraz dłużej- na początku rozgrywki było dużo lepiej, a wraz z postępem dąży to do nieskończoności. Co może być przyczyną? Procesor, RAM, może brak SSD? Czy to "urok" Wiedźmina? Wczoraj też zauważyłem bardzo ciekawe artefakty- brak wczytywania tekstur, postacie bez twarzy, przepaść zamiast drogi. Coś ta 1070 widać nie wyrabia w pewnych momentach. Jeszcze jedna sprawa, która nie daje mi spokoju- modele 1070 od Gainwarda mają taktowanie pamięci na poziomie ~4000Mhz, gdy karty innych producentów mają tą wartość dwukrotnie wyższą. To może na coś wpływać? Ale nie ma co, poza Novigradem jest fajnie, gra wygląda pięknie i działa płynnie mimo tych przeszkód, więc i tak cieszę się z tej 1070.

To znowu ja :D Postanowiłem dorzucić 8GB RAMu do mojego sprzętu. Chciałem kupić taki sam zestaw kości 2x4GB jak mam obecnie (Crucial Ballistix DDR3 1600MHz CL9), ale wczoraj coś mnie przyćmiło i przez chęć przycebulenia 7zł wziąłem jedną kość 8GB zamiast 2 po 4. Zorientowałem się po fakcie i teraz mam do was pytanie- będzie to jakaś wielka różnica, czy nie? Brak pracy w Dual-Channel jakoś mi zaszkodzi? Nie wiem czy warto pisać i męczyć sklep o zwrot (pieniądze już wpłaciłem).

Ka po tych kilku godzinach z Wiedźminem w 60kl/s na 30 patrzę z lekkim wybrzydzaniem :D Jest to jednak całkowicie inny poziom płynności. @pawbuk Nie mam ani RoTR ani ATS, więc tego nie przetestuję :p

DX11, bo nie mam Win10, a do tego to nie jest RoTR tylko ten Tomb Rider z 2013 roku :) 770 trochę się tam krztusiła to chciałem sprawdzić 1070. Odpaliłem jeszcze Shadow of Mordor, z którym 770 też nie dawała rady, ale tu całkowity max i nigdy nie spadło poniżej 60kl/s. Sprawdzałem też Dying Light i tam ultra nie było ładnie płynne, więc pewnie trzeba by było obniżyć jakieś ustawienia. AC: Unity ultra dało ponad 40kl/s, więc podobna sytuacja. Nie wiem na czym mógłbym jeszcze sprawdzić tę kartę. Z Wiedźminem radzi sobie świetnie, więc jestem zadowolony :p

Tak jak napisał Pawbuk- w FHD to powinieneś bez problemu mieć 60kl/s w ultra. Ja gram w WQHD i bez Nvidia Hairworks gram sobie nie odczuwając zbytnio spadków, które widać na wykresach. Pewnie jakbym obniżył jakieś ustawienia i zablokował na 60kl/s to 1070 dałaby radę to utrzymać. Zrobiłem testy również w Tomb Raider i tam nie jest już tak fajnie, całkowity max to ok. 30kl/s, a czasami nawet mniej, ale wystarczyło kilka opcji obniżyć i jest stałe 60, a różnicy w wyglądzie jakiejś wielkiej nie ma.

Przyznaję się bez bicia, że wyszło na to, że zbyt dobrym testerem to ja nie jestem :D W postprocesorach miałem kilka opcji wyłączonych (zgodnie z zaleceniami do moda E3FX). Teraz już wszystko przesunąłem w prawo. Test znowu 5min w Velen, godzina 20, brak deszczu, lasy i bagna oraz walka z niedźwiedziem i wilkami. Jak wcześniej grałem ponad godzinę to 69st. i 38% to był max. Ale nawet jakby to 38% było oszukane to obecnie na to dzieło Gainwarda złego słowa powiedzieć nie mogę.