Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

"Bez IO to nie Hitman". Square Enix wyjaśnia, dlaczego zrezygnowało z marki

4 posty w tym temacie

To jedna z niewielu sytuacji, gdzie jestem w stanie uwierzyć, że ta informacja jest czymś więcej niż tylko korpo-bełkotem. W obecnej postaci seria jest dosyć niszowa (ne dość, że to skradanki, to jeszcze "dziwne" i z małą ilością strzelania), więc raczej nie miałaby szans na osiagnięcie poziomu dochodu, który byłby dla korporacji akceptowalny. Aby takowy uzyskać, Hitman musiałby się zmienić w masówkę z dużą ilością akcji, co prawdopodobnie byłoby końcem marki jaką znamy. Może szef SE faktycznie jest jej fanem i nie chciał doprowadzić do takiego scenariusza? Jakis sens to ma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No, Square Enix mocno zyskało w moich oczach, woleli oddać tytuł twórcom niż żerować na marce która bez IO nie byłaby już tym Hitmanem i prawdopodobnie by umarła, brawo. Dobrze że nie wzorują się na Microsofcie czy EA gdzie brak zysków wiąże się z zamknięciem zasłużonego studia zamiast uwolnienia lub odsprzedania go komu innemu (tak jak np. Lionhead ;_;).

Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować