Cloud Imperium Games odpowiedziało na zarzuty Cryteka

[Gram.pl 3]

LM

Jak można było przypuszczać, CIG neguje złamanie warunków umowy licencyjnej.

Przeczytaj cały tekst "Cloud Imperium Games odpowiedziało na zarzuty Cryteka" na gram.pl

[Wilkolak_1 0]

"Crytek wspominał o ujawnieniu machinacji związanych z pozyskiwaniem funduszy w ramach crowdfundingu" a skąd ta informacja? W znaczeniu nie kwestionuję po prostu nigdzie jej nie widziałem. Można prosić o źródło?

Natomiast pisząc o głównej linii obrony CIG to powiedziałbym raczej, że jest nią zarzucanie kłamstwa CryTechowi poparte załączonym dokumentem GLA. GLA mówi już w preambule, że dotyczy dwóch gier - Star Citizen i Squadron 42 więc zarzuty CryTechu, że licencja była tylko na jedną grę są całkowicie z palca. I podobne historie powtarzają się mniej więcej dla wszystkich zarzutów CryTechu po kolei.

Polecam przeczytać oryginalne dokumenty złożone do sądu. Bardzo ciekawa historyjka. Albo przynajmniej spojrzeć na analizę Leonarda Frencha na yT: https://youtu.be/uNJgrqQlim8?t=205

Zobaczymy jaka będzie odpowiedź CryTechu ale wydaje się, że zniżają się do poziomu trolli patentowych... tylko, że nie przeczytali własnych dokumentów przed złożeniem pozwu.

[TigerXP 35]

Zaraz sie okaze ze polowa kasy z crowdfoundingu poszla na wóde, koks i dziewczynki. W sumie to bym sie nawet nie zdziwil. 

[Bitewniak 2]

TigerXP napisał:

Zaraz sie okaze ze polowa kasy z crowdfoundingu poszla na wóde, koks i dziewczynki. W sumie to bym sie nawet nie zdziwil. 

 

Kasy jest tyle, że wystarczy ją inwestować i zysków bawić lepiej niż dobrze.