Wiemy, kto zajmie się przyszłością Diablo III. Będzie dodatek?

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Po odwołaniu Jaya Wilsona z funkcji dyrektora Diablo III hack'n'slash przez kilka miesięcy nie miał głównodowodzącego. Blizzard wreszcie wyznaczył następcę.

Przeczytaj cały tekst "Wiemy, kto zajmie się przyszłością Diablo III. Będzie dodatek?" na gram.pl

[Killyox 0]

Dobrze, ze tego typka odwolali. Nie lubie jego chamskich wypowiedzi, ktorych tu nie zacytuje odnosnie gosci z Blizzard North.

[Ravena 0]

Wszystko to co mówią jest prawdą... Tylko dlaczego tak późno?? Minął już rok z kawałkiem a przedmioty nadal nie są takie jak być powinny. I pomijając już fakt że uczciwą grą nie zdobędę tyle kasy by kupować na AH porządne przedmioty, a straciłam już wystarczająco wiele czasu na dropienie crapu.(w moim przypadku nawet zielone przedmioty to był crap) Było by super gdyby zrobili dodatek z nowymi postaciami i + runy, szafiry, diamenty, czaszki.... W ogóle mam wrażenie, że tworząc D3 twórcy w ogóle nie zwracali uwagi na to, co było najlepsze w Diablo 2.

[TigerXP 35]

Zwracali uwage, ale z czegos dodatek tez musieli zrobic. Czasami mam wrazenie ze blizz specjalnie troszeczke kastruje swoje gry, po to zeby miec co wrzucic do dodatku.

[barth89 0]

Oby chodziło o dodatek.

[porckypizgus 0]

Przecież było kiedyś pisane, że powstają 2 dodatki równolegle z podstawką lecz mają zostać one wydane w późniejszych terminach - chyba, że to plotki były.

[Kopiec 0]

Gość brzmi bardzo rozsądnie. Szkoda jedynie, że od premiery minął już rok, a gra nadal jest w stanie dalekim od nazwania ją porządną produkcją.

[Zekzt 0]

Wielkie tajemnice poliszynela o których wiadomo od premiery.
Pierwszy pełnoprawny dodatek 2014 bodajże okolice grudnia, drugi 2017 okolice czerwca-lipca.
Takie plany ujawniał blizz już dawno temu.

@TigerXP

Tez Amerykę odkrywasz :)
Zwłaszcza, że mówili np o wycięciu enchanterki bo chcą ja "dopracować" na pierwszy expand.
Tak samo wycięcie kilku rzeczy które były w becie a w finalnej wersji odpadły.

[TigerXP 35]

Dnia 06.06.2013 o 12:36, Pietro87 napisał:

Tez Amerykę odkrywasz :)
Zwłaszcza, że mówili np o wycięciu enchanterki bo chcą ja "dopracować" na pierwszy expand.
Tak samo wycięcie kilku rzeczy które były w becie a w finalnej wersji odpadły.

Nie wiem, nie bylem za bardzo zainteresowany ta gra, wiec co za tym idzie i jej kariery jakos specjalnie nie sledzilem.

[thedrwlodson 0]

kupiłem z kumplami, pograliśmy tydzień i na tym zabawa z D3 się skończyła...
AH w obecnej formie to pomyłka - ciekawe o ile "ograniczą jego wpływ''

smutne to bo czekanie na gre było bardziej przyjemne niż sama gra ;)

Mam nadzieje, ze dodatek wprowadzi nieco świeżości.
Wersja na PS3 na chwilę obecną zapowiada się bardzo dobrze, brak AH + uniki...

[VrOObel69 0]

tak to jest jak się za robienie gry biorą księgowi(z całym szacunkiem do zawodu) a nie gracze z krwii i kości którzy czują klimat i ciężar produkcji im powierzonej. Gra jest tak uproszczona i płytka jakby była robiona pod dyktando 10cio latka. Tylko porządny dodatek lub dwa może ją uratować a tak NAPRAWDĘ możę ją uratować tylko wsparcie dla modów i prawdziwi fani którzy mając odpowiednie narzędzia moderskie zrobiliby prawdziwe diablo. Na szczęście DLA MNIE osobiście jest Path of Exile które mimo, że darmowe i z niezależnego małego studia to bije na łeb "wielkiego" bli$$a

[Requiemourn 0]

Zaden developer nie wspiera swoich produkcji rok po premierze tak, jak robi to Blizzard, wliczajac w to Diablo III.

Gra nigdy nie byla zla. Przez rok Blizz dodal i zmienil naprawde duzo. Mnostwo osob wrocilo po patchu 1.08 i dobrze sie przy grze bawi. Teraz jest bez watpienia najlepsza w swoim gatunku, choc do idealu jeszcze troszke brakuje.

Troche szkoda, ze nadal po tak dlugim okresie od premiery dalej "trendy" jest jezdzenie po D3, choc wydaje sie, ze w Polsce bardziej niz za granica. Taka juz chyba nasza natura.

[Dared00 2]

Dnia 06.06.2013 o 14:03, Requiemourn napisał:

Zaden developer nie wspiera swoich produkcji rok po premierze tak, jak robi to Blizzard,
wliczajac w to Diablo III.

Valve?

[Harunia 0]

> Gra jest tak uproszczona i płytka jakby była robiona pod dyktando 10cio latka.

No, bo normalnie zeby grac w Diablo 2 to trzeba miec iq conajmniej 150, taka to skomplikowana gra jest. Bo wojowi zwiekszasz sile, lucznikowi zrecznosc, a magowi mane, i ladujesz male punkciki w 3 skille na krzyz (bo jak je podzielisz na wiecej skilli to sa one slabiutkie i postac jest do dupy) i tylko ich uzywasz przez cala gre, normalnie tak skomplikowanej gry swiat nigdy wczesniej i nigdy pozniej nie widzial.

[Kopiec 0]

Dnia 06.06.2013 o 14:03, Requiemourn napisał:

Troche szkoda, ze nadal po tak dlugim okresie od premiery dalej "trendy" jest jezdzenie
po D3, choc wydaje sie, ze w Polsce bardziej niz za granica. Taka juz chyba nasza natura.

Pfff, wejdź na 4chanowe /v/, gdzie wszyscy mają Diablo 3 za pośmiewisko. Na pewno sami polacy tam siedzą.

[Cygi 5]

Dnia 06.06.2013 o 14:03, Requiemourn napisał:

Zaden developer nie wspiera swoich produkcji rok po premierze tak, jak robi to Blizzard,
wliczajac w to Diablo III.

Haha, tja - powiedz to grze Torchlight II.
Nie bądźmy zaślepieni na "perfekcyjność" Blizzarda.

@Henrar

Ponownie cię informuję, że nie każdemu DIII musi się podobać.
Weź to sobie w końcu uświadom.

[TigerXP 35]

Tylko czekalem kiedy sie zacznie hejt, w tematach dotyczacych gier blizza to tylko kwestia czasu. A argumenty sa z dnia na dzien coraz lepsze. Na 4chan piszom ze gra jest be i rodzice za nie zdanie testow gimnazjalnych nie dali mi na tom gre wiec gra jest be :D
U made my day :)

[Kopiec 0]

Dnia 06.06.2013 o 14:44, TigerXP napisał:

rodzice za nie zdanie testow gimnazjalnych nie dali mi na tom gre wiec gra jest be :D
U made my day :)

"Wydałem 200zł na grę i teraz będę sobie i wszystkim wmawiał, że jest fajna, bo żal pieniędzy mi!"
Widzisz jak łatwo odbić taką głupią piłeczkę?
A 4chan to takie samo forum dyskusyjne jak inne. Coś jednak nie tak jest z tym D3, skoro tylu ludzi krytykuję tę pozycję. I mają wiele podstaw do tego.

[TigerXP 35]

Dnia 06.06.2013 o 14:55, Kopiec napisał:

> rodzice za nie zdanie testow gimnazjalnych nie dali mi na tom gre wiec gra jest
be :D
> U made my day :)
"Wydałem 200zł na grę i teraz będę sobie i wszystkim wmawiał, że jest fajna, bo żal pieniędzy
mi!"
Widzisz jak łatwo odbić taką głupią piłeczkę?

To odbijaj ja w inna strone bo ja diablo nie kupilem i gralem tylko w traila i bete :)

Dnia 06.06.2013 o 14:55, Kopiec napisał:

A 4chan to takie samo forum dyskusyjne jak inne. Coś jednak nie tak jest z tym D3, skoro
tylu ludzi krytykuję tę pozycję. I mają wiele podstaw do tego.

Rownie dobrze znajde tam milion tematow jadacych bo mass effect (ktore moim zdaniem ssie strasznie) i bede wszystkim wciskal ze gra sie nie moze nikomu podobac bo na jakims smiesznym forum tak napisano :)

Dnia 06.06.2013 o 14:55, Kopiec napisał:

[Niflheim 0]

Dnia 06.06.2013 o 14:24, Harunia napisał:

No, bo normalnie zeby grac w Diablo 2 to trzeba miec iq conajmniej 150, taka to skomplikowana
gra jest. Bo wojowi zwiekszasz sile, lucznikowi zrecznosc, a magowi mane, i ladujesz
male punkciki w 3 skille na krzyz (bo jak je podzielisz na wiecej skilli to sa one slabiutkie
i postac jest do dupy) i tylko ich uzywasz przez cala gre, normalnie tak skomplikowanej
gry swiat nigdy wczesniej i nigdy pozniej nie widzial.

Można było spieprzyć swoją postać jeśli bezmyślnie rozdzielało się punkty. W Diablo 3 nie ma takiej opcji i to jednak JEST uproszczenie (jedno z wielu), jakkolwiek by na to nie patrzeć, deal with it.

________________

Co jak co, ale gry Blizza wsparcie mają bardzo porządne. Dodatek prędzej czy później się pojawi - mam nadzieję, że wróci w nim choć część mroku i niepokojącego klimatu poprzedniczek, albo przynajmniej nie będzie miał równie żenująco-epickiej fabuły co podstawka.