Morrdin

>że sie ściągnęło grę/film/cokolwiek będzie oznaczać piractwo. Pozdro z podłogi. Ściągnięcie czegoś nie równa się piractwu XD

Galio wcale nie jest taki nudny. Zwłaszcza że są w tej grze tacy championi jak taric , nasus , dr mundo , veigar itd.

Nie można jednoznacznie określić czy decyzja była słuszna czy nie. Dla modka może tak ale widzę, że jest spora liczba użytkowników ( w tym ja ) która się z tą decyzją nie zgadza ;d

3/4 galiów pada w trakcie ładowania swojego ulta. Wiem z doświadczenia. A tak na poważnie to ad midy ( Janusze , talony , zedy, yasuło, xin zhao) jadą go aż miło. Ponadto dośc słaby w early

Widziałem jednego co poszedł na hecarima i źle skończył :D

Koreańce i prosi faktycznie moga to wykorzystać , w każdym innym przypadku ( czyli na niższych tierach) ślepiec dla mnie ssie No to tutaj Rammus ma pełne pole do popisu bo to jedyne picki które moga mu napsuc krwi Ups takiego picków to nie chciał bym zobaczyć w przeciwnym teamie ... XD

Kurde, właśnie ja też ... ;d. Jak zaczynałem karierę na tym forum ( czyli w sumie nie tak dawno) to mam wrażenie że czegoś takiego nie było, owszem bany się zdarzały ale to już w przypadku szczególnie natrętnego i niezdolnego do normalnych zachowań delikwenta, a teraz po przyjściu nowych moderatorów to nawet nie wiadomo czego się spodziewac ...

Ależ miła niespodzianka, gra jak dotej pory ignorowana przeze mnie po ocenach i recenzjach wygląda na to że będzie mogła powalczyć z najlepszymi grami w tym roku ( troszkę z braku konkurencji no ale zawsze ;D ), tylko wymagania mnie przereżają ale poszło doge to i to powinno przynajmniej na low-medium, a przynajmniej taka mam nadzieję ;p

Lee sin jest wg mnie już słaby. Too many nerfs, teraz nawet jego early nie jest dobry, w dodatku całkowicie wyłączyli go na topie poprzez to że e nie redukuje attack speed enemy, a o tym jak bezużyeteczny staje się później lepiej nie wspominać. Kha zix może być problemem ale to tylko jeden pick przycisk ban jak dana drużyna nie ma innego pomysłu na niego powinien podziałać. Z resztą jnglerów powinien se poradzić, gdyż wiem to z doświadczenia, w early wcale nie jest taki słaby ( w przeciwienśtwie do mumii itd)

Kurde, widzę że też jestem w mniejszości bo CDA kupuje tylko i wyłącznie dla pisma by było co poczytać. Płytki traktuje jako dodatek czasami fajny ( o Alan Wake wreszcie zagram) czasami mnie ( choćby ten numer), ale to zawartość i poziom pisma zawszę dla mnie będzie czynnikiem decydującym o zakupie danego numeru

Jest mocnym champem, dobre ganki , dobry late, tylko nie za bardzo popularny więc co w tym dziwnego ?

Kurde nie no... degrad-5 powinien być minimum ;d

U siona wg mnie jest jak najbardziej ok. I jednak sporo się różni od aatroxa czy innego zaca. W dodatku bardzo pasuje do tego champa. Co tu dużo mówić zapowiada się fantastyczny rework

Popaczałem, posprawdzałem i faktycznie kilka z tych banów/ostrzeżen jest co najmniej dziwnych, zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że za nic. No cóż trzeba zacząć bardziej uważać co się tu pisze na tym forum, żeby przypadkowo nie oberwać ;d

Ja tam mu wybaczam ;d Koleś tak to napisał, że po pierwszym przeczytaniu nie ma absolutnej żadnej szansy na to, żeby dobrze go zrozumieć. Fakt nowi moderatorzy muszą się oczywiście podszkolić , ale myśle jednak, że jak ktoś pisze coś na tym forum, to powinien znać choćby podstawowe zasady interpunkcji, składni zdań itd. Nie mówię, że sam nie robię błędów, ale myślę, że jednak moje wypociny są przynajmniej zrozumiałe ;d

>Bo chyba nie chcesz wrzucać LOFT do jednego wora z np. DMC, Darksiders Obejrzałem kilka ostatnich trailerów. Powiem Ci że LOTF najbardziej przypomina mi właśnie Castlevanie:LOS Więc to że przeciwnik może Cię zmieśc 2-3 ciosami ( nawet nie wiedząc czy tak naprawdę będzie bo na razie sami nie mieliśmy okazji zagrać w toto) to dla Ciebie dowód że gra jest juz mega trudna ? XD. Powiem ci że w Soulsach dla mnie nie miało to najmniejszego znaczenia. Najtrudniejsze tam było właśnie umiejętne korzystanie ze staminy ( czytaj jak za dużo bezsensownie machasz mieczem to się meczysz i baj baj przeciwnik robi z Ciebie miazgę ) + właśnie problem z tym żeby uważać na otoczenie i się nigdzie nie spieprzyć, a jeśli tego nie będzie ( patrz twój punkt 4) to gra jako konkurencja/naśladowca itd. soulsów od razu odpada Dla mnie te gry różnią sie na tyle od siebie że nie widzę sensu ich porównywania. Po raz kolejny dopowiadam jeszcze od siebie że LOTF bardziej przypomina mi Castlevanie; LOS niż soulsy Zabija cię boss , restart i jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze raz aż w końcu uda się pokonać. Ot typowy zachodni slasher Z chęcią przywitał bym w nieco zmienionej formie taki pomysł w Soulsach, bo w aktualnym wykonaniu wydaje mi się za bardzo upraszczać grę ( czytaj za mało konsekwencji tego że zginiesz ) Niewidzialne ściany are coming. Takiego czegoś w soulsach przeżyc bym nie mógł. To jeden z głównych składników walki w wielu lokacjach ( czytaj manewruj, unikaj na tyle rozsądnie by uniknąć uderzeń a z drugiej strony nie spaść gdzieś i nie zabić się w głupi sposób ) a także ważysz każdy swój krok i nie biegasz bezsensownie bo chwila nieuwagi wiesz jak może się dla Ciebie skończyć Nie " sondze".

Ehh, marzenie, aby więcej ludzi myślało tak jak my to może skończyła by się era super easy mode ...

Ja tak zrobiłem. Głównie dlatego że gram teraz na normalach champami których nie ogarniam za dobrze ( vayne dla przykładu) lub takich którymi kiedyś grałem a teraz trochę się pozapominało ( zed a tak offtop to coś nie tak jest naprawdę z tym champem i zasługuje na nerfy jak nic), i jeśli wyforsował bym taką taktykę na rankedy to jestem pewny że spadłbym z golda w tydzien góra dwa bo początkowe mecze ( zwłaszcza vayne ) no to ... cóż statami chwalic się nie będe bo nie ma czym XD. Platyna idzie na następny sezon , oczywiście jak się uda :)

Fabularnie kompletnie nie połapiesz się o co w tym chodzi. I nie mówie tego o małej częsci historii ale jako całości

Well, w takim razie jeszcze bardziej utwierdzam się w przekonaniu że ta gra będzie zwykłym slasherem jakich wiele na rynku. Więc już raczej na pewno mogę powiedzieć sayonara do tej gry z mojej strony ;p. Bo dark souls także pozwala na błędy zwłaszcza przy walce, mało co jest Cię w stanie zabić jednym uderzeniem , bardziej wkurzające są pułapki lub zaskakująco łatwo wpierniczyć się w przepaśc ;p Więc nie wiem jak ta gra może być łatwiejsza i pozwalać na więcej od soulsów a jednocześnie nie być typowym zachodnim slasherem .Dla mnie oba te możliwości praktycznie nawzajem się wykluczają

W takim razie granie w tą część serdecznie odradzam.

+ to że akurat teraz wg mnie ma rację i ta gra nigdzie nie powinna dostać oceny powyżej 5. Tak wykastrowany produkt z powodu tego że pewnie z 80% zawartości która powinna być w premierowej edycji, będzie dodane w DLC , po prostu nie zasługuję na wyższą ocenę :)

>I czy naprawdę nie można wprowadzić tych poziomów trudności? Nie, nie można. Sednem tej gry, mam nadzieję, ma być, tak jak w przypadku serii Souls, wysoki poziom trudności i związana z tym satysfakcjonująca mechanika gry, niepozwalająca na błędy. I jest ona specjalnie zaprojektowana właśnie dla tego typu ludzi, ceniących sobie wyzwanie w grach. Dlatego inni raczej nie mają tu czego szukać. Oczywiście, może się po premierze okazać, że to wszystko to tylko chwytliwa kampania marketingowa, a w rzeczywistości gra pod względem poziomu trudności będzie mogła co najwyżej czyścic buty serii Souls i będzie bardziej przypominała zachodnie gry akcji przystępne dla każdego gracza, ale mam nadzieję że tak jednak nie będzie,chociaż na raziegra mnie absolutnie nie przekonuje

Rozwaliła mnie ocena The Sims 4. Nazwę to pozytywna niespodzianką bo spodziewałem się ok 6 XD