Wraithost

Pathfinder to osobna, konkurencyjna gra w stosunku do D&D...

> Radzę sie wyedukować w tej dziedzinie i potem pisać sensowne komentarze. Boli pupa po > kupnie FX , czy może fanboy ? Udowodniłem ci jak krowie na rowie, że i5 jest droższa od FX więc przyznaj się w końcu do błędu zamiast szczekać bez sensu. Prawda jest taka, że w rozsądnych kwotach intel nie ma w temacie procesorów NIC sensownego do pokazania, a AMD ma dobre procesory, które sobie radzą z grami w kwotach poniżej 550 zł, gdzie w tych cenach intel wciska ciemnocie jakiś szrot, który się do niczego nie nadaje. Gry zaczynają dobrze wykorzystywać wiele wątków i niestety, ale za rok i3 będzie się krztusiła przy co drugiej grze.

> i5 3350p jest za 650 zł czyli tyle ile 8 rdzeniowy amd, jak się nie znasz to nie pisz > pls Nie synku, 8 rdzeniowy AMD jest do kupienia za 540 zł (8320), a ten model i5, który podałeś to model przy którym są problemy z dostępnością

> AMD FX do topowej karty graficznej. > > Proszę was lepszym rozwiązaniem będzie tu i5 lub i7. > > Widać , że artykuł był sponsorowany. Ta, dla osób, które wydają pieniądze tatusia to na pewno. 8 rdzeniowego FXa można wyrwać w cenie, w której intel sprzedaje przestarzałe i3, a wydajnościowo w grach FXy plasują się pomiędzy i3 a i5, przy czym dużo bliżej im do i5. Coraz więcej gier jest w stanie coraz lepiej wykorzystywać wielowątkowość co sprawia, że FXy coraz lepiej wypadają na tle i5 i ten trend się utrzyma. Dla kogoś, kto chce złożyć komputer do grania w rozsądnej cenie FXy są sensownym rozwiązaniem. Dla kogoś kto ma więcej kapusty i montuje maszynę za 4000 zł i więcej to wiadomo, że rozwiązania intela będą lepsze.