le_n0body

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    4
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O le_n0body

  • Ranga
    Wywrotowiec
  1. > Jakoś w najnowszej Forzy dało się zrobić 60fps podczas wyścigu, a tutaj nie potrafią. > No ale ja się nie znam :) No sorry bardzo, ale Forza przy tym wygląda jak kupa.
  2. > Wydaje mi się, że pora jasno się określić - czy zależy nam na widowisku czy na wyłonieniu > najlepszego gracza. Jeśli to pierwsze, to po co zabraniać? Jeśli prochy pozwalają zawodnikom > na bardziej efektowną (nie mylić z efektywną) to niech sobie biorą (pod warunkiem, że > to nie jest szkodliwe dla zdrowia). Jeśli jednak zależy nam na tym drugim , to... a tego > to nie rozumiem. Co to za różnica? I tak nie da się tutaj zapewnić równych szans. W ogóle > nie interesuję się sportem zawodowym - mam wrażenie, że im większa popularność, tym większa > kasa i wyścigi zbrojeń (zawody w stylu kto ma lepsze wspomagacze i lepiej je maskuje), > a mniej sportu. Zapominasz ignorancie o ludziach, pragnących dostać się w świat esportu i grać najlepiej jak potrafią bez żadnych [m-I] wspomagaczy. Tam można się dostać i coraz to nowe twarze, nowe drużyny się tam dostają. Chodzi przede wszystkim o zdrową rywalizację i o wyłonienie TEGO NAJLEPSZEGO. To ludzie mają grać i się mierzyć, a nie leki. Jeśli chodzi o widowisko, to w ogóle [m-I] graczy i zastąpmy ich jakimiś wykokszonymi botami, przecież chodzi o widowisko...
  3. > Nie chcą rozczarować fanów? TO COŚ MA FANÓW?! > > Jak dla mnie Hatred powinno dostać kategorię "Nie wydawać pod żadnym pozorem". Ja czekam z niecierpliwością :) Z chęcią sobie postrzelam do kogo popadnie nikomu tym samym krzywdy nie robiąc. Poza tym - [m - 007] Cie to obchodzi co robią inni gracze? Nikt Ci gry kupować nie każe.
  4. le_n0body

    Oculus Rift - testujemy gogle VR

    > Podejrzewam też, że osoby z pewnymi wadami wzroku nie będą mogły używać tego w ogóle. > Np. ja nie mogłem nawet nosić okularów, bo ze względu na specyfikę mojej wady widzę podwójny > obraz a w Oculus Rift mamy właśnie dwa ekraniki. Efektem takiej wady prawdopodobnie byłby > rozdwojony obraz gry i nieustanne zawroty głowy plus przemęczanie oczu prowadzące do > dalszego pogorszenia wzorku. Cóż, póki co i tak wygląda to na trochę zbędny i niezbyt > praktyczny gadżet. Technologia wciąż dość prymitywna i nie zdaje się to być aż tak dużym > postępem (różne okulary VR tworzono już dawno). Bardziej jak odświeżenie starej technologii, > trochę jak obecnie powoli przemijająca już moda na 3D. Podchodzisz do tego jak dziecko do alkoholu. Jest kiepski/zły/nie fajny bo nie mogę tego spróbować. To nie jest odświeżanie starej technologii, natomiast mówienie, że OR jest prymitywny to jest conajmniej obraza dla ludzi, którzy to tworzą. To jest największy skok technologiczny odkąd... nie wiem nawet. Musiałbym poszperać, ale tego nie można w żaden sposób dyskredytować.