WoWmen

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    2731
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez WoWmen



  1. Kwota : do 1500-zł

    Sprzet będzie służył do : Grania

    Sprzęt, który może zostać ale (nie musi) : Zasilacz CHIEFTEC 400W (GPS-400AA-101 A)

    Sprzet, który chce kupić :
    - Płyta główna
    - Karta graficzna, Procesor\
    - Pamięć
    - Zasilacz jesli w/w bedzie zbyt slaby


    Preferencje/wymagania (nie będę się ich trzymał kurczowo) :
    -Dla płyty : obsługa ddr3 1600/1800++, USB 3.0 jest mi obojętne, min. 1 złącze ATA
    -Pamięć : 6GB-8GB PC1600
    -Karta graficzna : na rozdzielczość 1280x1024 (nie potrzebuje full HD)


    Co znalazlem (orientacyjnie, nie jestem przywiązany do tych pozycji) :
    - AMD Phenom II x4 955 BE
    - ASUS M4A88T-M
    - 6GB OCZ PC1600


  2. Mam następujące pytanie :
    Czy ma ktoś może Gigabyte Radeona x700? Potrzebuje domyślnego Biosu z owej karty.
    Jeśli istniała by możliwość prosił bym o zrzut biosu i wysłanie go na rafal.szczykno(at)gmail.com
    Googlowałem go dość długo lecz nieskutecznie :P wszędzie są na x600 i x800 ale ofc na moją nie ma x)

    Po ostatnio znanym i (nie) lubianym problemie z ati2mtag (Invalid CRT Display czy jak to tam szło) nawet całkowite skasowanie poprzednich sterowników (dokładne przez Driver Cleaner Pro) i zainstalowanie starszych driverów (7.6 i w dół) a nawet Omegi(nieoficjalnych) nic nie pomogło i problem powracał więc może wgranie starego biosu pomoże.

    Stosowałem wszystkie możliwe sposoby naprawy które się nie powiodły a więc nie potrzeba mi rad typu (format itp), nawet po podłączeniu dysku z linuxem pojawiał się identyczny błąd ..

    Więc jeśli ktoś ma ową kartę to prosił bym o przesłanie biosu lub jesli ktoś ma dostęp do owego biosu także proszę o jego przesłanie ;) Będę dozgonnie wdzięczny (aż tak nie ale fajnie brzmi :D)


  3. Dnia 09.12.2007 o 20:26, Iqor napisał:

    > Ja mam HL2 ale nie chce mi się go ponownie instalować bo steam update trwa wieki i jeszcze

    > troche....

    Czy ja wiem, mi update trwał dosłownie 3 minuty! Więc nie wiem w czym problem?

    Wow 3min? wychodzi na to że masz połączenie 13.33Mbps ;o raczej to jest niemożliwe :P ja nie mówię o jakimś małym updacie ale o pełnym ode zera.


  4. Dnia 03.12.2007 o 18:59, Zaskroń napisał:

    > Problem z połączeniem to wszysto :P
    eeeeeee a ja mam problem z pingiem mam na serwerach co mają latency ok 150 , mam ping od 100
    do 170 :( a na serwerze deatchmetch czy jak to się pisze to nie wiem on ma latency 50...to
    mam na nim ping 40-70 :)
    Co się dzieje proszę o pomoc jak zmniejszyć ping

    LATENCY - OCIAZENIE

    Latency - opóźnienie ;) imao

    Wszystko zależy od serwera na jakim stoi oraz jak daleko znajduje się On od Twojej lokacji(czyt. odległość Twojego serwera sieci/modemu do serwera gry). Także zależy to od ilości graczy i detali podczas rozgrywki(nie tych graficznych) jakie na danym typie mapy występują.


  5. ******
    Jak pewnie niektórzy z Was zauważyli, że nic nie napisałem w tej edycji. Spowodowane było to tym, że.....o jej rozpoczęciu dowiedziałem się dopiero dzisiaj wieczorem :P
    Przechodząc do innego tematu, z powodu niespodziewanego wyjazdu (zagranicznego w sprawie pracy) nie będę mógł również brać udziału w niej ponieważ nie będzie to miało sensu z kilku dniową przerwą podczas gry. Mam nadzieję, że rozumiecie ;)

    ps. Dość agresywna edycja, wyluzujcie troszkę, mimo tego że to tylko gra i wszyscy udają ale takie zachowania po prostu nie przystają do porządnych ludzi :P

    WoWmen - off, GM zadecyduje co do ujawnienia mojej roli etc.
    *******


  6. Dnia 01.12.2007 o 16:09, SoieR napisał:

    Zastanawia mnie jedno, mianowicie czemu polacy grający w wowa i inne gry mmo tak często na
    końcu nicka/imienia dodają "pl", ludzi z innych krajów tego nie robią a przynajmniej nie tak
    często, przecież do znalezienia innych polaków wcale to porzebne nie jest.

    nie robią tego wyłącznie w Wowie :P Ale posiadanie PL w nicku to jeszcze nic, jeśli ktoś ma "swe" to uciekać xD ciągły spam "swe?"


    Wartość itemków u vendora pokazuje ItemValue, o ile jeszcze działa na nowych patchach, od długiego czasu już nie gram :P


  7. Dnia 29.11.2007 o 15:57, Luke Shadow napisał:

    Nie wykręcaj się głupimi odpowiedziami, tylko napisz mi wprost:
    1. Dlaczego ty jesteś prawdziwym satanistą, a nie ktoś, kto niszczy groby?
    2. Kto tak ustalił?
    3. Kiedy?
    4. Gdzie?

    Dnia 29.11.2007 o 15:57, Luke Shadow napisał:

    To pokaż mi tę "pierwotne wersję". Dałem ci dwa cytaty z Biblii Tysiąclecia - katolickiego
    tłumaczenia

    "Nadane Żydom dziesięcioro przykazań Bożych, przekształcił Kościół katolicki w duchu chrześcijańskim. Dekalog pierwotny obejmował następujące przykazania: 1)Przykazanie oddawania czci tylko prawdziwemu Bogu. 2) Zakaz czczenia obrazów i posągów. 3)Zakaz znieważania imienia Bożego. 4) Nakaz święcenia sabatu. 5) Nakaz czci dla rodziców. 6)Zakaz zabijania, 7)cudzołóstwa, 8)kradzieży, 9)fałszywego świadectwa. 10)Zakaz pożądania cudzych rzeczy (2Mojż.20,1-17). Nie naruszając istoty przykazania, poczynił w nich Kościół następujące zmiany formalne. Drugie przykazanie, dotyczące czci obrazów, złączył z pierwszym, natomiast dziesiąte przykazanie Boże rozdzielił na dwa osobne przykazania."
    Malutka zmiana zakazu oddawania czci w kierunku figur, obrazów itp (min tworzenia kościołów) w zakaz robienia tego ale tylko i wyłącznie w stosunku do innych bóstw.

    edit : hmm gdzie się podziała 1st część odpowiedzi ? :s ehh zrobię to jutro bo dziś nie mam już sił.


  8. Dnia 29.11.2007 o 23:01, glizda101 napisał:

    Byłem bandytą i miałem posążek

    Ehh na miałem zamiar Cię ubić dzisiaj (Indianinem jestem :P) ale gdy okazało się że zginiesz w linczu razem z moim kompanem zmieniłem zdanie. z reszta i tak by to nie miało wpływu bo mord jest później.


  9. Dnia 29.11.2007 o 22:58, Kukowsky napisał:

    Widzicie... Tak to jest jak się mnie zabija... Potem edycja szybko się kończy. Przyznam szczerzę,
    że miałem chęć pograć trochę dłużej...

    Powiem jeszcze przy okazji, że planuje poprowadzić jakąś edycje w okresie świątecznym... Zastanawiam
    się tylko czy poprowadzić wówczas mafię, czy ktulu. Mam pomysł na ewentualne klimaty Ktulu
    i prędzej czy później ten pomysł wykorzystam. Jeśli chcecie mafię i znalazłby się jakiś inny
    MG w tym okresie to bym mu odstąpił, gdyż aktualnie mam chęć poprowadzić Ktulu lub pograć w
    mafię. ;)

    Mafia, mafia! Jakoś Ktulu nie przypadło mi do gustu, może ze względu na chorobę i brak czas oraz pierwszą grę ale mafia to w końcu mafia :)


  10. Taktyka tonącego który brzytwy się chwyta. Głosy w ostatnich sekundach zawsze zmieniały wyniki glosowań. Teraz jeśli Indianie nie zabiją żadnego bandyty to bandyci nadal mają 3 graczy :/
    Głosowanie Fishera w ostatnich sekundach wygląda mi na taktykę obronną swojego kompana z frakcji i to nawet dość wyraźnie.


  11. To się nazywa przyzwyczajenie do mafii :P

    No to Matix udowodnił że jest sędzią choć w tym biegu wydarzeń nie rozumiem dlaczego to zrobił bo kazdy chyba już mu uwierzył.

    edit : Miałem dopóki nie dowiedziałem się że nie możesz i tak unieważnić pojedynku. Doszedłem do wniosku że zbyt bardzo byś zaczynał ryzykować tak mówiąc jeśli nim byś nie był. Po części moja wina że nie sprecyzowałem tego przy wcześniejszej odpowiedzi.


  12. Małe nieporozumienie w tym wypadku ;)
    Ehh a więc stracimy jednego mieszkańca :/

    @ Fiargot
    Może nie aż tak ostro ;) teraz zostałem uświadomiony że sędzia NIE ma tej możliwości.

    Oświadczenie, że nim jesteś jest dość słabym argumentam, nieprawdaż ;) jednak jestem w stanie Ci uwieżyć bo dotychczasową praca działałeś na naszą korzyść i doprowadziłeś do linczu dwó


  13. Dnia 29.11.2007 o 16:33, Deto napisał:

    Jeśli to pomyłka to MG mimo wszystko powinien się teraz poprawić i to potwierdzić w przeciwnym
    wypadku to ty mógłbyś być szantażystą a Mefiperes wcześniej przez ciebie szantażowanym, ale
    to taki mały szczegół. ;P
    Jednak gdyby tak było to byłbyś ze swoim alibi dobrym nosicielem posążka. ;p


    **
    Sprostowanie : MG napisał do mnie, że stwierdzenie "Szantażysta nadal szantażuje" było o jego pracy za dnia, zginął w linczu. W kontekście brzmiało to troszkę jakby nadal żył po linczu ;) Matix masz podstawy by mi uwierzyć bo gdybym kłamał GM odrazu by protestował że oszukuję mówiąc o Nim. Przy okazji chciał bym przeprosić za nieaktywność dzisiaj do teraz, z powodu choroby musiałem się przespać :P koniec OT
    **
    A więc pomyślmy...kyler - przyc
    Kalkulator12 - Jest agentem ubezpieczeniowym czyli prawym obywatelem.

    Belmundo - Kurtyzjana

    Deto - Obecnie twierdzi że jest Lowelasem, jeśli przegra przekonamy się czy aby na pewno. Jedyna osoba która o tym wie to osoba będąca "z" lowelasem. W jego pojedynku ze 100% obywatelem ma raczej nikłe szanse, ponieważ co do jego statusu nie ma pewności.

    Glizda - Chce remisu w pojedynku Obywatela z możliwym obywatelem? Giną oboje czyli wszystko idzie na rękę bandytom oraz Indianom, podejrzane.

    Skyler - piszesz, że jesteś mieszkańcem...a są jakieś podstawy dzięki którym możemy w to wierzyć? Głosując na Deihla przekonałeś mnie że nie jesteś bandytą i w to Ci prawie w 100% wierzę.

    Laska-z-Polski - ujawniasz się jako Szeryf, troszkę tego nie rozumiem. Jedyną rzeczą "za" że nim jesteś a nie np. Indianinem/bandziorem lub UFO to to że szeryf na pewno nadal żyje. Choć możliwe jest też to że nim jesteś bo gdybyś był bandziorem Twoi kompani zaraz zganili by Cię za taką wypowiedź. Pozostaje oczywiście możliwość bycia Mackiem ponieważ inni już nie żyją

    Belmundo - Kurtyzan.

    Matix - Jeśli anulujesz pojedynek to udowodnisz że jesteś sędziom. Bo to powinien zrobić widźąc, że dwóch(no dobra jeden nie pewny) mieszkańców walczy w pojedynku. Napisałeś że Fiarot nie mógł by być Indianinem ponieważ chciał remisu, nic bardziej omylnego! Przecież w tym musi tkwić ich taktyka aby ubić jak najwięcej bladych twarzy. Możliwie widział, że jego towarzysz nie jest tak bardzo zagrożony i zdecydował się popierać remis. Kłótnia z kimś może być równie dobrze genialną zagrywką prowadzącą do "odłączenia" się od osoby w razie jej linczu i wyjawienia jej przynależności. Na Ciebie na pewno dzisiaj nie zagłosuję, jeśli pojedynek zostanie anulowany. Wtedy uwierzę Ci w 100% i bedziesz dla mnie 100% mieszkańcem i osoba czystą.

    Matiz - pisze mało co wydaje się podejrzane ale biorąc pod uwagę to co napisał wcześniej o swojej dzisiejszej absencji na chwilę obecną wstrzymuję się z decyzją o Nim.

    Fiarot - głosowałeś na Yarra i przyczyniłeś się do jego śmierci a więc zapewne nie jesteś Macką. Twoja potyczka i wgłębne analizy postów Furra dają obraz tego że nie jesteś także Indiańcem, lecz czy aby na pewno? Mogła to być jedynie próba odsunięcia się od danej osoby by zostać osobą bez frakcyjną(czyli mieszkańcem) w opinii innych. Skłonny jestem uznać że jest mieszkańcem choć nawoływanie do remisu podpada tu właśnie pod tezę bycia Indiańcem.

    Na chwilę obecną moim typem jest Glizda jako potencjalny bandyta chcąc ubić obu mieszkańców remisem jednakże pojedynek zostanie anulowany jeśli Matix nie kłamał i postąpi słusznie.

    Na chwilę obecną

    Lincz -> Glizda

    zastrzegam się że głosu nie zmienię w ostatniej chwili tylko co najwyżej 30min przed jeśli przemówią inne fakty.


  14. Dnia 29.11.2007 o 00:50, Deto napisał:

    3 Bandytów w tym jeden ma nadal posążek (zginął Deih nie znamy jego roli, wiemy jednak że szantażysta
    nadal żyje( po pozniejszym przeczytaniu postu WoWmena moja teoria lega w gruzach no ale mg
    napisal przeciez watek o szantazyscie wiec teoretycznie powinien żyć...)

    Jest to raczej pomyłka siły wyższej (czyt. MG ;))
    O całkowitych milczkach z wiadomego powodu nie można nic się dowiedzieć. Jedynie wystawiają się pod zabójstwa ponieważ ich śmierć nie będzie się wiązała z nikim.
    Po tych krótkich lecz treściwych słowach Oliver usnął snem dziecięcym.


  15. no to się zaczęło. Teraz mogę zdradzić, że byłem szantażowany przez Deih''a co poskutkowało tym że nie mogłem go nawet tknąć.
    Gdyby nie śmierć Mefiperwers podsumowanie można by było uznać za wspaniałe mimo nie odzyskania posążka.
    Co do winy Deiha nie miałem żadnych wątpliwości z wiadomych przyczyn.Okazanie się tego że Yarr był ufolem a nie Indianinem dość mnie zaskoczyło, ponieważ myślałem że próbując wyeliminować Scropa będzie liczył na udany mord na bandycie z figurką i usunięcie z pola walki którejś ze zwaśnionych osób by doprowadzić do ogólnej rzezi niewiniątek. Jednocześnie nie sądzę by Sam był 3 kosmitą działającym w zmowie z Yarrem.

    Okazanie się że Furr był czerwono-skórym nie jest wielkim zaskoczeniem. Jego wspominka o szamanie mogła być próbą nakreślenia tego że w żadnym wypadku nie jest indiańcem co się okazało jest prawdą(a raczej był indiańcem).
    Usilne dążenie Fiarota do remisu przypomina mi bardziej działanie Indian dążące do wyeliminowania wszystkich białych twarzy niż chęć dobrego obywatela do wyeliminowania większej ilości bandytów.


  16. Dnia 28.11.2007 o 22:14, Sam Fisher5 napisał:

    Powinniśmy linczować bandytów,
    nie mieszkańców. No chyba, żeście nie są mieszkańcy?

    EDIT: Cholera, skyler, jak Ty byś miał taką odpowiedzialną rolę, to również zachowywałbyś się
    nerwowo, szczególnie, kiedy Cię linczują :/

    Odpowiedzialną rolę ale dla której frakcji? Skąd mam mieć 100% pewność że nie jesteś bandytą czy też Indianinem? Na takie rzeczy potrzebny jest dowód. Równie dobrze mogę a) powiedzieć że mam posążek i b) że jestem szeryfem


  17. Olivier po wysłuchaniu wypowiedzi Frederica sam zdecydował zabrać głos.

    Wstał i rozglądnął się po wszystkich twarzach obecnych w PADNIJ. Nikt jak dotychczas nie chciał się wychylić poza szereg a więc wytypowanie potencjalnego złoczyńcy jest bardzo trudne. Jednak kilka faktów przykuło jego uwagę, osoby bardzo mocno okazujące, że nie mają nawet najmniejszego pojęcia czym jest owy posążek lub uporczywie próbujące negować wszelkie możliwe poszlaki na swój temat podkreślając to że niedawno tu przybyli i nic o nim nie wiedziały i dopiero co się tu znalazły. Właśnie sam fakt ich niedawnego przybycia może oznaczać to, że przybyły tu jedynie w celu kradzieży skarbu tego miasta owianego legendą.

    Niektórzy wzbudzili jego podejrzenia swymi wypowiedziami, jedną z nich był Deto Twist.
    Wstał i rzekł oficjalnie do wszystkich zgromadzonych:
    - Przyjaciele doszło do straszliwego przestępstwa o którym teraz tu głośno i ja również postanowiłem zabrać głos w tej sprawie. Wielu z Was na pewno zastanawia się któż mógł dokonać tego przestępstwa. Prawie nikt nie ma żadnych poszlak, lecz ja uważam znalazłem jedną. – Wstał i skierował swoją twarz w kierunku Deto Twista’a
    - Dlaczego prawy obywatel Bum Bum city posiada gdzieś kryjówkę? Rozumiem względy bezpieczeństwa dla swego dorobku ale pozostaje to dla mnie bardzo podejrzane. Czyżby była to po prostu kryjówka dla bandytów którzy ukrywają tam swoje łupy i obmyślają kolejne skoki? Tego nie wiem a przynajmniej na razie lecz wzbudziło to moje podejrzenia.
    Według mnie podejrzanym w tej sprawie jest właśnie Deto i uważam, że to On dokonał tej zbrodni mimo nie posiadania 100% pewności.

    *******
    Lincz – Deto
    Uzasadnienie powyżej
    *******


  18. Dnia 28.11.2007 o 19:33, Luke Shadow napisał:

    Odpowiesz mi wreszcie na pytanie? Jacy ludzie, kiedy, gdzie?

    A czytać nie potrafisz? Każda osoba która taki sobie obrała styl życiowa nim była. np. Karol Pastuszek z północy Francji w 930r. mógł nim być(takiej osoby ofc nie było :P). Po co komu załozyciel jak to ludzka wola i umysł stworzył takie coś?

    Dnia 28.11.2007 o 19:33, Luke Shadow napisał:

    Naprawdę? Może się trochę doedukuj, bo zabijanie muzułmanów, którzy próbowali zabijać chrześcijan
    na pewno nie jest mordowaniem.

    Aha to przepraszam, muzułmanie atakowali kilka razy Watykan i wtedy dzielni chrześcijanie bronili?
    Muzułmanie przejęli miasto które uważają za swe święte, tyle co pierwsze wyprawy były w celu odzyskania Jerozolimy to kolejne były jedynie dla gwałtu i grabieży.
    " Krucjata to popularna nazwa wojny prowadzonej przez chrześcijan przeciw wyznawcom innych religii (np. islamu) lub wyznań (np. albigensi) ze względów religijnych (..) "

    Dnia 28.11.2007 o 19:33, Luke Shadow napisał:

    Nigdzie nie powiedziałem, że krzyżowcy nie byli chrześcijanami. Gdzieś ty to przeczytał?

    Byłą to aluzja do tego że nie robili tego z nakazu papieża(wg Ciebie) tym samym nie byli chrześcijan inami tylko żądnymi krwi bestiami .

    Dnia 28.11.2007 o 19:33, Luke Shadow napisał:

    Daj mi podstawy, bym tak uważał.

    A daj mi podstawy bym uważał że satanizm polega na mordowaniu i oddawaniu czci szatana bo akurat w nim nie da się nawet postawić takiej hipotezy, poniważ Satanista nie ma żadnego prawa i nakazów jak ma postępować.

    Dnia 28.11.2007 o 19:33, Luke Shadow napisał:

    Co mi do tego? Nie uważam się za katolika i nie obchodzi mnie Katechizm Kościoła Katolickiego.

    To zapewne jesz koty i ubóstwiasz szatana skoro nie jesteś katolikiem wg rozumowania polaka.

    Nie musisz mi wklejać cytatów z biblii. Akurat właśnie "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko,(..)," jest głównym przekłamaniem, ponieważ w pierwotnej wersji było to że nikt nie będzie stawiał posągów itp jedynemu bogu (temu właśnie chrześcijan) ponieważ nie powinien modlić się do obrazu ani figury ale jedynie do boga szczerze. Już nie pamiętam który papież "poprawił" to przykazanie a następnie usunął z dekalogu aby instytucja zwana kościołem nie straciła swych wpływów i fortuny.


  19. Dnia 28.11.2007 o 19:18, tomoliop napisał:

    Ok. Nie przeczytałem definicji satanizmu, po prostu opierałem się na stereotypach (nie chodzi
    o metalowców). Urażonych przepraszam. Ale ilu jest takich właściwych satanistów? A nie niedojrzałych
    ludzi niszczących groby itp. etc.

    Tych prawdziwych jest dość sporo, liczb nie da się określić bo nie łączą się w grupy itp ;) a tych niedojrzałych hmm jest ich trochę, po prostu zobacz po okolicy każda z osób która ma odchyły od normalności(proszę nie mylić z osobami chorymi w pojęciu medycznym) może być taką potencjalną osobą.

    @ reykan
    ehh, ponieważ kult szatana to zwykła przynależność do jakiejś sekty a nie satanizm? Zaufane źródła to zazwyczaj najbardziej popularne media itp ale Oni nigdy nie zrozumieją czym jest satanizm i nadal będą się trzymać stereotypów, po co zwykłemu człowiekowi coś czego nie zrozumie? lepiej go karmić tym co chce słyszeć.
    Jak już wcześniej pisałem, wisi nam jakie mają zdanie inny na różne tematy dopóty nie godźą One w naszą godność obrażając nas i przypisując nam take bestialstwa jak morderstwa itp.