HiddenNick

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    1568
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez HiddenNick

  1. Porównanie kiepskie bo w wersji PC nie ma "efektu kasku".
  2. > Problem w tym, że tacy ludzie się znajdą. I dopóki będą chętni, to takie rzeczy będą > powstawać. Smutne, ale prawdziwe. Przesadzacie... Ja kupiłem Diablo 3 na Xbox 360 i sprzedałem ze stratą 10zł. Teraz kupię D3:UEE i wyjdzie mi taniej niż gdybym kupił podstawkę plus dodatek na PC. I zawsze mogę to potem sprzedać...
  3. Nie ma co się pocieszać bo przez spadki liczby graczy niektóre światy zaczynają wymierać.
  4. > > Jakis wiarygodny link, czy uznajemy ze wyssales to z palca? > > 95% to nie, ale znaczna ilość PCtów (ponad 80%) ma GPU słabsze od konsol: > http://store.steampowered.com/hwsurvey/ > I teraz: > a) nie, Steam nie zbiera danych z wszystkich PCtów - ale jest to na tyle duża grupa, > by błąd był stosunkowo niewielki > b) Steam nie obrazuje wszystkich graczy PCtowych - ale to najpopularniejsza i największa > platforma na PC. Alien Isolation z kolei to tytuł Steamworks > c) zanim ktoś coś napisze o HD4600 - laptopy i tak mają słabe karty dedykowane, więc > to i tak by nie poprawiło statystyki. > Więc tak, te dane mówią bardzo dużo. A najśmieszniejsza statystyka to ta: Primary Display Resolution 1920 x 1080 33.96% Czyli ponad 65% grających na PC nawet nie ma monitorów które wyświetlają grafikę w fullHD. Master Race My ass.
  5. > Słaby PC ma często wcale nie gorszą grafę od konsoli:P Nie wiem o jakich PC mówisz bo prawie 95% sprzętu graczy jest słabsza od konsol.
  6. No i właśnie w takim momencie można zacząć robić DLC
  7. > Nie chcę kolejnego "duchowego spadkobiercy". Chcę kolejnego S.T.A.L.K.E.R.-a. No właśnie. Widzę, że ktoś wreszcie pojął dlaczego CoD jest tak popularne... Ludzie nie chcą niczego innego i kropka.
  8. > Ze screenów wynika, że konsolowi gracze w końcu dostaną poziom trudności Torment z regulatorem > od I do VI a nie jak wcześniej jakiś mizerny Master od I do V z marnym bonusem do expa, > golda i magic finda Lol... W tym czasie kiedy na konsolach był ten system na PC nie było niczego podobnego! System z konsol to pierwsza wersja tego co potem dodano w patchu PC.
  9. > Ok co to jest i kto będzie w to grał? Jakiś killer na Wii dla tych co lubią spać z poduszkami > w kształcie kobiet? Nie no... Bo o wiele bardziej męskie jest granie w gry o żołnierzach, albo w gry o gościu w kapturze tudzież szaliku na twarzy.
  10. > Fakt było 10 fpsów ale przez ile? Chwile, do tego patrz że ten filmik jest jeszcze przed > wypuszczeniem sterowników do Ge Force''a i Radeonów ;>, a gra średnio utrzymuje ponad > 50 fpsów, wiec nadal twierdzisz że "Widocznie trzeba było ciąć pod PC"? https://www.youtube.com/watch?v=QgWOu8pWXB0 > średnio fpsów bez frapsa 40-60 ale powtarzam średnio! A na frapsie 20-30 :). Maksymalnych > i minimalnych nie ma podanych ;/, gdy wyjdzie patch gra będzie miała rzadsze dropy lub > ich w ogóle nie będzie (w co wątpie po AC 3 i ich patchach ). Prosze cię nie mów do mnie > per "mosiek" będę wdzięczny. No właśnie... Przez chwilę, a na konsoli NIE MA takich chwil. WD na konsoli chodzi MINIMALNIE w 30 fps''ach. Na PC jest różnie, a najlepszą płynność jaką można uzyskać (maks ze zdania którego nie rozumiesz) to 45 fps''ów (dolne ograniczenie prędkości animacji na najlepszym sprzęcie jaki istnieje). Średnia ilość fps''ów NIE MA znaczenia bo nie obchodzą cię klatki w których gra chodzi w 60 i więcej fps''ach. Za to obchodzą cię momenty w których gra chodzi wolniej niż 60 bo to jest odczuwalne. Przy czym 45fps''ów to 30 fps''ów z włączonym V-Sync (który na konsoli jest włączony). Nie wiem czy to ci coś wyjaśni... Ale liczę na to, że zgodnie z tym co obiecałeś nie będziesz smrodził w każdym wątku o rozdzielczości i fps''ach na konsolach.
  11. Tak jak wszystkie gry F2P... A jest takich już przynajmniej kilka.
  12. > > Po pierwsze: http://youtu.be/W3243_gj4ZE?t=1m15s (wcześniejszy link rozpoczynał > odtwarzanie > > w 1:26 czyli dokładnie w momencie spadku). > Tak sie skopiowało, może przewinąć na początek :). Nie rozumiem o co ci chodzi... > > Po drugie to tak naprawdę porównujemy wersje PC z PS4. A w zdaniu gra będzie działać > > > w 1080p i 60fps''ów to to 60 oznacza MINIMALNĄ ILOŚĆ KLATEK! Ja nic o średniej fps''ów > > > nigdy nie mówiłem. Średnia fps''ów ma się nijak do fps''ów podanych przy grze na > konsoli. > Człowieku pokaż mi jeszcze gdzie Ubisoft podawał że ta gra w ogóle będzie działać w 1080p > i 60 fpsach to raz, dwa takie teksty były na temat konsol, trzy średnia klatek to 60 > fpsów i w takowych chodzi, minimalna to 30 fpsów i spada tylko przy jeździe samochodem > tylko, rozumiesz? Po za tym idąc twoim tokiem myślenia to każda gra jest niedorobiona > itd bo nie trzyma stałych 60 fpsów tylko spada do 40 np , i jest niedorobiona. Nie rozumiem o co ci chodzi?! O czym ty w ogole mówisz i jak to się ma do tego co ja napisałem?! Ja piję do tego, że piszesz tu jakie to konsole są słabe bo gry nie działają w 1080p i 60fps''ach. A tutaj ci udowadniam, że na PC jest nie lepiej bo PC z GPU za 720& nie jest w stanie uciągnąć tych 60 fps''ów. Baaa... Nawet z 30toma jest problem. > > Żeby ci uprościć. To zdanie które napisałem w jednym z pierwszych postów odnosiło > się > > do MINIMALNEJ ilości klatek jaką gra osiąga według rozpiski jaką ci podesłałem (na > karcie > > za ponad 700$): "Tak ta gra chodzi na PC... Max 45fps''ów." Przy V-Sync te 45 fpsów > zamieniło > > by się w 30. > Sam przyznajesz że napisałeś że gra chodzi w MAKSYMALNYCH no chyba że skrót "Max" to > od czegoś innego albo imię O kuźwa... Co ty miałeś ze zrozumienia tekstu?! "Tak ta gra chodzi na PC... Max 45fps''ów." - to znaczy: Przedstawione wyżej przeze mnie wykresy pokazują jak ta gra chodzi na komputerach osobistych... Można z nich wyczytać, że działa maksymalnie w 45 klatkach na sekundę. ;>, bo maksymalnie ta gra wyciąga 85 fpsów na karcie którą > podałeś, a minimalnie 30 fpsów gdzie średnia to 60. Tyle w temacie. Co w tym trudnego > jest do zrozumienia, na siłę próbujesz mi wmówić coś, razem z henrarem. > Mośku... Nikogo nie obchodzi ile fps''ów maksymalnie wyciąga twoja karta! Czy średnio. Ważne jest ile fps''ów wyświetla minimalnie (od tego zależy fix frame rate''a na konsoli). No bo co z tego, że mam 150fps''ów jak mam przed sobą ścianę i nic poza tym?! Nie obchodzi mnie też ile jest średnio bo można przekłamać taki wynik chodzeniem w kółko w jakimś małym zamkniętym pomieszczeniu gdzie GPU nie ma nic do roboty. Tak więc w przypadku konsol, minimalna ilość klatek na sekundę to 30. W przypadku PC minimalna ilość klatek na sekundę (jak wynika to z twojego filmiku) to 10.
  13. > > https://www.youtube.com/watch?v=3wpVKDg64Po > > To jest 30 fps''ów. W przeciwieństwie do tego co ty pokazałeś (tam są dropy do 10). > > > A... Jeszcze jedno. Wiesz dlaczego w ogóle fixuje się fpsy? Gra wtedy jest płynniejsza > > > niż taka co chodzi 10-60(maks co może wyświetlić monitor). > Dropy do 10, eh moment moment bo chyba mamy sprzeczne informację, tam minimalna ilośc > fpsów była 30 to raz, po 2 ty chyba nie rozumiesz o czym rozmawiamy i sprytnie próbujesz > zmienić temat by pasował Tobie, sorry nie ze mną te numery. Rozmawialiśmy o średniej > ilości fps, i są na poziomie 60 gdzie na konsoli masz 30 więc po co dalsza dyskusja? Po pierwsze: http://youtu.be/W3243_gj4ZE?t=1m15s (wcześniejszy link rozpoczynał odtwarzanie w 1:26 czyli dokładnie w momencie spadku). Po drugie to tak naprawdę porównujemy wersje PC z PS4. A w zdaniu gra będzie działać w 1080p i 60fps''ów to to 60 oznacza MINIMALNĄ ILOŚĆ KLATEK! Ja nic o średniej fps''ów nigdy nie mówiłem. Średnia fps''ów ma się nijak do fps''ów podanych przy grze na konsoli. Żeby ci uprościć. To zdanie które napisałem w jednym z pierwszych postów odnosiło się do MINIMALNEJ ilości klatek jaką gra osiąga według rozpiski jaką ci podesłałem (na karcie za ponad 700$): "Tak ta gra chodzi na PC... Max 45fps''ów." Przy V-Sync te 45 fpsów zamieniło by się w 30.
  14. https://www.youtube.com/watch?v=3wpVKDg64Po To jest 30 fps''ów. W przeciwieństwie do tego co ty pokazałeś (tam są dropy do 10). A... Jeszcze jedno. Wiesz dlaczego w ogóle fixuje się fpsy? Gra wtedy jest płynniejsza niż taka co chodzi 10-60(maks co może wyświetlić monitor).
  15. > > Oglądałeś chociaż ten filmik czy trollujesz? Gościu ma dropy do 30 klatek. Jego > ŚREDNIA > > wynosi 60 a przedział jest rozrzucony od 30 do 85 FPSów. > > > > No sorry, ale dopóki G-SYNC i Freesync nie staną się standardem w monitorach wolę > mieć > > stabilne 30 klatek na sekundę. > > > > BTW. PNY 780TI w tej wersji kosztuje 729 dolców. Prawie dwa razy tyle, co całe PS4. > > > http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814133526 > A czy my rozmawiamy o cenach? Przestań zmeiniać tematy... Po 2 była mowa że średnia to > 45 fpsów a tutaj wyraźnie jest pokazane 60 fpsów średnia, Ty czytasz w ogóle dyskusję > czy tylko wpadasz próbując ośmieszyć ludzi nawet nie wiedząc o czym dyskusja jest? -.-. > Spadki do 30 fpsów ma w czasie jazdy. Ty w ogóle nie rozumiesz konsol! Na PS4 masz zafixowane 30fps''ów bo gra NIGDY nie zwalnia poniżej tego pułapu. Gdybyś wyłączył V-Sync to na konsoli byś miał średnio coś pomiędzy 30 a X. A więc na konsoli te 30 fpsów to nie średnia tylko minimalna ilość klatek. Bo fps"y fixuje się na konsoli w ten sposób: gra działa zawsze powyżej 60 to fixujemy na 60, a jeśli gra czasami chodzi poniżej 60 to fixujemy na 30. I to co ty tam pokazujesz na tym filmiku zostało by sfixowane na 30 (chociaż opcje musiałby by być obniżone, żeby nie było tych dropów poniżej 30).
  16. > No jakoś na Youtubie z ustawieniami na ultra chodzi gra w 60 fpsach https://www.youtube.com/watch?v=W3243_gj4ZE > do tego mówisz tutaj max 45 fpsów gdzie konsole PS 4 mają 30 fpsowy cap. Po 2 obniżenie > rozdzielczości też poniekąd wiąże sie z obniżeniem grafiki, do tego ustawienia PS 4 są > na poziomie PC''towego High do tego nawet full HD nie ma... Więc błagam nie kpij sobie > ze mnie pisząc takie bzdury, a Ubisoft już pracuje nad patchem do gry poprawiającym bugi > i optymalizcję. > > "Na PC miało być 1080p i 60fps" Takie obiednice to Ubi waliło o PS 4 zacznijmy od tego > :). http://youtu.be/W3243_gj4ZE?t=1m26s No takiej korby to się nawet nie spodziewałem... I to w filmiku który ty mi podesłałeś... Podczas jazdy nie ma nigdy 60fpsów tylko około 45 (z vsync byłoby max 30). Phi... A ty masz za złe 30fps''ów na konsoli? Gdyby na konsoli gra mogła chodzić czasami w 10 to by było 1080p... Poza tym: Bez VSync (z tiringiem i rwącą animacją to sam se graj) i tylko MSAA 2x... Proszę cię...
  17. > Ty to o cięciu pod PC serio piszesz? Bo trolling to to marny jest ;<. Nie będę wspominał > że to PS 4 nawet full hd nie ma, a o 60 fpsach to może zapomnieć ;>. "Nie będę wspominał" - ty chyba nie do końca znasz znaczenie tych słów. A jeśli chodzi o cięcie: http://2.bp.blogspot.com/-EpI_NIJsIxY/U4USB1BDBiI/AAAAAAAAAVI/2TJBusB7al0/s1600/Watch_Dogs-1080p-Full-HD-TSMAA-v1.1-pcgh.png Tak ta gra chodzi na PC... Max 45fps''ów. Bez VSync''a - gdyby to włączyć to wszystkie wyniki powędrowały by w dół do 30fps''ów. A, że można inaczej opcje ustawić to NIE JEST tłumaczenie. Na PS4 grafika została ustawiona tak, żeby gra wyglądała możliwie najlepiej i tam woleli obniżyć rozdzielczość do 900p zamiast ciąć grafę. Gdyby chcieli to odpalić w 1080p i 60fpsów musieli by wyłączyć np. jakieś post-procesy - bez sensu - ale by chodziło...
  18. > Mam nadzieję że z The Division takiej lipy optymalizacyjnej nie odwalą jak przy WD. Na PC miało być 1080p i 60fps, a tu nawet najmocniejsze karty nie wyrabiają przy tej mega ściętej grafie względem pokazu E3. Widocznie trzeba było ciąć pod PC... Tyle się śmiałeś z PS4, a tu proszę.
  19. HiddenNick

    PlanetSide 2 na PlayStation 4 wygląda tak

    > > Ach te dzieci, wszędzie tylko grafika słaba tam i tu, a według mnie wygląda lepiej > niż > > na PC. PS Czy te cząsteczki też były na PC? Grałem trochę na komputerze, ale bardzo > krótko > > i ich nie dostrzegłem. > Są na PC te cząsteczki, tylko trza mieć kartę Nvidii do takich szmerów bajerów. Physx. > > A ja powiem, że to bardzo fajna gra jest. Nigdzie indziej nie ma takich wielkich bitew. W PS4 siedzi karta AMD...
  20. > Niestety do dzisiaj nie mogę uruchomić tej gry a serwis Ubisoft nie wie jak mi pomóc. > Kup PS4 - to powinno pomóc ;)
  21. > 8. wykorzystanie czego ? :P 1080p@60FPS to będzie szczyt możliwości w najlepszym przypadku > jak będziemy mega optymistyczni i dostaniemy to co nam obiecywano już przy wydaniu X360/PS3 > :D ale nie liczył bym na to. To w jakiej rozdzielczości są gry nie wynika z tego jaki sprzęt siedzi w konsolach. To po prostu kompromis między ostrością obrazu, a innymi elementami grafiki. Na PS4 i XboxOne każda gra z ich poprzedników mogła by chodzić w 1080p i 60fps''ach. Swoją drogą... To ostatnio grałem w Borderlans 2. I na i5 2500k oraz AMD 6850GTX nie jestem w stanie grać w 1080p. Musiałem powyłączać niektóre opcje i zjechać do 720p. I to mi zagwarantowało najlepszą jakość jaką mogłem uzyskać (mogłem ewentualnie wyłączyć VSync i zjechać z opcjami, a i tak w 1080p nie uzyskałbym solidnych 60fps''ów). Tyle się teraz gada o tej rozdzielczości bo to miara prosta do porównania. PC''towcy się wyżywają bo są PC które mogą gwarantować lepszą płynność. To nie fair bo przecież takie komputery nie są pospolitym sprzętem wśród graczy. A już na przykład w Watch Dogs możesz liczyć co najwyżej na 40fps''ów, mimo wydania 5-6 tysięcy na sprzęt. A poza tym granie na PC wiąże się z olbrzymimi problemami. I ciekaw jestem jaki sam masz sprzęt i czy wszystko u ciebie chodzi w 1080p i 60fpsów (opcje muszą być na maks bo inaczej oszukujesz).
  22. Na litość boską... Kto wymyślił, że będziecie wrzucać zdjęcia w rozdzielczości wyższej niż taka którą mogą wyświetlać monitory?!!!!! Jeszcze rozumiem gdybyście wrzucali zdjęcia wysokiej jakości, a tu są jakieś rozmazane na których nic nie widać. I jeszcze trzeba latać po tym zdjęciu, żeby wszystko zobaczyć. Ewentualnie można przeskalować zdjęcie w przeglądarce, ale to się MIJA Z CELEM! K.R.E.T.Y.N.I.Z.M!!!!
  23. Święte słowa. A prawda jest taka, że grając na konsoli jestem happy! To jest mój konik. Uwielbiam grać na konsoli i za nic w świecie nie zamienił bym tego na gikowanie za pixelami i fpsami.
  24. > Tja i może powiesz jeszcze że na xbox 360 masz więcej klatek i lepszą grafikę niż na > PC? Błagam takie baje to dzieciom na dobranoc a nie mnie. Na x360 wygląda tak samo i działa w 60fps''ach. Chyba rozdzielczość jest niższa, ale na TV i tak wygląda to lepiej o niebo lepiej niż na monitorze za 500zł. Wersja PS4 niczym się od tej PC nie różni. > Po za tym jeśli ci się tnie > no to cóż albo format dysku albo zmiana kompa lub dostawcy internetowego ;>. Super... Jak na PC muszę w taki sposób radzić sobie z problemami z grą to dziękuję... Wolę konsolę. > Z tego > co mi wiadomo kiedyś w podstawowej wersji D3 było tak że trzeba było po zalogowaniu czekać > chwilę aż sie doczyta bo inaczej sie cięła gra, ale z dodatkiem wprowadzili tak że cały > obszar wczytuję się w oknie wczytywania dzięki czemu nie ma klatkowania i laggów w samej > grze. To właśnie o to doczytywanie mi chodzi... Z dodatkiem jest jeszcze gorzej. A na konsolach wszystko działa płynnie. Osobiście na tym kompie co mam na wszystkim full i full hd mam stałe 60 klatek > w D3 wiec nie wiem jakiego kompa trzeba mieć by sie cięło. Cieszy mnie to strasznie. Ale wolałbym, żeby to u mnie ta gra dobrze działała. Twój PC != PC ogółem. > Ha! I znowu ten sam denny argument "Mogę sobie usiąść gdzie bym nie chciał" jakie to > jest już monotonne... A dla mnie wygoda to podstawa sterowania... Bardziej intuicyjne? Bzdura na myszy i klawie klikasz tyle samo > przycisków co na klawie Nie... O dwa mniej... > do tego nie muszę jednocześnie wciskać dwóch przycisków naraz > by wykonać jakąś czynnoś Dla mnie to wygodniejsze niż machanie ręką po klawiaturze i odrywanie wzroku od gry... > albo miliard rady bampera naciskać by przejechać na przedmiot > który mnie interesuję... A latanie myszą po monitorze i celowanie w kwadraciki jest już spoko... No proszę cię. A jak chcesz grać gdziekolwiek to podłącz pada do PC nie wiem > czy D3 ma obsługę pada bo nie miałem potrzeby go podłączać do tej gry :). Nie ma. Jeszcze wrócę > do "Sterowanie na konsolach jest bardziej intuicyjne, szybsze i wygodniejsze" Szybsze > really? Jak już wspomniałem wcześniej, wybieranie itemu miliardem kliknięć bampera? Jest wolniejsze od wycelowania w kwadracik myszką? Poza tym itemy wybiera się w D3 gałką. > Do > tego zobacz czas reakcji gałki pada a myszki ;>, Hmm... A jak biegnę w prawo na PC i nagle chcę pobiec w lewo? Na PC muszę kursorem przez cały ekran przejechać... Na padzie przesuwam kciuk o 1cm... więc nie wciskaj mi ze jest lepsze, > możę dla Ciebie tak ale nie ogólnie... Po 2 granie samemu w Diablo? To zabijanie tej > gry ;>, tak samo jak granie w D2 w SP mija się obecnie z celem. Bajdurzenie takie > z braku argumentów jak dla mnie... Nie gram sam. Gram online, albo z kolegą na jednym TV... A ponadto D3 wygląda lepiej na TV niż na monitorze. Wygodniej się w to gra będąc rozwalonym na kanapie niż zgarbionym przy kompie. Nie męczy tak mocno. Nie nadwyręża nadgarstków. Nie tnie. Można grać offline. Szybciej porównuje się itemy. Szybciej sprzedaje. Itd. itd. To jest po prostu lepsza wersja diablo3.