VikingWasDead

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    127
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez VikingWasDead


  1. Dnia 30.09.2011 o 13:04, Squork napisał:

    Dla mnie przykra jest wszechobecna sequelizacja gier. Czytajac sobie ostatnio magazyn
    Playbox, zauwazylem ze tylko jedna (!) gra opisywana w numerze nie jest sequelem...
    Nie rozumiem tez dlaczego sequele sie lepiej sprzedaja. Logika podpowiada mi ze jesli
    ktos nie gral we wczesniejsza czesc to w kolejna tym bardziej nie zagra w kolejna (jesli
    to kontynuacja fabularna). Dziwne.


    Sequele mogą się bardziej sprzedawać, bo gracze już wiedzą że produkt jest dobry (pierwsza część ztestowana na piracie).
    Bardzo często jest tak, że ktoś zamiast kupić grę, ściągnie pirata, pogra i stwierdzi, że bomba
    ale już mu się kupować nie będzie chciało... Ale sequel który ma być/będzie lepszy to kupi.

    Nie mówię że wszyscy nie kupują oryginałów nawet po pirackim ztestowaniu... ale jeszcze się to zdarza.


  2. Jak chcą to niech robią tylko niech GRRMartin napisze nową historię w uniwersum, a tak to won mi od "Pieśni Lodu i Ognia". Robią serial, wystarczy. RTS jest historią przed wydarzeniami serii, więc moim zdaniem niech lepiej się nietykają książek, bo z tego z reguły gnioty wychodzą.
    Bethesda powinna pozostać przy TES'ach... wystarczy.


  3. Dnia 26.08.2011 o 16:13, rammi napisał:

    Czy to oznacza, że wszystkie nowe gry Blizzarda też wyda CD Projekt czy tylko zajmie
    się klasykami? Coś niejednoznaczny ten news.


    cytat p. Michała Gembickiego:
    Jesteśmy niezmiernie dumni z tego, że będziemy mogli zaoferować polskim graczom największe klasyki,
    jak również nowsze tytuły Blizzarda.


    Na przyszłość czytaj wolniej i uważniej...


  4. Dobra, wszystko pięknie, wszystko ładnie...
    tylko jakbyś mógł gdzieś cichaczem wrzucić garść swoich screenów, to bym się nie obraził...
    ...bo te od producenta to jakoś mnie odrzucają, szczególnie twarz Jensen''a.

    A propos grafiki czy ten bursztyn, tak złoto wygląda... czy w opcjach można coś niecoś zmienić?

    Pytanie z innej beczki, tryb TPP zapewne tylko przy chowaniu się za osłonami, a tak zawsze FPP...
    ...nie było opcji w menu o "permanentnym" trybie widoku z trzeciej osoby?


  5. Dnia 19.08.2011 o 18:49, Vojtas napisał:

    "Dzianie się" to kwestia scenariusza i montażu. Po prostu nie lubię sytuacji, gdy jedna
    osoba ma w nosie, że inni koledzy mają swoje pięć minut i chcą coś przekazać. Dlatego
    właśnie podałem pomysł osobnego, autorskiego programu, w którym ww3.pl z pewnością się
    odnajdzie.


    Dobra, tylko mamy inny problem... siedzi sobie pięciu gości na murku i wszystkich widać.
    Osobiście uważam, że kamera powinna przeskakiwać na kolejnego, który ma coś do powiedzenia...

    Bo w sumie ww3pl powiedział swoje, Lucas powiedział swoje... i się troszkę nudzili, kiedy Myszasty nawijał,
    więc się w sumie nie dziwię, że zaczęło mu odwalać szczególnie, gdy raczej był zmęczony po całym dniu...


  6. Dnia 19.08.2011 o 18:32, Isildur napisał:

    > Weźcie zróbcie www3.pl osobny autorski program, bo jego zachowanie naprawdę jest
    irytujące.
    > Jego głupie miny i gesty tylko rozpraszają uwagę.

    Co Ty od niego chcesz, jest świetny nie dość, że można posłuchać konkretów to jeszcze
    się pośmiać ;]


    Popieram. Coś się dzieje, a nie tylko "smutasy" nawijają makaron na uszy...


  7. Dnia 19.08.2011 o 17:05, Zgreed66 napisał:

    Wszystko się rozchodzi oto, aby posklejać tak grę, aby grało się na tyle inaczej, żeby
    nie odczuć tej monotonii.
    Tutaj przychodz przykładowoi borderlands, czy M&M Dark Messiah itp.
    Tutaj oczekuje postępu a znaki na niebie mówią, że może być ciekawie ;p (znaki na
    niebie
    :])

    Co do tej wypowiedzi to się zgodzę...

    ... ale a propos wyróżniającej się fabuły... to ja już za dużo książek czytałem, filmów widziałem, gier poznałem...
    ... żeby mnie coś zaskoczyło w wyróżniającej się fabule.