Zekzt

Źle mnie zrozumiałeś. Uważam że cenega jako wydawca jest fatalna i jak juz D3 ma byc przez kogoś w polsce wydane to wolę jednak CDP. Co do polskiej wersji - może jej nie byc wcale, jak będzie tylko "nakładką" tym lepiej. Kiedyś pisałem już gdzies że wolę miec wolny wybór instalacji wersji językowej. I zgadzam się oczywiście co do NVN2 - też ubolewałem że na przymus dostalismy polonizację pełną bez wyboru czy ma być wersja kinowa czy full dub. Sam nie raz wole angielskie głosy [vide mass effect, boże dzieki ci za opcję instalacji oryginalnych napisów i dialogów] bo ich poziom stoi przewaznie wyżej niż nasze rodzime polonizacje. Co do cenegi chodzi mi stricte o fakt że firma ta jest w moich oczach bardzo mierna jako wydawca, ich support kuleje strasznie dlatego wolę żeby to jednak bardziej w moich oczach kompetentne cdp wydało D3 a najlepiej w formie o jakiej mówisz żebym mógł zainstalowac je w wersji oryginalnej angielskiej i miec 100% dostep do patchy/dodatków itp prosto od blizza bez pośredników i czekania na polonizacje itp.

Boże uchowaj, tylko nie ci partacze =.= CDP przynajmniej ma jakis ludzki support, łaty ukazują się na czas, strona cdp tez działa poprawnie, czego o cenedze nie powiem, support to jakis żart ich lokalizacje gier tez sa niejako żartem [kilka dobrych było wmorzu gó*na za przeproszeniem] Liczę że cdp się postara i nie odpuści diablo 3.

A ja ciągle czekam na expand z necronami [już takie skrzywienie że to moja ulubiona nacja, z resztą we wszelakich rtsach mam ciągoty do rożnych odmian nieumarłych =P] ale widzę że sobie poczekam jeszcze pewnie dobry 6-8-12 miesięcy... Bo z tego co czytałem w newsach pierwszy dodatek do WH40k 2 to expand dodający tylko chaos jako nowa grywalną nację =.= Trzeba wracać do soulstorma i dark crusade T.T

Szynkus ma w 100% rację. Sam jestem użytkownikiem tak pc jak i kilku konsol [konkretnie mojej starej ps2, x360 i od kilku miesięcy ps3] i zdecydowanie wole z wypłaty zabulić nawet 2-3 stówy za jakiś kasowy hit na który długo czekałem ale mam pewność że i support ze strony producenta mnie obejmie w razie problemów z softem i oficjalne dlc też będę miał dostępne bez gimnastyki z torrentami, crackami itp. Z pctem analogicznie - wolę wydać 50-100 zł za gierkę na pc w ładnym estetycznym opakowaniu, niekiedy z ciekawymi bonusami [making offy, developers diary, soundtracki itp] i tez wiem że mam np na cd projekcie dożywotnia gwarancje na mój zakupiony produkt. Już nawet nie chodzi o kwestię bycia jakimś prawym i uczciwym obywatelem bo bez przesady - niech rzuci kamień ten co nie ma na swoim piecu muzyki zasysanej z netu =P Chodzi o personalną satysfakcje i poczucie komfortu [podobne mam zdanie w kwestii grania w mmorpgi na oficjalu i privie, wole płatne offy z porządnym supportem i zapleczem technicznym niż amatorskie privy - ale to odrębny temat więc koniec OT] Co do tego dzieciaka który ich tak ładnie załadował - fakt faktem imponujący wyczyn z tak dobrym podrabianiem płyt, miał chłopak łeb do robienia biznesu - nie miał tylko głowy do tego żeby być bardziej "anonimowym" w sieci i "sprawa się rypła" =P Ale zapewne ktoś się nim zainteresuje i może nawet dostanie posadkę w jakiejś firmie robiącej zabezpieczenia [historia pokazała że wielu hackerów kończyło jako konsultanci/doradcy/pracownicy w firmach zajmujących się zabezpieczeniami]

Btw da się zdobyć in game zbroje Craig un''shallaha ? Gdzieś na oficjalnym forum widziałem screena tej zbroi ale pewny jestem że to jakiś zwykły mod jest o.0 Chyba że jestem taki łoś i przegapiłem ten pancerz podczas swojej gry...

Zalezy jaki poziom trudności wybierzesz. Najlepiej pierwszy raz sobie zostawic poziom trudnosci normalny i zrobic druzynę czteroosobową. Cztery osoby najłatwiej ogarnąć, nie będa gubić ścieżek, 5-6 osób to lekki chaos [2 ostatnie osoby w teamie lubią się gubic/blokowac] Polecał bym jako frontowego zawodnika jakiegos typowego woja - np krasnolud tarczowy, czysty wojownik, robiony na siłę, statystyki dac w kondycję do 14-16, możesz dac z 2 pkt na zręcznosć reszta jechać tylko w siłę. Alternatywą może tu być tez pół ork barbarzyńca, najlepszy tankujący w grze, też robiony na siłę + kondycję, zręcznosc mu dac max do 12. Kolejna ważna postac - kapłan, ktoś musi cię łatać w trakcie gry ^^, możesz go zmieszać z paladynem żeby był bardziej sprawny bojowo, no i buffy też są w cenie. Łotrzyk - tez obowiązkowo, otwieranie zamków, rozbrajanie pułapek, mozna go zmieszać potem z wojownikiem dla polepszenia wartości bojowej, najlepiej zrobić na zręczność + inteligencje [brońsztylety lub łuk] Ostatnia postac wedle woli - może być druid, może być mag - imho mag najbardziej przydatny. Taka stereotypowa drużyna sprawdza się bardzo dobrze. A jak się trochę ograsz to skok na wyższy poziom trudności i kombinacje =P Ja np kocham postaci na zręczności robionej, fenomenalnie mi się grało swego czasu mieszanką drowa łotrzyk/wojownik, zaskoki + dobra walka wręcz cos pięknego, dwa krótkie miecze i jazda. Teraz gram totalną hybrydą woj/łotr/barbarzyńca/łowca i tez jest naprawde świetnie, może nawet zagram ta hybryda na sercu furii [kozacki tryb, skończyłem dwa razy i ciagle nie mam dosyć ^^] TetraGramaton: To na kolejnym przykładzie z tym potęznym atakiem: Powiedzmy że twój wojownik ma rzut na trafienie równy 25, a zadaje średnie obrazenia 15-20 Jak włączysz potężny atak 3 rzut na trafienie wyniesie : 22 za to obrażniea zmienią się na 18-23, jak włączysz potęzny atak 5 to rzut na trafienie wyniesie 20 a obrażenia 20-25. Potęzny atak nie przydaje się zbytnio nisko poziomowym postaciom, bo traci się zbyt wiele pkt na trafienie [co ci z obrazeń jak i tak pudłujesz] Za to dla postaci z poziomem 8-12 i wzwyż juz jest całkiem przydatny [tak samo ekspert tez się lepiej sprawdza od około 8 lvlu] "W IWD jeszcze można pograć obojętnie jaką drużyną." - no mozna można na niskim poziomie trudności =P Zrób serce furri samymi "wojakami" to pogadamy, na normalnym poziomie i wzwyż już nie jest tak słodko bo wrogowie nie pudłują jak by byli slepi [na łatwym mozna skończyć go nawet 1-2 osobowym teamem, dla tych co chca skończyć id2 jedną postacią najlepiej się sprawdzal przynajmniej mi kapłan i druid, można tez sobie ich pomieszać]

Chodzi ci o to że po wybraniu aktywacji potęznego ataku masz do wyboru kilka "wersji" tak ? To znaczy pojawiają się ikony oznaczone numerami od 1 do 5 ? Owe "statusy" to nic innego jak zwykły wybór ile chcesz przeznaczyć punktów z rzutów na trafienie na dodanie obrażeń. Np potężny atak 5 odejmie 5 pkt z twoich rzutów na trafienie i doda te 5 pkt do twoich zadawanych obrażeń. Btw osobiście wolę eksperta, idealnie się sprawdza na zręcznościowej postaci. Prowadzę swoją hybrydę drowa barbarzyńca4/łotr4/łowca4/woj4 zręcznościowca na dwa krótkie miecze, przy finezji nie czuję praktycznie kary na rzutach na trafienie a 5kp piechota nie chodzi [w sumie 42kp więc jest ok]

Gierka już dosyć leciwa [no ale nadrabiam zaległości ostatnio] - nie mniej mam z nią mały zgrzyt - wydajność leży i kwiczy. Żeby nie wiem co przestawiać fpsy potrafią czasem do 15-20 zjechać. Sprzęt giere przewyższa znacznie : E8400 30 ghz [oc na 4.0], gtx260, 4gb ram.... nie mam pomysłów jak naprawić tą lipną wydajność. Sterowniki zaktualizowane do najnowszych wersji.... Oczywiście spatchowana do najwyższej wersji, dodatek również posiadam.. jakieś pomysły lub sugestie ?

Dzięki wielkie za odpowiedź, mam sprzęt dosyć podobny, tez E8400, gtx260, tylko ramu 4gb [win xp sp3 więc tylko 3.25 wykorzystywane], a mój monitor obsługuje max 1440/900 - więc zapewne na maxach też śmiało poleci. Generalnie martwiłem sie o lipna optymalizację ale skoro mówisz że giera sprawuje się poprawnie to mogę śmiało ją kupić po weekendzie ^^ Dzięki za rozwianie moich obaw o stronę techniczną.

A jak optymalizacja ? Dobrze działa owa nowość od bio ware ? Nosze się z zakupem ale wolał bym wiedzieć jak sprawy technicznie stoją i jak gra się zachowuje na max ustawieniach w porządnych rozdzielczościach. Osoby które już grały był bym wdzięczny za podanie jak wam DA śmiga na waszym sprzęcie. Z góry dzięki.

Też jestem przeciwny tym DLC ale z innej przyczyny niż fakt psucia klimatu gry itp... owe DLC zapewne skończą tutaj jako wymuszacze kasy od graczy tak jak to ma miejsce w syfiastych mmorpg opartych na mikropłatnościach gdzie trzeba bulić prawie za każdy ubber gear który w samej grze do zdobycia jest prawie nie możliwy [czasem nawet mając porządna i bardzo silną gildię autorzy tak zmniejszają drop rates żeby wyrywać z ludzi kasę za pomocą item malli] Dlatego jestem więcej niż pewien że owe DLC takim własnie chamskim i niskim chwytem się staną.

Po części się nie dziwie bo np niektóre porty jak Saints Row 2 na piecyku były totalnie niegrywalne [worst optimisation of the year ftw] Nie mniej śmiało mozna powiedzieć że dobre 80% portów jednak optymalizację ma pierwsza klasa - np Batman: AA, RE5, Red Faction. Mimo wcale nie jakiegoś giga kompa na dzisiejsze standardy nie mam problemów z odpalaniem wszelakich tytułów na max cfg w porządnej rozdziałce i wykręcaniu 45-60 average fpsów, więc z ta optymalizacją bez przesady. Fakt faktem pierwszy wiesiek był tragiczny, dziś potrafi się nawet na bardzo silnych kompach krztusić niemiłosiernie [płonąca wyzima rox], dlatego liczę po cichu że cdp wyciagnęło jakieś wnioski i postarają się dołożyć starań aby gra była płynniejsza niż jedynka, wystarczy zaimplementować poprawną obsługę wielordzeniowych procków i juz będzie dobrze. Bo sam silnik graficzny jakoś kolosalnie nie wyglada na odmieniony, jakośc nieznacznie lepsza jak na pierwszym witcherze [za to fizyka to już widac przemodelowana o wiele mocniej, byle tylko to nie był w finalnej wersji przymusowy physx bo ten jeszcześrednio zoptymalizowany sam w sobie potrafi dawac spore frame rate dropy, chyba wolał bym tu jednak jakiegoś starszego twora np havok] Ogółem trzeba liczyć na to że jednak cdp nas nie zawiedzie tym razem i pogramy sobie komfortowo bez rwania włosów z głowy ^^

Takie nietypowe pytanko. Czy z prockami dwurdzeniowymi intela [np e8400, e8600 itp] da się zrobić podobny trik jak na procach amd z łączeniem rdzeni ? Bodajże do procesorów amd wypuszczało jakiś soft który pozwalał "oszukiwać" gry/aplikacje wykorzystujące tylko 1 core tak aby widziały zsumowane 2 rdzenie jako 1. Szukam jakiś tematów na sieci o tym ale za chiny nie mogę nic znaleźć, a ciekaw jestem czy się da i jeśli tak to czy na intelach też ^^

Stary zadaję pytanie o wydajnosc bo nie siedze ostatnio w nowinkach technicznych i nie miałem pojęcia jak się mają realne wymagania do tego co podaje producent a chce wiedzieć czy nie wydam kasy na marne. Nie mniej dzięki za odpowiedź bo własnie rozwiałeś moje wahania co do zakupu ^^ @KrzysztofMarek Czytałem kilka topiców o tym że radki mają o wiele lepsza wydajność w risenie jak nvidia ale czytałem tez bodajże jakąś notkę na stronie producenta że do risena ma wyjść jakiś fix co do tych problemów z ge forceami, no nic trzeba będzie liczyć że jednak ten mój nieco już wysłużony gtx 260 sobie względnie bez problemów poradzi.

Takie pytanie do tych co być może pełną wersję już testowali - jak optymalizacja ? Jest znośnie ? Bo cholera po wypłacie mam zamiar uderzyć w 2-3 tytuły i myślałem między innymi nad zakupem risena ale jestem ciekaw jak jest z płynnością rozgrywki. Mój sprzęt to: E8400 + GTX 260 + 4 gb Ram DDR2, system na xp z sp3 stoi. Jak sądzicie mogę śmiało brać licząc że w dobrej rozdziałce na fulu poleci ?

Ja tam jestem ciekaw jak bedzie z optymalizacją ME2, ogólnie wszelakie filmiki zapowiadaja się smakowicie bo gra lata płynnie i mam nadzieje że będzie porzadnie wspierać dwujajowe procki [w przeciwieństwie do jej pierwszej części] P.S. Tak na oko: GTX 260 + E8400 + 3.25 GB Ram na WinXP sądzicie uciagnie nowego ME na max ? Czy bedę musiał szykować zmianę kompa o.0 jak sądzicie ?

Moja recepta na trzaski + problemy z dialogami [ciche dialogi, ciche głosy, brak głosów] Po primo pierwsze ^^ : W ustawieniach akceleracji dźwięku - wyłącz sprzetowa akceleracje Po primo drugie : Ustaw suwak przyspieszenia sprzętowego w pnaelu sterowania->dźwięk i urzadzenia audio na standardowy nie na pełny. Po primo trzecie: [ALAudio.ALAudioDevice] MaxChannels=32 I drugą, niżej: [ISACTAudio.ISACTAudioDevice] MaxChannels=64 TotalAvailableChannels=62 Tak to wygląda u mnie na relateku hd audio [wbudowany w płycie asus p5k-e] Zero trzasków, zero pisków przy strzelaniu czy np trzasków zamiast odgłosu kroków. Dialogi też 1sza klasa tak samo przerywniki filmowe. Pokombinuj trochę ^^ Pozdrawiam.

Ja tam mam nadzieję że CDP się nauczyło od czasów ostatniego witchera jak sie optymalizuje silnik graficzny gry [vide 1szy witcher i płonąca wyzima która ma zaciny czasem i do 20 fps a na słabszych pc do 3-6] Najwazniejsza sprawa - niech w końcu wpisza w tego witchera obsługe wielordzeniowych procesorów, na co nam wielo jajowe procki jak cdp nas olewa i robi gry pod technologie ubiegłej epoki, naprawde pierwszego witchera kocham za merytoryczną stronę, za piękna grafikę i uważam go za wielki sukces cdp, ale optymalizacja woła w nim ciagle o pomstę do nieba. Więc rada dla panów z cdp - niech sie zepną w sobie i dopracują dwójkę na 100% wliczając w to aspekt techniczny.

LESZ3u - no dokładnie o to mi chodziło że jak bym sie uparł na gtxa 260 drugiego do sli to musiał bym dodatkowo mobo zmienić [bo moje obsługuje crossfire tylko, w ogóle moje mobo to jest idealna zabawka pod oc, ale kosztem tego że nie ma sli, a i cały komp pod mocne oc składałem stąd takie nieco "dziwnie" dobrane podzespoły ^^] Więc z tego co piszecie nawet tanie i wydajne 9600stki sobie poradzą idealnie z physxem, no i o to mi chodziło ^^ Bo to że gtx 260 mój sobie jeszcze z rok radzic będzie niemal wzorowo to wiem ^^ [a potem zawsze moge go zmienić na 295 który pewnie nieco stanieje przez kolejne miesiące] A i dzięki za tipsa z pc labem, nieomieszkam sobie tam poszperać i poczytac co i jak ustawić.

Wiadomo coś w tej materii ? Jakies przecieki cokolwiek ? Bo mua 2 już na konsolach od dłuższego czasu lata a o wersjii pc kompletnie słuch zaginał [przed premiera konsolówek było info że blaszaki swoją wersję dostaną] Przyznam że jestem zawiedziony, stare mua i xml2 były jednymi z lepszych crpg akcji, sam mua2 zebrał sporo dobrych recenzji i nie rozumiem zachowania twórców w tej materii - przeciez dodatkowy port na blaszaki to jest ekstra kasa do ich kieszeni, bo chyba nie wieżą że np ludzie jak ja - fani uniwersum marvela i crpg akcji - kupią sobie konsole tylko dla jednego tytułu [zakładając że taki xbox czy ps3 pociaga mnie tylko z powodu tego jednego konkretnego tytułu] Jak ktoś coś wie więcej o wersji pc niech się podzieli swoim info ^^

Ok to ja mam takowe pytanie - nosiłem sie z zamiarem zakupu dodatkowej karty [drugiego gtxa 260] i wmontowaniu jej w sli, ale musiał bym zmienić do tego mobo - moje to asus p5k-e które to sli nie obsługuje. Nie mniej nową kartę chciałem kupić pod kątem physxa właśnie, i tu wpadł mi do głowy inny pomysł - czy z moim mobo moge zakupić powiedzmy gf 8600 lub np 8800, 9800 i wpiąc go tylko jako oddzielna karta do obliczania fizyki ? Bo w teorii wszystko wygląda prosto [przynajmniej tak mi sie wydaje] - mój gtx zostaje tak jak jest, w drugi slot idzie powiedzmy 8600, monitor mam wpięty po gtxa 260, w panelu nvidi ustawiam na 260 physx off na 8600 z kolei daje physx włączony i reasumując gtx 260 oblicza rendering grafiki, 8600 oblicza tylko fizykę dobrze myślę ? Wiem że takowy mix jest mozliwy bo i na stronie nvidi bodajże podawali że tak można grafiki uzytkować. Pytanie tylko do osób obeznanych dobrze ze sprzętem - czy z moim mobo taki zabieg jest wykonalny to raz, dwa jak to dokładnie się robi i ustawia [no chyba że wszystko identycznie tak jak mi się wydaje]

więc tak moje dwa grosze w temacie: Batek skończony na calaka na normalu i drugie podejście na hard [ale już bez 100%, drugi rzut był pod kątem testu physxa]. Całą grę przeleciałem bez choćby jednego zwisu, crashe, błędy, wyskoki do pulpitu kompletnie nic nie miało miejsca, w samym batku też nie uświadczyłem ani jednego buga w samej grze [np ludziom zacinały się gdzieś linki itp.. u mnie tego nie było] Byłem cholernie zdziwiony jak sobie temat prześledziłem i czytałem o tych wszystkich dziwnych problemach innych userów. Kwestia patcha od cenegi - dali d**y przez wielkie D i tyle w temacie. Nie mniej patcha 1.1 można sobie samemu zainstalowac na polską wersję io nie spowoduje on żadnych konfliktów ani błędów. Sposób podaję poniżej [pewnie był w temacie już ale nikomu chyba nie zaszkodzi repeta ^^] 1. Zmień nazwę katalogu „Batman Arkham Asylum” (o ile oczywiście tak został nazwany) na „Batman Arkham Asylum 2” 2. Uruchom instalator patcha 1.1 3 Skopiuj całą zawartość z nowo utworzonego katalogu „Batman Arkham Asylum” do katalogu „Batman Arkham 4. Asylum 2” nadpisując wszystkie pliki. 4. Skasuj katalog „Batman Arkham Asylum” 5. Zmień nazwę katalogu „Batman Arkham Asylum 2” na „Batman Arkham Asylum” 6. Odpal grę. Kwestia optymalizacji - ja nie narzekam, bez physxa latałem z vsynciem na stałych 60 fpsach, na max ustawieniach w rozdziałce 1280/720. Nie było lokacji lub momentu w grze gdzie klatki by mi spadły, wyłaczyłem nawet vsync potem i testowałem faktyczną ilosć ramek - wyszło mi 80-140 zaleznie od lokacji [co mnie kompletnie zszokowało] Physx - no przyznaję bajer jest fajny, mgła, pajęczyny, dynamiczny papier, zniszczalne podłogi, ksiazki spadające z półek, materiałowe banery wszystko realistyczne do granic możliwości, ale optymalizacja tu akurat lezy i kwiczy. Z physem na max klatki mi spadły do około 35-50 zaleznie od lokacji, a były i z 3-4 momenty w grze gdzie poleciały w dół do 25. Zakładam że jak dokupie za miesiąc drugą akrtę i ustawie ja w gacku jako dedykowaną dla physxa śmignie idealnie w 60+ fps. Nie mniej na razie sobie podaruje ten "dodatek" spadek wydoajności o około 50% tylko po to żeby zobaczyć 5-6 dodatkowych upiększających efektów na krzyż nie jest wart zachodu. Z physxem na ustawieniu normalnym było juz nieco lepiej 40-60 fps, najniższe spadki do 30, ale i tak ciagle uważam że dopiero mając dwie karty w sli zaczne się tym "bonusem" interesowac bardziej na powaznie, ewentualnie jesli go jakiś kolejny patch [czy to do sterowników physxa czy też samego batmana] bardziej zoptymalizuje. Last but not least - info na czym grałem żeby było bardziej przejrzyscie co do moich spostrzeżeń i wyników: Proc: E8400 3.0 ghz [OC na 4.0] Grafika: EVGA GTX 260 Ram: 4 GB DDR2 [wykorzystywane 3.25] Mobo: Asus P5K-E Cooler: Mugen Scythe Zasilacz: Pentagram 620w System: XP SP3 Ogółem nowemu batkowi dał bym za kwestie merytoryczną i techniczną 92% [w skali 1-100%], w kwestii optymalizacji też mocne 85%, nie mniej physx jako oddzielny aspekt ocenił bym na najwyzej 60%, finalnie ocena łączna mocne 85-90% Samego physxa tak btw technicznie za bardzo obwiniac też nie moge az tak strasznie bo jak by nie patrzeć sami autorzy silnika zastrzegają że jest on dostosowany do kart w sli gdzie jedną dedykuje się do jego obliczeń. Nosiłem się od kilku miesięcy z zakupem drugiego gtxa 260 i sądze że w nastepnym miesiącu sobie go zakupie, wtedy dam znac jak sprawa wyglada w przypadku przeznaczenia jednej grafiki na obliczenia silnika fizycznego. Pozdrawiam.

Ja również się podpisze rekami i nogami. Z pierwszym NVN spędziłem masę czasu, zaliczyłem co się chyba dało i traktuję go sentymentem takim samym jak klasyki takie jak BG czy Tormenta juz legendarnego w zasadzie. Owe moduły chętnie ujrzał bym w polskiej wersji i z miłą chęcią odkurzył bym sobie wtedy mojego nvna który leży sobie na półce i czeka na powrót do łask ^_^ [bo zawziąłem się że SoZa jednak skończę a po nim Wrota, ale SoZ skutecznie mnie od siebie odpycha designem lokacji i ich rozmiarami - neverwinter wymiarowo wygląda jak wioska jakaś zapadła cm on designerzy daliście ciała o.0]

Rozumiem że część "skąd są" tyczy się tego gdzie ich spotykamy w trakcie gry, a nie ich miejsca pochodzenia czy też narodzin ^^ Vrook Lamar - Dantooine Lonna Vash - Korriban Kavar - Onderon Atris - Telos Zez-Kai Ell - Nar Shaddaa A pytanie : jak zginąl mistrz Vandar Tokare, zakładając że pierwsza czesć KOTOR''a ukończona jest po jasnej stronie mocy. [Dla wyjasnienia czemu tak formułuje powyższe pytanie - w wersji dark side Vandar ginie na jednym z flagowych statków republiki atakujących kuźnię, nie mniej to zakończenie kłóci się z jego prawdziwym zgonem, dlatego je wykluczam]

Pazurex - to że ci fallouty działaja o niczym nie świadczy. Rozumiem KOTOR odpalany w trybie zgodności tak ? Przyczyn tych błedów może być kilka : Kopnięty save game, główna przyczyna błędów, gra buguje się np nie odtwarza cutscenki itp - miałem tak z 2 może 3 razy grając w 1szego kotora że wyskoczył mi jakiś random bug i spaprał zapis gry, musiałem wtedy zaczynać od nowa. Karta Graficzna - tu bym szukał przyczyny, macie obaj mozna by rzec "zbyt nowe" karty graficzne, kotor może z nimi nie współpracować. Na moim GTX 260 działa ok, ale np u kumpla na 9500 wykrzacza się do windy co kilka godzin gry niewiadomo dlaczego. Dodatkowo pierwszy kolega tu podawał w cfg ze ma 4rdzeniowy procek, to też może być przyczyna błędów, kotory nie były pisane pod taki sprzet, nikt nie przwidywał ani nie sprawdzał jak się zachowaja na takich configach. Zwyczajnie jednym będzie chodził poprawnie a inni mogą mieć problemy. Dla przyzwoitości podaję mój cfg: Procek : E8400 [OC: 3.5ghz rdzeń] Grafika : GTX 260 RAM : 4 GB DDR 2 [ wykorzystywane 3.25] System : XP SP 3 Zarówno pierwszy jak i drugi kotor śmiga na maxach w rozdziałce panoramicznej 1440/900 [widescreen tweak był użyty, bo mam monitor panoramiczny], AF x 16, AA x8. Sterowniki karty tez najnowsze 182.50. Polecam jeszcze sprawdzić takie triki: Instalacja na innym dysku niż domyslny sugerowany przez instalator. Przetestowac sobie ram memtestem dla świętego spokoju, procek ortosem, grafike chocby furmarkiem albo smarkiem 06 - nikomu nie zaszkodzi test podzespołów a wy bedziecie spać spokojnie ^^