A-cis

Dzięki, ale wcześniej się wku... zdenerwowałem się, wyłączyłem tamtą instalację spróbowałem ponownie przez WU. Po niecałych 2 godzinach miałem Win 10 zainstalowane, przy czym cały czas miałem informację: o stanie pobierania plików, przygotowaniu do instalacji i samej instalacji. W tej chwili jestem na etapie oglądania tego czegoś oraz zastanawiania się jak by tu usunąć niektóre programiki np. xBox czy Pomocnik telefonu (na co mi w komputerze) :-)

Na pewno nie przez ten program. Po prostu wczoraj, po uruchomieniu kompa, pojawił się komunikat, że moje bezpłatne uaktualnienie jest już gotowe (coś tak jak u lisa_23). Kliknąłem i zaczęło się kręcić kółko ... ale na kręceniu poprzestało :-/ Uaktualniam z Win 7. Może wtym jest problem.

U mnie minęło 12 godzin "mielenia" na ekranie. I zero efektu. Zostawię jeszcze na noc, a rano, jeżeli nie będzie żadnych postępów, to wyłączę w czorty i będę miał MS głęboko w poważaniu.

U mnie jest tylko niebieski ekranik na którym latają w kółko białe kropki i obok nich jest napis: "Pracujemy nad tym ..." I tak od 8 godzin.

Czy podczas instalacji Win 10 pojawia się jakiś procentowy wskaźnik postępu? U mnie instalacja (planowa) rozpocząła się ok. 11.20. Miele już ponad 6 godzin i nie widać żadnego postępu. Żadnego wskaźnika i żądnych komunikatów :-/

Tak sięgam pamięcią wstecz i wydaje mi się, że po wypadku Segio Pereza na dzisiejszym treningu, po raz pierwszy widziałem bolid leżący kołami do góry.

Kerkas, uważasz, że "Harakiri" (nota bene IMHO b. dobry film) to jest film historyczny?!! Przecież to zwykłe opowiadanie, którego akcja tylko dzieje się w dawnych czasach. Ale na takiej zasadzie to i "Frankenstein" mógłby być filmem historycznym. To już prędzej "Lawrence z Arabii" byłby filmem historycznym, bo przynajmniej jest oparty na faktach.

Jakość skeczy zabija IMHO telewizja TVP2. Robi programy co tydzień i to już się wtedy zaczyna produkcja taśmowa, akord. Kabaret nie przygotowuje sobie programu przez kilka miesięcy (jest wtedy czas aby dopieścić szczególiki) żeby z nim później wyruszyć w trasę, tylko pisze byle co na kolanie bo za tydzień kolejny program w telewizji. A kabareciarze naa to idą, bo liczy się szybka kasa. Że jakość na tym cierpi, to w tej chwili nieważne. Szkoda, że nie pomyślą, że cierpi na tym również ich wizerunek jako satyryka. Myślę tu głównie o Robercie Górskim i Marcinie Wójciku.

Co mnie wkurza w EU3, to bitwy. A właściwie przedobrzone znaczenie kostki w bitwach. Mam lepsze technologicznie wojsko, wyższe morale, 2 albo 3x tyle wojska co przeciwnik potrafię, dzięki kostce 9:0 (a taki układ przy moim pechu zdarza mi się b. często) ponosić kilkukrotnie wyższe straty niż przeciwnik. Normalnie, to przeciwnik by się od razu poddał albo zwyciężyłbym przy wielokrotnie niższych stratach. Uważam, że z kostką jest przegięcie. Jej wpływ oczywiście powinien być, ale powinien mieć przynajmniej 2 lub 3x mniejszą wagę.

Chcesz zrobić abordaż (desant na obcy statek), czy wysadzić wojsko na brzeg? Abordaż (o ile wiem) jest niemożliwy. Jest tylko bitwa morska podczas której czasami (losowo) możesz zdobyc obcy statek.

Chaos, chaos, chaos. Jedna ładna akcja zakończona strzałem Błaszczykowskiego, to zdecydowanie za mało. Zastanawiam się co może dać Nawałce tyle zmian. Przecież jak jest zbyt dużo zmiennych to prawie nigdy nie uda się wyciągnąć prawidłowych wniosków. Jedna zmiana (Szukała) była na ok. 5 min przed końcem meczu. Co to miało dać?! Przecież chyba na czas nie graliśmy?!

A ja nie mogłem się doczekać końcowego gwizdka (w ostatnich kilku minutach kiedy to cudem nie straciliśmy bramki), bo obawiałem się, że nie uda się nam się tej jednobramkowej przewagi dowieźć do do końca :-)

"Szogun" Jamesa Clavella. W pewnym stopniu również "Gai-jin" tegoż autora.

No niestety. Te pozycje, które są dla mnie bardziej interesujące, już posiadam własne.

Przychylam się do stanowiska Wipu. Zrób jakiś wykaz takżeby można było sprawdzić co masz. Może ja też byłbym czymś zainteresowany. Zwłaszcza jeżeli będą tam jakieś pozycje z literatury SF, których nie mam i nie czytałem :-)

Jeszcze się nie dobudziłeś, bo nie zauważyłeś, że wieczorkiem popadało :-)

Jaka to jest wersja językowa? Wyłącznie angielska?

Też mnie to nieco zdziwiło. Mniej by mnie zdziwiło 10.

Najwyraźniej wcześniej była to nieprzemyślana decyzja :-D Rozbawiła mnie potrzeba uczynienia silników głośniejszymi. Może jakieś wzmacniacze i głośniki na bolidach zamontować? Ale zmiany mają być generalnie od sezonu 2017. Czyli w przyszłym (poza oponami) jeździmy po staremu.

Ja jeszcze nie próbowałem. Jakoś tak się składa, że walcząc z przeciwnikiem, wolę go podbić całkowicie. Nie wiem w jakich okolicznościach ta opcja mogłaby być przydatna.

Ja bym nie powiedział, że dla dzieci. Raczej dla młodzieży. Żeby dobrze czuć klimat powieści Verna, to tzeba znać już nieco geografię, biologię, fizykę. A tego dzieci nie wiedzą. Więc to raczej przynajmniej szkoła średnia. Najwcześniej koniec podstawówki.

Najsłynniejsze (i najczęściej ekranizowane) są: Trylogia tj. "Dzieci kapitana Granta", "Dwadzieścia tysięcy mil podmorskiej żeglugi" i "Tajemnicza wyspa" (pierwsze 2 możesz czytać w dowolnej kolejności. "Tajemnicza wyspa" musi być jako trzecia), oraz "W 80 dni dookoła świata". Dobre też są: "Dwa lata wakacji" (powinieneś to przeczytać, zwłaszcza jeżeli czytałeś, lub planujesz przeczytać - "Włładcę much" Goldinga) i "Piętnastoletni kapitan". Jeżeli po przeczytaniu tych 6 pozycji będziesz miał ochotę na jeszcze to Ci dopiszę dalsze ale one IMHO będą coraz słabsze. Ja - oprócz powyższych - przeczytałem jeszcze ok. 10 jego powieści, ale swego czasu byłem fanem autora :-)

Jeżeli zaczynasz czytać Verne''a, to tę pozycję lepiej sobie daruj. Nie należy ona do jego najlepszych powieści (mimo, że jest chętnie filmowana). Jeżeli natomiast przeczytałeś już jego wszystkie czołowe powieści i tylko uzupełniasz zestawienie, to oczywiście nie odradzam i IMHO przekład nie będzie miał tu większego znaczenia. A najlepiej jakbyś przeczytał jeden i drugi i zaczął robić tu za eksperta :-)

Mnie to przeszkadzało (przeszkadza, bo aktualnie gram). Jak jest bitwa względnie wyrównana, to obserwuję jej przebieg (nie mogę się powstrzymać) a w tym czasie dzieją się inne rzeczy i coś czasem umknie. W ten właśnie sposób straciłem flotę wraz z Odkrywcą, bo zapomniałem o niej, a ona po dopłynięciu do celu tkwiła na wodzie aż zatonęła :-D Szkoda też, że w podstawce zrezygnowali z automatycznego wysyłania kupców :-/

Przejrzałem cały wątek i (ciekawe) nikt nie marudzi, że bitwy trwają całymi miesiącami co przecież nijak się ma do realiów historycznych. W średnowieczu bitwy rogrywano przeważnie w ciągu jednego dnia, rzadko dwóch. Nikomu z graczy to nie przeszkadzało? Szkoda, że Paradox nie przerzucił bitew na osobny ekran (jak np. w Hirołsach) i nie rozgrywał ich w 1 dzień. Mógłby w takim wypadku ostrzały i starcia robić np. co pół godziny albo nawet co 15 min.