A-cis
Gramowicz(ka)-
Zawartość
6956 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez A-cis
-
-
Dnia 15.03.2015 o 08:22, Muradin_07 napisał:Ehhh... a ja zaspałem, bo myślałem że wyścig zaczyna się o siódmej jak kwalifikacje.
Będę musiał sobie obejrzeć całość w powtórce. Niech się ten czas na letni już zmieni > -_-
Świadomie nie pisałem zbyt dużo szczegółów (a zwłaszcza kto wygrał) w trosce o tych, którzy - z różnych powodów - nie obejrzeli wyścigu i będą chcieli oglądać powtórkę :-)
-
I mamy koniec. Dojechało jednak ponad 10 bolidów :-)
Ale wiecie co. Myślę, że jeżeli na metach będą się przwijały tylko te 3 nazwiska co dziś (na co się zanosi), to sezon będzie nudny. -
Kimi Raikkonen też odpada. Jak tak dalej pójdzie, to nie będzie nawet 10 samochodów na mecie ...
-
No i mamy od razu samochód bezpieczeństwa ...
-
Dnia 13.03.2015 o 13:18, Alexei_Kaumanavardze napisał:To takie książki, które przyjemnie czyta się wiele razy na przestrzeni lat, wyłapując
smaczki wraz z nabieraniem doświadczenia. To, że są napisane lekkim językiem, który łatwo
się czyta, nie oznacza że są tylko dla młodzieży...
W żadnym razie nie chciałem obniżać rangi pisarza. Choćby dlatego że sam żadnej jego powieści nie czytałem. Po prostu spotkałem się z taką opinią i dlatego właśnie pytałem.
Inna sprawa, że dla mnie "młodzież", to z pewnością inna grupa wiekowa niż dla Ciebie :-) -
Dnia 12.03.2015 o 16:47, KrzysztofMarek napisał:Aż mi się nie chce wierzyć. Zaledwie 66 lat! Żal i szkoda, to jedyne, co mogę napisać.
Czytywałeś go? Jak go oceniasz? Wydawało mi się, że on pisze ksiązki tylko dla młodzieży.
-
Dnia 05.03.2015 o 22:45, KrzysztofMarek napisał:Podobnie jak A-cis wracam do Trylogii, ale nie doczytuję do końca. Nie znoszę, gdy pozytywny bohater ginie,
Ja również nie doczytuję do końca. Tylogię czytam nietypowo, bo biorę pierwszy lepszy tom, otwieram na przypadkowej stronie i czytam kilka godzin. Akcję znam na tyle dobrze, że miejsce z którego zaczynam czytanie nie ma dla mnie znaczenia (chyba, że chcę sobie przypomnieć jakąś konkretną sytuację).
Po prostu rozkoszuję się językiem Sienkiewicza :-) -
Dnia 05.03.2015 o 19:59, jarekao napisał:Wracacie do przeczytanych książek?
Ja b. często wracam do Trylogii Sienkiewicza (zwłaszcza do "Potopu"). Głównie wtedy gdy mam złe samopoczucie.
Zagłoba zawsze poprawia mi humor :-)
Ale do innych powieści również zdarza mi się wracać. -
Dnia 04.03.2015 o 02:08, Graffis napisał:Bardziej chyba kryterium decydującym jest tu kwestia możliwości przyswojenia tekstu w czasie gdy w tle lata nieznośna
mucha i brzęczy o przepisach orzecznictwa lekarskiego :P
W takim razie przychylam się do zdania meryphillia, że najlepsze będą opowiadania. Nie wiem czy czytałeś coś Zajdla. Dobra okazja aby zapoznać się z jego stylem czytając jakiś tomik jego opowiadań.
Potem ewentualnie można przejść do jego powieści.Dnia 04.03.2015 o 02:08, Graffis napisał:Zastanawiałem się nad Hyperionem, ale trochę czuję przed tym respekt ''objętościowy''.
Dobry pomysł. Nie znam nikogo kto by żałował czasu po przeczytaniu "Hyperiona" :-)
-
Dnia 03.03.2015 o 22:41, Graffis napisał:Odchodząc od Jacka Dukaja to poszukuję jakiegoś mniej zaangażowanego intelektualnie SF
na godziny spędzane w Izbie Lekarskiej ;) Teraz wykańczam ''Kraniec Nadziei'' R.Dębskiego
(w miarę solidny kawałek space-opery btw) i potrzebuję kolejnego punktu zaczepienia.
Przez studia na kilka lat wypadłem z obiegu, więc śmiało proponujcie co może pasować.
Klimaty kosmiczne, polityczne, cyberpunkowe, może wreszcie jakieś dark sf?
Ponownie proponuję (jak napisałem parę dni temu na poprzedniej stronie) "Marsjanina" Andy Weira. Zwłaszcza, że pod koniec roku ukaże się film na podstawie powieści.
Ewentualnie napisz jakiego rodzaju powieści preferujesz: militarne, socjologiczne, przygodowe (np. parę tytułów z tych co Ci się podobało). Łatwiej będzie coś dobrać. -
Dnia 02.03.2015 o 18:53, kerkas napisał:Osobiście uważam że to Michael Keaton powinien dostać Oscara za rolę w Birdmanie.
Nie oglądałem jeszcze "Birdmana" dlatego nie będę polemizował :-)
-
Dnia 01.03.2015 o 09:21, kerkas napisał:Obejrzałem:
6) Teoria wszystkiego (2014)
I jak oceniasz grę Eddiego Redmayne? Zasłużył na Oscara?
-
Dnia 26.02.2015 o 22:30, Erton napisał:"obrazobórcze" - jestę czytelnikę :)
Palę się ze wstydu i znikam na parę dni. Aż dojdę do siebie :-/
-
Dnia 26.02.2015 o 19:25, KrzysztofMarek napisał:Co najmniej trzech. I nigdy bym się nie spodziewał, że w tej dziedzinie mam gust zbliżony
do ThimGrima ;-)
Jak to się powoli ujawniają. Amnestia była, czy co? :-)
Jak tak dalej pójdzie, to być może przyznam się, że nie lubię również Dicka (ale to pewnie jeszcze zbyt obrazobórcze by było). -
Dnia 25.02.2015 o 20:34, ThimGrim napisał:Ja też nie jestem miłośnikiem Dukaja, ale myślałem, że tylko ja tak mam, bo znam jedynie
ludzi, dla których Dukaj to jest mistrz ponad mistrze... :P
No widzisz. To jest nas najmniej dwóch (bo nie wiem do końca czy Ichibanboshi-kun''a liczyć czy nie :-)
Ale ja "Lodu ..." jeszcze nawet nie próbowałem :-D -
Dnia 24.02.2015 o 20:03, Outlander-pro napisał:> Nie ma tu jeszcze fap fap fap, bo niedługo wychodzi nowa książka Dukaja?
Jakoś wszyscy dawno się przenieśli do tematu ogólnego o książkach najwidoczniej ... zatem
żeby podtrzymać dyskusję: co za książka, jaki tytuł, tematyka?
Ja na ten temat niestety nie odpowiem, ponieważ Dukaj nie należy do moich ulubionych pisarzy i nie śledzę jego twórczości (a ThimGrim jakoś zniknął).
Ja natomiast polecam inną powieść. Mianowicie "Marsjanina" Andy Weira.
Szczególnie przypadnie ona do gustu tym, którym w młodości podobał się "Robison Crusoe" i "Tajemnicza wyspa" Juliusza Verna.
Jak można się z tytułu i wymienionych powieści domyślić, opisuje ona "przeboje" samotnego astronauty na Marsie. Powieść napisana jest jednak na tyle sugestywnie, że ekranizacji jej podjął się sam Ridley Scott a główną rolę będzie grał Matt Damon. -
Dnia 24.02.2015 o 19:03, kerkas napisał:Odnośnie czarnego kryminału (film noir)
Powiem szczerze. Nie odróżniam czarnego kryminału od białego (lub jakie tam jeszcze są kolory). Dla mnie kryminał, to kryminał.
Jest morderstwo, jest detektyw lub policjant rozwiązujący problem i jest wtedy kryminał (to tak w uproszczeniu).
Nie jestem zwolennikiem rozdrabniania gatunków na podgatunki i prywatnie nie używam takich klasyfikacji, bo nie widzę jakoś w tym większego sensu.
I już za późno aby to zmieniać :-) -
Dnia 23.02.2015 o 23:28, Feallan napisał:W tym temacie zasadniczo niczego nie ma.
Może byłoby i więcej gdybyś chciał czasami coś napisać. Ale jeden post na 2 lata, to nie spowoduje ruchu ;-)
-
Dnia 23.02.2015 o 22:26, kerkas napisał:Ps. zagłosujesz ?
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=255&pid=35127
Nie. Z 2 powodów. Jeden już Ci wczesniej podawałem (i on jest decydujący) a drugi to taki, że praktycznie już nie oglądam filmów akcji i horrorów, a co do noir, to nawet nie wiem co to za gatunek :-)
-
Dnia 23.02.2015 o 12:04, Wszystkozajete napisał:Co do samej gali,
Na mnie wrażenie zrobił ten fragment poświęcony pamięci Tych Co Odeszli. O niektórych znanych nazwiskach nawet nie wiedziałem (jakoś mi umknęli) i dowiedziałem się teraz.
W sumie sporo nazwisk :-( -
Bomba. "Ida" ma Oscara za najlepszy film zagraniczny!! :-)))
-
A na Pro7 przerwali transmisję. Jest plansza z Oscarem i nie mam pojęcia czy to tylko jakaś awaria, czy co, bo nic nie podają.
-
Dnia 22.02.2015 o 18:33, Braveheart napisał:Masz jakiś kanał u siebie czy ze streamów ? Czy kanał E! będzie to emitował? jak tak
to u mnie krucho bo nie mam tego kanału w pakiecie :C
Właśnie oglądam "dywan" na kanale E! Ale bryndza, bo oni zdaje się będą transmitowali właśnie tylko dywan, a samej gali oscarowej - nie.
Zamierzam za godzinę przerzucić się na Pro7, bo tam zdaje się ma rozpocząć się transmisja z samej gali. -
W tym roku u mnie strasznie słabo z oglądalnością. Widziałem tylko jeden film z nominacją na Oscara ("Teoria wszystkiego").
Niemniej jednak przymierzam się do oglądania oscarowej gali. Zobaczę jak długo wytrwam :-)
Ktoś jeszcze zamierza oglądać?
Podglądanie i zdobywanie Kosmosu
w Na każdy temat
Napisano · Report reply
No i co? Uszkodziło, czy nie?