pawbuk

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    6898
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez pawbuk

  1. Ciezko będzie zastąpić 970, bo to znakomita karta była/jest :D Bardzo dobrze wyceniona w stosunku do wydajności i nawet te afery z pamięcią i specyfikacją nie mogą zatrzeć faktu, że w grach sprawdza się naprawdę dobrze. A że gorzej znosi upływ czasu niż Radeony...cóż, ja już się jej pozbyłem i znów jestem o krok przed :D Za rok, kiedy AMD znów dogoni nVidię, ja po raz kolejny najprawdopodobniej przejdę na nowe GPU ;) A co do 1060 - nie ufać przeciekom, czekać na premierę :D To już tylko 8 dni, jakoś się wytrzyma ;) Pamiętam ten hajp przed premierą RX480 - ludzie tylko się rozczarowali. Zresztą, mnie 1070 pod niektórymi względami też mocno rozczarowuje niestety...
  2. Ja widzę jeszcze jedną niezaprzeczalną zaletę AIO - zajmują mało miejsca w obudowie i są łatwiejsze w instalacji od wydajnych coolerów powietrznych. To był główny powód, dla którego wymieniłem swojego Macho na Corsaira H100i - mogę w tej chwili mnóstwo rzeczy zrobić w obudowie nie będąc zmuszonym do demontowania chłodzenia :D Jasne, używany H100i z wymianą wentylatorów kosztował mnie z 450 zł, ale mam z 2-3 stopnie mniej niż na Macho i jest dużo ładniejszy :D Pewnie, że customowe LC wyglądałoby o niebo lepiej i miało nieporównywalnie większą kulturę pracy, ale też by było z 3 razy droższe :D Pod względem stosunku cena/wydajność AIO znacząco ustępują czołowym coolerom powietrznym, ale są znacznie praktyczniejsze w codziennym użytkowaniu i lepiej wyglądają :) W tym przypadku każdy musi zdecydować na czym mu zależy ;) Dlatego nigdy nie proponuję w zestawach AIO dopóki jest co ulepszać w przypadku innych podzespołów. Jednak do zestawu za powiedzmy 8 tys. zł dobrałbym AIO Fractala lub NZXT :)
  3. Prawda jest taka, że większość osób składa LC nie tylko ze względu na kulturę pracy, ale też wygląd ;) Bardziej skomplikowane zestawy wyglądają po prostu znakomicie w przeszklonych obudowach, składanie tego wszystkiego to też niezła zabawa. Jednak trzeba na sprawę patrzeć całościowo - to nie jest bezobsługowe jak zestawy AIO czy powietrzne. Raz na pół roku (albo nawet częściej) trzeba to wszystko rozebrać ,wymienić płyn, przeczyścić. Jak coś pójdzie nie tak, to możesz zalać całego kompa. A żeby mieć rzeczywiście ciszę, to trzeba wydać sporo kasy na dobre pompki, duże chłodnice, najlepsze bloki, bezgłośne wentylatory itp... Tak więc zakładanie, że taki zestaw będzie Cię kosztował 1000 zł i spokój to błąd - co pewien czas trzeba będzie trochę dołożyć :D No i będzie Cie cały czas korcić, żeby coś dokupić, ulepszyć, upiększyć... :D Gotowe zestawy od EKWB to fajna sprawa, ale chłodnice ze zintegrowaną pomką są naprawdę spore, wiec na to trzeba zwrócić uwagę. Wg mnie w przypadku LC nie warto bawić się w żadne półśrodki - jeśli już się bierzesz za LC, to uzbieraj trochę więcej kasy i dołóż do ładniejszego bloku, mocniejszej pomki, przeźroczystych węży, cichszych wentylatorów, wydajniejszej chłodnicy, czy schludnego rezerwuaru :D Oczywiście, nie twierdzę, że każdy powinien zaczynać od wodowania CPU, GPU i pamięci (zresztą, sens tego jest tylko estetyczny), ale nie ma co inwestować w najtańsze części, bo w ostatecznym rozrachunku wyjdzie jeszcze drożej :D
  4. Te fabryczne chłodzenia wodne to taki pic na wodę :D Jeśli juz wodować to solidnie, pełne customowe LC, ale koszt jest spory (nie mówie, że gigantyczny, ale z 2 tys. zł za CPU + GPU wyjdzie, a to koszt prostego loopa) - lepiej dopłacić do GTX1080 i mieć większą wydajność :D A i z napięciem można zejść zawsze niżej, wieć w sumie nie będzie głośno. Jeśli komuś nie zależy tak na wyglądzie, to ludzie polecają 1070 od Palita - dość tanie, a wydajnosć taka sama. Poza tym chwalona kultura pracy ;) Gigabyte z tym swoim układem chłodzenia sie zbytnio nie postarał - plus, że dodał tryb półpasywny, ale nadal traci do MSI czy Asusa w stresie. Moze dzisiaj będę miał chwilę, to potestuję jeszcze kartę ;) Niestety, nadal mój Steelseries Rival nie wrócił z serwisu (już ponad miesiąc siedzi :/ ) , więc nawet specjalnie się za gry nie biorę :D
  5. Mi się to czasem zdarza po resecie ustawień BIOSu (więc bardzo rzadko), ale wiem o czym mówisz :D Bardzo to irytujące, a już zwłaszcza podczas normalnego uzywania komputera. Ja to miałem jedynie czasem przy starcie systemu, a i tak wnerwiało. Jednak odgłosy mojego G1 Gaming są inne, ale są na tyle subtelne, że dosć trudne do zdiagnozowania. Miarowe dudnienie? To chyba najlepsze określenie. Szczerze mówiąc jeszcze nigdy takich odgłosów z komputera nie słyszałem :D
  6. To są chyba te same układy chłodzenia co w 1070 i 1080 - Asus i Gigabyte wyglądają naprawdę dobrze, reszta tak sobie lub zwyczajnie brzydko :D Wiadomo jednak, że o gustach sie nie dyskutuje ;) A co do mojego G1 Gaming: Wczoraj udało mi się go podkręcić do 1974MHz w grach, dalej już zbytnio nie chce iść. Temperatura 72 stopnie, wentylator niestety suszarka i zastanawiam się czy jednak nie olać OC i nie iść w ciszę - być może lepiej pójdzie z downvoltingiem :D Bardziej mnie jednak martwi dźwięk pod obciążeniem oprócz szumu wentylatorów. Takie jakieś dziwne dźwięki w regularnych odstępach czasowych. Muszę się temu bliżej przysłuchać, bo mam jeszcze tydzień na ewentualne oddanie karty.
  7. Jeśli by to były połączone dwie RX480 to dzisiaj na PCLabie mamy wyniki takiego połączenia. Jedno jest pewne - SLI/CF mają sens jedynie wtedy, gdy nie wystarcza Ci najmocniejsza na rynku pojedyncza karta (oczywiśćie mówię tutaj o obecnej sytuacji rynkowej). Przede wszystkim taki podwójny układ nie ma żadnego sensu do FHD, najlepiej się sprawdza w 4K. No i znacząco rośnie też zużycie prądu, a spada kultura pracy. Tak więc sens zakupu 2xRX480 jest żaden :D
  8. Zasilacz da sobie radę, ma wystarczającą moc oraz liczbę wtyczek. Po prostu podłączysz dwie wtyczki 6+2 pin - otóż są one po to, żebyś mógł podłączać karty graficzne posiadające złącza 6 pinowe, albo te z gniazdami 8 pinowymi (są też karty graficzne z różną konfiguracją gniazd - 6 i 8 pin, a nawet 8+8+6 pin) :D Charakteryzują się tym, że wtyczka na koncu jest rozdzielona na jedną 6 pin i jedną małą 2 pin - można je wetknąć razem w gniazdo 8 pin ;)
  9. Będę z tym kombinował, bo na razie jeszcze się nie bawiłem :D Dobrze, że przynajmniej jest połpasywna :D To była raczej konieczność, a nie wybór :D Nie ma aż takiej tragedii, choc wybitny model to też nie jest. Jest wymagający, bo też wygląda po prostu fenomenalnie. Jeśli w FHD powoduje czasem opad szczeny, to nie wiem jak to wygląda w 4K (i co jest w stanie utrzymać w 4K 30 kl/s) ;D Przepiękna gra, choć to dopiero w pełni doceniam teraz, kiedy rozgrywka jest w miarę płynna ;)
  10. Nie wiem jaki masz zasilacz i jakie tam są złącza PCI-E, ale często masz albo wtyczki 6pin, albo 6+2pin, które mozesz podłączyć i do 6pinowych, i do 8pinowych gniazd. Choć z tego co widzę ta 8 jest jedną całością :D Musisz znaleźć drugi kabel 8/6+2 pin :) Szukaj po prostu podobnego :D Kable EPS 8pin są podobne do PCI-E 8pin, ale nie wejdą Ci do gniazda PCI-E, wieć w sumie nie ma co sie martwić ;)
  11. A jakie kable masz podłączone do 770? Możesz wrzucić zdjęćie :)
  12. Panowie, Potestowałem trochę GTX1070 G1 Gaming od Gigabyte i o ile z nominalnej wydajności jestem zadowolony, o tyle z kultury pracy i możliwości OC już nie za bardzo. No więc w trybie automatycznym OC karta ma ustawiony zegar na 1621MHz, podczas gry w Wiedźmina 3 maksymalnie osiagnęła 1949MHz, ale głównie było 1911MHz. Zegar pamieći - 4212MHz. Temperatura pracy to ok 69 stopni, obroty wentylatora 2385 RPM - podczas gry w słuchawkach jej nie słyszę, ale jak zdejmę to chodzi dość głośno. Oczywiście, obudowę mam na biurku, w dodatku nie jest wyciszana. Strix chodził jednak lepiej. Zużycie pamięci podczas gry w W3 na Ultra to maksymalnie 2200MB - myślałem, że będzie więcej. Potencjał OC ma jednak praktycznie zerowy - nie chciała trzymać 1660MHz (w Boost ok 2000MHz - stress testy wszystkie oblewała). Nie chce mi się już karty oddawać, bo reszta niereferentów też nie jest wybitna, ale za rok na pewno ją sprzedam. Absolutnie nie zamierzam narzekać na czystą wydajność karty, bo pod tym względem jest świetnie, ale kultura pracy i stosunek cena/wydajnosć zdecydowanie do poprawy :D A tutaj wykres kl/s z Wiedźmina 3 na Ultra - głownie las oraz walka w lesie ;) Wszystkie efekty włączone, wszystkie suwaki na maksa :D
  13. Kilkanaście rund w alfie już rozegrałem i muszę powiedzieć, że jestem zadowolony. Oczywiście, cały czas natykam sie na jakieś błędy, ale i tak nie psują wg mnie przyjemności z rozgrywki. Jeśli chodzi o ustawienia graficzne to zablokowane mam na średnich - na mojej karcie (GTX1070) i w rozdzielczości 2560x1080 mam średnio 90 kl/s, ale są spore skoki (od 50 do 150). Pod względem grafiki grze nie mogę niczego zarzucić - jest bardzo ładnie, zwłaszcza efekty pogodowe robią fajne wrażenie. Dźwięk też znakomity, ośmieliłbym się nawet stwierdzić, że lepszy niz w poprzednich odsłonach. Co do samej rozgrywki - jest na pewno szybciej, jest bardziej bezpośrednio, chyba częściej używa się broni krótkiej. Mi to bardziej (na szczęście) przypomina Bad Company 2 niż BF3 albo BF4. Strzela się bardzo przyjemnie, choć tutaj, z braku mojej podstawowej myszki, nie chcę się zbytnio wypowiadać. Ale skoro na biurowym, bezprzewodowym gryzoniu Logitecha potrafiłem być najlepszy w rundzie to znaczy, że grało się dobrze. Do tej pory udało mi sie pograć jedynie w klasyczny Conquest - pewnie trochę bym zmienił rozmieszczenie punktów do zdobycia, ale wg mnie i tak mapa w miarę zapewnia ciągłą akcję. Poza tym warunki zmieniają się błyskawicznie - otoczenie jest w duzej mierze zniszczalne, w związku z czym mapa pod koniec rundy nie przypomina tej z początku. Warunki atmosferyczne (opady, mgła) też bardzo zmieniają klimat rozgrywki. W tej chwili dalej gram w alfę, czekam na betę i jest spore prawdopodobieństwo, że grę kupię już na premierę :)
  14. Jednocześnie ziptofaf pokazał dlaczego to właśnie karty AMD były wykorzystywane w koparkach bitcoinów :D I teraz każdy musi sam sobie odpowiedzieć na pytanie czy woli mieć kartę wydajniejszą teraz, czy taką, która się lepiej starzeje. Jak ktoś sprzedaje GPU po roku, to bierze Nvidię, jeśli co 3 - 4 lata wymienia sprzęt to AMD :D
  15. Uwielbiam te manipulacje wielkich koncernów - jeśli ktoś nie przypatruje się dokładnie osiom, to skutecznie może zostać ogłupiony :D Statystyki nie kłamią, statystycy a i owszem :D
  16. Kłaki też na maxa. Monitor mam z taką właśnie rozdzielczoscią. Moja konfiguracja: Intel i5 3570K @4.3GHz + Corsair H100i + 2x Thermaltake Riing 12 Red // Asrock Z77 Extreme4 // Corsair Vengeance 4x4GB 1600MHz // Gigabyte GeForce GTX1070 G1 Gaming // 2x Crucial MX200 500GB // EVGA SuperNova NEX650G // NZXT S340 Red
  17. Ja połączyłem podkręcony i5 3570K @4,3 z GTX 1070, więc i5 6600 na stockowych zegarach da sobie radę. Oczywiście, trzeba pamiętać, że w niektórych grach każdy procesor praktycznie będzie wąskim gardłem, ale nie ma ich zbyt wiele (choćby Total Wary). @KannX Będę kombinował właśnie co zmniejszyć, ale różnica względem GTX970 jest gigantyczna ;)
  18. Przetestowałem GTX1070 w Wiedźminie 3 - ustawiłem wszystko na maxa (dosłownie wszystko), rozdzielczość 2560x1080 (o 1/3 więcej pikseli niż FHD) i mniej więcej ustaliłem stałą trasę - trochę przez las, trochę bagna. Średnia po kilku wycieczek to 49 kl/s, z maksymalnym spadkiem do 43 kl/s. Myślę, że mniej więcej sie to zgadza z wynikami z PCLab :) Ja jestem bardzo z tego zadowolony, bo kilka opcji zmniejszę o jeden (i tak różnicy nie zauważę), ustawie limit na 60 kl/s i będę sie cieszył płynną grą ;)
  19. 50 stopni to jest naprawdę nic :D Miałem kiedyś w pełni pasywnego 8600GT od Gigabyte - w stresie potrafił się rozgrzać do 105 stopni :D Padl dopiero po 7 latach, więc niezbyt te temperatury mu szkodziły. Wtedy w budzie musiało być bardzo gorąco - procesor chłodzony boxowym coolerem, pasywna karta, dyski HDD i to wszystko w tandetnej obudowie... Piekarnik :D
  20. Półpasywy to jest fantastyczne rozwiązanie - wentylatory załączają się tylko wtedy kiedy to konieczne ;) Zresztą, zazwyczaj możesz sobie przestawić je tak, żeby zawsze się kręciły, ale wg mnie nie jest to potrzebne 11 - 17% to nie jest wiele, skoro GTX1070 jest o ponad 1000 zł tańszy :D Do FHD w ogóle 1080 nie ma sensu w tym momencie - lepiej sobie kupić 1070 i odłożyć ten 1000 zł na przyszły rok :)
  21. Zmienił - Twoja wersja nie ma trybu pasywnego, w nowych kartach Gigabyte już go dodał. Trochę mnie martwi, że karta jest dość głośna pod obciążeniem, ale być może jest to po części wina upałów. Dzisiaj pewnie sprawdzę ją w Wiedźminie 3, zobaczymy czy rzeczywiście sobie daje radę :D
  22. Wiesz co, mam Widescreen 2560x1080 - pomiędzy FHD, a 1440p :) Zrobiłem testy w 3DMark: http://www.3dmark.com/3dm/12889386
  23. G1 Gaming Gigabyte też jest pasywny, nawet napis ma podświetlany na czerwono kiedy wentylatory sie nie kręcą :D W spoczynku ma też jakieś 45 stopni, ale nie ma co sie tym przejmować, jak na pasywa to naprawdę niezła temperatura.
  24. Ja co EVGI mam neutralny stosunek - ani specjalnie ładna, ani brzydka :D Natomiast stwierdziłem, że w tym roku nie będę robił LC, więc EVGA nie do końca mi potrzebna. I tak pewnie sprzedam 1070 w przyszłym roku :D Thermaltake Riing 12 - bardzo fajne wentyle, w miarę ciche i chyba najsubtelniej podświetlone ;)
  25. Miałem nie kupować Gigabyte, ale jakoś tak wyszło... I tak pewnie za rok sprzedam i kupie coś nowego ;) Grunt, że w obudowie wygląda w porządku :)