Donki

Nie mialeś bladego pojęcia? Byłeś chyba 4 głosującym na niego... Czyli jakby podpiołeś się bod głos wiekszości, zeby nie rzucać się w oczy? Na tym polegał ten twój głos "serca"? Nie wiadomo. Dem ma dar przekonywania xP :> Ciężko mi tutaj cokolwiek powiedzieć... Chyba jedynie to, że podejrzewam ich dlatego, że linczujący deiha na siłę, a robili z tego nie wiadomo jaki ważny argument... i że nie masz racji :P Sprawę ta już wyjaśniłem w poście do Fiarota. *** Widzę, że jak katani znowu kogoś nie obroni, to zginą conajmniej 3 osoby (Pablo, Lifar i zlinczowany) plus mord mafii...

Sądzę, że to mało prawdopodobne. Choć Windowsa byłoby stać na taką pokrętną taktykę, na razie mu odpuszczę gdyż są osoby według mnie bardziej podejrzane. Zobaczę co jeszcze zrobi. Jestem na 99% pewny, że ani jeden ani drugi nie są w mafii :P. Mafia nie olewałaby sobie tak gry. Pablo dzisiaj pewnie napiisze jeszcze jednego posta (z linczem), a Lifar raczej wypadnie z gry. Swoją droga ciekawi mnie jego nieobecność, co on zapomniał, ze się do rozgrywki zapisał :P? Ja odebrałem słowa deiha w odmienny sposób niż wy (o czym już pisąłem w innym poście). Dla mnie wprost niepojete było, by mafia zrobiła taki głupi błąd. I źle to ująłem, wasze argumenty nie były naciągane. Było to czepianie się o byle szczegół i szukanie zdrajcy aż na siłę. Chodziło mi o Dema :D.

Ja rozgraniczyłem fabułę i właściwą rozgrywke. Chodziło mi o to, że to moja postać (nie ja) snuła domysły odnośnie Ciebie i Avalona. Ja natomiast pozostawałem konsekwentny w swoich osądach (aż do tego momentu ale o tym później), gdyż uważałem że brak mordu pierwszego dnia, był spowodowany po prostu nieobecnością mafii podczas wybierania swojej ofiary. Logicznym jest więc to, ze podejrzewałem te osoby które się wtedy nie odzywały. Używając podobnego toku rozumowania, wszyscy którzy głosowali na deiha powinni byc podejrzewani, gdyż tamten okazał sie niewinny :P. Takie było moje zdanie i nie rozumiem co jeszcze miałbym wytłumaczyć. Po pierwsze: faktycznie uważałeś, że MG by tego nie zauważył ;]? Po drugie: gdybym był mafią i uważałbym poinformowanie Invina o jego edycji posta za ryzykowne, mógłbym zagadać do MG na gg i nikt by nic nie zauważył :P Faktycznie było to trochę na siłę :P. Podobają Ci się moje odpowiedzi :>? *** Dzisiejsza próba mordu (tak na marginesie brawo dla kataniego :)) oczyściła nieco w moich oczach windowsa. Sądzę, że gdyby był mafią, nie chciałby zabijać kogoś kto na niego głosował, gdyż to by wzbudziło wiele podejrzeń. Pozostałą przy życiu dwójkę która się wtedy nie odzywała już uniewinniłem wcześniej. Musiałem więc zmienić nieco swoje rozumowanie. Skoro brak mordu nie był dziełem przypadku, wobec tego była to przemyślana zagrywka. Pojawiali się już różni kandydaci na taką mafię, mnie jednak interesują te osoby, które najbardziej rzuciły się na deiha: Dem i w mniejszym stopniu Sam. Mieli oni naciągane argumenty na deiha moim zdaniem choć (szczególnie dem) zrobił z tego wielką poszlakę. Wszystko na Dama wypisał także ładnie Fiarot więc co ja sie będę tutaj jakoś specjalnie rozpisywać :P. Zgadzam sie z nim całkowicie i jestm ciekaw co odpowie Dam :).

Domyslasz się, że w tym momencie możesz wypaść z gry :|. Zobaczymy co zrobi MG...

Dobrze powiem tak, jako, ze wciąż uważam, że brak mordu nie był spowodowany celowo moimi podejrzanymi są w dalszym ciągu deih, pablo, lifar i windows. Lifar jak do tej pory się nie odezwał, więc jeżeli jest mafią to przy odrobinie szczęścia bedziemy mieć o jednego Slyta mniej bez naszej interwencji. Nie bedę więc marnował na niego swojego głosu. Deiha oraz Pablo bym jak narazie uniewinnił. Obu z podobnego powodu: jakoś szczególnie się nie przejęli tym, że są podejrzewani. W moim odczuciu mafia jakoś bradziej by się tłumaczyła. Ten post deiha http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=59&pid=43196 wydajie mi się postem mieszkańca który mysli sobie "znowu zginę w pierwszym linczu" ;p. Niestety widzę że już pare osób potraktowało go jako poszlakę przemawiającą za tym, ze deih jest mafią.Pozostaje więc Windows. Nie ma na niego zbyt wielu argumentów (nie ma innego prócz ten o jego nieobecności :P), ale został wytypowany droga eliminacji. Doprowadzę w ten sposób do remisu, ale nie uważam, by deih był winny. *** LINCZ---> Windows

- To stawia Ciebie Panie w nieco już korzystniejszym swietle. Choć i tak mam pewne wątpliwości co to Panskich umiejetności jasnowidzenia, nie moge ich bowiem udowodnić, a Panskie słowa mi nie wystarczą. Będę miał jednak oczy szeroko otwarte.- "Szczególnie bede obserwował tych milczących Panów" dodał w myslach Herman. *** Fiarot, chciałem trochę rozkręcić grę fabularną, dlatego też szukałem takich "luk" w wypowiedziach graczy Lincz i tak oddam, nawet jak moja postać nie będzie chciała tego zrobic :P. A pomysłu na fabularne wytłumaczenie braku mordu faktycznie nie miałem, więc chciałem się trochę czepiać tych którzy jakieś wymyślili :P *** Avalon >- Ech! Dostaliśmy przecie depeszę od jednego z magów, tuż przed tym jak go ukatrupili, ja dziwie się pana >pamięci, mam tylko nadzieję, że nie będzie to problemem w naszej misji. Nie przypominam sobie... [tak poza fabuła to tylko jedna osoba otrzymała taką depeszę i wszyscy wiemy jaka dostała rolę :P] Gdyby ów Dariusz był w rzeczywistości wysłannikiem czarnoksiężnika z którym walczymy nie zmieniłoby to jego charakteru, ale wasz stosunek do niego na pewno ale mniejsza. Dla mnie wciąż pozostaje dziwne, ze nie znał z całą pewnością jego imienia...

Wpierw może nieco ustosunkuję się do tego co zaszło. Moim zdaniem mafia nie planowała tego zagrania i wynika ona z nieobecności tych osób wczoraj wieczorem podczas dokonywania wyboru ofiary. Takie jest moje zdanie na chwilę obecną. Na razie nie będę poświęcać temu zbyt wiele uwagi. Jestem tyko ciekaw jak na to fabularnie zareagować, gdyż nikt nie zginął. Po co mamy więc linczować kogokolwiek :P. Z fabularnego punktu widzenia to troche bez sensu... ****** Chyba panika powoli zakradała się w szeregi czternastki magów. Wpierw jeden z czarowników wyskoczył z tym, że w ich towarzystwie z całą pewnością znajdują się dwaj Slytowie. Teraz kolejny potwierdzi,ł jego słowa twierdząc, ze miał proroczy sen. Hermanowi coiś tu jednak nie pasowało i w cale by się nie zdziwił jakby to właśnie Ci dwaj byli zdrajcami. Mężczyzna od tej pory postanowił być bardzo czujny. Kiedy Sycylijczyk skończył swój monolog odezwał sie Herman. - Pan jest może jasnowidzem? Jezeli nie to nie rozumiem czemu nawołuje Pan do zabicia wrogów, którzy "są" wśród nas bo oni nas zniszczą od środka. Ale jeżeli ich nie ma? Nawet najlepsi wróżbici potrafią się czasem mylić (zakładając, że jest Pan nim), więc moglibyśmy zabić jednego z naszych kompanów. Wybaczy Pan, ale ja nie mam ochoty dokonywać samosądu na podstawie nikłych przesłanek.

Herman Donkowicz spoglądał posępnie na swoich nowych towarzyszy. Już nie raz nie dwa był wysyłany na podobne misje zwykle jednak działał sam, gdyż samemu łatwiej zachować dyskrecję. Tym razem miał stanąć przeciw bardzo potężnemu magowi...magowi przeciw któremu wysłano czternastu innych magów. Już samo to może świadczyć o sile tego czarownika. Herman słyszał także o okrucieństwach jakich się dopuszczał Samron. Jego śmierć ucieszyłaby wielu ludzi. Właściwie to głównym celem Zakonu było wyeliminowanie tego złego maga. To także daje obraz tego, jak ważna była obecna misja czternastki śmiałków. Można by rzec, że od jej powodzenia zależy przyszłość Europy. Herman był szczupłym Ukraińcem o czarnych długich do połowy pleców zapiętych w kitkę. Miał krzaczaste brwi które nadawały jego twarzy jakby trochję diabelskiego wyglądu. Za pewne dostał się do tej elitarnej grupy za sprawą jego zdolności rzucania zaklęć bez wypowiadania słów i używania różdżki mógł władać najpotęzniejszymi zaklęciami w absolutnej ciszy i bez jakichkolwiek gestów. Co prawda w ten sposób zużywał o wiele więcej energii, ale dawało to niewątpliwą przewagę nad przeciwnikiem. Nie groźne mu też było rozbrojenie czy coś w tym rodzaju. Znał się ponadto trochę na eliksirach i zwyczajach ludzi niemagicznych. - Nie kapelusz tu najważniejszy przyjacielu! Musimy pozbyć się tego czarnoksiężnika, Samrona czy jak on tam miał...- dosłyszał Herman słowa jednego z towarzyszy i od razu zrodziły się w nim podejrzenia Potem będzie czas na wygody, sławę i przyjemności, teraz kolej na niewygody i przeciwieństwa losu. Jednakże gdy pokonamy te przeciwieństwa czeka nas to czego każdy w głebi serca chce!!! Słyszałem natomiast, że ci przeklęci Slytowie zarżnęli dwóch magów i teraz są wśród nas, ukrywają się i chcą nas dopaść, musimy ich zlikwidować, i to szybko, jeśli jeszcze chcemy dożyć wiosny...- dokończył Avalon (bo tak miał na imię ów czarodziej, a wtedy Herman rzekł: - Zadziwia mnie to, ze wysłali Pana na misję przeciw człowiekowi, którego imienia nawet Pan nie zna... Poza tym Samron jest okryty niemałą sławą za swoje wyczyny i zna go nawet najmniejsze dziecko w Europie. Ciekawi mnie natomiast skąd Pan wie, że wśród nas są zdrajcy? Widzę, ze zna Pan ich dokładną liczbę, interesujące... Nic jak na razie nie wskazywało na to, ze pałętają się tu jacyś Slytowie...- Herman dosłyszał także jak pewien starzec wyraża swoją pewność nad powodzeniem tej misji. Niby taki sędziwy, a lekceważy takiego wroga...

MG - Dawidos170 1. rob006 2. VBone 3. deih 4. lordlolek 5. Ashakel 6. Invin 7. Aldarion 8. Alexei Kaumanavardze 9. demrenfaris 10. Sam Fisher 11. Earthshaker 12. win00 13. Donki Skoro mamy zacząć dopiero w niedziele to się zapiszę ;)

Najbrzydszym miastem w Polsce moim zdaniem są Katowice. I nie chodzi mi tutaj o jakiś brud, smog, czy coś w tym rodzaju. Katowice nie przypadły mi do gustu ze względu na tamtejszą architekturę. Po prostu jak byłem w centrum to się trochę przeraziłem bo nie wiedziałem gdzie kończy się chodnik, a gdzie zaczyna droga... Trochę mi to przypominało ulice w jakiejś indochińskiej mieścinie gdzie jest duży ruch, ale nie ma przepisów drogowych... Inna sprawa to to, że żeby dojechać gdziekolwiek, trzeba przejeżdżać przez miliardy dróg jednokierunkowych i trzeba zrobić dwa miliardy kółek wokół jednego budynku. Poza tym drogi są "trochę" nierówne...

Ehh. teraz zobaczyłem, ze badanie "profesjonalna armia" odblokuje mi piechurów i hoplitów x) A jaki statek lepiej na początek wziąć? Ten z taranem, czy balistę?

Jakiś czas już gram w tą grę i chciałbym rozwinąć już swoją armię, ale tutaj pojawia się pewien problem... Mimo ze mam koszary rozwinięte na 4 poziomie nadal mogę rekrutować jedynie procarzy. Gdzieś przeczytałem, że piechurzy są już od 3 poziomu a to lipa. I druga sprawa, czy opłaca sie budować flotę złożona z 2 statków wojennych :P? Jakie są wasze?

Ehhh czemu się posłuchaliście Fiarota x). Gdyby nie on to z całą pewnością ja także bym jeszcze żył :P. Ale powiedzcie sami, że mieliście też dużo szczęścia i mniej argumentów linczując mnie :P Gratulacje dla Kuka który zabijając mnie zapewnił sobie wieczne alibi :). Gratulacje MG który wprowadził ciekawą fabułę i nie popełnił jakiś błędów które mnie by jakoś szczególnie raziły. Pomijam już to, ze Kuk dowiedział się ode mnie o swojej roli :D. Był to mój debiut w roli mafii i cieszę się, że za bardzo nie zassałem :P. Nauczyłem się, ze bycie wzorowym mieszkańcem wzbudza podejrzenia, tak samo jak upieranie się przy linczu na prawie-katanim (sądze, że to głównie dlatego mnie zlinczowaliście :)). Nauczyłem się także, że jak Fiarot ładnie o coś prosi to lepiej się go posłuchać bo może się to źle skończyć :P. Ogólnie dzięki za grę. Do następnej edycji raczej sie nie zapiszę (chyba, że się zacznie w następny poniedziałek to mógłbym zostać nawet MG a mam parę nowych pomysłów;>).

Jeżeli jesteś mafią, to będziesz się jeszcze mylił :) A to mafiozo może sam siebie zamordować :D?

To uważaj na te 10% :P. Swoją drogą fajnie, ze moge jeszcze sobie ponabijać pare postów. Mówcie do mnie bo jestem umierający :P.

Tak w ogóle to brawo dla państwa, bo zabiliście niewinnego. Dziękuję za grę, było całkiem fajnie :). Powodzenia miastu. Uważajcie na Fiarota, bo on nie jest wcale taki nieomylny...

A chyba jednak bez mafii zgine...

Dobrze chociaż ze razem ze mna zginie mafia...

Widocznie moje naciągane argumenty świadczące o jego winie mnie wystarczają. A poza tym o żadnym braniu odpowiedzialności nie może być mowy bo każdy odpowiada za swój głos. Jeżeli przedstawisz jakieś lepsze powody dla których mam kogoś z nich zlinczować, to wtedy zmienię głos, w innym wypadku nie. Dla mnie ważniejsze jest znalezienie mafiozy, a nie uniewinnienie się w twoich oczach...

Byłbym skłonny zmienić swój głos, ale tylko wtedy gdybym miał większą pewność ze któraś z podanych przez Ciebie osób jest w mafii. Pablo znajdował się na dalszym planie w gronie moich podejrzanych, ale teraz wolałbym pozostać przy Mattafixxie. Natomiast twoje argumenty na Liqida jakoś do mnie nie trafiają. Jakoś nie uśmiecha się mi zmieniać mój głos tylko dlatego, zeby udowodnić swoją niewinność.

Czyli złego w tym, ze odpisuje na zarzuty wobec mnie jest jest to że nie chcę przez to być w centrum uwagi... Jak ma się tutaj jedno do drugiego , nie mam pojęcia. Nawet gdybym był mafią po co by mi była śmierć Laski za wszelką cenę? Ani mnie nie oskarżał ani za dużo nie mówił... Kiedy oddawałem swój lincz z całą pewnością nie było 4 remisów więc mogłem sobie pozwolić na taki głos. Jakie? Że mafia usprawiedliwiała się na zapas? Te dwa posty pojawiły się z tego powodu, że nas trochę olałeś. Poza tym teraz jakoś znalazłeś czas, zeby na nie odpowiedzieć :>

O widże, ze odpowiedziałeś na mój post...super... Nie zauważyłeś mojej odpowiedzi, czy po prostu nie chciało Ci się pisać dłuższego posta? Poza tym też musiałbyś się jakoś ustosunkować do zarzutów względem Ciebie. Ale przeciez po co....

Na pewno nie jest to jednoznaczne z jego winą, ale jest duże prawdopodobieństwo, że tą mafią jednak jest. Możliwe, że taka kontrowersyjna postawa jest elementem jego taktyki (albo jego partnera który kazał mu się tak zachowywać) Dobrze z tym mogłem się pomylić... co nie wyklucza tego, że Mat myślał, że będzie trochę bardziej bezpieczny. Uniknąć odpowiedzialności przy twoim czujnym oku :P? Nie sądzę :P. Ale teraz na poważnie. Nawet jezeli to by miało spowodować lawinę głosów na mnie ja i tak nie zmienię swojego typu na lincz. Starałem się odgadnąć jakie powody kierowały mafią, czemu go zabiła to jest różnica. To się wiązało właśnie z namówieniem Laski do rozmowy. Liczyłem, ze uda mi się nawiązać z nim jakąś dłuższą konwersację. deih "Od dłuższego czasu atakuję Matafixxa chociaż myślę , że wie iż i tak jest on niewinny. " Po czym tak uważasz? Atakuję go bo myślę, ze jest winny. Mat szuka wielu zdrajców a nie jednego jedynego tak jak Donki przez co jest bardziej wiarygodny. Zdrajców jest dwóch dlatego nie szukam jednego :P. Skupiam się jednak na tym przy którym wydaje mi się jest największe prawdopodobieństwo bycia mafią. Nie znaczy to jednak, że nie przyjmuje do wiadomości, że mafią może być ktoś inny. "Don od czasu do czasu odpowiada na zarzuty/opinię na jego temat tak aby nikt nie przyczepił się do niego ( jak wczoraj do mnie ). " Nie rozumiem... To chyba dobrze, nie? "Zobaczmy jeszcze na wczorajsze lincze oraz mord. W mordzie pada Laska. Normalny neutralny gracz , który nic znaczącego nie wniósł do gry lub też jego wypowiedziami nie poruszyła się lawina innych wypowiedzi. Na kogo głosował mój podejrzany? Na laskę właśnie. We wczorajszych linczach chciał być neutralny i głosując na laskę to uzyskał. Wyeliminował kolejną przeszkodę nie rzucając się przy tym w oczy." Nie widzę związku miedzy śmiercia Laski, a moim głosem na niego. Poza tym ciekawi mnie to, ze się usprawiedliwiasz podczas gdy nie jesteś jakoś specjalnie podejrzewany i nikt Cię o to nie prosi. Czemu się tak ubezpieczasz na zapas?

Jest dla mnie podejrzany dlatego, ze się podejrzanie zachowuje, a nie dlatego, że inni wskazują go w swoich przemyśleniach. Tyle tylko mogę powiedzieć, bo nie wiem za bardzo co jeszcze mogę rzec. Może jest on trochę naiwny ale faktycznie wzbudziło to moje podejrzenia. Ale chyba te słowa odniosły pożądany przez Mattafixxa skutek=> po tej wypowiedzi nie zamienili z windowsem ani jednego słowa. A tak właściwie jest zabronienie posiadanie podobnego zdania? Tym bardziej, ze moim zdaniem ich przemyślenia były słuszne. W tym wypadku nie mam sobie nic do zarzucenia. Nie ukrywam, ze być może troche pomogły mi w tworzeniu mojej analizy ich przemyślenia, ale uzyłem przcież także swoich argumentów. Czyli lepiej, żebym nie zgadywał czemu mafia zamordowała Laske, bo tak czy siak to wskazuje na mnie :P. Chciałem, żeby Laska włączył się do rozmowy bo widziałem, ze świeci mu się zielone światełko ;P. Po części mi się udało, tyle tylko, ze po krótkiej rozmowie znowu zamilkł. A tego argumentu z Kukiem-nibymympartnerem jakoś nie mogę pojąć. Przecież nie był on zagrożony linczem więc spokojnie mógłbym wskazać go jako mój typ i i tak by mu się nic nie stało.

Co? To co mam robić? Czekać, aż zrobisz taki błąd, że się przez przypadek przyznasz do mafiozowania :)? Więcej mi nie trzeba na twoją winę niż to co już napisałem. Mogę do tego także dołożyć to, ze boisz się dyskusji i nie chcesz wytłumaczyć dlaczego postąpiłeś tak a nie inaczej. Mafia mogłaby się bać takiej dyskusji dlatego lepiej powiedzieć, żebym to ja jeszcze pomyślał, czy nie jest to wszytko za oczywiste? A moim zdaniem jeżeli coś jest oczywiste to znaczy, że może to być prawdą. Z osób które zostały ty mi najbardziej wyglądasz na mafię, dlatego to Ciebie linczuje, a nie dlatego ze się wyróżniasz. Chociaż może jednak nie. Wyróżniasz się ale nie w taki sposób w jaki by top zrobił mieszkaniec :P.