Namaru

Czyli w grach wg. Ciebie powinien liczyć się tylko czas gry i spryt. Ale nie przeszkadza Ci płacenie za przyspieszenie postępów za kasę vide chwalone WoT? To dlaczego przyspieszenie z wykorzystaniem RMAH jest źle, a z mikrotransakcji jest ok? Dlatego że system pozwalał czerpać wymierne korzyści długo grającym?

Dokładnie. Można dodać do oceny współczynnik opłacalności dla graczy o ograniczonym budżecie. Z mojej perspektywy gry nie są zbyt drogie, ale i tak nie kupuje premier tylko w cenach 100-150 zł. Bo najzwyczajniej w świecie uważam, że te 200 to za dużo bez względu na zawartość :) Ale ja nie oczekuje wcale długich gier. Chce grę na 7 godzin podczas której będę się świetnie bawił, i zalicze ja z 3 razy. Takie 20 godzin obcowania z produkcją to dla mnie optimum. Chce ciekawej fabuły, przyjemnej rozgrywki i satysfakcjonującego finału. Taka gra i tak zajmuje mi 2 tygodnie. Myślę że większość dorosłych i pracujacych graczy (którzy nie grają w multi i gry sportowe) myśli podobnie. Nie wiem też czemu Order zbiera takie nie pochlebne opinie ze względu na długość, takie Uncharted tez było gra na 7 godzin z cutscenkami a oceny miała wyższe. Sam zresztą polecam wszystkim grę Zone of the Enders 2, to tylko kilka godzin, a gra daje niesamowita radoche. Polecam.

100% prawda. Sprzedaż ma niewielki związek z zawartością. No może z zapowiadana zawartością (nowe hypowane exclusive IP) jakiś minimalny ma. To nie oni się wykazali tylko MS się wykazał, ale na minus.

Jeśli się wysadzaja zabijając postronnych ludzi, to jak najbardziej, taka jest po prostu definicja terroryzmu. Rozumiem ze w swoim kraju wykonuje się akcje sabotaż owe wobec okupanta, ale terroryzm wobec ludności cywilnej to zwykle skur#^^&*.

Bzdura. W gamedevie nikt Cię o papierek nie zapyta jeżeli wykażesz się wiedzą na rozmowie i zaprezentujesz sensowne portfolio. Wszędzie gdzie wymagane są konkretne specjalistyczne umiejetnosci papier jest niewazny. Sam znam ludzi z gamedevu którzy nigdy nie skończyli studiów (albo np. są po chemii).

Może to osobnicze. Ja np nigdy nie rozumiałem hypu na TLoU, a jak zagrałem to w ogóle zadaje sobie pytanie dlaczego ktoś chce w to grać. Jak dla mnie CT to gra wszechczasow, świetna muza, doskonała fabuła, brak upierdliwego grind jak w innych jrpg. Rozgrywka jest doskolane zaprojektowana i przyjemna, brak niepotrzebnych udziwnień. Równać się z nią może jedynie ZoE 2.

Było jeszcze DoA Paradise na PSP :)

Ja zupełnie odwrotnie. Miałem PSP i nigdy się do niej przekonałem, grałem głównie w MH, może z 200 godzin. Teraz mam Vite i świetnie się bawię, przegrałem znacznie więcej czasu a mam ja tylko rok. Korzystanie z sprzętu to sama radość, szkoda tylko że Nintendo skradlo kilka exow, jak np. MH. Tez myślę o 3DSie w przyszlosci ale Vity nie porzuce. Nawet teraz odpalam gry z PSP w które nie miałem okazji grać :)

W tym przemyśle takie fale to standard. Była fala FPSow, MMO, MOBA, teraz survival (głównie z zombie, ale są też inne wariacje). Jeden spektakularny sukces i wszyscy papugują. Ciekawe jaka będzie kolejna rzecz na topie.

> Ależ zapewniam Cię, że autorzy publikacji nie mają tam nic do gadania. Albo publikują > po myśli wydawcy, albo szukają sobie lepszego miejsca. Zaiste, typowa praktyka w prywatnej > firmie. Ale nie przypinajmy do tego plakietki z napisem "wolność słowa". Wolność słowa ma ten co publikuje, a nie ten co pisze na jego zamówienie. W dobie internetu każdy może być wydawca, wiec nie ma problemu. Z drugiej strony cała sprawa nie ma związku z wolnością słowa, bo ta dotyczy stosunku państwa i wydawcy/obywatela. Mamy do czynienia z atakiem terrorystycznym i tyle. Dla mediów bardziej szokujący bo dotyczy ... mediów.

Po prostu większość gier akcji i RPG jest adresowana do nastolatków płci męskiej. Muszą być seksi dziewczyny żeby zwrócić ich uwagę. W grach przygodowych taka tendencja raczej nie występuje (pomijając Larrego :) ). Tutaj bohaterki są bardziej naturalne i prawdziwe, i często obsadzone w głównych rolach. Kwestia grupy docelowej.

Kurde może trzeba będzie kupić jednak Xa, jeśli to rzeczywiście będzie gra wszech czasów. Jak Sony mogło wypuścić z rąk taka ekipę. Najpierw pracowali dla Nintendo, a teraz Microsoft. Sony w poprzedniej generacji stracilo MH, teraz kolejne świetne ekipy 3rd party im podkupuje.

Wygląd czapki ma ośmieszac tego który z niej korzysta. Kara za ułatwianie sobie gry.

Przecena są świadomość ludzi. Popytaj zwykłych ludzi np. W ppracy jak zabezpieczają swoje komputery, albo co instalują na komórkach. Ludzie mają zero swiadomości i potem mają pretensje, że im komp muli czy kasa z konta zniknie. Może piractwo nieco by się zmniejszylo gdyby ludzie mieli świadomość, a więc edukacja.

Nie płaczą tylko podają taka informacje jako ciekawostkę. Szczytemu bezczelności jest to ze ludzie nie płacą za rozrywkę która ktoś im dostarcza. I nie wiem gdzie jest naciąganie? Są dlc? Są mikro transakcje? Jest masa błędów? Jest embargo na informacje? Jest hype na preordery? Tak myślałem. Klarowna sytuacja, informacja latwo dostepna, a cena dość wysoka (choć ocenianie cena/długość jest bardzo zludne, ja wolę krótka droga grę, ale sprawiając radość, niż długie krapiszcze oparte na grindzie i lazeniu w te i wewte). Twój wybór.