libero85

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    2036
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez libero85

  1. Wiesz wszystko sie rozchodzi o to co dla kogo jest porzadne , dzialajacy aparat mozna kupic za 300zl nowy , tylko co dalej , wazne jest co chcesz robic , pstrykac imprezy rodzinno towarzyskie ? to ci starczy , gdy opanujesz podstawy fotografii jak ekspozycja , kompozycja i inne mniej lub bardziej wazne sprawy dojdziesz do wniosku ze nic tym aparatem nie zrobisz. niestety nie wymyslono sprzetu idealnego co spece od marketingu na każdym kroku staraj sie udowodnic ... ludzie siedzacy w krajobrazach na powaznie tachaja swoje wielkoformatowki , ci lubiacy mniejsze gabaryty nie schodza ponizej sredniego formatu , do reporterki dobra szybka celna cyfrowa lustrzanka z jasnym szklem i mocnym fleshem , do streetphoto najlepiej jakis dalmierz z cicha centralna migawka , itd itp. Oczywiscie mozesz sobie kupic teraz jakis aparat i probowac odkryc w ktora strone fotografi chcesz podazac , albo pojsc we wszystkie naraz ale wtedy bedziesz mial sprzetu caly bagaznik volvo kombi i garba od tachania ... Oczywiscie wiem ze temat jest cyfrowy i takim aparatem bedziesz najpewniej sie poslugiwal , nie zamierzam cie przekonywac do innych rozwiazac , staram sie tylko pokazac ze tu jak i wszedzie indziej nie ma 10w1 wash&go Nie wiem jaki jest stan twojej wiedzy wiec trudno co proponowac , mysle ze kupno aparatu , zrobienie kilku fotek i przeczytanie ksiazki ekspozycja bez tajemnic to takie minimum na dobry poczatek. A potem to juz z gorki... Albo nie inwestujac nic przejzec troche internetowych poradnikow ktorych linki koledzy w tym temacie juz wielokrotnie podawali.
  2. Gratulacje , jestes jednym z kilkuset milionow :D Dodaj jeszcze jedno 0 to przynajmniej bedziemy mogli sie wykazac. i puscic wodze fantazji Fotografowac, myslec, myslec przed, myslec w trakcie , myslec po , wyciagac wnioski, ewentualnie czytac i ogladac prace innych ale raczej uznanych a nie gwiazd internetu.... Naszczescie myslisz pewnie o cyfrze wiec sztuka jarmarczna jak lomografia czy pinhole ci nie grozi. ufff >Jakieś ogólne porady itp. Jak wy zaczęliście Poczatki zawsze sa trudne , i najbardziej bola po kieszeni ... a potem jest zalamanie zwiazane z przerostem oczekiwan rosnacych wraz z cena sprzetu. Ale jak mawial pewien byly na szczescie juz premier , nie wazne jak zaczynasz wazne jak konczysz, Konstrukcja gramatyczna iscie alpejska, nic nie rozumiem , ale najlepiej focic mlode atrakcyjne dziewczeta , podryw przedni , jak sie wprawisz to byle jakie zdjecie jakie zrobisz bedzie na tyle dobre ze jej kolezanki z naszej-klasy beda zazdroscic! Tylko tu sie raczej przydal by aparat z tym jednym dodatkowym zerem lub jakies analogowe badziewie ;) Czekamy na kolejne
  3. Ale to nie bylo o tobie , taka luzna refleksja o panujacej modzie .... wejdz na plfoto o poogladaj ;)
  4. A co Żona nie ma aspiracji ? :D Ja swojej dalem lomo i minolte i mam z glowy do dzesi czy nikona nie podchodzi bo i tak nie wie co i jak :D Mnie poprostu troche smieszna juz te wojny wojenki przepychanki co lepsze , a potem konto na plfoto i klekajcie narody jestem zaje***ty tylko nikt nie kuma mojej sztuki a przeciez jest lepsza od "twoje".
  5. Ja tam sie nie chce mieszac , ale nie wiem gdzie wyczytales ze uwaza go za badziewie. To popularne szklo , dosc tanie bo proste jak cep. od lat klepane przez wszystkich raz lepiej raz gozej. Ale naprzyklad 50mm 1.2 nikkorowska uchodzi za dosc slaba w porownaniu z canonem , za to noct nikkor 58mm 1.2 to juz miazga , ale i cena +/- 3k usd robi swoie ... prawie kazdy system ma swoje rodzynki dla ktorych warto w niego wdepnac. Np mozesz sobie sprawic bardzo fajne szklo 105mm 2.0 Defocus control , canon o ile sie orientuje nie ma takiego. Naprawde nie ma o co kruszyc kopi , to tylko fotografia dla maluczkich ...
  6. Zgubilem watek :D Ze sie tak zapytam : Ale o so chodzi ?
  7. Tez mnie czasem korci mysl o LF , bo ceny nie gryza ale kupno to najmniejszy pikus ... i tak juz jecze ze nie mam na czym skanowac zdjec z MF''a , ze 12 klatek to malo , ze wolanie drogie , ze skanowanie w labie 6zl za klatke , ze to ze tamto :D Jeszcze chwila i sprzedam to wszystko na zyletki i kupie sobie idiotkamere :D @Czaja : No widzisz , do dzis nie znalazlem odpowiedzi dlaczego tak a nie jak dawniej .... wszczegolnosci ze zawsze mozna bylo zablokowac pierscien i sterowac z puszki .... jakis nonsens ....
  8. Filem chyba ;) Proste : Tansze ;p Dziekowac, w imieniu wlasnym , rodziny , listonosza pukajacego 2 razy i psa sasiada :) >Reszta kieruje się wyglądem, marketingem, marką... Ideologia ! Kupil bys aparat marki bez przeszlosci i pewnie z krotka przyszloscia ? Nie bo bys sie czul zrobiony w banke mydlana , a jednak ludzie kupuja ;)
  9. Bo one to sie panie do niczego nie nadaja , to zabawki zmanierowanej dzieciarni z Japonii (polecam przejrzeć flickr''a) Poza tym nie maja af''a , czesto swiatlomiarki , zanim zrobisz zdjecie to 3 razy ustrój polityczny w jakims afrykanskim panstewku sie zmieni .... Tylko wlasnie diametralnie i wbrew calej tej litanni powyższej to sa prawdziwe aparaty... ;)
  10. Masz racje , tylko zazwyczaj wybierajac d700 czy d3 a900 d1 mk 10 ;) itp kierujesz sie bardziej osprzetem a nie sama puszka ... wiadomo , zmienisz ja za 2-3 lata a obiektywy zostana , chcesz focic koncerty , ptaszki sport , patrzysz kto ma lepsze i tansze lufy , chcesz focic cos innego patrzysz pod innym kątem ... Zobacz ze jak ktos pyta o amatorska lustrzanke to nie pyta czy "to bedzie dobry aparat do.." "czy w tym systemie bede mogl ... /znajde ..." itp , bo nie ma pojecia , pyta o jakis tam model i tyle ... Dlatego ja odpowiadam : Kup jak ci sie podoba i tyle.... Boje sie ze mnie ktos znow zjedzie za probe podważenia "jedynie slusznego wyboru" poza tym jakie to ma znaczenie ? To jak by doradzac czy kupic skode fabie czy fiata punto , nie no fajnie oba jezdza i na tym mozna bylo by zaprzestac.
  11. Chodzlo mi troche o cos innego. Wezmy taki przyklad: moj nikon f3 , rok produkcji modelu 1980 w gore... kompatybilnosc ze szklami? Od pierwszych manuali non ai , przez ai , mod ai i ai-s po wszyskie af-y z wyjatkiem G serii To jest ta kloda o ktorej mowie, czy usuniecie pierscienia przeslony zmniejszylo diametralnie koszty ? Wplynelo na lepsza jakosc ? Ergonomie ? Nie ... Ubilo w pewnym sensie to co nikon przez 40 lat budowal , Kompatybilnosc , jak wprowadzano pierwszy profesionalny korpus nikona model F mozna do niego bylo podpinac szkla z modeli dalmierzowych S1 S2 itp.. Kolejna super nowoscia jest magnetyczne sterowanie przyslona w shiftach nikkora , nie masz stykow cpu w body nie pochulasz ... popychacz byl zly ? zawodny ? nie sprawdzil sie przez 40 lat ? Bull Shit.... I tak w dobie szybko , tanio , gownianie , firma pomalu pozbywa sie swojego najlepszego "dziedzictwa" Oczywiscie zawsze moge kupic F5 czy F6 i korzystac z dobrodziejstw serii G czy innych wynalazkow ... tylko ze jakosc nie chce :D
  12. Przeciez wiesz ze nie :) To co sie pytasz :) Oczywiscie rzuca klody pod nogi ostatnimi laty jak tylko moze.... Jakies chore czasy nastaly ... byle popychac nowe badziewie w milionach , a co bylo a nie jest nie pisze sie w rejestr jak to sie w dziecinstwie mowilo... Wybor lustrzanki to tak naprawde kwestia markowych preferencji, wiec czy bedzie do a200 , d1000 czy co kolwiek innego bedzie to w gruncie rzeczy to samo.
  13. To taka sama zaleta jak w systemie canona , olka czy pentaxa ;) Tylko wszyscy od minolty przez canona ubili w erze AF''a cale manualne dziedzictwo zmieniajac bagnet ... I za to kij im w oko :D
  14. >[Ciach] Bumber mam cos dla ciebie w zwiazku z twoim nowym filtrem :D http://zawsze-kwadrat.pl/2009/05/made-in-china/ :D Moze kupiles ten sam ?
  15. Dawno nic nie wrzucalem :D Wiem ze fotografowanie w zoo to tania rozrywka i zadna sztuka ale tak czy siak dobry trening po zimie :) Warunki jak widac pelnosloneczne :( 1 i 3 za kratami , 4 przez szybe ;)
  16. >Wydaje mi się, że zdjęcia nie wychodzą przez Tylko ze by to sensu nie mialo bo jak bys nie wsadzil filtra w holder to odstep jest ... Moze aparat nie doswietla jak trzeba ? slonce za slabe ... hgw :D Nie korzystalem nigdy ... ale sie sprzedaja wiec musza dzialac ;)
  17. No ja tez mam ale uzywam do polowek :D prawde mowiac mam narazie jedna polowke :D Ale jak mi budżet pozwoli to kupie jeszcze jeden neutralny caly 1.2 i taki sam polowkowy soft bo 0,6 ktore kupilem czasem nie styka ... Pozniej moze jeszcze jakies kolorowe pelne do b&w ... zobaczymy ... narazie dziura w kieszeni po kupnie swiatlomierza, statywu i kilku filmow.... @Smuggler : Przesadzasz z tymi ramkami , naprawde
  18. <Ciach Wiesz to zalezy co focisz , polar glownie uzywa sie przy widokach dopiero na drugim planie sa jego wlasnosci usuwajace odbicia z powierzchni niemetalicznych. Wiec a : mozesz sobie kupic w rozmiarze kita , b mozesz kupic w rozmiaze najwiekszym (nie wiem co masz szersze stalke czy kit) i do wezszego dokupic redukcje na szerszy. Z polarem jest jak z lampa , statywem czy nie kitowym szklem , albo potrzebujesz albo nie , a zazwyczaj predzej czy pozniej tak.. Ceny podane w tescie sa dla 72mm , cena wybranego przezemnie filtra w rozmiarze 52 spada o 200zl.. no i tansze tez narobily tam zamieszania w czolowce.
  19. Na dobra sprawe filtry pokroju UV czy Skylight kupuje sie po to by chronic soczewke ... Czy roznica jest widoczna ? TAK. I tego co daje polar w szopie nie zrobisz , odbic z wody czy ze szkla nie usuniesz ... nowe ladne niebieskie niebo mozesz od biedy wkleic ... To tak naprawde jedyny przydatny filtr... Co do kosztow to poczytaj sobie : http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_Wyniki_i_podsumowanie.html Ja mialem kupic Cokina a pod wplywem zmienilem zdanie na B&W MRC ;)
  20. Wolalem sie upewnic :D Bo do noszenia to najlepszy jest samochod :D a do fotografowania to torba :D BTW uzmyslowiles mi swoim dlugim postem ze jak bym sie chcial wybrac na piesza wycieczke w dalekie strony to bym nie mial w co zabrac sprzetu. cale szczescie ze nie chce ;)
  21. >W tej chwili męczę się z torbą, jest to straszliwie nieporęczne. Ze sobie pozwole zapytac : Nieporeczne do noszenia czy do fotografowania ? Bo jak dla mnie wygoda plecaka jest niewiele wieksza od czegos takiego : http://www.allegro.pl/item623690074_walizka_transportowa_b_w_50_orange_wklad_si.html :D Za to bezpieczenstwo nizsze :D
  22. sluszna uwaga. @ArkStorm: Ja juz nie uzywam aparatu do celow ogolnie pojetej fotografii... oddalem pola mlodszym lepszym i bardziej energicznym...
  23. Zaraz sie zrobi gejowe kolko wzajemnej adoracji ;p
  24. Bo mi sie podoba ! :) Czasem cos ;p @ArkStorm THX. Za to masz linka do rzeczonego skeczu. o ile nie znales :) polecam :D http://www.youtube.com/watch?v=9U0tDU37q2M
  25. Okej ;p mowisz masz :D zdaza sie :D To moze jednak je warto by bylo dac ? Mimow szystko ? No i co ? Nie krepuj sie :) Ten wspinaczkowy nie jest zly gdyby nie prawy dolny rog (przyciac lub wysteplowac) i obrocic o 90 w lewo :) bylo by nawiazanie to skeczu monty pythona :D