winor

@Fang No patrz to ja chyba jestem jakimś szczęściarzem. To mój 4 Radeon (9550-X1600Pro-HD2600XT-HD3850) i do tej pory 0 kłopotów ze sterami.

@Fang Tja, felerne sterowniki ATI, nie dość że wydają raz na miesiąc to tydzień później jest hotfix. A co NV nie lepsze? Sterownik wyda kiedy im się chce, do tego jest możliwość, że następnego dnia wyda o 0.01 nowsze i wszystko jest cacy. @Galadin Zapewne to są dwie wersje sterownika w jednej paczce x86 i x64 i być może z CCC (jeszcze ich nie pobrałem, więc nie wiem). A i nie zajmują 150Mb tylko 99 (przynajmniej wersja dla Windows Vista/7). @Gordon92 A może to wina syfu w kompie a nie sterów.

S3 Trio 3D 4 MB + co jakiś czas Voodoo 2 12MB -> nVidia Riva 128ZX 8MB -> nVidia Riva TNT 2 M64 32MB czasem ATI Radeon 9200SE (jak brat przywoził ze swojego kompa) 64MB -> SiS Mirage™ Graphic (zintegrowana na ASRocku KK7S41(GX)) wydajnością zbliżona do Geforca 2 MX-> ATI Radeon 9550 128MB -> nVidia GeForce 6100 (zintegrowana na ASRocku ALiveNF4G-DVI) -> ATI Radeon X1600 256MB -> AMD/ATI Radeon HD2600 256MB -> AMD/ATI Radeon HD3850 512MB Uff sporo tego było.

A wiecie, kto zarobił najwięcej po premierze Undergroundów i ich klonów - zakłady tunerskie :)

Chyba coś ci się pomyliło Hot Pursuit 2 wyszedł 2 lata po Porsche, a Underground (1) rok po HP2 oto dowód: http://pl.wikipedia.org/wiki/Need_For_Speed A ja czekam na NFS:Porsche 2010 :P

TDU 2 i tyle w temacie :) TDU był pierwszą grą, którą kupiłem toż po premierze a czekałem na grę od pierwszych newsów...

A ja głosowałem tylko na najlepszego NFS w historii. Najlepsze było Porsche i nic tego nie zmieni - ten tryb kierowcy testowego / fabrycznego - po prostu cudo. I nie zapominajmy o najlepszym modelu jazdy, zarówno był przyjemny jak i realistyczny (jak na zręcznościówkę).

A ja gdzieś na strychu mam odmłodzoną wersję tej konsoli oznaczona symbolem JR. Piękna maszyna. A jeszcze wcześniej miałem "chińskiego" klona mianowicie Rambo :)

Need For Speed Porsche 2000 i tyle w temacie :) Ech ten tryb kierowcy testowego. Świetny model jazdy oraz grafika jak na 1999/2000 rok. A najlepsze auto w całej historii NFS-dów w które grałem (od IV po najnowszego Undercovera) to Porsche 911 rocznik 1995 - ach ten wielki spojler! Brat zawsze uważał, że model z 2000 roku był lepszy. I ta rozgrywka po sieci z bratem i walka łeb w łeb. Oto moja lista NFS w które grałem, bez uwzględnienia IV oraz VI, gdyż je grałem chwilę u kumpla. 1. Need for Speed Porsche 2000 - napisałem wyżej. 2. Need for Speed Underground - tutaj należało oszczędzać nitro a i ten pierwszy prawdziwy DRAG 3. Need for Speed Underground 2 - Ulepszona jedynka, szkoda, że do każdego wyścigu należało podjeżdżać, jakby tutaj był skok w przestrzeni to dwójka znalazła się wyżej niż jedynka. 7. Need for Speed Carbon - bardziej mi się podobał od MW, gdyby najpierw był Carbon a dopiero potem MW, ciekawe jakie Carbon by miał oceny a jakby nazywał się Underground 3 i nie populi by drifta, ech... 10. Need for Speed Undercover oraz Most Wanted - Nienawidzę pościgów z policją i kto to widział by nitro uzupełniało się za samą jazdę? W Undergroundzie 2 trzeba było przynajmniej się postarać o nitro. Most Wanted ma brzydką grafikę (według mnie jesień wygląda ładniej!). A undercover na najniższych ustawieniach wygląda jak jakaś budżetówka! Choć w najwyższych dorównuje TDU. Mam nadzieję, że patch do Undercovera zoptymalizuje silnik, bo jak tu grać jak raz mam 50 a za chwilę 10 klatek - W średnich detalach? Dlatego gram w najniższych by cały czas utrzymać ponad 40 klatek! 12. Need for Speed ProStreet - grałem chwilę, demo się podobało, ale pełniak już nie.

Oficjalnie Radony HD2600 oraz HD2400 o ile pamięć mnie nie myli nie były wydane pod AGP wejdź na stronę producenta swojej grafiki i tam poszukaj sterów. Podobny przypadek miałem kilka lat temu kolesina przyniosła RIVĘ TNT 2 na PCI (oczywiście NIE express) i stery dla RIVY TNT na AGP nie działały.

Tekst 5 razy szybciej względem G45 odnosi się do 3DMarka Vantage a w nim jak wiadomo by uzyskać lepszy wynik należy mieć kartę PhysX lub GeForca 8xxx lub nowszego (PhysX jest wykorzystywany w jednym z testów, który daje niezłą ilość punktów). Zainteresowanych odsyłam na stronę http://tnij.org/by4p

O ile mi wiadomo to GD8800Ultra powstała w okresie Radeona HD2900XT czyli maj-czerwiec 2007 i nijak mogę się doliczyć 2 lat. Wyniki są świetne zważając, że są to wyniki na pierwszych sterownikach do tej karty, a jakby nie patrzeć NV miała ponad pół roku na dopracowanie sterowników.

Czytaj uważnie Radeon HD3870x2 grzeje się mniej niż 8800GT (a on się grzeje do 110W, gdy pojedynczy HD3870 tylko do 105W!). Jakbym miał wybierać to wym wybrał radka będzie trochę mniej wydajny, za to będzie pobierał połowę tego co 9800GX2. Nigdy nie miałem problemów ze sterownikami do Radeonów, nie wiem skąd ten mit! A już miałem w swoim posiadaniu 3 karty ATI (9550,X1600,obecnie HD2600XT). Kart nV są wydajniejsze? Połowa sterownika nV to optymalizacje pod dane aplikacje (lol)!

Znając AMD cena będzie niższa około 15-20%. Phenom jest jak bolid F1 Ferrari :) (co do zdjęcia)

I tak jestem za AMD. A co do ceny Ludzie wy nie potraficie liczyć a przelicznik jest bardzo prosty: cena_w_dolarach*kurs_dolara*1.22*1.1+kilka/kilkanaście zł/gr by cena była okrągła. gdzie: 1.22 - cena z VAT 1.1 - przykładowa marża sklepu (10%) czyli dla tego procka cena wyniesie: 270*2.46*1.22*1.1=891,36 czyli za 900 zł będzie w sklepach.

Projekt fajny, ale nie wypali jak wcześniejszy ich projekt RD-RAM.

G96 w marcu - LOL. W tym czasie za cenę 150-200$ będzie Radeon 3850 X2. A ten Radeon 3870 X2 wcale duży nie jest, do mojej obudowy pewnie by się zmieścił na styk :) Ba niedługo szykują się obniżki kart AMD-ATI. I jak tu nie kochać zielono-czerwonych :)

Powoli do przodu. HD2900XT w 80nm, HD2600/2400 w 65nm, HD38x0 w 55nm, więc naturalną rzeczą jest następna generacja w 45nm. Nie wiem czemu ale logo częściowo przypomina mi logo Radeona 9700 :)

OMG ponad pół życia czekam na DNF :)

Zawsze byłem, jestem i będą za AMD. Dziś możesz mieć swojego mega wypaśniego c2d/c2q/c2e ale za rok nie będziesz mógł już zrobić sobie upgradu kompa za przyzwoite pieniądze, gdyż wyjdzie nowa podstawka od intela, natomiast nowe procki AMD 45nm wejdą bez oporu do płyt głównych (upgrade BIOS-u) na AM2 :)

Gdzie nVidia i Intel się bije tam AMD-ATI korzysta :)

Przeczytałem Artykuł do końca i jestem zadowolony z Phenomów. Jak na mid-end to jest nieźle, należy także epamiętać, iż nowe procki są taktwane tylko zegrami 2.2-2.4GHz (szkoda, ze niebyły wpisywane taktowania procków, oraz ich sugerowana cena). Nie rozumiem ludzi którzy porównują bolid F1 (sprzęt high-end) z zwykłym autem, ktore widzą na ulicy (mid-end). Ba procki są świeże i nie aplikacje nie są pod nie jeszcze dobrze przygotowane. Teraz czekam na AMD Fusion :)

THX za łatkę na ten teren. Gra jest super! Na AMD Sempron 2800+ [AM2] 1GB RAM, ATI RADEON X1600Pro chodzi dość płynnie w każdych ustawieniach jakości grafiki w rozdzielczości 1024x768