Klimos

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    7804
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Klimos


  1. Dnia 27.01.2009 o 13:46, oOreVenOo napisał:

    Aparat bardzo dobry natomiast fakt faktem ja potrzebuje coś tańszego. Tak do max 300zł,
    z tego co widzę ten Canon chodzi nawet po 400zł więc niestety odpada. Moje wymagania
    są niewielkie, kwestia żeby tylko robił zdjęcia i nic poza tym. ;-) Gdybyś mógł rzuć
    linkiem do czegoś tańszego i w miarę dobrego. ;-) Thx :)


    Nie będę komentował tego co stworzyliście tutaj w ciągu godziny jak mnie nie było, aczkolwiek mam swoją opinię na ten temat. Ograniczę się tylko do odpowiedzi na tego posta.

    100 złotych to nie są duże pieniądze. Jedyne rozsądne rozwiązanie jakie widzę, to wstrzymać się z zakupem miesiąc czy dwa, żeby dozbierać brakującą kwotę. Naprawdę nie będziesz żałował.


  2. Pytanie pojawia się średnio raz na kilkadziesiąt postów, może dałoby się przypiąć post na początku tematu.

    Jaki polecacie tani aparat kompaktowy, na początek zabawy z fotografią cyfrową?
    Canon PowerShot 590 IS: http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/281816

    W chwili obecnej nie ma chyba lepszego aparatu w podobnej cenie. Ma wszystko, co powinien mieć prosty kompakt dla laika, a także dzięki rozbudowanemu trybowi manualnemu znakomicie sprawdzi się dla osoby chcącej nieco bardziej zagłębić się w tajniki fotografii cyfrowej. Kilka osób z tego wątku już kupiło ten model i są zadowoleni.


  3. Dnia 26.01.2009 o 14:12, michu96 napisał:

    Chociaż nie jestem posiadaczem x360 , szczerze Ci współczuje ,bo trudno by mi było pogodzić
    się ze świadomością ,że moja konsolka padła i muszę ją oddać w ręce innych ludzi. :P


    A co to, za przeproszeniem, skarpetki czy majtki, zeby innym nie dawać? W końcu od tego są i tym się zajmują. Doprawdy nie wiem czym tu się wszyscy przejmują. Konsola pada -> telefon do infolinii Microsoftu -> telefon do UPS -> pakujemy xkloca -> kurier przyjeżdża i zabiera sprzęt -> 10 dni -> kurier przywozi konsolę z powrotem. Półtora tygodnia bez grania jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Czas ferii akurat jest, to można wiele innych ciekawych zajęć znaleźć.


  4. Dnia 23.01.2009 o 18:10, czaja24 napisał:

    może Chester001 by poczytał:P
    może troche z nim przesadziłem trochę bo chłopak się nie odzywa i nie zasypuje nas swoją twórczością i wiedzą


    Twórczością? Chyba z obsługi wyszukiwania grafiki w googlach. Z tego co pamiętam to wrzucił chyba jedną fotkę z cyfrówki, dwie z komórki i parę linków do nieswoich dzieł.
    Stęskniliśmy się już?


  5. Dnia 22.01.2009 o 19:28, sevrond napisał:

    Do tego sam doszedłem że jak miałem ustawione na 18 było dalej a jak na 55 to bliżej.
    Mógłby ktoś mi jeszcze wytłumaczyć o co chodzi Klimosowi bo aparat mam 2 tydzien, i
    nie jestem zadowolony z tego "że mam słaba ogniskową" czy jak to ująć


    Chodzi o to, że "zoom" jako sam z siebie nie ma praktycznie żadnego znaczenia z jakiej odległości zdjęcia możesz robić danym obiektom. Najważniejsza jest długość ogniskowej - i tu libero85 bardzo dobrze ci wytłumaczył gdzie jaka jest odpowiednia. Możesz mieć obiektyw bez zoomu w ogóle - stałoogniskowy i cykać fotki ptaszkom ze 100 metrów. Jakby to określić, padłeś ofiarą marketingu, gdzie producenci prześcigają się z cyferkami, które dla zwykłego szarego człowieka nie mają znaczenia. Po zakupie 70-300 z pewnością będziesz zadowolony. Z resztą, możesz zawsze iść do sklepu i zobaczyć jakie przybliżenia dają poszczególne obiektywy.


  6. Dnia 22.01.2009 o 19:04, sevrond napisał:

    kosztuje 700 zł i ma zoom 3,6 a ja mam obiektyw z zoomem 3 więc taka zmiana za taką cenę
    mnie nie interesuje.mam teraz nikkora 18-55 AF i właśnie dochodzę do wniosku że ledwo
    coś widać z 5 m od obiektu fotografowanego


    Ty odróżniasz pojęcie "krotność zoomu" od "długość ogniskowej"?
    Myślisz, że jak będziesz miał szkło 18-200 to dzięki większemu zoomowi (11x) będzie można robić zdjęcia z dalszej odległości niż z obiektywem 70-300, który tegoż zooma ma ledwie 4x?


  7. Dnia 21.01.2009 o 22:03, MasterOfBlaster napisał:

    Mam jeszcze pytanie dotyczące Messengera. Czy jest możliwość rozmawianie przy użyciu
    headseta z osobą która korzysta z MSN na PC ?? Bo pisać można ( nawet nie wyświetla
    się komunikat o nowej wiadomości ;)


    Nie wiem, bo tak jak pisałem Messengera w ogóle nie używam. Ale technicznie nie powinno być żadnych problemów. To i to technologie Microsoftu, tu i tu masz ten sam program i tą samą sieć użytkowników...


  8. Dnia 21.01.2009 o 21:56, MasterOfBlaster napisał:

    Pierwszy byłem ;P

    Ehhh... spoznilem sie chwile :P

    Dnia 21.01.2009 o 21:56, MasterOfBlaster napisał:

    A tak wogule czy ktoś ma takową klawiaturke ?? Bo ceny na Allegro nie są zbyt wygórowane.

    Nie widzialem na wlasne oczy i nie slyszalem, zeby ktos to kupil. Klawiaturka jest z przeznaczeniem do Live Messengera. Pomijając fakt, że korzystam z konkurencyjnych komunikatorów (GoogleTalk i Skype), to nie widzę sensu czatowania na xboxie. Jak wysyłam tekstową wiadomość, to piszę z komputera, bo jest szybciej, a zazwyczaj jak coś to puszczam głosowe.


  9. Dnia 21.01.2009 o 08:12, Chester001 napisał:

    No no 1000 zdjęc? nawet ja tylu nie zrobiłem ( chodzi o pojedyńcze zdjęcie moj rekord
    to.. z 500 ale byłem na wycieczce


    Jakie pojedyncze zdjęcie? Znaczy co, 1000 klatek jednego ujęcia? To chyba nawet w National Geographic tyle nie trzaskają. Z tego co zrozumiałem, to Ryan Kam ma całkowity przebieg aparatu właśnie koło 100 fotek.

    A tak przy okazji, może już ktoś widział, ciekawy sposób zabawy z fotografią: http://www.joemonster.org/art/10678/Zabawa_z_latarkami


  10. Dnia 20.01.2009 o 12:30, Budo napisał:

    O poooolskie wybory mi chodzi man ;]

    ;]

    Mogę i głosowałem. Trzeba było tylko maila do ambasady przesłać, żeby wiedzieli ile kart do głosowania będzie im trzeba. Ale i tak nie było to konieczne. Kolegę z pracy odwiedzała w tamten weekend wyborczy żona i bez problemów wydali jej także kartę, mimo że nigdzie się wcześniej nie rejestrowała.


  11. Dnia 20.01.2009 o 12:12, Skwarek pl napisał:

    Oglądałeś dziś jakikolwiek serwis informacyjny? Jakieś "kawy czy herbaty", tvn 24 czy
    innej stacje tego typu? Co 15-20 minut pokazywali te same materiały z koncertu, wypowiedzi
    amerykanów, zapraszali gości z którymi gadali tylko o tym. Następnie krótki spis wydarzeń
    z kraju i bawimy się od początku.

    Nie oglądałem, z prostego powodu, który podałem wyżej. Informacje z kraju i ze świata czerpię z polskich portali informacyjnych, a tu wcale tego tak nie widać

    Dnia 20.01.2009 o 12:12, Skwarek pl napisał:

    Errr.... a o czym ja pisze ? Przeczytaj wszystkie moje posty, potem odpowiadaj ;]

    Serio aż tak źle jest? Z tego co pamiętam jak Busha wybierali i zaprzysiężali to nikt aż tak się tym nie podniecał.
    Ja naprawdę dzieckiem TV nie jestem, prędzej internetu ;)

    I tak, strony główne poszczególnych serwisów:
    - interia - słowo Obama pojawia się tylko w kontekście ataku mailingowego "Barack Obama has refused to be a President"
    - wp - nie znaleziono słowa Obama
    - onet - dwa wyniki (jakieś ploty + wiadomość dnia)
    - gazeta - wielki Temat Dnia - tu zdecydowanie najgorzej
    - tvn24 - dwa wyniki (ploty + link do dyskusji na forum)

    Nie jest chyba tak źle i gdyby nie gazeta, to w ogóle można by nie zauważyć informacji, że dzisiaj odbędzie się zaprzysiężenie.


  12. Dnia 20.01.2009 o 12:09, Budo napisał:

    Hmm, a możesz tam głosować?

    Z tego co się orientuje to prawo głosu przysługuje mi tylko w wyborach do Parlamentu Europejskiego i nie wiem czy nie do lokalnych (z racji bycia obywatelem EU). Do narodowych głosowań potrzebne jest obywatelstwo, a tego chyba jednak się nie doczekam. Trzeba mieszkać nieprzerwanie 9 lat, a aż tyle nie zamierzam tu siedzieć

    Dnia 20.01.2009 o 12:09, Budo napisał:

    btw nie do końca każdy może być Obamą, bo w programie pewnie nie ma zabawy z Michelle xD

    :D


  13. Dnia 20.01.2009 o 11:54, Skwarek pl napisał:

    Chodziło mi o to, że wyborów w Polsce nie pokazuje żadna stacja z US /.../


    Nie pokazuje, bo niby po co. Tak samo jak wyborom prezydenckim w US zbyt dużo czasu (w porównaniu do narodowych elekcji) w Polsce też się nie poświęca. Chodzi o to, że lokalne stacje zawsze będą poświęcać mnóstwo czasu wyborom w swoim kraju i ludzi takich jak ja czy Budo po prostu to nudzi, gdy non stop w kółko o tym samym nawijają.


  14. Dnia 20.01.2009 o 11:00, Budo napisał:

    Skwarek pl---> przez 5 miesięcy mieszkałem w Hiszpanii i oglądałem praktycznie cnn
    w tv, bo nie znałem hiszpańskiego- i wiesz co? Było to ow okresie głosowań Hillary/Obama...
    masakra, jak już widziałem te mordy w tv to od razu wyłączałem.. ciągle to samo, dzień w dzień :F


    To tak jak i u nas w Polsce przed wyborami, ale jest na to sposób: wyłączyć TV ;)
    Od półtora roku mieszkam w Danii i mam wstrojone dwa kanały: jeden gdzie transmitują Ligę Mistrzów, a drugi gdzie są relacje wyścigów F1.

    Jeśli chodzi o informacje codzienne, to korzystam z polskich portali. Aczkolwiek tuż po przyjeździe tutaj, też mnie obrzydzenie brało, bo akurat była to jesień 2007, czyli okres przed wcześniejszymi wyborami do parlamentu RP. Dzień w dzień te same mordy i zaglądałem tylko na strony sportowe, motoryzacyjne i IT. Dopiero po jakimś czasie byłem w stanie zerkać na newsy z kraju i ze świata.


  15. Dnia 19.01.2009 o 17:45, libero85 napisał:

    Forum sie sypie i nie da sie wrzucic fotki ktora by za duzo wazyla ...

    A to dlatego mi się okienko dodaj post zamyka od pół godziny, jak chcę wstawić zdjęcie :P
    Zmniejszenie z 1024x768 do 800x600 od razu pomogło.

    Dnia 19.01.2009 o 17:45, libero85 napisał:

    To sie jeszcze uzgodni :D a potem sie nawalimy "elefantami" ;p

    Będzie problem, bo do jednego biletu są tylko dwa kupony, więc nawet Master''s Brew może nam nie dać rady.

    A tak żeby nam nikt nie zarzucił offtopu...

    20090119182404