Dark_SMG

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    2614
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Dark_SMG


  1. Dnia 18.02.2008 o 09:30, oOreVenOo napisał:

    Hmm całkiem możliwe. Przetestuję Crysisa ale najpierw muszę kupić minimum 1GB ramu z
    jednej prostej przyczyny mam 2Gb z tego Win Vista Ultimate + DreamScene zżera mi 800-1GB
    więc na grę zostaję mi 1GB. Nawet Stalker potrafi przychaczyć, jedyny plus taki, że śmiga
    w 1280x1024 w totalnym fullu.

    zainstaluj sobie XP-ka będzie zjadał 200-300 mega ;) ja włąśnie z tego powodu pożegnałem się z Vistą...
    Mam włąsne zdanie i nie pozwolę sobie narzucić Microsoftowej propagandy, sram na DX 10 w systemie który nie ma wiele wspólnego z optymalizacją.
    Tak więc o DX 10 nie myślę i kożystam z dobrego sprawdzonego OS-u (inna sprawa ze moja karta DX 10 nie ma :P)


  2. Dnia 17.02.2008 o 00:17, oOreVenOo napisał:

    Hehe może. W każdym razie nie przechodziłem Crysisa z powodu a) płyta strzelanka, zresztą
    nie pierwsza nie ostatnia, b) fatalna optymalizacja na moim sprzęcie (podpis) w 800x600
    low gra ma 10 fpsów, więc bez jaj lekka przesada. Postanowiłem dać sobie spokój z tym
    chłamem bez urazy.

    dzwine.. na na swoim C2D 2 GHz 1 GB Twinmos i 7600 GS (500-460) przy 1024 i średnich detalach miałem 17-30 klatek..


  3. Dnia 15.02.2008 o 17:59, Uspatente napisał:

    bo przecież zwykłe CoreDuo będzie
    "dusić" grafikę, no i pamięciach z dobrymi timingami...

    Jasne, C2D o zegarze 3,6 GHz i marne 3 giga ram CL5 zablokuje 50% mocy grafiki :P
    (jak się ktoś odrobinę zna na OC wie że C2D to najlepsza zaraz po Celeronie 1,7 GHz linia procesorów nadających się do overclockingu)

    tomas92
    Raczej nie, po pierwsze programiści nawet 4 GPU nie wykorzystują a ty już o 8 myślisz :P
    poza ty sterowniki.. facet podłączył 4x 3870 x2 i sprzęt łapał tylko 4 układy ;)


  4. Dnia 15.02.2008 o 13:40, Uspatente napisał:

    Nie wiem, kto poza zapaleńcami z dużą ilością kasy wyda forsę na 4 grafiki? Poza tym
    pierwsze testy płyt obsługujących tą technologię pokazują jeden feler - owszem umieścisz
    4 grafiki, ale nic poza tym, bo zasłonią porty PCI :/ Chyba taniej i bezproblemowo kupić
    jedną wydajniejszą kartę.


    Pokaz mi szybszą kartę na rynku od 3870 x2 ;)
    Cena ok 1500 zł.
    wydajność w porównaniu z kosztującą 2000 i nie dostępną 8800 ULTRA jest wyższa (nie zawsze ale ogólnie wyższa)
    masz racje, wydatek 3 tys. zł na karty graf. które biją rozwiązanie Nvidii jest kompletnie nie opłacalny... (to ironia jak by ktoś nie wiedział)


  5. Dnia 07.02.2008 o 11:38, Ecko09 napisał:

    > Jeszcze raz proszę o zaznaczanie wypowiedzi zawierających spojler w
    > ========SPOJLER========
    > Do zabicia Koreańczyka używamy młotka
    > ========SPOJLER========

    A po co, premiera była dawno, każdy kto chciał zagrać, już zagrał i wie o co tu biega.

    jesteś pewien? premiera HL 1 tez była dawno, a ja do tej pory nie przeszedłem w całości.
    To ze gra opuściła tłoczarnie kilka miesięcy temu nie oznacza że nikt nowy jej już nie kupi, spora część czeka na obniżkę cen, inni na okazję ( urodziny, imieniny, modernizacje kompa) a jeszcze inni zapewna na wszytko to razem wzięte.
    Sądze że skopiowanie tych 2 linijek z przyklejonego posta nie stanowi dla przewodniczącego większego problemu.
    Zatem chciał bym aby każdy, nie zależnie od tego czy od premiery minął dzień, miesiąc czy rok stosował się do przyklejonego regulaminu. ;)


  6. Cóż.. masz rację. trochę się zapędziłem, za co oczywiście bardzo przepraszam.
    prawda jest taka że najbardziej boli mnie wygląd Hdo, spodziewałem się porządnego działu o sprzęcie a tu taki wałek.
    Ogólnie atak na twój tekst miał charakter osobistej krucjaty przeciwko całemu działowi.
    Jednak fakt faktem ze za wiele nowego się nie dowiedziałem z twojego arta.
    Jeszcze raz przepraszam ;)


  7. Dnia 31.01.2008 o 22:44, zorza napisał:

    > Krótka wycieczka historyczna o początkach nvidii

    W historii kart Nvidii zdarzały się serie tak lepsze, jak i gorsze - jak to w show-biznesie - ale od momentu wydania pierwszej karty spod znaku GeForce, w roku 1999 (model 256), Nvidia niezmiennie pozostaje jednym z głównych i jednocześnie najbardziej stabilnym graczem na rynku kart graficznych.

    Dnia 31.01.2008 o 22:44, zorza napisał:

    > Wychwalanie ich kart

    Jak wspomnieliśmy, premiera nowych GeForce''ów już w lutym. Jeśli właśnie planujecie zakup karty, być może warto poczekać do tego czasu, gdyż nowe GeForce''y mogą nieźle namieszać na rynku. ( oraz znakomita część tekstu)

    Dnia 31.01.2008 o 22:44, zorza napisał:

    > Kilka fotek, oraz beznadziejny żart o Radkach 9800.

    Swoją drogą ciekawe, czy ich nazewnictwo nie wpłynie przypadkiem w magiczny sposób na sprzedaż starych kart Radeon 9800. Można przypuszczać, że podobieństwo nazwy skusi niejednego sprytnego oszusta i niejednego naiwnego klienta...

    Dnia 31.01.2008 o 22:44, zorza napisał:

    Chyba czytałeś jakiś inny artykuł, bo oprócz punktu trzeciego i kilku fotek, żadnej z rzeczy,
    które wymieniłeś w tym tekście nie ma...

    a może TY napisałeś inny tekst niż jest zamieszczony na gram.pl.. lub co gorsze.. nie wiesz o czym piszesz ;)

    Dla mnie 30% wzrost wydajności to nie przełom.. seria 9xxx miała zmiatać wszystko z powierzchni ziemi a jednak tak się nie dzieje.
    Nvidia poszła po rozum do głowy i zamiast pakować w wydajność postanowiła zaoszczędzić sobie pieniędzy i trudu.. bo po co? AMD-ATI wszak i tak ich nie pobije.. ale do czasu.

    Ja wiedziałem ze tak będzie.. cały ten Hardware dla opornych jest o kant dupy potłuc.
    Nie wiem czemu nie piszecie o czymś co interesuje młodych graczy, testy sprzętu, jakieś rady... nie mówię że takie artykuły jak ten są niepotrzebne.
    Ale poziom w jaki Zorza opisuje sprzęt jest po prostu niski.
    Nie wiem dla czego tak jest ale odczuwam że ten serwis jest tworzony z myślą o 12 latkach którzy nawalają sobie w kwaka i cieszą wafla na widok super odjazdowych mordobić.
    cóż... chyba czas dać sobie spokój i nawet nie spoglądać na newsy.


  8. Dnia 31.01.2008 o 02:22, Raziel93 napisał:

    ikonki w docku byly w zestawie tak btw to chcialem zrobic taka biala wersje Visty - chyba
    cos mi nie wyszlo... -.-"

    poszukaj na devianart ;)

    Dnia 31.01.2008 o 02:22, Raziel93 napisał:

    I tu sie mylisz - nie siedze na takich kanalach (glownie dlatego ze nie wiem gdzie sa a mam
    lepsze rzeczy do roboty)

    np. rozmowę z Moniką lat 15? xD

    Dnia 31.01.2008 o 02:22, Raziel93 napisał:

    brawo :D u mnie w miescie chyba nawet nie znajdziesz do kupienia :D

    chyba ze u pana z kapturem 15 zeta za licencje na jedno stanowisko xD

    Dnia 31.01.2008 o 02:22, Raziel93 napisał:



  9. Dnia 31.01.2008 o 02:04, Quatre napisał:

    > (a na jednym ze screenów możecie zobaczyć czym się młody grafik zajmuje :P)
    Ty lepiej pokaż licencję na tego Photoshopa :D

    yyy licencja? to ja muszę mieć jakąś licencje? xD

    Raziel93
    No dzięki, nie sądziłem ze takie oceny polecą.. obstawiałem tak 11-12/10 max :P

    ja zaś od siebie daje 8/10 fajna tapetka i ogólna kolorystyka ale pasek sprawia ciut tandetne wrażenie, no i ikonki docka polecam zmienić, mało pasują do tapety ;)

    Dnia 31.01.2008 o 02:04, Quatre napisał:

    Fajnie, myslalem ze w nocy tylko ja siedze na tym temacie :D

    Nie tylko ty lubisz kanały erotyczne xD

    PS. żeby nie było Fotoszopa mam oryginalnego ;)