KannX

A może coś takiego z GTX 1070? :) https://www.morele.net/inventory/info/BfO7Vt/ Niech Ziptofaf ten konfig oceni, bo może coś źle jest dobrane. Na procek i5 w tej kwocie absolutnie starczy.

I jak tam, skończyłeś już cable management? Udało się upchnąć wiązki płyty za backplate? Bo bym chciał popaczeć na gotowe :) Pandora Core to wyjątkowo ładna budka. A molexy obetnij i zaizoluj i będzie spokój :)

Jest singiel? Kupuję :)

Trochi słabo. Tzn. jak na AMD to wydajnościowo bardzo dobrze, ale żeby zmieniać 4690K na Zena to trochę słabo :) A to są jeszcze wyniki w starciu z niepodkręconym 4670K. No chyba, że Zen będzie w świetnej cenie i będzie miał 8 rdzeni/16 wątków (bo tyle mają mieć na premierę?) Mogli dać wyniki z Crysisa 3, wtedy byłoby lepsze porównanie, bo ta gra to istny pożeracz rdzeni :)

Eee tam 25-tego, na pewno przełożą premierę :) To jest gra widmo. Chociaż... może miło się nią rozczarujemy :)

Najpierw wielki ekskluziw Xboxa One. Potem wielki ekskluziw dla posiadaczy Windowsa 10. A teraz całość wędruje na Steam i półki sklepowe, na dodatek do odpalenia na wielce nieekskluzywnym Windowsie 7 i DX11. Oj się Microsoft przeliczył sromotnie :)

Jakby była loli elfka i w tle przygrywała fujarka, to bym kupił, a tak to się jeszcze muszę zastanowić :<

No niestety. Z aktualnej ofery AMD warto brać jedynie RX 470 4GB. Może w tym roku niereferenty zdążą na dobre zawitać do Polski ;)

Jak na tak mało danych odnośnie Zenów przedstawiłeś bardzo wyczerpującą analizę :) Ważne żeby AMD nie zaszalał zbytnio z ceną i powinno być dobrze.

W związku z tym co piszesz Zeny mogą okazać się mało wydajne :) AMD zapowiada, że 8-rdzeniowy Zen będzie o 40% wydajniejszy od 8350. Niestety nie umiem sobie tego przeliczyć, ani z niczym porównać.

http://www.purepc.pl/procesory/procesory_amd_zen_dopiero_w_2017_roku_nowa_roadmapa Trochę przesunęli premierę Zenów. Trudno poczekam ;) A tutaj... Quantum Break na Steamie :D I na dodatek będzie chodzi na Siódemce. Jak dla mnie to nius dnia. Forzę Horizon też pewnie w końcu tak wydadzą. http://store.steampowered.com/app/474960/

Największy debilizm w całej grze, to jak bohaterowie przechodzą nad przepaścią po kładce i zostawiają ją na miejscu, żeby horda zombie mogła ich gonić. Gra ogólnie była dobra, szczególnie początek, bo potem zrobił się z tego ''generic survival horror''. Dałbym mocne 7.5/10

> Rage był dobry, fajne animacje wrogów, nawet niegłupie AI, tylko to zakończenie... Taaa, jedno z najgorszych zakończeń w historii gier. A ten cały Cross, to jedno wielkie widmo, z którym w ogóle nie mamy do czynienia w grze. I jeszcze na koniec gry oszczędzałem działko plazmowe i się zmarnowało, bo do mutantów pod koniec grzałem ze strzelby ;) Ale ogólnie jak przymkniemy oko na zakończenie, to cała gra była świetna. Dałbym mocne 8/10.

Tak jak napisał Ziptofaf, do trzeciego Wiedmolola trzeba by wziąć GTX 1060. Obecnie taniej niż z linku Ziptofafa nie znajdziesz. Czyli bierzesz 1060: http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=72975 I do tego zrobiłem Ci konfig: https://www.morele.net/inventory/info/woDo2Z/ Razem będzie 3150zł + koszta wysyłki, więc się mieścisz spokojnie w budżecie. Jak coś to możesz wywalić napęd DVD z mojej konfiguracji, ale ja np. lubię takowy mieć, bo mam mnóstwo gier na fizycznych nośnikach :) Wiedźmin 3 pójdzie na tym na ultra aż miło :)

Szkoda, że pod tira tym quadem nie wjechał. Średnia IQ na świecie bardzo by wzrosła wraz z jego śmiercią.

W "niskim koszcie" ogranicza się to głównie do doboru koloru ramu do radiatorów na płycie głównej :)

W takim budżecie to można coś kolorystycznie podobierać. W niższym bierze się co najlepsze/najtańsze komponenty i nie zwraca uwagi na dopasowanie kolorystyczne :)

"Shit, they gonna mess up my f***ing tomatoes!!" - śmiechłem :) Gra ogólnie wygląda ładnie. Nie jest to co prawda Nathan Drake, ale i tak jest nieźle. A gameplayowo gearsy jak gearsy, ale to dobrze :) A co do broni, to kolega wyżej ma rację. Są zbyt mało wyświechtane i nazbyt czyste. I jeszcze te duże roboty słabo wybuchają. Mało ognia i iskier.

Tak właśnie pomyślałem, że pewnie ma to związek z tym generowaniem "w biegu". No ale i tak słabo :)

Spodziewałem się, że gra z taką grafiką będzie śmigać na PSie w 60 klatkach. No cóż.

Fajnie by było, jakby przez krótki okres czasu w dniu w którym zrzuconą bombę atomową pod Kopułą był do złapania jakiś mega rzadki pokemon. Powiedzmy przez 10 minut od godziny w którym uderzyła bomba. Aż dziwne, że Japończycy tego nie wymyślili.

Będzie trzeba się wyposażyć w baardzo mocny sprzęt który "obejdzie" mocą obliczeniową niedoróbki programistów. Czyli w sumie nic nowego dla graczy PC :)

"Tworzymy immersyjne produkcje z głębią" - matko boska... Nie można napisać "wciągające", "absorbujące" lub "pochłaniające"? Żargon żargonem ale bez przesady :)

Nic nowego. Od kilku lat królują "Patche dnia pierwszego" (first day patch). Presja wydawcy, terminy - i dlatego nic nigdy nie jest skończone na premierę.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-rx460-test.html Recenzja RX 460. Jest znacznie szybszy od 750Ti i ok. 10% wolniejszy od 950. Cena startowa to 560zł. Asus zaszalał i jego Strix kosztuje... 739zł. Pogięło ich tam chyba, bo za tyle niedługo będzie można mieć 960. A swoją drogą ten maluch w Vulkanie przegania 960 :D Zaczynam wierzyć w moc DX12 i wszelakich tym podobnych cudów. Jak oceniacie tę kartę? Ja uważam, że jest całkiem całkiem, tylko nie w takiej cenie jak Asus. Tak za 600-650zł może okazać się łakomym kąskiem do budżetowych kompów za ok. 2000zł. EDIT: Oktaba też już ztestował :) http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_rx_460_premiera_najtanszego_polarisa