danzelmario

ja mówię co uważam,w2 to kicha,wygląda źle,kiepsko działa bo sie wyłącza,takię sa fakty na moim sprzęcie. mam prawo do własnej nawet nie opinni a stwierdzenia faktów.bo dla mnie to są fakty,juz gothic 3 z 2006 roku wygląda lepiej w pewnych aspektach,bo cienie w w2 to jakaś porażka.

jako wielki fan wiedźmina 1, stwierdzam subiektywnie,że wiedźmin 2 to kupa, brzydki jak cholera,cienie wyglądają paskudnie, i nikt nie potrafi z tym nic zrobić, pomoc techniczna milczy, na sprzęcie który dopiero kupiłem wszystko z tego roku śmiga w 1280 na 720(taki monitor) na ultra z AA x4 , i wygląda przecudnie, a to coś wygląda tragicznie i jeszcze co chwila się wyłącza!!!, jak dobrze,że grę dostałem od kolegi z pracy, bo bym żałował wydanej kasy.grę oddałem koledze i zapomniałem,że w ogóle ta gra istnieje, NIESTETY:(

Panowie i Panie, od kilku dni jestem posiadaczem peceta, do tej pory byla to "pe es trójka" ;-) i czuje sie zagubiony, powiedzcie w co grać ? Jakoe fajne gry na pc wyszly w tych ostatnich 4-5 latach? Obecnie pogrywam w wieska 2, ;-) i przyznam ze juz tęsknię troche za ps3,bo tam mi się gry nie wylaczaly od tak.. A wiesiek i owszem.. Najczesciej po cut scenkach, strasznie irytujace!, sprzet niby dobry bo 60 fps mam na wysokich detalach a juz na wstepie takie kwiatki, jednak grafika to nie wszystko;-) gry ktore mam na stream, uplay badz origin to :far cry 3 z dodatkiem, crysis 2,bf3,medal of honor, deus ex HR, hitman absolution, co polecacie jeszcze? Nie lubie strategii;-). I ostatnie pytanko, jak kupie jakis pad to nowa castlevania bedzie dzialac na nim? Bo na ps3 miałem platyne z tego, a na pc nie dam rady grac bez pada:-P

Panowie i Panie, od kilku dni jestem posiadaczem peceta, do tej pory byla to "pe es trójka" ;-) i czuje sie zagubiony, powiedzcie w co grać ? Jakoe fajne gry na pc wyszly w tych ostatnich 4-5 latach? Obecnie pogrywam w wieska 2, ;-) i przyznam ze juz tęsknię troche za ps3,bo tam mi soe gry nie wylaczaly od tak.. A wiesiek i owszem.. Najczesciej po cut scenkach, strasznie irytujace!

Pamietam, byłem mlody i glupi, teraz prawie 30 na karku i chce w spokoju usiasc po pracy i zrelaksować sie;-). Gatunki, w sumie kazdy oprócz strategii. Mam klopot z castlevania LOS, na ps3 mialem 100% pucharkow a w demo na pc nie umiem grac na klawiaturze:-P

nie polecam uzywania task killerów na androidzie, :) system doskonale sobie z tym radzi sam, jest na ten temat pare artykułów w internecie które o tym traktują,najkrócej mówiąc jeśli któraś z aplikacji będzie potrzebowała konkretną ilość pamięci to sobie po prostu ją weźmie:),pamieć ram jest po to aby była używana, ja mam w swoim smartfonie 1 GB pamieci ram i wcale sie tym nie przejmuje że system android 4.0.3 zajmuje mi około 650, to tylko poprawia jego wydajność, i szybkość działania, to tak samo jak z aplikacjami na systme iOS , aplikacje zminimalizowane wcale nie pobierają mocy cpu i nie działają w tle wbrew powszechnej opini,ludzie sami się nakręcają takimi bzdurami :)

dokladnie, multi w u2 jest niesamowite i ma sporo trybów ,autor artykułu chyba wogóle w multi nie grał, codziennie w to gram i jest pełno tu polaków chociażby,mam headset takze gra sie miodnie :) htc1987 to moj psn nick:) zapraszam jak kto by chciał pograc.

Nie znam zbyt wielu osób, którym tryb sieciowy w Uncharted 2 był przynajmniej "do strawienia" -a ja znam, osobiscie multi w u2 uwazam za bardzo fajny, gram w niego już z pół roku i wg mnie jest udany, być może crysis 2 którego prawie przeszedłem w singlu go zastąpi :)

szczerze ja oryginału nie znam ale zaraz poszukam i sam ocenię :-) ogolnie mam ten cały album i jest fajny

109-above_and_beyond_pres_oceanlab-ashes__oliver_smith_remix http://www.youtube.com/watch?v=FYNTeSZTbl4

mi tam wyglad pasuje, mialem swego czasu psp i interfejs byl przyjemny w uzywaniu(a sprzedalem bo brak fajnego contentu na te konsole niestety)

a ja gram na laptopie w g3 na max. mam Acera 6920g, gra dziala tak samo jak na moim domowym(podpis) sprzecie, co siwadczy tylko o tym ze gra byla jest i bedzie skopana, zacinala i dalej zacina mimo ze mam patch 1.7 i nawet 4 gb ram tu mie pomaga eh:/

tak bo za swoja zaplacilem 300 zł gdy gt kosztowal ponad sto zl wiecej wiec mi sie oplacalo :). co do wydajnosci to bym nie przesadzal z tym biciem na glowe.. http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=23774&PageId=4 jak widac gt wcale nie bije gso, wersja top jest nie co szybsza ale... gso ma tu standardowe takty, po podniesieniu do 750 gt nie mialby szans.

nie to ze ja bronie swoja karte, ale jak kupowalem gso to gt byl sporo drozszy.. wiec dla mnie wybór był jasny 9600 gso ktory jest zegar w zegar nieco szybszy. a skoro nie widac roznicy to po co przeplacac.

a tu sie zdziwisz. moj gainward jest cichuteńki. zreszta po to jest kontrola obrotowa wiatraków :) wiem ze gt ma szersza szyne, ale jak mowilem zegar w zegar gso jest szybszy w grach gdzie przede wszystkim liczy sie wydajnosc szaderów a takich gier jest wiekszość. jak porownywalem swoja karte w testach do testow gt to zawsze miałem kilka fps wiecej w grach, a to zawsze coś szczegolnei w crysis. a co do OC to nie zauwazylem w sieci aby gt krecily sie lepiej jak gso.. chyba ze robi sie to w jakis profesjonalny sposob(azot itp:P). a to juz mnie nie dotyczy(jak i wiekszosci z nas)

ja zaplacilem za te karte 330 zl, to obecnie kosztuje 468 zl.

ja mam te wersje http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-697 nie sadze abym przeplacil :D jeszcze oszczedzilem i to jakies 130 zł. wersje gt maja 64 szadery niezapominaj, wiec zegar w zegar gso jest szybszy(bez AA , a dodatkowo w niektorych grach 768 ramu sie przydaje) :) a dodatkowo moj kreci sie do 780. wiec osobiscie uwazam ze to wersie gt cenowo są jakąś pomyłką..

ej sory ale samo 9600 gso nie jest złą kartą, ta którą np ja posiadam kosztowała mnie 330 zł ( w czasach niskiego kursu, a obecnie ponad 450 zł) bardzo ją sobie chwalę i kupiłem ją świadomie wybierając miedzy tą a wersją gt. a co do tej wersji to poleca na nią ci co się po prostu nie znają. bo te 1.5 gb ram nic nie da.

no a z tego tylko 2 gb jest na gre- takie uroki 32 bitowych systemów :)

>. Sam Rockstar przyznał, że GTA jest przeznaczone intel core i7 krecony do 4 ghz , z 6 gb ram windows vista 64 bit, i grafika z 2 gb ram :-) taki sprzet mozna miec juz teraz:) oczywiscie zartuje, pewnie rokstar mial na mysli przecietny sprzet. a taki jak wyzej napisalem stanie sie przecietny za jakies hmm 3 lata..??

jest duzo zagranicznych serwisów, nie kazdy ogranicza sie tylko do polskich pclabów benchamrków i tak dalej :-)

nie uswiadczysz wzrostu wydajnosci na takiej karcie, ja nawet nie licze ze na moim 9600 gso cos podskoczy :P -chociaz w sumie i tak nie musi. nvidia skupia sie zawsze glownie na "topowych" modelach, mimo ze w crysis warhead podobno ostatnie stery cos dały to komfort gry jest dokladnie taki sam,nie zauwazyłem wztostu fpsów a we "frapsy" sie nie bawie. ja włączam gre aby grac a frapsem sprawdzam tylko czy dane ustawienia pozwalaja uzyskac >30 fps

a zebys wiedzial ze roznica bo wyobraz sobie ze nie kazdy placi "kilka" stow..

warhead zostal wydany w 2008 roku :P wiem bo kupielm w dzien premiery w empiku.:)

najlepsza grafike to ma crysis na PC. bez sensu ranking. :)