amanis

Gra jest moim zdaniem OK, takie 6-7/10.  Piekne i ciekawe lokacje, interesujace zadania, nie najgorsza fabuła.  Jednak gra jest za krótka, średnio ciekawi towarzysze, słaby i nieczytelny system rozwoju postaci i bardzo toporna walka.  Największą wadą jest jednak PRZEGADANIE. TE ściany, kilometry tekstu, w rozdzielczosci 1600:900 na 22" maczkiem.  Wszystko tam jest opisane, że ktoś ręką ruszył, że ściany sa zielonkawe, że spadasz gdy spadasz. W PT nie miało to miejsca, jak czaszkę ukradli to był NAPAD.  Każda, absolutnie każda osoba, która ma coś do powiedzenia ma tego BARDZO dużo w zanadrzu. 

Dziękuję za świetną lekturę, dawno tyle szczerego śmechu nie doznałem:) Skala 1-10 to tak naprawdę 5-10, co wynika z wpływów "KONTESKTU", a wpływ ten dane jest zrozumieć nielicznym.  Recenzję czyta się "między wierszami", nie wprost, tam jest prawda! Gra której "w połowie ma się serdecznie dość", w którą "nie chce się grać" , której "75% to smieci" i która jest jak "buła z marketu" jest ostatecznie grą ponadprzeciętną??? Teraz ciut poważniej. Recenzja jest na bardzo niskim poziomie. Jest emocjonalna, a nie merytoryczna -wiemy,ze towarzysze są kretyńscy, ale dlaczego "strzela się przyjemnie" już nie... Tekst właściwie nie ma struktury, nie wiadomo o czym jest dany fragment, bardziej przypomina monolog do kumpla czy sąsiadki na klatce. Warsztatowo jest źle: spójniki na początku zdania (ale,i czyli, albo), kropki tam gdzie powinny być przecinki, "fajnie" jest w słowniku, ale języka potocznego, w jezyku pisanym to może w smsie.  Myślę, że gwarowe "uwidzieć" jest piękne, ale część odbiorców moze go nie znać. Akapit łamany w środku wątku. O porównaniach iście homeryckich nie wspomnę.  PS. nie bronię tej gry:) Pozdrawiam!