Mars

Jako, że mój komputer dokonał aktu samospalenia (a specjalnie markowy zasilacz kupowałem), zmuszony jestem zrobić małe zakupy. Potrzebuję: płyty głównej, procesora, pamięci RAM i zasilacza. Postanowiłem nie wydawać nie wiadomo ile, więc max. to powiedzmy około tysiąca złotych. Oto, co mam na oku: Płyta główna MSI 870-C45 244,00 zł Procesor AMD Phenom II x4 955 AM3 Black Edition BOX 529,00 zł Pamięć Goodram DDR3 4096MB 1333MHz CL9.0 BOX 73,00 zł Zasilacz OCZ Stealthxstream 2 500W 199,00 zł (ceny z Agito.pl) Łącznie nieco powyżej tysiąca. Moja obecna karta to Radeon HD5750, ale myślę nad sprzedaniem go i kupieniem czegoś nieco mocniejszego. Co moglibyście mi zaproponować, tak w granicach 500-600 zł? Myślałem też nad zestawem z prockiem Intela, ale wydaje mi się że i3 może mieć problem z grami typowo pod 4 rdzenie (BF3), a do i5 2400 musiałbym dopłacić minimum 200 zł, a te przydadzą się na kartę. No ale czy do karty w takiej cenie byłby sens brać i5? Co o tym myślicie?

Jest. Wystarczy w ustawieniach (ikonka obok pytajnika) Origina wybrać tryb offline i odpalić grę z poziomu tego programu. @cynamonowy Na samym dole strony, na lewo od loga facebooka powinieneś mieć "Change language: English" . Klikasz i wybierasz język.

U mnie po zainstalowaniu pobiera jakieś dodatkowe pliki (472 MB).

http://youtu.be/Q7GVSx7yMaA Kolejny trailer, tym razem dotyczący trybu dla pojedynczego gracza.

Niezwykły człowiek, który swoją kreatywnością i podejściem do życia inspirował, inspiruje i pewnie wciąż będzie inspirować wielu, w tym i mnie. Nie zapomnimy Cię, Steve.

Pierwsza rzecz, na jaką zwróciłem uwagę była dobra optymalizacja, przynajmniej w przypadku tej mapy. Jeszcze jakiś czas temu miałem wątpliwości, czy w ogóle trójka będzie na moim sprzęcie grywalna. Okazało się że gra działa płynnie, a do tego wygląda ładnie. Wciąż nie rozumiem, czemu DICE eksploatuje tak to biedne metro. W przypadku alfy - ok, w końcu to tylko testy. Beta teoretycznie to także testy, ale z racji tego iż jest dostępna dla każdego, trzeba wziąć pod uwagę kwestię promocji. Na chwilę obecną fani szybkich, bliskich potyczek mogą być usatysfakcjonowani, ale co w przypadku starych wyjadaczy (CQ64)? W kwestii podboju pozostaje zaufać DICE i udostępnionym filmikom, co niektórych mocno frustruje. Ach tak, to tyyylko testy. Sama mapa przeszła niewielkie zmiany względem alfy, zabrano pojazd transportowy, który pasował tu jak wół do karety oraz zmieniono rozmieszczenie celu "B" w parku. Wcześniej był zaraz przy respawnie, co mocno komplikowało zabawę. Zmian w systemie destrukcji nie odnotowałem, tak jak się spodziewałem pozostał nieprzewidywalny. Dla mnie jest wystarczający, szczególnie że trudno byłoby zaserwować walące się budynki na mapie typowo miejskiej, pełnej niepowtarzalnych, czasem skomplikowanych obiektów. Rozgrywka jest szybka i chaotyczna. To, co widzimy bliższe jest grze Medal of Honor, aniżeli BF-owi. Prawdę mówiąc, nie przeszkadza mi to tak bardzo. Stary, dobry podbój i tak będzie dobrze reprezentowany (chociażby Caspian Border), a szybsza i chaotyczniejsza akcja w metrze będzie miłym urozmaiceniem, wręcz "odmóżdżeniem" od bardziej taktycznego podboju. Niestety, wydaje się że liczba bugów względem alfy nie zmalała, a wręcz wzrosła. Do tego dochodzą dziwaczne pomysły, jak menu opcji tylko gdy jesteśmy na polu bitwy (DICE już obiecało to zmienić), skopany system zarządzania składami, a raczej jego brak (tu też obiecali zmiany), czy battlelog i Origin jako przymus. Zmuszony jestem bawić się kartami, lub po prostu wyłączać przeglądarkę po dołączeniu do gry, jeżeli nie chcę mieć 500 mb w plecy, które pochłonie przeglądarka. Głupie to. Ogólnie- im dłużej gram, tym bardziej mi się podoba, bowiem sam gameplay mimo "rushowego" chaosu jest dla mnie na plus. Mam nadzieję, że ludzie z DICE całkowicie porzucili życie osobiste na ten miesiąc, by przygotować solidną grę. Największa obawa? Że zamiast uczyć się do matury, będę kosił przeciwników na multi. :)

Trzeba ratować konkurs. :) Mars mars.marcin@gmail.com

Z ciekawości, ile masz FPS? Mam podobną specyfikację (C2D E4500, też kręcony, 2 GB RAM i HD5750) i na 1280x1024 mam 30-40 FPS. Zdarzają się spadki poniżej, ale dosyć rzadko. Co ciekawe gra ustawiła mi się domyślnie na high, zmiana czy to na low czy na ultra nie daje u mnie widocznych zmian w grafice czy płynności, choć dokładniejszych testów nie robiłem.

Dobra rada, uważajcie gdzie się dołączacie. Pojawiają się zhackowane serwery na 64,128 czy nawet 200(!) graczy. Co ciekawe, są one widocznie w battlelogu jak normalne serwery. Mogą oferować XP boost (co by wyjaśniło gości na 50 lvl), co z kolei może zafundować nam bana. Ciekawi mnie tylko, co będzie jeśli te serwery będą podszywać się pod oryginały na 32 graczach... Chyba lepiej siedzieć na G4G.

Za pomocą programu MCEdit możesz przesunąć spawn point w inne miejsce. http://www.minecraftforum.net/topic/13807-mcedit-minecraft-world-editor-compatible-with-mc-beta-18/

TYTUŁ: Battlefield 3 Alpha, czyli trochę wieści z frontu. TEMAT: Mały rzut okiem na to, co oferowała wersja Alpha Battlefield''a 3. LINK: http://ja.gram.pl/Mars/250

Karta i ram powinny na luzie wystarczyć, co do procka - trudno powiedzieć. Były niby jakieś pomiary płynności na różnych procesorach i alpha na dwóch rdzeniach była niegrywalna, ale jakieś mało wiarygodne te testy. Sam grałem na C2D 2.2 @ 2.8 GHz, 2 GB ram i HD5750 i na 1280x1024 FPSy oscylowały w granicy 30. Ideałem byłaby beta na CQ 64, przy możliwości pełnego regulowania efektów i detali, wtedy można by było zobaczyć czego Frostbite naprawdę potrzebuje. Jak znowu dadzą Metro na rush to będę zły. :)

Według tych informacji będą po dwa typy samolotów: http://planetbattlefield.gamespy.com/fullstory.php?id=165281

Gdzie to wyczytałeś? Gra działa i będzie działać na 32 bitowym systemie.

Nie miałem ani chęci, ani czasu, ani pomysłu. Ostatecznie coś na szybko skleiłem, specjalnie dla Was. :P Mars mars.marcin@gmail.com