Spayki

> Spayk, zjazd owszem, ale czy ostatni :) ? > Zjazd kolejny. Zajazd ostatni. Na Litwie ;)

> Jak to "To znaczy ja byłem młody i o coś mi chodziło."??? To znaczy, że... jakby to powiedzieć... yyy... no Orzech już wtedy najmłodszy nie był, prawda? ;) Piterus_Von_Drackus > o, przepraszam, ja wspominam, Sol w domyśle również. Gohan1989> krótkie podsumowanie? Nie ma szans! To 9 lat, setki (tysiące?) wydarzeń, wspomnień, wartych upamiętnienia chwil. Warto chyba pogrzebać w archiwum. A my, cóż, chcąc nie chcąc uderzyliśmy w odrobinę melancholijną nutę. Za rok 10-lecie. Może by tak, nawet nieformalnie, jakiś zjazd (ostatni zajazd?) zorganizować? Tak tylko rzucam.

Serio? Mnie demo zniechęciło. Strasznie powolny, zupełnie pozbawiony dynamiki, toporny system rozgrywki. W ogóle nie mam wrażenia, że ciosy łączą się w jakiekolwiek sekwencje. Ot, animacja jednego ciosu, później powrót do postawy wyjściowej, drugi cios. Brakuje płynnych przejść. Do tego model Batmana jest nieciekawy.

Ten w podpisie ;)

Spartan: Total Warrior (slahser), Titan Quest (hack''n''slash), Age of Mythology, Faraon, Zeus, Cezar (strategie) - to na pewno. Jeżeli chodzi o wariacje nt. mitologii, to polecam jeszcze Too Human.

Moje wrażenie były zupełnie inne. Pomysł świetny i... tak naprawdę niewiele więcej. Napisałem tekst na ten temat na blogu. Niedosyt po seansie pozostał niestety spory.

Szykuje się również spora obniżka cen (-50% dla Plusolwiczów) pozostałych epizodów. Zdecydowanie warto! Choć przyznam, że - pomimo okazjonalnych problemów z płynnością animacji - najlepiej w The Walking Dead grało mi się na iPadzie.

Postanowiłem przeczyścić delikatnie kolekcję. Dlatego tez mam na sprzedaż kilka ciekawych tytułów na PS3, m.in. Mortal Kombat Komplete Edition (w folii) i Maksa Payne 3 (w stanie idealnym). A także nieużywany, najnowszy model urządzenia PVR umożliwiającego zgrywanie obrazu z konsol w rozdzielczości 1080p! Po szczegółowe informacje zapraszam tutaj: http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=463445

Rozmawiamy o sklepach "stacjonarnych". Sprzedaż internetowa to zupełnie inna bajka. Ja na przykład nie pamiętam nawet kiedy po raz ostatni ściągnąłem fizycznie z półki pudełko z grą i pomaszerowałem do kasy ;)

To nie tak - MM i Saturn mają jednego właściciela, stąd de facto nie są dla siebie konkurencja, kasa i tak leci do jednego wora. Dlaczego zatem funkcjonują pod dwoma, na zewnątrz postrzeganymi jako konkurencyjne, brandami? To proste - w ten sposób zapychają miejsce na rynku i na realną konkretncję nie ma miejsca. Media Expert? Bez jaj :D

Przecież to od lat (nie chcę powiedzieć "od zawsze", bo tego pewien nie jestem) jedna spółka.

Warta rozważenia promocja na FIF-ę 13 w sklepie The Hut (w zestawie z dwiema parami bokserek Levisa): http://www.thehut.com/offers/fifa.list Poprzednie części z brytyjskiej dystrybucji posiadały polską wersję językową.

No to wszystko jest okej - masz dwie nowe gry. Nikt nie mówił, że już teraz miało się pojawić więcej.

Tak, to prawda. Nawet zapomniałem, że mam konto na US ;)

Niekoniecznie. Gra jest już dostępna na OnLive wraz z 30-minutową wersją próbną (oczywiście darmową).

Przecież gry są systematycznie zmieniane. Niewykluczone, że już dzisiaj pojawi się coś nowego. Amerykańscy abonenci dostali m.in. dwa pierwsze epizody Walking Dead.

W trakcie konferencji padło następujące stwierdzenie: "w najbliższych miesiącach zaprezentujemy Wam pięć zupełnie nowych gier na PS+". Później ujawniono, że jedną z nich będzie RDR.

Pozwolę sobie zamieścić info: postanowiłem wrzucić kilka gadżetów i jedną grę na Allegro. Między innymi zafoliowaną edycję kolekcjonerską Wiedźmina. Poniżej link: http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=463445, namiary na mnie znajdziecie w opisach aukcji. Serdecznie zapraszam.

Aktualne? Krótko: ktoś chętny na coopa?

PS Vita za niespełna 800 zł. Może kogoś zainteresuje ta oferta: http://www.groupon.pl/oferty/cala-polska/techmania/6001000

Świetny zwiastun dla osób, które rozważają zakup Reality Fighters. Pytanie tylko, czy jeszcze są w ogóle takie? ;)

Nie, z tego tytułu nie przysługuje Ci żadne świadczenie od wydawcy. To że gra wymaga do działania płyty w napędzie zostało najpewniej w takiej czy innej formie uregulowane w licencji, a więc w umowie łączącej Ciebie i wydawcę. Instalując grę - wyraziłeś zgodę na takie rozwiązanie.

Czekaj, żebyśmy się dobrze zrozumieli: ja nigdzie nie piszę, że prawo autorskie to XIX-wieczny wymysł (spokojnie sięga ono starożytnego Rzymu). Zwracam jedynie uwagę na pewien wyraźny w tamtym okresie nurt. Co do zacytowanego fragmentu: nie zgadzam się z autorem. Owszem, prawo autorskie choćby w carskiej Rosji "stało na straży" cenzury, ale ogólne sprowadzanie go do tej roli, to moim zdaniem nieporozumienie. Swego czasu (na potrzeby pracy magisterskiej) analizowałem krok po kroku kolejne etapy rozwoju prawa autorskiego (głównie w kontekście dozwolonego użytku prywatnego): od początku chodziło o to samo - ochronę własności intelektualnej i zapewnienie uczciwego wynagrodzenia za pracę. Ewentualną dyskusję na temat ACT-y (SOP-y i PIP-y również) proponuję przenieść tutaj: http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=73992 bądź tu: http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=52910&u=1240. Szkoda byłoby powtarzać to, co już zostalo napisane. Jest to wyłom w monopolu twórców, więc z punktu widzenia odbiorcy dozwolony użytek to korzystna instytucja. To prawda, ale akurat dozwolony użytek w naszym kraju - tak jak zresztą pisałem - traktowany jest bardzo liberalnie. Swego czasu prowadziliśmy na forum żarliwą dyskusję dotyczącą tego zagadnienia: http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=943&u=9938 Celowo nie rozwijałem tego tematu. Nie chcę wchodzić w polemikę na temat tego, czy następstwem piractwa jest poprawa sprzedaży określonych utworów, czy też nie - to temat rzeka. Kolejny zresztą ;) Masz na myśli interesy twórców czy odbiorców? Szczerze. Wyrazem tego jest choćby Konstytucja. To wątek pojawiający się bardzo często w literaturze (nie tylko polskiej, ciekawie na ten temat wypowiadał się m.in. Lawrence Lessig). Kolejna ważna kwestia, której nie da się zamknąć w dwóch zdaniach. Coraz częściej podnosi się, że przysługujące twórcom majątkowe prawa autorskie są rozciągnięte w czasie w sposób zupełnie nieuzasadniony. Tylko jak zatem narzucić sztywne ramy, aby nikt nie był pokrzywdzony? Ciężka sprawa. Osobiście jestem zwolennikiem rozszerzania domeny publicznej i - co nabiera szczególnego znaczenia w obliczu digitalizacji utworów - rozsądnego jej katalogowania. Kolejny temat na długą dyskusję. Przyznam szerze, że - mając oczywiście na względzie kwestie regulacji prawnych - w moim odczuciu kluczowa staje się problematyka moralności poszczególnych podmiotów tworzących rynek, a więc twórców, wydawców (i ich organizacji) oraz odbiorców (klientów). Wszystko sprowadza się do tego, by wypracować płaszczyznę poruzmienia, status quo. Sęk w tym, że nie jest to proste zadanie. System operacyjny czy aplikacja komputerowa to nie dzieło sztuki, przejaw kultury - dlatego nie łapie się pod "misję" dozwolonego użytku. To tak naprawdę narzędzie pracy. Problemem są gry - ta swoista hybrydowość, o której wspominałem utrudnia (czy wręcz uniemożliwia) ich zakwalifikowanie do jednej albo drugiej grupy. Użyte nieprzypadkowo ;) Oprogramowanie=narzędzie. Tak to jest tłumaczone. W jeden młotek nie wyposażysz dziesięciu robotników. Powinno stać prawo. I uważam, że stoi. Przytoczę jeszcze raz, niczym mantrę: dozwolony użytek. A poza tym UOKiK, RPO, sądy - teortycznie mamy instytucje, do których mozemy się zwrócić. To jednak wymaga pewnego poświęcenia, a wielu ludziom się po prostu nie chce (albo nawet nie wiedzą, że mają takie możliwości). ACTA powraca jak bumerang. Zachęcam do dyskusji w podlinkowanym wyżej temacie ;) Buli, to prawda. Ale za co nie bulimy? Wszystkie dobra kultury nie mogą być powszechnie dostępne za darmo. Tak się po prostu nie da. I nie uważam, że wszyscy powinniśmy do niego mieć do nich równy dostęp. Świat i ludzie nie są sobie równi - to prawo dżungli i ktokolwiek twierdzi inaczej jest zwykłym populistą. Nie stać mnie na lexusa, sąsiada stać - też mi równość. A poza wszystkim nikt nas do sięgania po sztukę nie zmusza - dokonujemy świadomych wyborów. Nie "bez prawa". W ramach obowiązującego prawa, rzecz jasna. Kłania się swoboda umów :) Wbrew pozorom ta gałąż prawa nie jest skomplikowana. Owszem, są pewne nieścisłości, luki i pola do nawet sprzecznej interpretacji. Natomiast przyglądając się zagadnieniu szerzej stwierdzam, że nie jest tak źle jak wielu stara się to przedstawić. Owszem, część regulacji jest przestarzała, natomiast spójrz na to, co dzieje się za oceanem - to dopiero wolna amerykanka korporacji wydawniczych ;) Mam świadomość tego, że na większość z Twoich pytań nie udzieliłem wyczerpujących i satysfakcjonujących odpowiedzi. Prawda jest jednak taka, że niemal każde z nich mogłoby być spokojnie punktem wyjścia do dyskusji na temat poszczególnych aspektów ochrony własności intelektualnej i szerzej - wielopłasczyznowego zderzenia interesów dwóch grup społecznych. Może i na to przyjdzie czas :)

Ciekawe i warte wyjaśnienia (choć już teraz muszę podkreślić, że nie we wszystkich przypadkach będzie to w pełni możliwe - w takich sytuacjach będę się starał przedstawić ewentualne możliwości w interpretacji). Już teraz mogę zdradzić, że w przyszłym tygodniu skupię się na DRM-ach ;)

Ubiegłotygodniowa publikacja była zamkniętą całością, z kolei ta stanowi pewnego rodzaju wprowadzenie. Spróbuj proszę potraktować ją jako pierwszy odcinek serialu: rozgrzebaliśmy pewne zagadnienia, nakreśliliśmy wątki - w kolejnych artykułach postaram się je doprecyzować i rozwinąć. Jestem również ciekawy, jakiego typu problematyka powinna Waszym zdaniem zostać poruszona w pierwszej kolejności.