Anonim_8b658700d2153200a86caea5c5c69abda3908e23dbf9b71999151714e32203d8

Uciekinier
  • Zawartość

    414
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Anonim_8b658700d2153200a86caea5c5c69abda3908e23dbf9b71999151714e32203d8


  1. A wiecie że PS4 od dawna posiada oficjalne wsparcie dla zestawu klawiatura i mysz: Kontroler HORI TAC FOUR (produkt licencjonowany przez SONY) ?

    Poza tym jak już poniżej wspominałem, od dawna gracze korzystają również z urządzeń typu XIM APEX, CronusMax, Titan One, itp. Więc granie za pomocą myszki i klawiatury istnieje od dawna. Moim zdanie warto podejść do tematu oficjalnie. 


  2. Bocian-stork napisał:

    Strzał w stopę. Microsoft, jeśli to przemyślał, to tylko sobie roboty narobił. Albo będzie jakoś musiał tych co używają myszek i klawiatur łączyć tylko z tymi graczami, którzy używają tego typu sprzętu, albo po prostu będzie dużo skarg na ten ruch. Według mnie sytuacja po prostu dziwna. Zamieniamy konsolę na słabsze komputery do gier. Ginie urok blaszanych potworków przez takie posunięcia. 

    Ja czekam od dawna na oficjalną obsługę myszek w konsolach. Mamy totalnie chorą sytuację, udawanie że wszystko jest ok w sytuacji w której to wielu graczy korzysta z konwerterów do myszek i klawiatur. Mam na myśli urządzenia XIM, Cronus, Titan, itp. To jest za********e niesprawiedliwa sytuacja i należy zrobić z tym porządek, jeśli się da.


  3. "Nowością będzie system kontraktów" - ŁAŁ

    "Jak podkreślił Marek Tymiński, szef CI Games, twórcy tym razem nie zaczynają od zera, lecz skupiają się na ulepszeniu tego, co już mają." - CTRL+C i CTRL+V. 

    "Przyznał, że w przypadku Sniper Ghost Warrior 3 ambicje były zbyt duże, ale wnioski z błędów już zostały wyciągnięte." Tworzenie tego typu gier to są zerowe ambicje. W takich tytułach są dwie opcje, albo będzie mozna przyjemnie postrzelać przy piwie za mniej więcej 30 zł. (SE3 i4) albo nie będzie żadnej przyjemności (SGW3). Tego typu gry nie powstają na bazie ciekawych pomysłów, to jest tak oklepany i nudny schemat że aż mnie mdli na samą myśl. Dajcie spokój z tymi gierkami, może w latach 90 dałoby się w to pograć. Firma z takim potencjałem a bierze się za jakieś gów.. tytuły.


  4. TigerXP napisał:
    21 minut temu, Arhoz napisał:

    ŁAŁ... to było do przewidzenia. Kolejne cześci powstają tak jakby stworzenie poprzednich miało jakiś sens. Ja tego sensu nie widzę. Gra dla dzieciaków i emerytów. CI Games cieszy się z ochłapów, bo nie ma ambicji na coś ciekawszego. "Idziemy dobrą drogą, w sumie nie głodujemy, żarcie w koszach na śmieci nie jest takie złe". Sprzedaż trójki przekroczyła milion ale nie dlatego że była tego warta, po prostu rynek jest duży i ten milion to ludzie którzy kupują cokolwiek, bo ich stać, nie muszą się zastanawiać nad zakupem i wystarczy im w nazwie gry słowo kluczowe "Sniper". Część zapewne kupiła trójkę z myślą że to Sniper Elite 3, gra o wiele lepsza niż ten badziew od CI Games. Niczego ciekawego nie wypuszcza, CI Games to nie CD Projekt.

    Podobno żadna praca nie hańbi. Przekonasz się o tym jak już nie będziesz na garnuszku u rodziców. 

    I mówisz że karty tak pokazały? Czy może fusy?


  5. ŁAŁ... to było do przewidzenia. Kolejne cześci powstają tak jakby stworzenie poprzednich miało jakiś sens. Ja tego sensu nie widzę. Gra dla dzieciaków i emerytów. CI Games cieszy się z ochłapów, bo nie ma ambicji na coś ciekawszego. "Idziemy dobrą drogą, w sumie nie głodujemy, żarcie w koszach na śmieci nie jest takie złe". Sprzedaż trójki przekroczyła milion ale nie dlatego że była tego warta, po prostu rynek jest duży i ten milion to ludzie którzy kupują cokolwiek, bo ich stać, nie muszą się zastanawiać nad zakupem i wystarczy im w nazwie gry słowo kluczowe "Sniper". Część zapewne kupiła trójkę z myślą że to Sniper Elite 3, gra o wiele lepsza niż ten badziew od CI Games. Niczego ciekawego nie wypuszcza, CI Games to nie CD Projekt.


  6. Czyli standard, tzn. brak pomysłów.
    Multi do Sniper Ghost Warrior 3 może tylko delikatnie poprawić wizerunek firmy, na pewno nie spowoduje znaczących zmian w sprzedaży SGW3. Moim zdaniem to strata czasu i pieniądzy. Tak samo Lords of the Fallen 2, jedynka była hitem że CI Games zdecydowało się na kolejną część? Ludzie bez pomysłów. Na rynku brakuje tyle różnych gier a oni klepia jeden schemat, dlatego pewnie że mają prawie gotowy kod z jedynku, Ctrl + c i Ctrl + v = Lords of the Fallen 2


    • wizja II wojny światowej pełnej brutalnych scen - to chyba jakiś żart? brutalne sceny? baby, murzyni, pojękiwania, pierdzenie z lufy
       
    • przerywniki filmowe i wprowadzenia do misji - czyli standard od wielu lat, nic nowego, nic specjalnego
       
    • oprawa audiowizualna, ze szczególnym naciskiem na dźwięki w grze - moim zdaniem to jest jeden z największych minusów tej gry, dzwięk jest tam samo zniewieściały jak postacie w tej grze i mapy wyglądające jak makiety, nic konkretnego, bronie brzmią jak te z paintballa
       
    • ciekawy, klimatyczny i angażujący tryb zombie - no tak, to jest najważniejsze w grze wojennej
       
    • wyzwania motywujące do regularnych zmagań w trybie sieciowym - mnie nie zmotywowało nic, po becie mogliby mnie tylko torturować tą idiotyczną grą nic poza tym, dobrowolnie nigdy więcej nie zagram

  7. Headbangerr napisał:

    Jakoś to całe  "zuo" w CDP Red nie odbija się za bardzo na jakości ich produktów. Jak kiepsko zarządzany zespół może wydać grę, przy której zachodni producenci wypadają marnie, nie mieści mi się w głowie. Z doświadczenia wiem za to, że w internecie "jadą" na swoją firmę przeważnie pracownicy najsłabsi, albo ci już zwolnieni, o mentalności zalatującej cebulą i słomą z pola.

    Dokładnie tak jest. 


  8. Ta gra to jeden wielki żart. Mapy jak małe makiety, ładne ale sztuczne. Pusty, nijaki klimat. Mechanika kopiuj wklej z poprzednich CODów. Murzyni i kobiety, pojękiwania. Kolimatory! Bardzo słabe dźwięki, szczególnie broni (odgłosy jak z paintballowych pistoletów). Przeraziłem się w becie, szybko odinstalowałem aby zapomnieć.