Shade

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    828
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Shade


  1. [ciach]

    Niby demokracja a państwo policyjne;p Najbardziej zabawne jest jak patrzą sobie [te] służby na ręce :)

    Dnia 15.12.2011 o 22:38, buggeer napisał:

    generalnie zakazane jest pobieranie (generalnie uzyskiwanie) wszystkiego, do czego nie masz praw. Jednak > dzięki pewnym szczególnym normom filmy i muzykę oraz książki można z tego zakazu wyłączyć.


    Tylko czemu zakazany owoc kusi 2/3 społeczeństwa?
    To tak jak z bimbrem zakaz pędzenia ale na własny użytek trochę można mieć.


  2. Dnia 15.12.2011 o 22:24, maniekk napisał:

    Facebooka nie mam, więc nie wiem. Poza tym za takie akcje szpiegowskie to chyba można
    dostać pozwem odwetowym za naruszenie prywatności itp?
    Bo chyba taki "informatyk śledczy" musi ci zainstalować jakiegoś loggera, czyli włamać
    ci się do komputera prawda?
    No chyba, że instalujemy sobie Origin od EA ;) hehe


    Cóż jeśli chcesz pozywać struktury policyjne to życzę powodzenia. Nawet jeśli sąd przyzna Ci rację to on ziałał w interesie państwa wiec będzie kara kilkaset zł. Tak to jest z pozwami przeciwko państwowym strukturą.
    A jego działania są zgodne z prawem jak są podstawy. Spokojnie oni sami są monitorowani więc nie ma czym się martwić :p

    A za brak FB masz + :)


  3. [Ciach]

    Wiesz Ty piszesz z sensem i ja też :) Z pewnym wyjątkiem. Otóż masz racje. Nie wnikam skąd oni biorą dane tylko podkreślam, że statystyka, źle wykorzystana jest głupia. Tak jak to już pisałem udowodnie Ci, że 100% próby kocha prezesa Kaczyńskiego != od całej populacji - czego statystyk nie bierze pod uwagę.

    DRMy są głupotą i kara dla legalnych użytkowników. W Settlersach IV mi się podobało, że koledze z kopani wyskakiwały... złote świnie :D To były czasy

    Dnia 15.12.2011 o 22:04, Pietro87 napisał:

    Czytaj ze zrozumieniem dokładnie co ludzie i w jakim kontekście piszą to unikniesz problemów
    na podłożu komunikacji z drugim użytkownikiem.


    Akurat nie przez naszą wymianę zdań się rozsierdziłem :) Spokojnie.
    P.S czytam w pośpiechu bo dużo robie i czasem mogę coś na opak zrozumieć :) Nikt nie jest doskonały prawda?


  4. Dnia 15.12.2011 o 21:55, Pietro87 napisał:

    A to aj o tym od kilku lat tez już pisze.
    Tak jak i tu pisałem - kto w dobie dzisiejszego szerokopasmowego netu korzysta z sieci
    p2p ?
    Będąc na lasce ludzi którzy coś racza albo nie racza udostępnić ? Po co.
    Skoro można wbić na byle jaki hosting czy forum typu właśnie 888 i tam jest od groma
    i deko wrzut z bezpośrednim downloadem bez limitu na szybkość łącza [tzn bez konta premium
    na danym hostingu jakieś tam limity są ale i to pewnie się da omijać]


    Nie uwierzysz ale ja nie korzystam z p2p czy podanych stron. Tak samo jak nie korzystam z FX (dla wiekszości FF) :)


  5. Dnia 15.12.2011 o 21:32, Woko11 napisał:

    Przepraszam, że się wtrącam, ale "problem" w tym, że na przykład ściągając przez p2m
    czy też z serwisów typu rapidshare, nie udostępnia się pobieranych plików, ma to miejsce
    w sieciach p2p.


    Ok, może się zagalopowałem troszkę.

    @Pietro87

    Dnia 15.12.2011 o 21:32, Woko11 napisał:

    Takie założenie nie jest hipotezą tylko faktem, przeczytaj sobie raporty wielu firm odnośnie
    skali piractwa i to o co się opierają [a opierają się min o ten portal i jemu podobne,
    bo takie portale monitorują ruch w sieci torrent]


    Wiesz co badania medyczne ze statystyki są tyle samo warte co i te fakty jak ktoś ma analizę statystyczną niedostatecznie opanowaną.
    Nie czytam takich danych gdyż to strata czasu dla mnie.

    Jeszcze jedno. Naszą wymianę zdań utnę w tym miejscu z kilku powodów. Mówie wprost - rozsierdziłem się a nie chce palnąć czegoś.

    @TigerXP za osoby nieletnie odpowiadają rodzice.

    Dnia 15.12.2011 o 21:32, Woko11 napisał:

    Zreszta wiekszosc ludzi tutaj nie trybi w ogole tematu. Ci co sa przeciw akcji = piraci!
    Otoz nie miski, jestesmy przeciw piratom, ale nie tedy droga.


    Masz tu rację

    Dnia 15.12.2011 o 21:32, Woko11 napisał:

    Wyobrazcie sobie ten DRM, albo jakiekolwiek inne zabezpieczenie. Nie ma, nie bylo i nie bedzie
    zabezpieczenia ktorego nie przejda piraci, z kolei uczciwy gracz traci.


    Niestety, np. starforce z limitem aktywacji :(

    Dnia 15.12.2011 o 21:32, Woko11 napisał:

    Ze nie wspomne o ogromnych patchach wychodzacych 1 dzien po premierze gry, popieprzonych DLC za
    grube pieniadze, optymalizacjach itp.


    Znów masz rację denerwuję mnie pełno DLC do gier, wolał bym tradycyjnie pudełkowy dodatek. Teraz już kupuję gry w edycji GoTY by nie pluć sobię w twarz o te DLC. Nauczyłem sie po Civilization V.

    Dnia 15.12.2011 o 21:32, Woko11 napisał:

    Niech firmy zapracuja na szacunek to go dostana, a w nagrode troche pieniazkow za gre i wszyscy beda zadowoleni.


    Szacunek szacunkiem, jednak developerzy są uzależnieni czasem od wydawców...

    @maniekk

    Dnia 15.12.2011 o 21:32, Woko11 napisał:

    Czegoś nie rozumiem, skąd będą wiedzieć, że dane ip ściągnęło "Wiedźmina" a nie Linuxa? No chyba, że
    walą na oślep i czekają aż ktoś się odezwie?


    Cóż obecnie rośnie popyt na informatyków śledczych.

    Dnia 15.12.2011 o 21:32, Woko11 napisał:

    Bo chyba nie szpiegują użytkowników??


    Jesteś tego pewny? Prosty przykład FaceBook - wykorzystywany nie tylko w celu utrzymywania znajomości.


  6. Dnia 15.12.2011 o 21:11, Pietro87 napisał:

    A ty widzisz co czytasz ? Umiesz czytać ze zrozumieniem ?
    Ja tam pisałem o fakcie posługiwania się takimi portalami jako statystyką i potem wygłaszaniu
    istnych mów narodowych odnośnie skali piractwa [za przykład podałem siebie ze zmiennym
    ip, mogę co dzień generować do statystyki na tym przykładzie postać "jednej osoby - pirata"]


    Jeszcze raz: Nikt normalny nie korzysta ze stron statystycznych do ścigania piratów. To jest błazenada. Prawników nie zatrudnia się po to aby bawili sie w statystyków w internecie.
    Nikt się nie będzie bawi w sprawdzanie adresów IP na jakiejś badziewnej stronie.

    Założenie, że oni się nimi posługują do przedstawiania takich danych jest tylko hipotezą, przedstawiłem Ci antyteze.
    Postępowanie prawne jest uzasadnione faktamia nie statystyką. Statystycznie mogę udowodnić, że 100% wyborców chce by Ziobro był Prezydentem a Kaczyński Premierem :) Statystyka to najgorsze co można wziać pod uwagę podczas postępowania


  7. Dnia 15.12.2011 o 20:33, leszeq napisał:

    A ja nadal uwazam, ze sciagniecie gry nie jest przestepstwem. Nielegalne jest dopiero
    jej uzytkowanie bez posiadania okreslonej licencji - w tym wypadku kupowanej wraz z pudelkiem.


    Spojrz z drugiej perspektywy: ściagajac przy użyciu p2p, p2m edk itp udostępniasz od razu ściągany plik a o już jestpiractwo - nielegalne rozpowszechnianie oprogramowania.

    A teraz na logike. Po co ściągać grę, którą nie będziesz używał bez licencji? To tak jak załatwić tone siana a nie mieć zwierzęcia hodowlanego. Bez celowe, bez sensu.

    Dnia 15.12.2011 o 20:33, leszeq napisał:

    Przeciez mnostwo gier ma swoje klienty w necie, ktore mozna uruchomic dopiero po wklepaniu
    zakupionego wczesniej cdkeya...


    Ale przynajmniej 1/3 użytkowników tego forum zna jakieś obejście tego co jest też złe. Popatrz z perspektywy osoby zaangażowanej w taki produkt: pisześ świetną grę ale nie zwraca Ci się koszt produkcji bo na 1 milion sprzedanych egzemplarzy zostało ... powiedzmy nielegalnie uzytkowanych 5 milionów kopii, a później ludzie się dziwią, że gty omijają PC albo, że odpowiedzialne za nie studia padają.

    Jeśli chce ktoś pograć i sprawdzić tą grę to na miłość boską od tego est DEMO! A jak nie ma dema to zawsze jakiś kolega kupi ta produkcję i można u niego legalnie ją wypróbować.

    Wiedźmin 2 jest naprawde świetną grą i swojego czasu w promocjach można było ją kupić za 80 pln. Teraz na steam jest -40%

    Wspierajmy twórców gier.

    Piractwo = kradzież. Kropka. Jak chce ktoś z was jeździć samochodem to idzie go kupić a nie ściąga po częściach niewiadomo skąd niewiadomo jak.

    Dnia 15.12.2011 o 20:33, leszeq napisał:

    No dobra w wypadku nakazu z prokuratury i udostepnienia danych z logów od operatora sieci.
    Ale twórcy gier posługują się danymi z takich witryn twierdząc, że jest XXXXXXXX piratów bo tyleż numerów > IP pobrało pliki z netu a to wielki bzdet.
    Mam zmienne IP jeśli dziennie pobrał bym z torrenta 10 plików to co dzień generuje im "jednego pirata" i
    elegancką pożywkę do bełkotu o "skali piractwa"


    Czy ty widzisz co piszesz? Nikt normalny nie korzysta ze stron statystycznych do ścigania piratów. To jest błazenada. Prawników nie zatrudnia się po to aby bawili sie w statystyków w internecie.
    Jest wdrażanie postępowania z wykorzystaniem wszelkich środków, informatyków śledczych i drogi prawnej.
    Nikt sięnie będzie bawi w sprawdzanie adresów IP na jakiejś badziewnej stronie. Podczas zapytania o IP firmy mającej ją w swoim zakresie ona ma obowiązek podać kto, kiedy w jakich godzinach korzystał z tego adresu oraz jaki miał transfer danych.

    Zresztą analizy trwały ponad pół roku od pierwszych listów więc coś jest na rzeczy.

    Jeszcze jedno popatrz po forach ile było płaczu przez Seurios Sama 3. Powinni tym lamentującym też sie dobrać za skórę.

    Piractwo należy tępić. Szkoda, że nielegalne wersje Windowsa lub Office nie maja skryptów, które by uprzykszały "legalnym inaczej" życie.


  8. Dnia 15.12.2011 o 19:19, Arcling napisał:

    Tylko jeśli ktoś pobrał pirata ze stron hostujących pliki załadowane przez użytkowników
    to dane skąd i ile razy pobrano dany plik musi udostępnić dany serwis.


    hostujace, czy VHDD co to za różnica?
    Czymże jest chomikikuj.pl ?? A w tym roku kilkatysięcy osób dostało wezwanie od KP w celu złożenia wyjaśnień. Skąd w takim razie mają ich adresy? Zwłaszcza, że wiekszość stron hostujących uciekło z RP?!


  9. Dnia 15.12.2011 o 18:59, Pietro87 napisał:

    Pierw to trzeba ten nakaz dostać.
    Druga sprawa - ciekawe jak im ryje zrzedną jak się okaże, że np z 50% tych pseudo-piratów
    ma oryginalną kopię a pirata musiało pobrać w dniu premiery bo wersje boxowe były niegrywalne.


    W państwie Niemieckim o nakaz jest łatwo, zresztą piractwo komputerowe jest przestępstwem ściganym prawnie wiec co to za problem? Cóż liczy się fakt, jeżeli ma oryginalną kopie i dowód zakupu sprawa najprawdopodobniej zostanie załatwiona od ręki - kancelaria wtedy ma swoje rygory.

    Ale trzeba było by znać już niemieckie prawo.


  10. Dnia 15.12.2011 o 18:49, Lemonardo napisał:

    A skąd wiedzą kto ma oryginalną wersję gry, a kto nie?


    To ty myślałeś, że jesteś w Internecie anonimowy? Skąd? Monitorują np.: trackery w sieciach torrentowych zbierają IP ustalają, która firma ma te IP idą do niej z nakazem i uzyskują informację kto i kiedy miał to IP.

    Reszte masz napisane w newsie.

    @Jeffero Wszystko jest tak przemyślane by trafic na oszustów. Rapideo pobiera z serwerów a on pobiera z Rapideo efekt jego pc zostawia ślad w bazie Rapideo.


  11. Dnia 12.12.2011 o 11:43, Phobos_s napisał:

    > Różnica jest niesamowita!

    Spokojnie, nie nerwujsia ;) Grafa w Portalu 2 bynajmniej nie jest zła. Ale aż takiej
    różnicy to nie ma. To jednak nadal Source. Każdy silnik jest polepszany i udoskonalany.
    Nie zmienia to faktu, że mnie taka grafika jak w Portalu 1 spokojnie wystarcza bo mnie
    wodotryski nie kręcą, więc tym bardziej na grafę w Portalu 2 absolutnie nie narzekam.

    W 2 jest fajniejszy klimacik graficzny. Ale i tak najważniejsza jest fabułą i te emocje :D VALVe jest mistrzowskie.
    A widzisz różnice między pierwsztm source (bez tego 1,5gb patcha) a ostatnia wersja?
    Może to nie jest skok na miano XP-7 ale trzeba przyznać zrobił wrażenie ;D

    Nie uważąj mnie za jakiegoś fanboja, poprostu mam swoje zdanie a nie każdy musi sie z nim zgadzać ;D


  12. Dnia 12.12.2011 o 08:56, Phobos_s napisał:

    W HL grafika nigdy nie była mega istotna. Nawet jeśli HL3 wyglądałby tak jak Portal 2
    czyli śmigał na starym tylko podrasowanym Source to i tak byłoby dobrze :)
    Ja tam czekam na HL3 a żaden Ep3 nie jest mi potrzebny :)


    Co ty chcesz od Portalu 2? Grafike miał rewelacyjną. To już nie jest podrasowany SOURCE. Oryginalny Source podrasowany by tak nie wyglądał. Obecna wersja Source 2011 jest niemalże całkowicie przebudowana i to widać. VALVe rozwija ten silnik modernizuje unowocześnia Porównaj grafiki w Source 2007 i 2011 (np Portal i Portal 2) Różnica jest niesamowita!


  13. Dnia 28.09.2011 o 22:47, Dartitwo napisał:

    > A patrzyłeś wszystkie ustawienia wyglądu? Alternatywne rozwiązanie zaktualizuj do
    najnowszego
    > wydania 2.3.0.23 (BETA)

    Tak, nie za bardzo pomogło, jednak dziękuję za pomoc. Myślę że zdołam jakoś się przyzwyczaić,
    a jeżeli nie to przeniosę się na polecaną przez ciebie wersje :)

    Nowa beta działa ciut stabilniej i wprowadzono w niej lupe :) Całkiem ciekawe to wygląda. A co do opisywanego problemu nic takiego nie zauwazylem nigdy u siebie a AQQ 2x uzywam bardzo dlugo :) Ale miejmy nadzieje, ze przed oficialna stabilna problem zniknie :)


  14. Dnia 28.09.2011 o 19:54, Dartitwo napisał:

    Nie wie ktoś może przypadkiem, kiedy może wystąpić jakaś zmianna czcionki w aqq i jak
    temu zaradzić? Bo dzisiaj, nagle odpalam ten cholerny program, i widze taką syfiastą
    grubą niewyraźną czcionke że idzie się popłakać, i nikt nie wie od czego to :3


    A patrzyłeś wszystkie ustawienia wyglądu? Alternatywne rozwiązanie zaktualizuj do najnowszego wydania 2.3.0.23 (BETA)


  15. Dnia 22.09.2011 o 12:01, Nufiko napisał:

    Wszelkie zapisy w licencjach/umowach, które są sprzeczne z ustawami automatycznie uznaje
    się za nieważne (nie chodzi o całą umowę a o poszczególne punkty), więc prawa nie łamiesz,
    a nawet nie łamiesz licencji bo jak można łamać punkty, które są nieważne.

    OK tego nie wiedziałem, jednak licencja jest również dokumentem prawnym i lokalne prawo a licencja to kwestia sporna. A teraz takie pytaniw teoretyczne. Żyjesz w Państwie A a licencjodawca pozywa Cię w Państwie B gdzie są inne prawa i pominęte punkty w państwie A mają moc prawną w państwie B tak więc jak to widzisz??

    Prawo w ustawie odnosi się do danego regionu ale w innym regionie nasze prawo może okazać się złamaniem przepisów ustawy w państwie B. Dlatego licencja i postanowienia końcowe nie powinny być podważane przez przepisy lokalne, które nie są równorzędne we wszystkich miejscach..

    Może mój tok myśli jest błędny ale często gęsto są tacy cwaniacy, którzy nabywają licencję zachowują paragon robią backup i

    Spoiler

    a reszty domyślcie się sami.



    Poza tym ile licencji w zyciu przeczytałeś od początku do końca? Fajne zapisy i klauzule są stosowane ;D


  16. Dnia 28.08.2011 o 18:04, Fimbulvinter napisał:

    >Więc zasysając z torrentów.. no właśnie, co?

    Obiło mi się o uszy, że jak się ma oryginała to możesz ściągać grę potem skąd chcesz
    i ile chcesz.


    Pytanie: Skoro ma się oryginał na nośniku ew dystrybucja cyfrowa to po jakiego grzybka używać torrentów??

    Dnia 28.08.2011 o 18:04, Fimbulvinter napisał:

    Własnie że nie można, ale zgodnie z art siedemdziesiątym któryms ustawy o prawach autorskich można
    modyfikować program aby zapewnić jego działanie. W tym wypadku nie działa bo nie można zagrać w multi.
    IMO można użyć cracka.


    Przepis przepisem a licencja licencją, a w licencji zawarte jest zazwyczaj coś w deseń zakaz modyfikowania przetwarzania, DEKOMPILOWANIA, udostępniania jakichkolwiek fragmentów programu/kodu

    Pozatym piractwo to czyste złodziejstwo.

    A najgorzej mnie irytują ludzie nawołujący do legalności a sami korzytający z nielegalnego oprogramowania

    Dodam jedno ustawa o prawach autorskich dopuszcza możliwość zrobienia 1 kopii zapasowej oprogramowania, jednak czesto zabrania tego licencja. Robisz backup jest wszystko zgodnie z prawem, ok ale łamiesz licencje - łamiesz licencję czyli łamiesz prawo... Cóż pewien paradoks ale ok.

    W polsce brak akcji informowania i uświadamiania użytkowników... A piractwo i torrenty to zwykła kradzież :/