GosuPl

Często jest tak że gry AAA już wychodzą z obsługą SLI. Tutaj da się je aktywować ale trzeba kombinować a jak widać coś jest nie tak.

Bardzo ciekawa sprawa, otóż wyjąłem jedną kartę z komputera i w 1080p ze wszystkim na ultra nie było problemów. Vram co prawda zeżarty ale nie ma mikroprzycięć, natomiast w SLI już są. Czyli trzeba na oficjalne stery poczekać które naprawia SLI w tej grze, ewentualnie łatka jakaś od developerów. Na dniach będę miał SLI z GTXów 980 to zobaczę jak tam się sprawować będzie, jeżeli ten dodatkowy 1 gb ramu się nie przyda na dłuższą metę to je sprzedam i wrócę do SLI z 780Ti bo raz że są to potężne karty (potężniejsze od 980) i mam do nich sentyment ;-)

Niestety... Z teksturami na ultra są mikroprzycięcia, ram się zapycha. Po za tym trzeba ręcznie wymuszać w panelu sterowawania Nvidii "renderowanie metodą klatek przemiennych 2" Ponieważ w innym wypadku SLI nie działa. Ani na SLI z 780Ti ani na SLI z 980 nie pogra się na maksa z teksturami na ultra...Spartolili to po maksie :/

W SLI nie ma to znaczenia, jedna karta przechowuje tekstury drugiej. Masz 4gb po prostu .

Da się zrobić ;-) Chociaż nie miałem jak tego inaczej zamieścić.

W kwestii tego jak działa ten "Texture Pack " "It''s not that the game won''t run if you don''t have 6gb of vram.. it just won''t use the hd texture pack to it''s full potential. It''s already been tested and confirmed to use aprox. 6gb on ultra with pack installed. If you don''t have enough vram it will dynamically scale down the textures and you will think its working but it wont be using the full capability of the pack. Don''t have to take my word for it.. research it yourself if you don''t believe it. it''s FACT." W skrócie, podobno bez karty posiadającej te 6GB nawet przy odpalonych teksturach, nie wykorzysta się ich w pełni.Ciekawe. Jest tu na forum ktoś kto posiada GTX 780 z 6gb ramu albo Titana?

>[m-r] No tak to już jest, marketing. Cholera wie jak to w praktyce będzie działało, porobię testy to dam Wam znać :) jak by co to można zawsze poszukać GTX 780 Strix ASUSA te mają 6gb ramu :) Niestety 780Ti są tylko z 3gb a Titan Black mający 6 gb jest nieopłacalny, o SLi nie ma co wspominać.

Testy na zasadzie porównanie kart użytkowników 780Ti vs 980, po za tym recki są jakie są. Skoro głównie referenty 780Ti mające takty 928 (w booście) są stawiane naprzeciw 980 (często niereferentom) mającym takty rzędy 1350/1400 a ich przewaga jest po 3-7 fps...I słabiej sobie radzą w 4k to nie ma co się łudzić. 780Ti przy taktach 1150 na rdzeniu to już jest wydajność 980ki z taktami rzędu 1350. Atutem 980 jest mniejszy pobór energii (z tym że pod PEŁNYM obciążeniem wcale nie jest tak kolorowo) oraz o 1 gb Vram więcej, bo te "nowe technologie" DX12 to pic na wodę, marketing. Sam sprzedałem swoje wcześniejsze 780Ti (bez straty żadnej, nawet troszkę do przodu byłem) i miałem brać 2x980 ale sporo poczytałem i wolałem w okazyjnej cenie zakupić znowu 780Ti, te nie kręcą się jak tamte ale jedna sztuka jest fajna, druga gorsza to pewnie ją wymienię bo na dniach mam mieć w rękach jeszcze dwie takie karty na testy ;-) Ewentualnie jeśli sprzedam te to mogę mieć taniej 2x 980 referenty, jednak wolę 780Ti bo są po prostu kartami szybszymi. Dopiero 980Ti będzie ich godnym następcą, 980 to następca 780 ale nie 780Ti. Dlatego warto polować na okazje, są fajne karty w dobrych cenach na Allegro, poniżej 2000 można dorwać 780Ti.

No niestety, dlatego też Nvidia wycofała ze sprzedaży GTX 780 i 780Ti Z tym że GTX 980 potrzebuje około 200 mhz więcej na rdzeniu niż 780Ti żeby miał jego wydajność, stąd w reckach takie wyniki 980ek bo są robione vs referenty. A w wyższych rozdziałkach 980 dostaje łomot od 780Ti, sam myślałem o przesiadce ale nie ma sensu, chyba że ten ram będzie niezbędeny :/

No trochę popłynęli:D Chociaż ja nadal nie mogę grać bez przycinek w "Watch Dogsa" z teksturami na ultra... Karty mocniejsze niż 980ki a nie dają rady bo 3gb ramu :D Najlepsze jest to że że użycie GPU każdej jest w zakresie 45-90% :D

Wiem, wiem że SLI nie pomnaża ramu. Natomiast przykładowo Crysis 3 w 1440p ze wszystkim na maksa + MSAAx8 zjada jakieś 2.9 ramu. Batman Arkham Orgins w 4k + MSAAx4 podobnie, z MSAAx8 zjada już całość. Podejrzewam że nie będzie problemu, dam znać :)

Jutro będę miał grę, to sprawdzę jak to wygląda. Dla informacji mam taką konfigurację (nie jest to chwalenie się sprzętem , a jedynie informacja) I7 4790K@4.8 ghz 2x SLI GTX 780Ti Matrix 16 Gb ramu 2400 cl 10. Także sprawdzę jak to hula nie tylko w 1080p ale i 1440p + 4k , walnę wszystko co się da na ultra, wraz z teksturami.

Wiesz no Wiedźmin 2 to mi na moim kompie (I7 4790K@4.7 ghz + GTX 780 Ti 1262/7400 + 8 Gb ramu 1866@2200 Cl 10) w 1080p ze wszystkim na maksa + ubersampling, spadal do 35 klatek czasem :D Nawet jak pożyczyłem drugą 780 Ti do SLI od kumpla, to spadki były poniżej 50 fps. O dziwo użycie obydwu GPU było w granicach 45-65% w SLI a na jednej karcie od 75% do 99%... Dziwne to bardzo, "Wiedźmin 2" ma mocno skopany silnik, podejrzewam że "Wiedźmin 3" będzie znacznie lepiej zoptymalizowany. Btw, jaką masz konfigurację?

Nie no bez przesady, przecież ta gra nie wygląda nawet tak żeby potrzebowała GTX 580 nawet a co dopiero 780 :D... Co do "Wiedźmina 3" to ja tam sobie na luzie pogram na ultra a mam kartę mocniejszą niż GTX 780 i jak dla mnie martwienie się o to że na 780 czy podobnych będzie słabo działał na ultra, to jest już przegięcie ;-) AA się przytnie jak coś ale w 1080p ze wszystkim na maksa "jak ta lala" będzie śmigał :)

Geralt mogący mieczem na potwory bachora ubić?Jestem na TAK! :D