Paoro
Gramowicz(ka)-
Zawartość
4822 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Paoro
-
-
Przed wyruszeniem na Wyspę Mgieł (to jest ten kluczowy moment?), bo chyba o tym momencie mówisz, mam poziom 25. Myślę, że spokojnie te 7 poziomów idzie jeszcze zrobić bez większego wysiłku.
-
Dnia 13.12.2015 o 12:55, Some_kind_of_Devil napisał:Dodatek Serca z Kamienia; tylko tam się pojawia. Raczej wszystko sprawnie jest wplecione
w podstawkę, stąd moje pytanie.
Aha, bo to ją wybrałem w pierwszej części a póki co to ją skasowali i dopiero w tym dodatku się pojawia? To trzeba grę od nowa przechodzić czy te misje z dodatku pojawiają się obojętnie w którym momencie?
-
Dnia 13.12.2015 o 12:46, Some_kind_of_Devil napisał:Romans z Shani
Bo wybór pomiędzy Yędzą, a Triss to żaden wybór...Spoilerzawsze kończy się jej wyjazdem na front wschodni? Nie żebym teraz specjalnie
płakał, bo tradycyjnie przed wyruszeniem po Ciri wybrałem Triss, ale ciekaw jestem czy
tak na przyszłość będę mieć wybór.
Tej a gdzie spotkałeś Shani?
A na Yędzę i Triss jestem wkurzony, boSpoilerTo ta sama lekarka z pierwszej części? W drugiej części w ogóle się nie pojawiła. A w "trójce" to w ogóle jej nie spotkałem, tylko słyszałem o niej od jakiegoś profesora medycyny z misją z tym wampirem wyższym.
Geralta zSpoilerwykiwały
:DSpoiler"trójkącikiem"
-
Dnia 13.12.2015 o 12:30, Paoro napisał:Zestawienie dzisiejszych gwiazd z "gwiazdami" polskiej kadry z przed tamtych finałów
też jest na korzyść obecnej drużyny. Kałużny, Olisadebe?! czy to poziom Krychowiaka i
Lewego? Nie. Obecnie mamy 3 bramkarzy IMO równie dobrych co Dudek. To co może Żurawski
był lepszy. Przewidywana 11 i rezerwowi na Euro 2016:
Szczęsny (Fabiański) -- Piszczek (Olkowski) - Glik - Pazdan (Szukała) - Rybus (Jedrzejczyk)
-- Kuba - Krychowiak - Linetty (Mączyński/Zieliński/Kapustka) - Grosicki -- Milik (Teodorczyk)
-- Lewandowski
Co ciekawe oprócz Lewandowskiego, Błaszczykowskiego, Glika oraz Krychowiaka to wszystkich idzie zastąpić :) Szeroka kadra, mam nadzieje, że odniesiemy sukces i dostaniemy się do ćwierćfinałów (o ile nie trafimy na potęgi w 1/4 finału), bo rozumiem, że po fazie grupowej awansuje 16 drużyn. Uważam również, że po takim sukcesie wielu graczy kadry zmieni kluby. Glik mógłby zmienić Torino na jakiś lepszy Włoski klub, o bardziej uznanej marce. Tak samo Krychowiak jak zagra dobry turniej to może trafić do topowych klubów. Lewy może trafić do Realu. Szanse na lepszy klub będzie miał Rybus, Pazdan, Linetty, Mączyński, Grosicki, Milik czy Teodorczyk. A największy progres może zaliczyć Kapustka, bo z Craxy trafi to drużyny pokroju BVB. -
Dnia 12.12.2015 o 23:53, NeroNarmeril napisał:To samo było mówione w 2002, 2006, 2008 i 2012 roku. Jak się te próby skończyły każdy
widział. Tutaj też byłbym powściągliwy w osądach. Niemcy to Niemcy, Irlandia Płn. przeszła
jak burza przez eliminacje (nie grała co prawda z potentatami, ale większość stawiało
na awans z dwóch pierwszych miejsc Rumunów i Greków), a Ukraina to jeden z mocniejszych
średniaków.
Ja znam się na piłce nożnej jak mało kto i powiem ci szczerze, jeśli nie awansujemy z grupy gdzie wystarczy jedna wysoka wygrana to już nie wiem z jakiej grupy mamy awansować. Niemcy poza zasięgiem, jedyne co to możemy ugrać remis, może jakby to był ostatni mecz to ze względu na Lewego, jego koledzy by odpuścili, przynajmniej zrezygnowali by z wysokiego lania, ale to będzie drugi mecz i Niemcy w podstawowym składzie. Jeśli chodzi o Ukraine to pokonała w barażach Słowenie, ogólnie mają dobrego skrzydłowego - Konoplanke z Sevilla, a tak to zwykli wyrobnicy z Dynama albo Szachtara, ale powiedzmy nawet jeśli nie ugramy z nimi za dużo to jeszcze nie tragedia, grunt to wygrać pierwszy mecz ze słabiutką Irlandią Północną, owszem wyszli z grupy, ale z kim? Grecja - dramat, Rumunia IMO gorsza od Ukrainy. To zespół pokroju Szkocji. Teraz przedstawie gwiazdy naszej reprezentacji z tymi z Irlandii Północnej i z Ukrainy (z Niemiec wszyscy są znani). Lewy (Bayern), Kuba (Fiorentina), Piszczek (BVB), Szczęsny (Roma/Arsenal), Krychowiak (Sevilla). Powiedzmy ze reszta graczy gra już w słabszych klubach tj. takich na poziomie Dynama i Szachtara, czyli np. Ajax z Milikiem. Irlandia Północna - najbardziej znanym piłkarzem Jonny Evans, były zawodnik MU, wart 6 mln, kupiony przez West Brom za bagatela 8,3 mln - żaden polski piłkarz nie został za tyle kupiony! Ale jaki to piłkarz to każdy powinien wiedzieć - przeciętniak i naszemu Glikowi może co najwyżej buty czyścić. Paru jeszcze graczy wycenianych powiedzmy na poziomie Linettego. Wycena całej drużyny 37 mln euro! czyli dwukrotnie mniej niż sam Lewy! Ukraina warta 130 mln euro - ogólnie wyrównana drużyna, bez gwiazd światowego formatu, ciągną ją dwaj skrzydłowi Jarmolenko oraz Konoplanka wyceniani na ćwierć mln euro. Co ciekawe tylko ten drugi gra w innym niż ukraińskim zespole. Z czym do ludzi?! Oni mają takie szanse jak my z Niemcami. Przypomnę tylko, że Polska wyceniana jest na 170 mln euro z czego 70 to sam Lewy.
Zestawienie dzisiejszych gwiazd z "gwiazdami" polskiej kadry z przed tamtych finałów też jest na korzyść obecnej drużyny. Kałużny, Olisadebe?! czy to poziom Krychowiaka i Lewego? Nie. Obecnie mamy 3 bramkarzy IMO równie dobrych co Dudek. To co może Żurawski był lepszy. Przewidywana 11 i rezerwowi na Euro 2016:
Szczęsny (Fabiański) -- Piszczek (Olkowski) - Glik - Pazdan (Szukała) - Rybus (Jedrzejczyk) -- Kuba - Krychowiak - Linetty (Mączyński/Zieliński/Kapustka) - Grosicki -- Milik (Teodorczyk) -- Lewandowski -
Dnia 12.12.2015 o 20:37, Kadaj napisał:Bournemouth - MU 2:1
Kolejne 2 bramki stracone po stałych fragmentach, obrona nie istnieje, atak w zasadzie
też, jedynie Fellaini stanowił jakiekolwiek zagrożenie w polu karnym rywala.
A tymczasem niechciany Groszek strzela hat-tricka. :3
Brawo dla Borubara, świetny bramkarz i znalazł na stare lata klub w BPL, który go szanuje. Szacun dla Artura bo mu się to należy za całokształt, jeden z lepszych bramkarz jakich mieliśmy. IMO wcale nie gorszy od Dudka, tylko chyba nie miał szczęścia i w najlepszych dla siebie czasach grał jedynie w średnim Celticu.
-
Dnia 12.12.2015 o 19:17, mati285 napisał:> Po dwie drużyny z grup i ktoś jeszcze 3 miejsc, na jakiej
> podstawie? dodatkowe mecze będą?
Dwie najlepsze z każdej grupy i cztery najlepsze z trzecich miejsc. Dodatkowych meczów
nie będzie. W przypadku takiej samej ilości punktów i bilansie bramkowym decydować będą
kolejno: bramki strzelone, kartki, ranking UEFA.
Nie potrzebnie aż dwa komentarze.. ranking UEFA? ale to głupie, lepiej już rzut monetą jak dawniej.
-
Dnia 12.12.2015 o 19:01, mati285 napisał:Polska w grupie C na Euro 2016 z Niemcami, Ukrainą i Irlandią Północną. Nie jest źle.
Ale będzie mecz w Paryżu z Niemcami! Irlandia Północna i Ukraina do pokonania. Wie ktoś jak będą wyglądały awanse? Po dwie drużyny z grup i ktoś jeszcze 3 miejsc, na jakiej podstawie? dodatkowe mecze będą? Grupa śmierci to ta z Włochami i Belgią oraz ze Szwedami. Łatwą grupę ma Francja oraz Portugalia.
-
No to już powinien być rzut karny dla Lecha.
-
Dnia 08.12.2015 o 22:56, Numenpl napisał:ciach
Fajny mod, znasz inne jakieś przydatne?
PS Mod jest aktualny z najnowszą wersją gry, czy z każdą obojętnie jaką? -
Jak ktoś chce zobaczyć jak Legia dostaje baty to proszę włączyć mecz z Napoli. Drugi skład Włochów, a Legioniści nie mogą wyjść ze swojego pola karnego, mało tego nawet nie mogą wybić piłki, stąd straty i łomot, skończy się wysokim wynikiem, nie ma co oglądać. Lech też się bronił z teoretycznie równym zespołem, albo nawet lepszym, bo Viola jest druga, Napoli trzecie w Serie A, ale Kolejorz wygrał na wyjeździe, w drugim meczu zagrali podstawowi gracze i przegraliśmy tu Napoli gra o nic, rezerwowi i takie baty, masakra. Jedyna nadzieja na pkt. dla Polski to jeszcze wygrana/remis Lecha. Wracając do Legii Jodłowie czy Pazdan nie nadają się do kadry, przy ostrym pressingu się gubią. Napoli prezentuje poziom LM, także oby Legii się nie udało w przyszłym roku zdobyć po pierwsze mistrza, a potem nie dostać się czasem do LM, bo będzie 6 porażek. Lepiej niech polskie drużyny grają w LE i zdobywają pkt do rankingu, w tym roku za sprawą Legii i Lecha całkiem niezły wynik, jak podtrzymamy tą dobrą serię to za 2-3 lata może dwie drużyny będą biły się o LM, co zwiększy ich szanse na awans do LE.
-
Gra warta świeczki, ale jak chcesz robić misję poboczne i grasz tylko w weekendy to przygotuj się gdzieś na kilkumiesięczny maraton ;) owszem można pewnie szybciej, ale po co się z tym śpieszyć.
-
Dnia 05.12.2015 o 12:39, MisticGohan_MODED napisał:> cut
O ile Benzema jest słaby i powinien był odejść już dawno (zwłaszcza po ostatnim sezonie),
tak odejście CR7 jest dla mnie całkowicie nielogiczne... tak samo jak niewykupienie Javiera
Hernandeza...
CR7 się starzeje, nie wiem czy zauważasz, ale Real woli sprzedać swoje starzejące się gwiazdy by odzyskać kasę za ich kupno. CR7 to aktywo w księgach Królewskich, za które mogą dostać ponad 100 mln euro. Z każdym rokiem jego cena będzie spadała teraz jest to 10 mln euro, potem o 20.. kolejne okienko to jest ostatnia szansa na odzyskanie kasy za Kryśkę. A jak im się to uda to Perez będzie mógł powiedzieć, że zrobił interes życia :) miał jednego z dwóch najlepszych graczy na świecie, wycisnął z niego najlepsze lata gry, zarobił mnóstwo siana na koszulkach, zdobył z nim La Decima.
-
No to Robert stanie się najdroższym piłkarzem świata! Real chce za niego dać 100 mln euro - rekord świata! do tego pensja na poziomie 24 mln euro rocznie! I bycie kluczowym piłkarzem Realu na którym opierać się ma cała taktyka Królewskich (odejść ma bowiem CR7 i Benzema). Real ma zakupić w ich miejsce Hazarda i Lewego, kupiony ma być też De Gea, , a jedenastka Królewskich ma wyglądać tak: De Gea -- Carvajal - Ramos - Varane - Marcelo -- Bale - Kroos - Modric - James - Hazard -- Lewandowski.
-
Dnia 03.12.2015 o 15:20, lis_23 napisał:ciach
A gdzie byłeś jak pisałem tu, że wybrali bezprawnie 2 członków trybunału na zapas?! Przyznałeś mi rację, bo nie pamiętam? Tak samo w mediach cicho, nikt się nie burzył, a opozycję wyciszano, role się odwróciły i nagle szum! Mam nadzieje, że widzisz śmieszność tej całej sytuacji, jak ci "właściwi" Tobie i mediom robią skok na TK to jest ok. Przypomnę tylko, że pierwotnie to obecnie rządzący złożyli zawiadomienie o niezgodność tej ustawy z Konstytucji. Fakt potem po wyborach go wycofali co było świetną zagrywką, bo oto pewna jeszcze niedawno zgodności tej ustawy z konstytucją partia zgłasza wniosek do TK na SWOJĄ ustawę! :D Parodia i kompromitacja. Ups nie udało się oszukać z przepchnięciem 5 członków z ich nadania do TK to teraz pan Borys najwyżej posypie głowę popiołem i grzecznie przeprosi - bez żadnych konsekwencji. -
Jestem z Poznania i bardzo się ciesze, że Lech jest Mistrzem Polski, w tym sezonie uważam, że wygramy Puchar Polski, bo dobrze nam tam idzie, w półfinale pokonamy Zagłębie Sosnowiec, a w finale Legię. W lidze misja na ten moment to awans do czołowej ósemki, a potem? zobaczy się ile będzie pkt. straty do lidera, grunt to awansować do pucharów, a o mistrza z Jankiem Urbanem powalczymy jak nie w tym sezonie to w następnym :)
-
Dnia 24.11.2015 o 18:43, meryphillia napisał:To jest po prostu obecnie ta "cienka czerwona linia", której przekroczenie może mieć
destrukcyjne znaczenia dla większości cywilizowanej części świata.
I dlatego nie znalazł się jeszcze żaden szaleniec gotowy ją przekroczyć.
Póki wszyscy są uwięzieni na tej jednej planecie nikt nigdy nie użyje już więcej bomby atomowej. Co innego jak uda się opuścić naszą planetę, a Ziemia będzie jedną z wielu zamieszkałych planet, kiedyś tak będzie i wtedy kto wie, ale póki co nikt nie jest samobójcą. Atomówki na tą chwilę służyć będą jedynie to prężenia muskuł.
-
Dnia 24.11.2015 o 16:48, Olamagato napisał:Takie rzeczy nie dzieją się przypadkiem. Moim zdaniem tureccy wojskowi od dawna mieli
zielone światło na pokazanie Rosji, że NATO nie będzie się patyczkować.
Toż to precież samowolka Turcji, gdybyś widział, że szybki koniec wojny w Syrii jest nie na rękę Turcji to byś nie pisał tu o spisku NATO. Obama pewnie się za głowę złapał, jak o tym incydencje się dowiedział, bo z jednej strony zobowiązania z NATO, z drugiej przecież nikt nie chce wojny z Rosją. Sytuacja w Syrii jest skomplikowana z jednej strony wojska Asada wspierane przez Rosję i Iran, z drugiej Kurdowie (peszmergowie) wspierani przez USA, z kolejnej IS (po cichu wspierana przez bogate kraje arabskie), z czwartej syryjscy rebelianci i Turkmeni (Syryjczycy tureckiego pochodzenia) wpierani przez Turcje i USA. I wszystkie strony naparzają się równo każdy z każdym. Turcja chce osłabić Asada oraz zapobiec niepodległości Kurdów, którzy po uzyskaniu niepodległości chcieliby potem oderwać od Turcji kawałek ziem zamieszkanych przez tureckich Kurdów. Kurdowie to naród, który jako jeden z nielicznych nie uzyskał niepodległości po czasach kolonialnych. Obecnie Kurdowie żyją na terenie czterech państw - Syrii, Turcji, Iranu oraz Iraku. Jest teraz wojna zarówno w Syrii, jak i w Iraku i chcą wykorzystać sytuacje i uzyskać niepodległość podobnie jak nasz naród w 1918 roku. Iran podobnie jak Turcja nie chce pozwolić na to Kurdom, ale i z Turcją się nie lubi, więc pomaga Asadowi. Wszyscy "niby" walczą z IS, ale wygląda to tak, że większość rosyjskich bomb spada na rebeliantów/Turkmenów/Kurdów, ale jakiś ułamek żeby nie było, że nie walczą z IS to zrzucą na nich. Kurdom zależy głównie na północy Państwa Islamskiego np. na Mosulu a tak bardziej ich interesują tereny na północ gdzie jest reszta Kurdów, czyli tereny Iranu i Turcji. Turcji na rękę rozbicie sojuszy Rosji, USA, UK i Francji, bo wtedy wojna będzie trwać dłużej co osłabi wszystkich przeciwników Turcji, która ma mocarstwowe plany na bliskim wschodzie, chce być liderem tej części świata, a słaba Syria jest im na rękę. Łatwo zauważyć, że Turcja ma sprzeczne interesy z UE, do której tak bardzo chcę dołączyć.
-
Dnia 24.11.2015 o 09:19, lis_23 napisał:Nie chce mi się odpowiadać na wszystko ale widać, że Jesteś PIS owcem do kwadratu
Dnia 24.11.2015 o 09:19, lis_23 napisał:Aha, zdajesz sobie sprawę z tego, że wielu z Europejskich zamachowców pochodzi z Belgii,
z Brukseli, stolicy UE? - Owszem, są to mieszkańcy Muzułmańskiej dzielnicy, ale urodzeni
w Belgii, więc nie uchodźcy.
Chociazby tylko tymi dwoma fragmentami potwierdziles ze nie da sie z Toba prowadzic dyskusji, bo po pierwsze dzielisz swoich rozmowcow na popierajacych Twoje racje i niezgadzajacyh sie z Toba pisowcow :D Z drugiego fragmentu wynika ze nawet nie przeczytales mojej wypowiedzi :D jakbys ja przeczytal to bys nie zadawal mi pytania "a czy wiesz ze ci ludzie urodzili sie w Belgii?" Przeczytaj sobie najpierw to co Twoj rozmowca ma do powiedzenia, a nie dopowiadaj mi slow, ktore nie napisalem, tylko dla tego, ze przydzieliles mnie na oko do jakis Twoich "pisowcow".
-
Dnia 23.11.2015 o 20:39, Some_kind_of_Devil napisał:Wczytanie nic nie daje, przynajmniej nie w ten sposób. Co z tego ze wczytam sejwa sprzed
wejścia, skoro efekt jest taki, że nie zdobędę schematów, bo próbowałem kilka razy i
za każdym razem brama się nie podnosi.
Ale problem pośrednio rozwiązany, znalazłem moda z debug mode i za pomocą kodów przeteleportowałem
się na centrum mapy, całe szczęście trafiłem w morze;]
Cześć i chwała moderom!
Ale to takie jakby oszustwo! dawniej były kody teraz są mody.
-
Dnia 19.11.2015 o 12:13, Kakarotto napisał:I na koniec kilka słów o sztandarowej obietnicy: 500 zł na dziecko, szczytny cel, ale
zapewne wyjdzie jeszcze większa dotacja patologii niż jest teraz, doszły do mnie słuchy,
że na osiedlach socjalnych w mojej okolicy już świętują, już nie nie robią i kasa leci,
a szykuje się jej więcej. Aż szkoda tych jeszcze nienarodzonych dzieci, które zostaną
zmajstrowane dla pieniędzy. ;| Na tą chwilę, patologia polityczna wspiera patologię społeczną.
Oczywiście normalne rodziny też dostaną kasę. Jak to będzie, zobaczymy niedługo...
Też tego się obawiałem, ba nawet w pewnym momencie pomyślałem, że na te 500 zł skuszą się migranci, ale jak oblukałem jak jest na zachodzie to na szczęście zdecydowanie za mało, w porównaniu do tego co tam oferują. Jak dla mnie "wspomaganie" dzietności by poprawić ten nasz nędzny wskaźnik 1,33, to jakieś ulgi dla osób pracując - klasy średniej, w sumie i najbogatszym bym ulgi strzelił, to bardziej dzieliliby te swoje majątki i łatwiej byłoby ich dogonić ;) z drugiej strony pracownicy fizyczni też potrzebni i lepiej by to był ktoś nawet z takiej polskiej patologii społecznej niż na siłę ściągać z zagranicy siłę roboczą. Grunt by się coś ruszyło, bo jak tak spojrzałem to jest u nas dramatycznie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_wsp%C3%B3%C5%82czynnika_dzietno%C5%9Bci
-
Dnia 19.11.2015 o 12:31, lis_23 napisał:Najbardziej wkurza mnie chyba najbardziej partyjny prezydent z dotychczasowych - prezydent,
który robi wszystko, czego oczekuje od niego jego partia i nowy rząd:
Który prezydent nie był partyjny?! Może ten, który odłożył proporczyk swojej partii (w końcowym rozrachunku lądujący pod obcasem pani Olejnik) przez co pewnie przegrał potem wybory? Nie oszukujmy się ci co teraz wygrali wybory, wygrali je głównie dlatego, że z tej partii wywodzi się obecny prezydent. Wbrew temu co mogłoby się wydawać Polacy chcą spokoju, a najbardziej nie mogą znieść kłótni między prezydentem a rządem, bo to zwyczajnie paraliżuje funkcjonowanie państwa. Z TK jest podobnie. Jakby zostawili taki skład to TK nie byłby neutralny, tylko z PO - mam nadzieje, że dociera do ciebie argument, że PO wybrała o 2 członków TK za dużo, to tak jakby na zapas wybrać wszystkich członków TK na przyszłą kadencję, bo za rok im się kończy - mówią o tym zarówno Kukiz i Nowoczesna, PO wiadomo, że będzie mówiło, że TK jest neutralny. Teraz TK będzie pisowski i nie będzie paraliżował ich działań. Wprowadzą swoje reformy jak będzie źle to za cztery lata wybory, ludzie ich zmienią, wejdą nowi, zrobią swoją ustawę o TK, ew. skończy się kadencja i problemu nie będzie PROSTE. Póki co to oni wygrali wybory i mają szanse się wykazać taka jest demokracja. Chodzi o to by państwo działało, a nie było sparaliżowane. Chyba, że jesteś z tych, którym zależy by przy władzy była jedna właściwa partia, a jak nie jest to niech się Polska wali, byleby ta właściwa partia wróciła do władzy.
-
Dnia 20.11.2015 o 12:50, lis_23 napisał:Szybkie są, skurczybyki ;)
Wczoraj sejm, dzisiaj senat i być może prezydent i już jest nowelizacja ustawy o TK.
Znalazły się też pieniądze na film " Smoleńsk ", który pojawi się w kinach w marcu 1016
r. Jerzy Zelnik, grający weń jedną z głównych ról mówi, że mają dowody na to, że nie
był to wypadek.
Widzę, że niektóre "szczegóły" ci umknęły, co czynią Twoją wypowiedź mało precyzyjną, cóż takie czasy. Otóż pieniądze jeśli się znalazły to nie z budżetu państwa - o takim warunku była mowa, widziałem ten wywiad na festiwalu operatorów bodajże w Bydgoszczy. Druga sprawa to osobiście wolałbym by te pieniądze poszły na Wiedźmina, którego reżyserem będzie Bagiński, temat zdecydowanie lepszy do odbioru przez świat i bardziej promujący Polskę, mimo, że nie będzie "patriotyczny". Na szczęście Bagiński pewnie i bez tego sobie poradzi ;)
-
Dnia 15.11.2015 o 12:13, lis_23 napisał:Sorry, ale nie da się otoczyć kraju drutem kolczastym i armatami rodem z obrony Częstochowy
- jakby chciał Kaczyński i jego idol, Orban.
Grunt to nie trzymać ich na siłę w obozach jak chcą Niemcy ;) tylko dać wybór, a uwierz mi żaden migrant tu nie zostanie :D
Dnia 15.11.2015 o 12:13, lis_23 napisał:Europa i Polska nie mogą się już zamknąć i żyć we własnym świecie - chyba, że zrezygnujemy
z Unii Europejskiej i pogrzebiemy wszystko to, co osiągnięto przez ostatnie lata.
Mi się taka UE podoba jaka jest, luźny związek państw, a nie państwo federalne pod faktycznym przewodnictwem kanclerz. Póki co tego nie ma, a i tak kto do tej pory wywierał największy wpływ na polityką UE? Przewodniczący Tusk? no chyba nie.. Spójrz na Panią kanclerz obecnie jest w odwrocie, bo wszystko co mówiła obróciło się przeciwko niej nawet w jej kraju i to chyba szybciej niż mogła się tego spodziewać, od zapraszania migrantów, co skutkowało zbyt wielką falą nie do ogarnięcia, po bezpieczny podział pomiędzy kraje, co jak się okazało bezpieczne wcale nie jest. Tylko albo ktoś bardzo naiwny mógł myśleć, że to się uda lub miał jakieś inne cele, możemy tylko podejrzewać jakie - niemniej obserwujemy zmianę polityki w niektórych kwestiach o 180 stopni, np. z wroga Rosji zrobiono sojusznika, tak bardzo szanujący "wolność" Francuzi i Belgowi, nagle "dla swojego dobra" zgadzają się na codzienne życie z żołnierzami na ulicach, w stanie wyjątkowym.. wchodzą jakieś prawa o ograniczeniach w dostępie do broni w UE, choć pewnie broń do tych ataków pochodziła z czarnego rynku. Cóż lud rezygnuje z dnia na dzień z wolności w imię bezpieczeństwa. Nic tylko "wpuścić" więcej niezidentyfikowanych ludzi, a da się zrobić państwo policyjne.Dnia 15.11.2015 o 12:13, lis_23 napisał:Nie epatujmy też tak tą tradycją i religią i tym, jacy to my jesteśmy wyjątkowi i w ogóle.
Ależ owszem, jesteśmy wyjątkowi i trzeba być z tego dumnym, tak jak polska tradycja jest unikatowa i jedyna w swoim rodzaju, tak samo każda inna kultura taka jest, jeśli się wymieszamy, nie będziemy pielęgnować swojej kultury zatracimy to co jest wśród nas najpiękniejsze - różnorodność! Putin jakiś czas temu powiedział, że Rosja nie potrzebuje muzułmanów, a jeśli komuś bardzo zależy by przyjechać do Rosji to pod warunkiem, że przyjmie rosyjskie tradycje jak swoje i będzie je kultywował - czy to nie jest uczciwa oferta - przyjeżdżasz, ale do czegoś się jednak zobowiązujesz. Podaj mi jakiś sensowny powód w imię jakiego mamy poświęcać nasze tradycję, naszą tożsamość narodową, ponad tysiącletnią historię, te wszystkie wartości, o które walczyli nasi ojcowie (wiem przynajmniej, że moi na pewno). Nikomu z nas na poświęcaniu tego wszystkie nie powinno zależeć, bo i po co? Dlatego nie rozumiem tego mainstreamowego podejścia u co niektórych.. To, że mówią o tym na wysokich szczeblach UE, powtarzają to w mediach to nie znaczy, że trzeba się z tym zgadzać, bo tamtym - 1% najbogatszych ludzi świata zależy by pomnażali swoje majątki, a rozwój to nie pomnażanie majątków i rozszerzanie władzy przez najbogatszych, ale wyższe płace i konsumpcja klasy średniej. Im ta klasa będzie bogatsza tym więcej będzie wydawać i świat będzie piękniejszy ;) w przeciwnym razie ta bańka będzie pompowana i pęknie, historia była już tego świadkiem wielokrotnie. Polski naród jest w miarę jednorodny, nie ma wśród nas zbyt dużego rozwarstwienia społecznego (jest ono poniżej średniej unijnej) i powinniśmy to pielęgnować. Największe rozwarstwienie jest o dziwo w USA, ale w Rosji czy na Ukrainie, gdzie po upadku komuny wzbogaciła się garstka ludzi. Także mimo, że byliśmy do niedawna po wschodniej stronie Europy to udało nam się uchronić przed zagarnięciem dóbr i władzy naszego państwa przez grupkę uprzywilejowanych ludzi - oligarchów.
Wiesz dlaczego przede wszystkim w Belgii teraz są największe problemy? Przez to, że to kraj stosunkowo młody, tożsamość narodowa kształtuje się tam gdzieś od 3 wieków - to niewiele. Migranci z dawnych kolonii belgijskich przyjeżdżali i byli idealnym przybyszem, który znał język i do tego chciał się szczerze asymilować - największym problemem są jednak dzieci tych migrantów. To one zawiedzione tym, że w państwie, w którym się urodzili czują się jako ludzie drugiej kategorii - to jest największy problem. Nie ci migranci, którzy przyjechali - oni wiedzieli, że jako przybysze, z zasady, będą gorzej traktowani, na to się godzili, z nadzieją, że kiedyś ich dzieci będą traktowane na równi, ale nie są. Nie mają chociażby tak samo dobrego dostępu do edukacji, przez to, że żyją w skupiskach sami poniekąd wykluczają się na margines społeczeństwa - tym którym się udało wykształcić lub podnieś w inny sposób swój poziom życia uciekają do bogatszych dzielnic (np. znany belgijski piłkarz Romelu Lukaku ewakuował swoją całą rodzinę właśnie z takich przedmieść Brukseli, przy czym mówi, że jest tam wielu dobrych ludzi, ale mimo to boi się o rodzinę i ją stamtąd zabiera). Ci którym się nie udało, zostają w skupiskach otoczeni przez radykałów, przestępców i coraz trudniej im z tego kręgu wyjść. To samo tyczy się Francji, choć to naród z nieporównywalnie większymi tradycjami i wartościami. Czytałem jakiś czas temu jakiś artykuł, w którym było napisane co widzi przyjeżdżający do Brukseli muzułmanin - patrzy i widzi puste kościoły, pełne domy publiczne, ludzi niekultywujących żadnych wartości, było napisane, że taki muzułmanin, który kieruje się szeregiem zasad, kompletnie nie ma szacunku dla Belgów, bo myśli sobie jak oni sami się nie szanują to dlaczego on ma ich szanować, ba czasem co niektóry może myśli, że trzeba tych biedaków nawrócić. Miałem znajomych na Erasmusie i opowiadali, że w Belgii nie ma zbyt wielu pomników jakiś króli, bohaterów narodowych, rzuca się w oczy to, że jest pełno pomników jakiś postaci bajkowych. Podsumowując jaką siłą są wspólne narodowe wartości nie dowiemy się w czasach pokoju, dlatego może wielu ich teraz nie docenia. Choć z drugiej strony warto spojrzeć na Francuzów wiedzących co się stało, świadomych niebezpieczeństwa, ale powoli, bez paniki, opuszczających stadion po meczu z Niemcami, śpiewających hymn, który na pewno dodawał im odwagi w tym trudnym momencie.Dnia 15.11.2015 o 12:13, lis_23 napisał:Pamiętajmy, że Muzułmanie też mają swoją religię i swoją tradycję i jeżeli obie strony
będą tym epatować to nic dobrego z tego nie wyjdzie. Każdy musi odpuścić i zejść ze swojego
twardego stanowiska, bo inaczej porozumienia nie będzie.
Nie widzę powodu do odpuszczania komukolwiek w imię czego? naszego dobrego serduszka? ktoś przyjeżdża to godzi się na warunki państwa przyjmującego. Grunt jakieś stanowisko mieć, a nie brać jak leci i jakoś to będzie, bo z takim podejściem na pewno nie będzie dobrze. Twarde stanowisko budzi respekt i szacunek - o czym wyżej pisałem. Francja żąda poszanowania wartości republikańskich, nie ma tam nic o wierze, bo z tego co wiem to Wielka Rewolucja Francuska była przeciwko "władzy z nadania Boga", ale swoich wartości bronią. Nie będziemy bronić żadnych wartości to za jakiś czas nam zostaną narzucone, nie ma miejsca na pustkę. Jak ktoś ma przyjechać, to lepiej by to byli w pierwszej kolejności repatrianci, w drugiej Ukraińcy, w trzeciej uchodźcy innych religii niż islam sunnicki (bo tych chyba jest najwięcej), tak by były jak najmniejsze różnice między naszymi kulturami, a tych którzy mają odmienne zwyczaje było jak najmniej, proste i porozdzielać po całej Polsce. Choć myślę, że te 7 tysiaków miejsc to się samymi Ukraińcami da wykorzystać ;)
Piłka Nożna
w Na każdy temat
Napisano · Report reply
To żadne wróżby, tylko różne warianty, mało tego oparte o szczegółową analizę, a nie widzi misie, warto to docenić. Przedstawie teraz "drogę" do finału polskiej reprezentacji ;)
Po pierwsze jeśli wygramy swoją grupę to zmierzymy się z 3 drużyną grupy A, B lub F. Jeśli zostaniemy wiceliderem grupy C to zmierzymy się z wiceliderem grupy A, czyli najprawdopodobniej ze Szwajcarią lub Rumunią. Jeśli awansujemy z grupy z pozycji nr 3 to możemy trafić na gospodarzy Francję lub Anglię, dlatego najlepsza droga to zajęcie 2 pozycji, bo będą liderem możemy owszem trafić na Szwajcarię, Rumunię, Albanie, Węgry, Islandię, może nawet na Austrię (choć akurat ta kadra jest mocna i z Alabą będzie się biła o lidera z Portugalią), ale również na Rosję lub Walię. Lepiej nie liczyć na przesadne szczęście dać awansować Niemcom z pierwszego miejsca i bić się z Szwajcarią i Rumunią o 1/4, a potem to już się zobaczy, myślę, że ćwierćfinał w zasięgu jak najbardziej i to nie jest optymistyczne podejście - DAMY RADĘ!