Mejste

Ekipa Gram.pl
  • Zawartość

    475
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Mejste


  1. 23 godziny temu, Shu napisał:

    Ja mam pytanie do recenzenta, albo kogoś kto wie o tej grze więcej: widzę że jest ona określana często jako Action RPG no i pytanie - ile w tym jest tego RPG o ile w ogóle jest? 

    Tak jak napisał @lis_23 więcej w tej grze akcji i eksploracji niż RPG. Owszem, rozwijamy tu postać, zdobywanie kolejnego poziomu pozwala przypisać punkty umiejętnościom z trzech drzewek rozwoju, mamy możliwość modyfikowania przedmiotów, ale to nie są żadne zaawansowane elementy. Ot, RPG w najbardziej podstawowym wymiarze ;) Podobnie jest z dialogami - w niektórych momentach możemy wybrać jedną z trzech dostępnych kwestii, ale wpłynie to jedynie kosmetycznie na przebieg rozgrywki, w grze nie ma bowiem różnych zakończeń zależnych od naszych wyborów dokonywanych w trakie rozgrywki. 


  2. > Chciałbym poznać stanowisko autora, bo podobieństwa są aż nazbyt widoczne.

    Przykro mi, że masz takie odczucia. Przeczytałem właśnie tę recenzję i cieszę się, że nie tylko ja mam podobne zdanie o grze :) Porównania reprezentacji Polski z PES 2017 do Brexitu czy przykład z MD White to pierwsze skojarzenia, jakie ma wiele osób, stąd nic dziwnego, że pojawiają się w różnych tekstach.


  3. Dnia 19.07.2015 o 15:37, johnny1938x napisał:

    > O lepsze od Wiedźmina, dobrze wiedzieć.
    Zgadzam się z tobą. Gdzie jest sens i logika wystawiania ocen ? Oczywistym jest, że są
    to gry z zupełnie innego segmentu itd. ale czy w takim wypadku takie tytuły nie powinny
    być oceniane w innej skali, bądź w inny sposób ? Jak muszą czuć się Redzi którzy poświęcili
    kilka lat ciężkiej pracy, pieniędzy itp., a mimo to ich tytuł jest gorzej oceniany w
    tym serwisie od gry na iPhona o-0 w którą gra się tylko siedząc rano na kiblu albo w
    autobusie dla zabicia nudy... Czy któryś z was wolał by spędzić kilka godzin przy tej
    grze z oceną 9.0 czy chociażby przy mocno średnim Battlefield Hardline z oceną 5.0 ?
    Odpowiedź jest raczej prosta. Po raz kolejny zwracam uwagę ,że zdaję sobie sprawę że
    są to gry z innej półki itp. ale czy takie oceny nie są krzywdzące dla gier pokroju wyżej
    wymienionych ?


    Oczywiście, że nie są. Jak słusznie zauważyłeś, to są gry z zupełnie innej półki i segmentu. A że skala ocen dla wszystkich jest taka sama? Oczywiście, że jest. Ale Wiedźmin 3 do The Executive ma się jak piernik do wiatraka. Jeżeli już chcesz porównywać oceny do innych gier, to bierz chociaż z podobnej platformy.

    Btw. Prywatnie Wiedźmin, to dla mnie blisko 10/10 ;)


  4. Dnia 19.07.2015 o 08:48, MisioKGB napisał:

    Przeczytałem całą ręcke i już chciałem pobrać na z1, szkoda tylko że w całej recenzji
    nie było choćby ułamka info o tym, że gra wyszła tylko na iOS


    Fakt, powinna być informacja o platformie przy ocenie, ale dziwnym trafem się nie pojawiła. Sprawdzimy to.


  5. Dnia 25.11.2014 o 12:25, AnthorLord napisał:

    > >
    Czy kiedy nie patrzyłem zmieniła się definicja FPSów? First Person Shooterów? Spec Ops
    to TPP.


    Ok, mój błąd. Ale nie czepiajmy się perspektywy kamery, dobrą historię można przedstawić zarówno z widoku pierwszej, jak i trzeciej osoby.


  6. Dnia 25.11.2014 o 10:40, Ecko09 napisał:

    Nie ma problemów technicznych (nie mam czasu czytać teraz)? Na GOLu twierdzą, że gra
    ma tonę bugów i problemów.


    Grałem na PlayStation 4 i nie zauważyłem żadnych uciążliwych problemów technicznych. Zdarza się, że przeciwnik po śmierci złoży się w nienaturalny sposób, albo zobaczysz sępa siedzącego w powietrzu, ale to drobnostki, z których można się pośmiać, w samej rozgrywce nie przeszkadzają.


  7. Dnia 25.11.2014 o 09:45, CDRV napisał:

    Fabula nie porywa.... Ludzie to fps... Zapewne fabula Halo gdzie ludzie walcza z kosmitami
    o przetrwanie jest o wiele bardziej logiczna, prawdopodobna i gleboka niz sytuacja bohatera
    fc4. W koncu proba oddania prochow matki jej ojczyznie oraz przypadkowe wplatanie sie
    w walke partyzantow z rezimem sa o wiele mniej powaznym tematem albo tez mniej powaznie
    przedstawionym... Zapewne nalezy wymagac od sandboksa fps aby olsniewal nas niczym Baldurs
    Gate...


    FPS-y też mogą mieć dobrą fabułę. Pierwszy przykład z brzegu: Spec Ops: The Line.


  8. > Tylko 7,5? To jak ta gra miałaby wyglądać, by zasłużyć na, powiedzmy, ocenę 9? Jest to
    > najlepszy PES od wielu, wielu lat, gra o niebo lepsza od nowej Fify i zostaje oceniona
    > jako po prostu dobra gra, ot spoko piłeczka?

    Jasne, to dobra gra. Gdybym miał oceniać tylko gameplay spokojnie wystawiłbym 9. Ale dla mnie cały czas ta gra ma wiele minusów, o czym wspominałem w recenzji.


  9. 7.8 to w moim mniemaniu bardzo dobra ocena, staram się nie dewaluować skali ocen, więc potraktujcie ją proszę jako bardzo mocną czwórkę z plusem. Ładnie to zresztą wyjaśnił Michael-O :)

    A co do split screena - cóż, nigdy w żadnej grze nie grało mi się wygodnie w tym trybie. Wolę pościgać się ze znajomymi w multi mając do dyspozycji pełen obraz.


  10. Dnia 03.06.2014 o 10:48, zbyglu napisał:

    Serio? Watch Dogs dostało 8 a to tylko 5? Nigdy nie narzekałem ale jednak na gramie nie
    ma co czytać recenzji i brać ich pod uwagę, w sumie tak samo było z Bound by flame.


    A co ma piernik do wiatraka? Watch Dogs dla Murdered: Suspect Soul nie jest żadnym benchmarkiem, to dwie zupełnie różne gry z innego gatunku i nijak nie można ich ze sobą porównać, ani pod względem zawartości, ani końcowej oceny.


  11. Dnia 03.06.2014 o 10:17, flosik napisał:

    5 - serio? (...) Albo macie Panstwo luzna interpretacje skali zmieniajaca sie z kazdym tytulem
    albo ktos tu byl mocno rozczarowany tytulem i przelal swe oczekiwania na sztucznie zanizona
    ocene. Biorac pod uwage wsyzstkie aspekty wymienione w tekscie to jak raczej zasluguje
    na solidna 6 lub 6,5 - gdzie zacny The Amazing Spider-Man 2, zimny schabowy odgrzewany
    w mikrofali winien po tresci recenzji otrzymac niejako 3,5.


    Początkowo zastanawiałem się nad wystawieniem 6, ale to według mnie oczko za wysoko. W moim mniemaniu 5/10 idealnie oddaje przeciętność Murdered: Soul Suspect, który choć początkowo robi niezłe wrażenie, szybko popada w schematyczność, a zagadki są banalne, momentami obrażające inteligencję. Jeśli ktoś nie lubi wysilać szarych komórek w grach przygodowych może dodać oczko wyżej do oceny. Nie zmienia to jednak faktu, że gra nie zasługuje na wysoką notę.


  12. > Autorowi tekstu chyba się coś na oczy rzuciło, a może ma po prostu za wiele gier i od
    > tego dobrobytu się w głowie poprzewracało. Chętnie z nadmiarem gier pomogę, przygarnę
    > nadmiarowe ;)

    Na brak gier nie narzekam, ale mniejsza z tym :) Tak jak napisałem w recenzji, Mercenary Kings nie każdemu przypadnie do gustu. Mnie nie przypadł, ale wiem, że znajdą się tacy, dla których ta gra zasługuje na wyższą ocenę. Z Mercenary Kings jest trochę jak z Dark Souls - lubisz się katować, polubisz grę. Ja nie jestem zwolennikiem masochizmu, więc do MK raczej nie powrócę; nacierpiałem się ile musiałem do napisania recenzji ;)

    Co do respawnów, to niezależnie od tego, czy to jest Mercenary Kings, CoD czy BF4, jest to po prostu głupie. I nie ma znaczenia czy idziesz ciągle naprzód w korytarzu czy poruszasz się na dwuwymiarowej planszy.

    Oczekiwania i tak zawsze weryfikuje rzeczywistość. Dostałem grę w stylistyce retro, mocno zakorzenioną w klimatach z lat 80. i 90. Dla mnie aż za mocno w dzisiejszych czasach. Dlatego też sądzę, że 6/10 to uczciwa ocena. Nie jest to gra zła, jednak zdecydowanie nie dla każdego.


  13. > Co do tekstu: a nie dało się jakoś tak konkretniej "dlaczego nie inne hity 2013"? Bo
    > wyszło jakoś tak pojednawczo i okazja na kolejną flame war przeszła nam koło nosa :(

    Bo z tych wszystkich wymienionych przeze mnie gier w tekście (poza FC3: BD) tylko The Last of Us jest nowym tytułem. A ja doceniam bardzo dobre nowości znacznie bardziej od udanych kontynuacji, sequeli czy kolejnych odsłon :)


  14. Dnia 22.07.2012 o 21:22, lis_23 napisał:

    A czy można normalnie samemu wybrać miejsce, w które chce się udać, przyczepiając tam
    sieć?
    w WoS nie dało się przyczepić sieci, np. na budynek na który należało się udać aby rozpocząć
    walki, musiałem po prostu na niego wejść na piechotę, mam nadzieję, że tu jest to lepiej
    rozwiązane.


    Tak, nazywa się to Web Rage. Umożliwia szybkie przemieszczanie się we wskazane miejsce.