Seldon

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    1357
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Seldon


  1. Dnia 10.05.2009 o 23:08, Revanchist napisał:

    A powiedz mi, czy następne Republic Commando NIE byłoby kolejną eksploatacją Wojen Klonów?
    ;D


    Byłoby ale:

    1 ) w Republic Commando są inni bohaterowie główni (a nie tylko Anakin i Anakin)
    2 ) fabuła też toczy się raczej "obok" wątku głównego który wszyscy znają na pamięć

    Podejrzewam, że to raczej postać Anakina i jego niekończące się przechodzenie na ciemną stronę wszystkim już się przejadło.


  2. Dnia 10.05.2009 o 08:00, likop2 napisał:

    Jasne, piękna. Ale grafika pierwszych falloutów, była wzorowana na starych, zabrudzonych
    pocztówkach, a to co widziałem w najnowszym, błyszczy się jak psu jajca. Oczywiście,
    grafika to najmniej ważna cecha gry - ale zawsze.



    Heh, a przecież wystarczy wejść w ustawienia grafiki i oświetlenia zamiast jojczyć na grę której się ,obstawiam, nawet nie uruchomiło.

    Dnia 10.05.2009 o 08:00, likop2 napisał:

    durnowate questy, dialogi, którym daleko do tych z Fallouta


    Durnowate questy...coś jak przedzieranie się przez świątynię pełną mrówek ?? Albo może kanały pełne mrówek w których człowieka szlak trafił bo przez insektoidy padające od jednego strału mała lokację przechodził dobry kwadrans ?? W każdej grze znajdą się niestety denerwujące elementy.

    Co do dialogów to niestety masz rację ale, pytanie bonusowe, kiedy ostatni raz widziałeś dialogi na poziomie Fallouta ?? Osobiście nie widziałem nic tej jakości od Vampire: Bloodlines. Czy to znaczy że każda gra cRPG od 2004 roku to kupa ?

    Dnia 10.05.2009 o 08:00, likop2 napisał:

    Tutaj się nie zgodzę, szczególnie do tego, że ,,zrobione z głową". Powiedziano, że przeniesiono
    akcję do Washyngtonu, ponieważ NIE CHCIANO, nawiązywać do wątków z starej części.


    Nie chciano, bo przy założeniu pozytywnego zakończenia Fallout 2, Fallout 3przestałby być postapokalipsą przy tym tempie rozwoju. NCR czy Vault City już i tak dochodziły do granic w których można o postapokalipsie mówić. Później mielibyśmy z pewnością ciekawe sf ale raczej nie włóczenie się po pustyni z jakąś przedwojenną strzelbą na wiewiórki.

    Dnia 10.05.2009 o 08:00, likop2 napisał:

    To właśnie styl betshedy - głupkowaci przeciwnicy ( SI na miarę czegoś sprzed paru lat
    )


    A od kiedy to w Falloutach jakieś fajne AI było ?? Przecież przeciwnik ładujący z miniguna po swoich to w starych Falloutach norma.

    Bethesda nie podołała z dialogami ale generalnie gierka jest dobra w skali "bezwzględnej". Stawiania koło oryginalnych Falloutów 90% gier nie wytrzyma, więc po co się denerwować ?


  3. Mam nadzieję, że to tylko render. Nie mam nic przeciwko grom akcji ale BG&E to coś zdecydowanie innego i taki gameplay by tylko zarżnął magię tej gry.

    BG&E to historia, postacie, muzyka i dopieszczone projekty lokacji. To opowiedziana pół żartem pół serio bajka z przednim humorem i ukrytymi w kolorowej scenerii odniesieniami do rzeczywistości.

    Nie twierdzę że taka dynamiczna produkcja byłaby zła ale jednak wolałbym, żeby utrzymała styl jedynki, bo to takich gier brakuje, a nie wiecznego biegania i strzelania.


  4. Dnia 01.03.2009 o 20:40, junior17 napisał:

    > niezbyt przeczą stwierdzeniom, że najlepsi ludzie z Black Isle/Interplay trafili
    do Troiki....
    .... która wydała na świat jeszcze bardziej "zarobaczone" gry niż Obsidian.


    Nie przeczę, że bugi miały ale Bloodlines czy Arcanum to bezsprzecznie gry wybitne,a w dodatku będące jednymi z niewielu produkcji, które nie jadą na ogranej już do bólu konwencji klasycznego fantasy.

    Co do Maski to faktycznie była bardzo przyjemna ale to tylko moduł. Dobry, owszem, ale to jak zestawiać powieść z opowiadaniem. Co innego przykuć gracza na 40 godzin,a co innego na 6. Nie umniejszając Masce to za ten czas to nawet bardzo przeciętny tytuł potrafi się nie znudzić. Inna sprawa, że i tak nie jest to IMO najlepszy moduł do NWN2 (np. Dark Waters jest sporo ciekawsze).

    Żeby nie wyszło że ich skreślam to chętnie zobaczę Alpha Protocol, czy Aliens, bo RPG w tych klimatach mi ostatnio brakuje (miejmy tylko nadzieję, że nie będzie to kalka z Mass Effect).


  5. Dnia 01.03.2009 o 19:16, junior17 napisał:

    Nie zmieścili się w terminie, ponieważ kotor2 miał być o wiele bardziej rozbudowany niż
    część pierwsza, więc nie ma co się dziwić, że nie zdążyli.


    Oczywiście i dlatego za ten czas który mieli profesjonalne studio złożone ze starych wyjadaczy zdążyło wytworzyć coś co można spokojnie nazwać lekko niedopracowanym dodatkiem do KOTOR.

    Dnia 01.03.2009 o 19:16, junior17 napisał:

    BioWare nie otrzymało od Lucas Arts tak krótkiego terminu jak Obsidian.


    NWN2 (niczym nie zachwycający swoją drogą) też był tak niedopracowany z powodu LucasArts ? Obsidian to jest mocno przeciętne studio po prostu. Najlepszym dowodem jest to, że musisz ich bronić, podczas gdy dobrzy developerzy bronią się sami. Póki co ich dokonania niezbyt przeczą stwierdzeniom, że najlepsi ludzie z Black Isle/Interplay trafili do Troiki.


  6. Dnia 28.02.2009 o 16:51, junior17 napisał:

    Podziękowania należą się Lucas Arts


    Ponieważ śmieli oczekiwać że ktoś dotrzyma terminu ? Obsidian miał gotowy silnik, tekstury, dżwięki, animacje, modele i całą resztę. Praktycznie 90% technikaliów odwaliło za nich Bioware. Oni mieli napisać scenariusz, questy, trochę podrasować silnik a i tak się nie zmieścili w terminie.

    Są moderzy którzy wydajniej pracują, a robią to hobbystycznie. Zwalanie tu winy na LucasArts jest niepoważne. Ciekawe, że jakoś Bioware nie miała z LA problemów i gierka wyszła w 100% gotowa.


  7. No tak z Kolekcją Klasyki nie powalczycie. Nie ma zmiłuj.

    Do tego jeszcze nie wiedzieć czemu CDP ładuje wszystko do NXK. Ludzie, jak klasyka, to klasyka,a nie czyszczenie magazynów. Jak chcecie serii wyrobić markę to nie ładujecie do niej wszystkiego jak leci. Żeby obniżyć cenę wystarczy ją obniżyć, nie trzeba gry wsadzać do NXK.

    Później człowiek przegląda katalog "klasyki" i połowa tytułów mu nic nie mówi.


  8. Dnia 07.02.2009 o 18:11, Azuredragon napisał:

    Tak, a wielka batalia, jedna z najważniejszych w historii świata Fallouta to malutka
    potyczka żołnierzy, których liczbę da się policzyć na palcach.


    Jak już przy żarcikach jesteśmy to w starych Falloutach by to wyglądało tak, że armie musiałyby zbliżyć się do siebie na przynajmniej 40 metrów, bo dalej praktycznie żadna broń z Fallouta nie strzela ^^

    Więc np. koleś z Light Support Weapon stałby o rzut kamieniem od oddziałów które osłania. :P Oba silniki mają swoje uroki.

    A to, że Fallout 3 wygląda jakby akcja działa się niedługo po wojnie to fakt.


  9. 1) ktoś tu pisze o porażce Visty....jakiej porażce ludzie ? Jak na system przejściowy między XP a Windą 7 nie można mówić o żadnej porażce, jako że MS skutecznie wcisnął ją do większości lapków na rynku,a i sporo firm na Viście pracuje

    2) Jedziecie po starterze za możliwości.... ale ograniczone możliwości to ograniczona cena. Jeśli będzie wystarzająco tani to chętni się znajdą.

    3) Obecnie Vista to jest całkiem przyzwoity system. Owszem wymaga ciut lepszego sprzętu niż XP ale też XP potrzebuje lepszego sprzętu niż np. 98. Z resztą Winda XP też swoje się nasłuchała po premierze.


  10. Dnia 11.01.2009 o 19:01, maciekwitek napisał:

    To samo, tyczy się wyprzedaży. Jeśli obniżka jest dla Was za mała, to gry objęte promocją
    polecam omijać szerokim łukiem, a nie wypisywał jak to Was CDP okrada, z trudem zarobionych
    pieniędzy, co zresztą zakrawa na kpinę.


    Wiesz, niektórzy jeszcze mają tendencję do nazywania nieprawdy po imieniu. Jeżeli ktoś pisze, że obniża np. cenę Wiedźmina o 30%, po czym obniża ją od fikcyjnej ceny premierowej,a nie od aktualnej , to jest to, musisz przyznać, ściema szyta grubymi nićmi.

    A że ludzie nie lubią jak się z nich idiotów robi, to i głośno mówią co o tym sądzą.


  11. Dnia 08.01.2009 o 15:11, Mrocz napisał:

    W poprzednim newsie związanym z laptopami do grania tłumaczyłem to... Nie każdy ma miejsce
    na Desktopa, laptop przy tym też jest przyjemniejszy w odbiorze: nie grzeje się, nie
    hałasuje tak jak desktop, lepiej wygląda i jest mobilny. W sam raz dla Biznesmena co
    lubi sobie pograć w PeCetowe tytuły ;]


    Biznesmam z takim klocem pod pachą ?? Chyba żartujesz. ^^ Na potrzeby biznesu to 14 cali to absolutne maksimum.

    BTW Taki lapek się wg Ciebie nie grzeje ??? :D:D:D

    A jak Ci desktop hałasuje no to cóż, widać masz z nim coś nie halo. Np. nie nakarmiłeś szczura w środku.


  12. Dnia 07.01.2009 o 15:59, qba767 napisał:

    Ech ludzie... Laptop zajmuje mniej miejsca :)


    Szczególnie 17 cali....przecież to jest wielkie bydlę. Szczerze mówiąc nie widzi mi się, żeby taki lapek zajmował dużo mniej miejsca niż monitor + upchana gdzieś pod biurkiem niewielka obudowa.

    Dnia 07.01.2009 o 15:59, qba767 napisał:

    I jest znacznie wygodniejszy od PCta. I będę się powtarzał po raz kolejny, że dużo łatwiej przenieść takiego lapka i podłączyć
    pod TV, żeby pograć czy pooglądać filmy, niż PCta.


    A jak łatwo go odkurzyć w śródku, czy wymienić pojedyncze części.

    Dnia 07.01.2009 o 15:59, qba767 napisał:

    I jeśli uważacie, że takie laptopy nadają się tylko do gier flashowych to chyba nigdy
    nie mieliście okazji ich używać.


    Nikt nie mówi, że nie da sie odpalić nowszych gier na lapkach. Można....tylko po co ?? Za cenę tego potworka kupuję porządne PC + monitor + netbooka i jeszcze kasy zostanie. I tą metodą mam porządne PC, gram na większej matrycy, w większej rozdzielce, a jak potrzebuję latać z kompem to biorę netbooka, który waży kilogram, a nie 5 kilo. Nie lepsza opcja ?


  13. Dnia 21.12.2008 o 21:47, Mr_Hyde napisał:

    Zreszta nie ma co lamac sobie juz palcow ,my wiemy swoje i cieszymy sie wyjefajna jakoscia
    dzwieku na swoich grajkach ,a inni blyszcza jablszkiem na obudowach swych zabawek ;]


    Wiesz, mi zabawki z pod znaku Ogryzka nie przeszkadzają zupełnie, bo to często fajny sprzęt (choć równie często nieproporcjonalnie drogi do możliwości :P) Po prostu trochę polityka Apple''a mnie drażni, bo mają gorsze podejście niż Microsoft, który się już uspokoił trochę.

    Swoją drogą coś ta Vedia strasznie rozlazła się po gram.pl


  14. Dnia 21.12.2008 o 21:23, M16mKies napisał:

    @Seldon
    To teraz spróbuj wyjaśnić mi tak dużą popularność Maków wśród profesjonalistów.


    Profesjonalistów w jakiej branży, bo wiesz, różne są branże i są różne zapotrzebowania. Przykładowo do pracy w terenie nikt nie weźmie Maca tylko Toughbooka jeżeli będzie miał taką opcję itd.itd.

    Poza tym nigdzie nie pisałem, że Mac to zły sprzęt, po prostu wykpiłem stwierdzanie, że to najlepsze kompy na świecie, bo to bzdura.

    Dnia 21.12.2008 o 21:23, M16mKies napisał:

    OS X może być uruchomiony tylko na Macach. No chyba, że mówisz o "hackintoshu", ale to
    z prawdziwym Makiem ma niewiele wspólnego.


    Ugh ale ty się, z całym szacunkiem, chyba zatrzymałeś w zamierzchłych czasach gdy Maci miały inną architekturę (Power PC konkretnie) :D Przecież teraz w Macówkach siedzi zwykły x86. W Macbookach na ten przykład siedzą różne wersje Core 2 Duo.
    Innymi słowy z technicznego punktu widzenia Mac to taki sam "pecet " jak każdy inny na który można władować dajmy na to Windę XP. Tym samym działa to w drugą stronę. Płytkę z MacOS wsadzasz do napędu, instalujesz i masz MacOS na każdym innym blaszaku.

    Tyle, że nie pamietam jak to jest z legalnością tego, bo Jabol jest po pewnymi względami gorszy niż mały miętki.


  15. Swoją drogą orientuje się ktoś na ile to jest faktycznie "polska" produkcja ?? Z tego co pamiętam to któryś model Vedii był prawie identyczny z Pentagramem Eon Cineo, co sugerowało, że był to jeden z produktów masowo robionych w Chinach, a później opylanych pod marką różnych "producentów", którzy mają w zasadzie wyłącznie dział sprzedaży ^^.

    Nie mówię, że to od razu świadczy o jakości, po prostu ciekawi mnie ile prawdy w tym "polskim projekcie" jest.


  16. Dnia 21.12.2008 o 18:18, M16mKies napisał:

    Zacznijmy od tego, że nigdy chyba nawet nie widziałeś Maca na oczy.


    Daruj sobie dziecko ten argument, dobry to on może jest na forum onetu.

    >Przy 15" matrycy działa on w rozdzielczości 1440x900, przy 13,3" - 1280x800.

    Wow, super, szkoda tylko, że obecnie ciężko kupić lapka o niższej rozdzielce. Na 15 calach to lapki w przedziale cenowym Maców mają 1920x1200.

    Dnia 21.12.2008 o 18:18, M16mKies napisał:

    Oprócz tego, jej jakość (z podświetleniem LED, dodam) jest lepsza niz w innych komputerach


    Oczywiście tylko Maci na LED''ach chodzą hie hie hie.

    Dnia 21.12.2008 o 18:18, M16mKies napisał:

    6h pracy baterii przy maksymalnym podswietleniu, włączonym bluetoothem i Wi-Fi to
    najlepszy wynik w tej klasie notebooków.


    No przecież taki Panasonic Toughbook z serii W, który ciągnie na baterii lekko licząc 9h to się schować może :P
    Chłopie 6h pracy na baterii to ma praktycznie każdy sprzęt do którego się wsadzi baterię 6 komorową ze wszystkimi Thinkpadami na czele.

    Dnia 21.12.2008 o 18:18, M16mKies napisał:

    Jest odporny na upadki, ze względu na czujnik nagłego poruszenia, który wyłącza dyski twarde (!) i inne
    wrażliwe podzespoły, chroniąc je przed upadkami.


    Wow, super, nie żeby WSZYSTKIE Thinkpady, nawet te z ekonomicznych serii R (które obecnie za jakieś 2 kafle można kupić) takowy posiadały.

    Dnia 21.12.2008 o 18:18, M16mKies napisał:

    Działają pod systemem Mac OS X.


    A co ma OS do sprzętu ?? Pomijając zalety i wady MacOs to jest to normalny system, który można załadować na dowolnego pieca.

    Dnia 21.12.2008 o 18:18, M16mKies napisał:

    to jeszcze nie wiecie o nim NIC, prócz danych technicznych na papierze.


    Uważasz, że Apple jest pierwszą na świecie firmą która w specyfikacji wrzuca gorsze parametry niż są w rzeczywistości ?? Dział marketingu Apple powinno się zaskarżyć za pranie mózgu. ^^

    =====================================

    Wracając do tematu to dobrze, że część producentów stawia jeszcze na prostu wygląd, bez wodotrysków.

    ============================

    A wracając do tematu


  17. Dnia 21.12.2008 o 12:26, El Pingwinho napisał:

    Apple to jednak wciąż najlepsze komputery i notebooki.


    Że niby pod jakim względem najlepsze ?? Bebechy mają całkowicie przeciętne, nie są odporne na zalanie klawiatury, o całkowitej wodoodporności czy odporności na upadki i uszkodzenia nie wspominając, ma całkowicie przeciętną rozdzielczość matrycy, nie powalający czas pracy na baterii, a do tego z tego co pamiętam defaultowa gwarancja wynosi 12 miesięcy.

    Coś pominąłem ?


  18. Dnia 11.12.2008 o 18:47, Irc100 napisał:

    Czemu dajecie linka do demona? Ten program jest dla piratów jak dla mnie...



    Nom, Windows też jest dla piratów, bo większość piratów z niego korzysta. Powiem więcej. PC jest dla piratów bo każdy pirat PC korzysta z PC. :P

    A bardziej serio, naprawdę nie potrafisz wymyiśleć legalnych zastosowań napędów wirtualnych ?? Podpowiem, że dystrybucja softu przez sieć pod postacią ISO istnieje już od dawna. Chociażby wiele polskich uczelni korzysta z MSDNAA.


  19. Dnia 30.11.2008 o 22:57, bitzz napisał:

    Tylko ile gier obsługuje 1024x600? ;/ wiekszość będzie 9xx na 600, albo jakaś 4:3/5:4


    Wbrew pozorom całkiem sporo. Dostosowanie rozdzielczości to często kwestia edycji odpowiedniego pliku .ini.

    Z resztą ludzi grających na takim sprzęcie jest niemało i mają już swoje stronki informacyjne. Tu jest przykładowa z listą przykładowych gier śmigających w tej rozdziałce :
    http://www.bourdeaux.net/eeepc/


  20. Dnia 30.11.2008 o 22:21, anjon napisał:

    Wszystko bardzo pięknie, ale co te netbooki mają wspólnego z grami? Czyżby dało się na
    nich odpalić Tetris: Klocki kontratakują, a może Pacmana?



    A nie lepiej np. Heroes''ów V ? :) Te maleństwa mają normalną zintegrowaną grafikę dla notebooków, która przy tej rozdzielce bezproblemowo odpala mniej wymagające sprzętowo tytuły.