zbychuladen

Dziękuję. Taka praca.

> Czy w Titanfall 2 trzeba się bawić w odblokowywanie ulepszeń jak w innych "nowoczesnych" > FPSach? Nie mam ochoty tracić 150 godzin w grze na odblokowywaniu rzeczy, które powinny > być dostępne od początku. Tak, tutaj też jest system odblokowań. Bardzo fajny, ale jeśli Cię to drażni, to tutaj też będzie.

> Narzekanie na mało zmian... to co tu mówić o tych wszystkich bf''ach, codach, fifach, > pesach itp. ? No ale nie zapominajmy o największym minusie tej części ---> brak języka > chińskiego ! To już w ogóle jest skandal!

> Można by powiedzieć, że to taki Capitalism II? :) To jest taki Capitalism, tylko faktycznie jakbyśmy byli kilkanaście lat temu. Czegoś tu brakuje.

> - Chaos na polu bitwy. > > Haha, rozbawiło mnie to :D Widział ktoś kiedyś porządek na polu bitwy? > Wiadomo, że to gra i każdy chciałby wiedzieć na co patrzy, ale bez przesady, w końcu > to Kozacy :D Chaos musi być :) Jasne, chaos musi być. Ale chaos a la Total War, który jesteśmy w stanie ogarnąć w ogóle. No nie da się w tych kozakach.

zakach.

> Niepotrzebny powrót?! Raczej nie potrzebny pracownik w redakcji ! Praktycznie nie ma > teraz żadnych nowych gier strategicznych wiec każda gra jest na wagę złota Czy z racji tego, że nie ma zatrzęsienia gier strategicznych na rynku musimy się zachwycać odgrzewanym średniakiem, który nawet w dniu premiery 16 lat temu nie zachwycał? Szanujmy się :)

> "Nie zrównoważona rozgrywka" -błąd ortograficzny, do tego strasznie ciężko mi > się czytało tą recenzję, jakoś tak bez ładu i składu. Masz rację, gafa jak cholera :) Co do recenzji - udało się przynajmniej oodać klimat gry ;)

@Mr_X1 Nie jest to żaden trolling tylko konstruktywna krytyka. Za błędy przepraszam, nie wyłapałem wszystkich w korekcie, teraz powinno być ok. Podobnie z tymi rajdami - oczywiście, że wyścig i rajd to nie to samo - szukając synonimów sam wpakowałem się na głupią minę. Kiedyś pisząc o F1 źle wkleiłem skrót KERS i rozpętało się piekło :) A są to przecież podstawowe informacje do sprawdzenia na wiki. Jeśli chodzi o kontrolery, to może nie do końca jasno w tekście wyjaśniam o co chodzi - grac powinno się na kierownicy, ale przy odrobinie samozaparcia można skonfigurować pada tak, aby czerpać z gry przyjemność. Sam grałem na kierownicy. Jeśli chodzi o to czego w tekście brakowało, to pamiętaj, że po pierwsze jest to w zasadzie opis wrażenia, nie dogłębna recenzja, a po drugie wydawcy udostępniając gry często wiążą nam ręce - o tym wolno pisać, ale o tym już nie. Jeszcze raz dzięki za uwagi. Pozdrawiam serdecznie

> Premiera jest w połowie lutego, a nie stycznia Oczywiście, że tak - poprawiłem. Dzięki za zwrócenie uwagi.

> Czyżby Batman zmienił tytuł? Batman: Arkham Night - 02.06 Były takie plotki, okazały się niepotwierdzone. :) Stan pierwotny powrócił - dzięki za zwrócenie uwagi.

> Jako, że ostatni FM, w jakiego grałem, to ten z numerkiem 2012 (mało czasu, teraz co > prawda nie ma wiele więcej, ale to już za długa przerwa i za duże ciśnienie), to mam > pytanie, czy w tej wersji też jest tak, że w widoku 2D piłkarze lepiej realizują nasze > założenia niż w 3D? Czy dopracowali to i nie ma obecnie znaczenia z którego korzystamy? > :) > Co do reszty, to ufam twórcą, kiedyś spędzałem przy każdej części setki godzin. A i sama > recenzja raczej potwierdza, że nie ma się co obawiać. Rozmawiałem ostatnio z dyrektorem studia - Milesem Jacobsonem - i zadałem mu dokładnie to pytanie, które zadajesz ty. Jego odpowiedź - systemy działające pod "maską" są zawsze takie same bez względu na to czy mecz oglądamy tekstowo, w 2D czy w 3D. Ja osobiście wolę 2D, bo moja wyobraźnia jest fajniejsza niż ich grafika, ale na potrzeby recenzji spędziłem trochę czasu z 3D i w sumie nie widzę różnicy. Moje drużyny graja dość specyficzny futbol, więc zauważyłbym gdyby coś "nie pasowało".

> OK... a czy obrońcy znowu cały czas asystują i wpadają bramki zza połowy ? Opisywanie silnika meczowego to jednak sprawa skomplikowana. Mi gra się tak ja w zeszłym roku - świetnie. Akurat tych rzeczy, o których wspominasz nie uświadczylem. Bardziej męczę się ze skrzydłowymi. Ale to są detale.

> A ile czasu przejdź grę? Pierwsze przejście, z zahaczaniem może o 30 procent zadań pobocznych zajęło mi jakieś 12/13 godzin. Ale w żadnym stopniu nie wyczerpuje to gry.

> A ja się zapytam... to ma być recenzja wersji PC? Przecież była już recenzja wersji na > XONE. Nie wiem jak inni, ale ja od recenzji wersji na PC oczekuję przede wszystkim informacji > na temat jakości portu z konsoli. A tutaj normalny dubel wcześniejszej recenzji, a o > optymalizacji itp. nic. > > Nie ma to jak profesjonalne recenzje... Hej, jasne masz rację - faktycznie mało wspomniałem o jakości wersji na PC, bo po prostu jest wykonana bardzo dobrze - nie miałem żadnych problemów, a optymalizacja i dostosowanie jest na tyle szerokie, żeby sprzęt mieszczący się w wymaganiach sobie poradził. Tytuł chciałem przybliżyć tym, którzy być może chcą się nim zainteresować właśnie teraz kiedy wychodzi na PC.

> W piątym akapicie zdanie: "Kilkadziesiąt początkowych tur to dążenie do technologie > pozwalające na odetchnięcie." Nie brzmi to zbyt poprawnie. Oczywiście. Dzięki za zwrócenie uwagi, już poprawione.

@Yeti0909 - Faktycznie masz rację. Mój błąd, że zaufałem PR-owemu słowotokowi Electronic Arts. Z racji, że BF4 mam, to przekonałem się o tym dopiero przy PvZ Graden Warfare. Jak najszybciej postaram się poprawić.