Bifur

Gramowicz(ka)
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    692

  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Bifur

  2. Napisano · Report reply

    Dnia 28.03.2008 o 23:34, Shini napisał:

    Można się dowiedzieć dlaczego?


    Krótko :
    FPS na konsole = 0 dynamiki
    RTS na konsole = toporne przewijanie mapy, zaznaczanie jednostek itp. ;

    @master matrox
    Rock Band zbiera wyższe oceny od CoD4... Jedyne strzelanki, w które jako tako można na konsolach pograć to te z perspektywy trzeciej osoby (vide Crackdown).

  3. Napisano · Report reply

    Dnia 28.03.2008 o 21:36, Patryk Mogilno napisał:

    Painkiller zadzi!!!!!!!!! Moim zdaniem Wiedźmin jest gorszy bo bardziej lubie strzelanki;)


    Hmm jak możesz porównywać RPG''a do FPS''a? o.O A tak poza tym, Painkiller do dziś pozostaje chyba najlepszą grą typu shoot''em up.

  6. Napisano · Report reply

    Dnia 28.03.2008 o 17:56, Le Golas napisał:

    A mam jeszcze pytanie czy jest jakiś build który jest w miarę na 2x1h i 2h (tak że se
    zmieniasz, do waliki z graczami-2h, a do walki z potworkami - 2x1h)??? Albo przynajmniej
    coś na 2x1h gdzie jesteś w miare dobry na pvp???

    Nie opłaca się robić postaci uniwersalnej. Jeśli chcesz walczyć 2H bierz Arms, a gdy dual-wield - Fury.

    Dnia 28.03.2008 o 17:56, Le Golas napisał:

    Aha i jeszcze 1: czy jest build na 2h sworda, który jest lepszy od takiego na 2h axa,
    w znaczeniu że można nim pokonać wara z buildem na 2h axe(bo tak się składa że war z
    2h axem, w berserk stansie i dobrymi itemami które dają agila ma 20/20+% na crita...)???

    Jeden build PvP nie może być lepszy od drugiego bo jaki byłby sens walki tym gorszym? :P. Talenty są zrównoważone tak, żeby warek z 2h swordem miał takie same szanse co ten z axe''m. Osobiście jednak polecam Poleaxe Specialization w Arms...

  8. Napisano · Report reply

    Dnia 28.03.2008 o 18:15, Moras1990 napisał:

    O taaak, szczególnie Final Fantasy. Zaczniesz grę i od razu kończysz :]. Mi się właśnie
    zdaje, że to gry na PC są bardzo krótkie, a w szczególności FPS''y. Co zresztą w większości
    jest ich bolączka na większość platform, chociaż są wyjątki.

    FF wcale nie trawię - wolę podobną lecz z realiami bardziej mi przyjaznymi, grę - Władca Pierścieni: Trzecia Era. FPS''y zgadzam się - są krótkie lecz większość z nich ma przecież multiplayer...

    Dnia 28.03.2008 o 18:15, Moras1990 napisał:

    Na PS3 i X360 też "możesz pofragować sobię w Unreal Tournament III"

    Tak ale na konsolach traci on to, co jest w nim najważniejsze - dynamikę. UT jest chyba najbardziej dynamiczną serią strzelanek na PieCe, a gdy zagrałem w nią na Xklocu, po prostu miałem chęć rzucenia padem o ścianę ;).

    Dnia 28.03.2008 o 18:15, Moras1990 napisał:

    Trochę tracą na pewno, jednak granie w chociażby CoD''a 4 na PC i na konsoli jest całkiem
    inna jakość. Co nie znaczy, ze na tym drugim o wiele gorsza.

    Tracą i to wiele - granie w tego typu gier na konsole to zwyczajne marnotrawstwo pieniędzy na nie wydanych... Mówcie co chcecie ale konsole nowej generacji kompletnie nie nadają się do FPS''ów i RTS''ów.

  9. Napisano · Report reply

    @Le Golas
    > 1. w co lepiej pakować pvp czy pve, bo nie wiem co się na 70lvl głównie robi (czy chodzi
    > na bossów czy walczy z przeciwną frakcją) :) Mi się osobiści wydaje że lepsze pvp bo
    > chyba potem właśnie się leje z graczami i to daje większą satysfakcję, ale czekam co
    > Wy-prawdziwi, "hardkorowi" WoWowcy, na 70lvl już od dawna- napiszecie :)
    Powiem, krótko - jeśli nie masz czasu zbytnio chodzić na raidy tudzież instancje - robisz PvP. Natomiast gdy czasu masz dużo polecam PvE (raidy i instancje stanowią naprawdę dobrą zabawę).
    > 2.mógłby mi jakiś warrior przesłać jakiegoś dobrego (najlepiej najlepszego :) ) builda
    > na arms 2h???
    Polecam Arms Build z Mace Specialization - szansa na stun przeciwnika na 3 sekundy i szybsze generowanie rage ( http://www.wowhead.com/?talent=LVGxdAbqMIdioVZc). Drugi to build Poleaxe - crit chance zwiększony o 5% gdy używasz polearmów lub axe''ów ( http://www.wowhead.com/?talent=LVGxdAioMIdioVZc).
    > 3.słyszałem że w 2h swordy są najgorsze, ale ja nie lubię "axóf" ani mac więc jeżeli
    > to prawda to pójdę w 2x1h fury... I właśnie dlatego pytam czy to prawda :]
    Osobiście nie lubię Swordów - pod PvP polecam bardziej 2H Axe (5% większy crit chance). Dual-wield przydaje się bardziej do PvE (tylko levelowanie - PvE na 70 lvlu to głównie tankowanie). Więc jeśli chcesz mieć większy Crit Chance wybieraj Poleaxe Specialization z drzewka Arms i używaj toporów (ewentualnie polearmów) - i to rozwiązanie jest prawdopodobnie najlepsze gdy wolisz PvP.

    Przepraszam ale z moim postem wystąpił jakiś błąd - dziwna sprawa (przecież nacisnąłem "odpowiedz")...

  10. Napisano · Report reply

    Dnia 28.03.2008 o 12:48, Shini napisał:

    /cut/


    Tak, wg. mnie gierki na konsole są nie o tyle bezsensowne co po prostu krótkie i ogólnie szkoda mi na nie czasu... Wolę "pofragować" sobię w Unreal Tournament III czy posiekać sobie mobki w MMORPG''ach - gry konsolowe w ogóle do mnie nie przemawiają (jedyny wyjątek - Gears of War, którego zresztą mam na kompie). Giercowałem troszkę u kumpla na X klocu w CoD 4, Halo 3, Crackdown''a i parę innych gierek - pierwsze dwie strasznie tracą na dynamice, czyli tym co w FPS''ach jest ważne... Ale oczywiście to tylko MOJE zdanie co do konsoli - proszę fanbojów o to, żeby nie komentowali mojego posta.

  13. Napisano · Report reply

    Powiem krótko - jeśli jesteś fanem gier, które czegoś od ciebie wymagają i naprawdę wciągają (np. cRPG, RTS, FPS) wybieraj PieCa. Jeśli chcesz pograć w po prostu krótkie i niezbyt czasochłonne gierki (rozmaite zręcznościówki, tudzież wyścigówki) twoim najlepszym wyborem byłaby konsola. Osobiście jestem zwolennikiem tych pierwszych (PC) bo na konsolowe gierki po pierwsze nie mam pieniędzy a po drugie chęci...

  14. Napisano · Report reply

    Swoją przygodę z metalem zacząłem z zespołem Iron Maiden - a dokładniej, z wprost legendarną piosenką Run To The Hills. Od niepamiętnych czasów byłem też fanem zespołów thrash metalowych takich Pantera czy Metallica. Obecnie oprócz wymienionych wcześniej zespołów słucham też Slayer''a, Rage Against The Machine, Sepultury i Theriona.

  17. Napisano · Report reply

    Dnia 22.09.2007 o 18:24, Light Prince napisał:

    No więc zadaję ;] . Ale łatwe, żeby troszkę rozkręcić zabawę ;] . Kto będzie głównym
    bohaterem w RE5?


    W piątej części RE wcielimy się w Chris''a Redfield''a. Następne pytanko - co dostaniemy z połączenia żółtego i zielonego zielska? (RE4)

  20. Napisano · Report reply

    Dnia 27.03.2008 o 09:14, Le Golas napisał:

    /cut/


    Do PvE polecam build Fury - najlepszy wybór dla dual-wield''owców ( http://www.wowhead.com/?talent=LhZVEzAgxoiuiob). Natomiast Arms polecam bardziej pod PvP...

    Dnia 27.03.2008 o 09:14, Le Golas napisał:

    1. Czy szansa na crita w bersercer stance będzie się zwiększać (bo mam 32 lvl i tylko 3 % :( ) ???

    Niestety nie - jedyny boost do Berserker Stance to talent Improved Berserker Stance, który zwiększa Attack Power, który dodaje Berserker Stance o 10% i zmniejsza również o tyle samo threat.

    Dnia 27.03.2008 o 09:14, Le Golas napisał:

    2.Czego lepiej mi na 32 lvl jako DPSowi urzywać-battel czy bersercer stance???

    Jeśli jesteś Fury - Berserker Stance. Jeśli Arms - Battle Stance.

  24. Napisano · Report reply

    Dnia 26.03.2008 o 11:54, shinigami napisał:

    Połączenie locka i wara jest genialnym pomysłem. Co następne połączenie maga i rogala?
    Kombinacji jest mnówsto, cóż za inwencja twórcza! Runy to nic innego jak buffy. Widać
    dla mało wymagającego fanboja, kupa marketingowego steku bzdur wystarcza. Podniesienie
    lvl capu do 80 to prosty zabieg abyś miał - jako uzależniony fanboj - prestkst do wykładania
    swej gotówki przez kolejne x czasu. Gz, gl & hf. Ja czekam na Age of Conan.


    Połączenie tak odmiennych klas to innowacja - klasa jak najbardziej oryginalna. A co innego spodziewałbyś się po dodatku jeśli nie więcej tego co przedtem + parę nowych pomysłów? Fanbojem WoW''a nie jestem więc mnie od takowych nie wyzywaj.

  25. Napisano · Report reply

    Dnia 25.03.2008 o 23:21, shinigami napisał:

    Gosćiu... nie wiem co Ty mi z GW wyjeżdżasz, gdy gry na oczy nie widzialem. Gram w WoW
    od dwóch lat i wiem co mówię. Następnym razem czytaj CAŁE posty, a nie rób tego wybiórczo.
    A Death Knight to porażka, kolejny tank ewentualnie DPS... jakby Warrior, Druid i Paladyn
    to za mało.

    I teraz powiedz mi kto tutaj bezsensownie gada.


    Ty gadasz bezsensownie bo jeśli grasz w WoWa już dwa lata masz to nim bardzo małe pojęcie... Death Knight będzie właśnie ciekawą klasą dlatego, że będzie posiadał system Run, które będzie mógł "nałożyć" na swoją broń przed walką. Poza tym to ciekawe połączenie Warlock''a z Warrior''em. Dojdzie także nowa profesja - Inskrypcje. Szczególnie przydatna profesja dla magów i warlock''ów, która zwiększa moc zaklęć. O podniesieniu limitu do 80 lvla nawet nie mówię - wielka gratka dla wszystkich graczy. Więc proszę nie dupcz, że dodatek Wrath of the Lich King zapowiada się miernie...