Eguroll

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    359
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Eguroll


  1. Fakt, powrót BF''a do II WŚ byłby fajny. Przy CoDzie raczej tak kolorowo pewnie nie będzie - zapewne ujrzałbym sceny w których nasza świetna ekipa jadąca Shermanem rozwala 10 Tygrysów i 15 Panter. Zapewne na tą samą imprezę wpadli by jeszcze ruscy z 50-cioma T-34. Ja dziękuję za taką II WŚ.

    Osobiście chciałbym zobaczyć kontynuację BF 2142 na frostbicie ;]


  2. Dnia 04.07.2011 o 20:21, VuLgAtUs napisał:

    > Pewnie te 33 osoby nie mogły się zdecydować, którą grę wybrać :p

    Albo te 33 osoby (teraz już 46) mają dość odgrzewanych kotletów. W końcu czym jest BF3
    w porównaniu z 2 lub Bad Company? To samo tylko w nowej panierce. O MW3 nie wspominam.


    Hmm pomyślmy. Z BF3 nie zrobimy nagle gry wyścigowej albo RPG żeby jej nie nazywać kotletem. Pomyślmy dalej:
    Call of Duty jedzie od kilku odsłon na tym samym silniku i wygląda tak samo. Idąc tym samym tokiem porównajmy silniki Battlefielda 2 i Battlefielda 3? Nie no oczywiście, wyglądają i mają wręcz podobne jak nie takie same możliwości co do destrukcji otoczenia i jakości grafiki

    Spoiler

    to była ironia jeśli ktoś nie załapał -,-

    . Zastanów się Pan co Pan piszesz ok? Jedni wolą walkę w stylu CQB w CoD a inni CQB i walkę na daleki dystans jak w BF. Pozdrawiam hejterów obu "armii" ;]


  3. Amerykańscy "eksperci" się wykażą... Brakuje mi tu Wiedźmina 2 na xboxa 360 - gra była na targach i nie miała swojej premiery. Tak więc? A no tak, to przecież amerykanie, Wiedźmin jest za trudny dla hamburgerowcinaczy - zamiast tego cholernie uproszczony Mass Effect 3...

    EDIT: Żeby nie było, sam BioWare gdzieś oświadczył, że ME3 będzie prostszy. Nie wieszajcie za to na mnie psów ;]