adam_wielki

Witam. Mam pytanko , a nie jest tak , że jak kupi się kopie gry na xone dostaję się wersję PC teraz ? :)

> Szkoda tylko, że R9 Fury X nie daje rady 980 Ti, a całkiem słuszne rozwiązanie pamięci > HBM zostało ograniczone do 4GB co przy 4k i odświeżaniach dla 3d odbija się czkawką, > o jakości sterowników nie wspomnę. Ogólnie to dobre rozwiązania ze słabym wykonaniem. > Szkoda tylko, że R9 Fury X nie daje rady 980 Ti, a całkiem słuszne rozwiązanie pamięci > HBM zostało ograniczone do 4GB co przy 4k i odświeżaniach dla 3d odbija się czkawką, > o jakości sterowników nie wspomnę. Ogólnie to dobre rozwiązania ze słabym wykonaniem. Poczekajmy na premierę WIN 10 i pierwsze gry korzystające z DX12. Nowa seria od AMD jest dedykowana pod DX12, gdzie karty mogą dostać dodatkowego boostu ze względu na mniejszy narzut CPU. Co do sterownikow nie zgodze sie z tym, ponieważ obje firmy posiadają w miarę dopracowane sterowniki, które niesprawialy mi problemów. Fury X jest ciekawa opcja względem GTX 980 Ti.

Super wygląda ta edycja :> Jak cena będzie w przystępnej cenie to może się w nią wyposażę ^^

> Czyli wracamy do punktu wyjścia, chyba... bo trochę kurtka nie pasuje mi teraz do Jina > jako osoby sprawującej władzy nad Mishima Zaibatsu. Z resztą uważam, że design tej z > czwórki był o wiele lepszy. Ten jest taki sobie. Na pewno będzie można modyfikować postać i dobrać jej indywidualny strój ;>

Coś wiadomo o wersji PC ?

Już nie raz widziałem takie wymagania np. Max Payne 3 miał bardzo wysokie wymagania jak na tamte czasy , a działał praktycznie na większości sprzętach. Pożyjemy , zobaczymy. Na razie nie brałbym tych wymagań na poważnie do wydania gry i dopiero potem przekonał się , czy gra pójdzie na danym sprzęcie.

> Bez rewelacji wybieram wersje konsolową Powodzenia ;)

NVIDIA GÓRĄ ;)

Własnie , też jestem ciekawy ;)

Nigdy raczej to się nie stanie. Jest to ex na Wii U tak jak inne gry wydane przez Nintendo na tą konsole. Jakościowo gry Nintendo stoją na naprawdę wysokim poziomie i dają dużo radochy. Dlatego dla takich gier kupuje się tą konsole ;)

Klimatycznie ;)

> Poczekaj aż na stronie CDA o tym napiszą. Tam jest kilku, którym żyłka omal nie pęknie > z wściekłości. To chyba lepiej dla nas , że gra wyjdzie na większą liczbę platform. Oni do gadania nic nie mają.

Niech tym razem , będzie dubbing :)

> Szkoda, że nie zrezygnowali z tego systemu walki z dwójki, w jedynce walka była bardzo > przyjemna a w dwójce to była najgorsza, najbardziej wkurzająca część gry. Masło , maślane.

Piranha słynie z tego , że robi gry pod dawne Gothic. System i ogólne zadania są podobne jak do pierwszego Gothica. Co w tej grze jest piękne , chociaż takie jest moje zdanie , ponieważ wiem co od tej gry będę oczekiwał , czyli klimat i świat przede wszystkim , a resztę zostawiam na drugi plan , ponieważ grafika jest dla mnie jest wystarczająca i nie będę zbytnio się nią przejmował. Pozdrawiam ;)

Otóż naszym zdaniem w przypadku tworzenia pecetowych portów gier z konsol - co jest powszechnym zjawiskiem - będą oni mieć większa gwarancję bezproblemowego działania takich tytułów na swoim sprzęcie. Wszak oryginalny kod był od początku pisany i optymalizowany pod platformę tego samego producenta!. Coś mi się wydaje , że duża większość gier będzie działać lepiej na kartach Nvidia , tam gdzie dała trochę grosza np. Wiedzmin 3 i duża większość gier. Nie oszukujmy się intel i nvidia mają większość rynku , a gry z pod AMD typu bf i ich mantle to fajne rozwiązanie , ale na pewno będzie tylko z pod gier AMD.

> > i5 3350p jest za 650 zł czyli tyle ile 8 rdzeniowy amd, jak się nie znasz to nie > pisz > > pls > > Nie synku, 8 rdzeniowy AMD jest do kupienia za 540 zł (8320), a ten model i5, który podałeś > to model przy którym są problemy z dostępnością > Jaki problem z dostepnością ? Pierwszy. lepszy sklep : http://www.morele.net/procesor-intel-intel-core-i5-3350p-3-10-ghz-bx80637i53350p-lga1155-514969/. Radzę sie wyedukować w tej dziedzinie i potem pisać sensowne komentarze. Boli pupa po kupnie FX , czy może fanboy ? Bo ja jestem całkowicie neutralny do obu firm i zazwyczaj biorę to co jest wydajniejsze. Dla mnie AMD ma świetne GPU i przyszłościowe mantle , ale do procesorów ma się to nijak.

> To dziwne... na moim średnio mocnym kompie, który powinien ledwo uzyskać 15fps w armie > 3 na ultra w 1080p, niskiej klasy Phenom II x6 (1055T) i radeon HD6870 wyciągają 45-50 > poza walką oraz 35 podczas akcji i wybuchów. Jakoś dają radę gdy kompy z i5 i i7 przekręcają > się by uzyskać 30fpsów przy wsparciu mocnych grafik rzędu GTX780Ti. Z tego co czytałem > w armie najwięcej fpsów daje procesor... skoro tak to dlaczego ludzie wciąż płaczą, że > brak fpsów przy i5-i7? Nastepna bzdura : http://m.pclab.pl/art54599-3.html nie wmawiaj mi , ze odpalasz grę z takim leciwyn prockiem i kartą na ustawieniach ultra z sensowną odległością i wymaksowanymi ustawieniami.

> Jak zwykle nie mogło się obyć bez : "wzieli kasę, pieprzą głupoty" czy oczwyiście wielkie > spuszczanie się na intela "I7 I tylko I7" I liniki do testów jakby to była jakaś świętość. > Artykuł jest jak najbardziej poprawny I nie jest zakłamany. Gamingowa platform AMD to > świetne rozwiązanie do grania I co najważniejsze nie pochłania pięniędzy no chyba , że > mówimy o konfiguracji z 295x2. Jestem pewien że gdyby postawić PC z CPU od AMD I powiedzieć > że to Intel nikt by się nie połapał tylko zachwalał jaki mocny PC. Więc zamiast spinać > tak poślady I fapczyć na intela proponuje jak normalna osoba przeczytać artykuł I zainteresować > się tematem. Oczywiście nie neguje Intela robi świetne procesory ale powiem wprost denerwuje > mnie ostro to sranie się , I Gloria I7. Sam miałem kiedyś procesory intela, ale ich ceny > są mocno przesadzone za mniejsza cene od AMD mam lepszą wydajność I to opieram o własne > doświadczenia. Bzdury.

> Ludzie zluzujcie trochę. Jak w jakimś artykule wychwalany jest Intel i Nvidia to nikomu > nic nie wadzi a jak jest coś o AMD to od razu ból że nie jest w nim napisane że "AMD > TO GÓWNO. INTEL LEPSZY !!!!!1111!ONEONE!". Może nie każdego stać na super procek Intela > i grafę Nvidii za 1000+zł i wolą kupić AMD które wcale nie odstaje wydajnościowo. Nie > bez powodu konsole moją podzespoły od AMD. Także zluzujcie poślady. Mam grafę od AMD > i procek też od AMD i nie widzę wcale żeby były słabe. A na pewno współczynnik ceny do > wydajności jest większy niż w Intelu i Nvidii. Ale i tak pewnie zaleje mnie hejt :) Tylko dobrą i5 można mieć za podobną cene fx , która miażdży fx''y. Kto normalny poleci fx nawet do topowej grafiki AMD. FX mają zblożoną wydajność do i3 (więcej nie znaczy lepiej ). Co do grafiki , obie karty są porównywalne. Niektóry wezmie kartę dla Mantle , a ktoś inny dla Physx. Ja osobiście wziąłbym coś od czerwonych , ponieważ mantle ma przyszłość , ale broń Boże procesor. , który ma zbliżoną wydajność do i3. Bardzo dobrze skaluje się procesor intela z grafiką od AMD. Radzę najpierw trochę poczytać , a potem się wypowiadać. Napisz na forach komputerowych takie bzdury to od razu Cie schejtują. Atykuły sponsorowane mogą być. Co do arykułow sponsorowanych przez intela , co możesz im zarzucić ? Ich procesory zazwyczaj bierze się do topowych konstrukcji. Pozdrawiam.

AMD FX do topowej karty graficznej. Proszę was lepszym rozwiązaniem będzie tu i5 lub i7. Widać , że artykuł był sponsorowany.

Liczyłem na jakiś klimacik z Tokio. No trudno trzeba będzie poczekać trochę dłużej na kontynuacje ;)

Super. Tylko niech będzie dubbing , bo polska wersja jest na prawdę dobra.

Niech zrobia wszystko , zeby ten wyciek nie nastapil ;/ Chociaz zablokowanie wszystkich stron , ktore udostepniaja przecieki.

Moze w 2 czesci sie zmieni , uderzajac w glowe o samochod i starci pamiec ;)