Logan10

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    1140
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Logan10


  1. Dnia 05.02.2008 o 19:19, bartez743 napisał:

    Witam was ludzie, czy na takim sprzęcie będą mi w miarę płynnie chodzić gry na sensownych
    detalach? Oto mój sprzęt:

    ATI Radeon X1950 PRO 512 MB, 2 GB RAMu, Athlon 3200+

    I proszę oszczędzać tekstu że procek jest bardzo słaby, bo ja dobrze o tym wiem, na pewno
    go w najbliższych tygodniach wymienię :)


    Wczoraj odebrałem podobny sprzęt tylko procek Intela (2 rdzenie) ,na takim sprzęcie to tylko takie gry jak crysis na medium(moze high) ale wiedźmin lub podobne to ma max detalach,pomyśl ewentualnie o kręceniu procka


  2. Dnia 29.01.2008 o 19:13, blacklio2 napisał:

    Jak ręcznie, wystarczy spisać wszelkie dane czyli IP, maskę, DNS i Gateway (brama domyślna)
    i wklepać od nowa w nowym kompie.

    Jeśli jest ściągane przez DHCP wstawiasz kartę sieciową, podłączasz kabelek i jest net ( przynajmniej
    powinien ) tutaj wszelkie dane są pobierane na podstawie adresu MAC karty sieciowej

    EDIT
    Tak chodzi o DHCP mój błąd


    No w stanie połączenia lokalnego mam taki podpunkt: "Typ Adresu: przypisany przez DHCP" ,więc jest ściągany ,zgadza sie ?


  3. Dnia 28.01.2008 o 18:55, Misquamaqus napisał:

    > aha ,czyli jak bede miał 4 GB na viście i będę chciał pograć w gre to bedzie ona korzystała

    > z pozostałych 3 GB ?

    Wlasnie....nawet gdyby brakowalo to system zwolni czesc zarezerwowanej pamieci na urzadzenia
    i przydzieli ja do uzywanej aktualnie aplikacji.


    Aha ,bo właśnie zastanawiam się czy nie jest to lepsze rozwiązanie ,bo na XP Prof. to można mieć max 2 GB a reszta jest nieużywana ,a przynajmniej tak czytałem (chociaż może są jakieś łatki które pozwalają na używanie większej ilości pamięci).


  4. Dnia 25.01.2008 o 18:31, dawidos170 napisał:

    > Chętnie bym to zrobił ale wiesz, on mi załatwia "towar" i za bardzo nie moge podskakiwać
    ,ale
    > dzięki ze mnie utwierdziliście w moich przekonaniach :)

    Żeby nie być gołosłownym polecam to http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1536-17 - uwaga może
    zszokować.



    Rzeczywiście ,różnica w grach nawet do ponad 30% ,to sporo.Czyli to bujda ze Athlony są lepsze do gier niż intele,zgadza sie ?


  5. Dnia 25.01.2008 o 18:15, dawidos170 napisał:

    > Mam 2 pytania w związku z tym ze zamierzam kupic w najbliższym czasie nowego pc-a.Rozmawiałem

    > z informatykiem który ma mi załatwić wszystkie podzespoły z wyjątkiem obudowy i karty
    graf.(Radeon
    > HD 3870) , ów informatyk twierdzi ze procesory Intela (miałem zamiar kupić Core 2 Duo
    E4500
    > 2,2 GHz) są gorsze do gier niż dwórdzeniowe Athlony.

    Powiedz mu,żeby się pierdyknął w czerep i zobaczył testy... X2 dostają po dupsku od C2D choć
    niewiele. Jak robisz mu OC różnice sięgają kilkudziesięciu procent.



    Chętnie bym to zrobił ale wiesz, on mi załatwia "towar" i za bardzo nie moge podskakiwać ,ale dzięki ze mnie utwierdziliście w moich przekonaniach :)


  6. Dnia 25.01.2008 o 17:41, GANGSTERR napisał:

    > kiedy mowie ze nawet w cda jest zestaw podobny do mojego to sie facet
    > mowi zeby, kupował cos porządniejszego ,a cda to bardzo dobra gazeta (dla mnie najlepsza)


    CDA to nie gazeta tylko czasopismo, jako czytajacy CDA pownieneś o tym wiedziec... to raz.
    Dwa, zestawy składane w CDA to lipa, i nimi nie ma co sie sugerować.



    oj przepraszam ,nie musisz juz łapać za słówka ;)


  7. Dnia 25.01.2008 o 17:22, Be4n napisał:

    > Nie sluchaj sie tych informatykow... Core 2 Duo sa lepsze niz Athlony, szczegolnie po
    podkreceniu.
    > Kosci.. nie zrozumialem dokladnie. On Ci radzi kupic 2x1 gb czy zamiast jednej kosci gb
    kupic
    > 2x512mb? W kazdym razie dzis 2x1gb to raczej minimum... to moje zdanie :). To czy bedziesz

    > mial jedna kosc np. Corsair a druga PDP nie zmieni ich wydajnosci JESLI maja takie same
    taktowania
    > i timingi. Wazne sa takty i timingi.
    >
    > Jesli cos glupiego powiedzialem prosze mnie poprawic :P
    >
    > [EDIT] Blad byl maly..


    Oczywiscie zeby sie nie sluchal, w ogole najlepiej by bylo E2140/E2160 wziąc, ale Twoja sprawa
    (Logana).

    A co do kości: 2x1GB to nie minimum :P To najrozsadniejsza ilosc na dzien dzisiejszy. 1GB też
    daje rade, ale zdecydowanie gorzej, 3/4 nie ma sensu kupowac.

    A jakiej firmy kupiłeś Logan te RAMy?



    jeszcze nie kupiłem ,ale na razie pytam bo chce złożyć zamowienie u tego informatyka ,on mi zloży kompa jakiego chce tyle ze on radzi (a jak radzi to pozostawmy bez komentarza) ,ja tez wole intela a ten mi ciągle o Athlonie ,tak samo mój nauczyciel mi radził ,ja juz nie chce sie z nimi kłuciś ,a kiedy mowie ze nawet w cda jest zestaw podobny do mojego to sie facet mowi zeby, kupował cos porządniejszego ,a cda to bardzo dobra gazeta (dla mnie najlepsza)


  8. Mam 2 pytania w związku z tym ze zamierzam kupic w najbliższym czasie nowego pc-a.Rozmawiałem z informatykiem który ma mi załatwić wszystkie podzespoły z wyjątkiem obudowy i karty graf.(Radeon HD 3870) , ów informatyk twierdzi ze procesory Intela (miałem zamiar kupić Core 2 Duo E4500 2,2 GHz) są gorsze do gier niż dwórdzeniowe Athlony.
    Więc pierwsze pytanie , co mam zrobic , sam juz nie wiem który procesor jest lepszy a juz dwóch informatyków
    radziło mi Athlona a wszyscy (zwykli) znajomi Intela.
    A druga sprawa to pamięć RAM ,chciałem kupić kość 1GB i wraz z przypływem gotówki dokupic kolejna tej samej
    firmy (kase mam wyliczona co do złotówki ,bo karte juz kupiłem tanio),natomiast informatyk twierdzi ze lepiej kupić w dualu bo nawet jak kupie tej samej firmy to nie bedzie to samo (szczegółów nie pamiętam :D).
    No i drugie pytanie , co z tymi ramami , kupić 2 kości jak ten facet radził czy tez nie trzeba sie śpieszyć ?