Logan10

Gramowicz(ka)
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    1140

  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Logan10

  2. Napisano · Report reply

    Witajcie ,mam do was pytanie bardziej od strony technicznej gry "Wiedźmin", otóż zainstalowałem gre aby ja przejsc ponownie ,ale tym razem z edycji rozszerzonej.Do tego zamiast jak ostatnio grac w rozdziałce 1024X768 przy 75Hz ustawiłęm na 1152x864 i tez 75Hz.Gra działa fajnie i wogóle ,ale po rozmowie z kimkolwiek robi sie jakby niewyraźny obraz, troszke zamazany.Zmieniłem więc na stare ustawienia na których grałem wcześniej czyli 1024x768 i 75Hz ,to samo ,dalem wtedy na 85Hz i dalej nic.Kiedy wczytam gre to wszystko gra, ale kiedy kończe rozmowe i zaczynam grac ,to az oczy łzawią.Czy ktoś z was miał cos takiego, czy wiecie jak temu zaradzic ?

  3. Napisano · Report reply

    Nie dostaem odpowiedzi więc po raz kolejny proszę ,o pomoc. potrzeba mi paczki dobrych kodeków, naljepiej napiszcie jak zrobic w ustawieniach przy instalacji (co zaznaczyc z skladników jakie są do wyboru itd.). Pomocy !!! Puki co instalowałęm Klitle Packa ale najpewniej ustawiałem złe filtry lub inne piździki.Teraz zauwazylem cos ciekawego, kiedy włączam jakis filmik w Windows Media Player to jeśli włacze bezpośrednio jakis filmik to nic nie widac, ale jeśli włacze kilka filmików i je zostawię aby sam się przełączały po kolei (jak 1 sie skończy to nastepny) to wtedy (czasami jest obraz).NIe rozumiem tego.

  6. Napisano · Report reply

    Dnia 01.12.2008 o 21:13, szypek26 napisał:

    > Mam pytanie , co mam zrobic w wypadku kiedy system nie widzi mi urządzeń do odtwarzania

    > muzy tak jak na screenie ? zainstalowałem wszystkie stery, instalowałem chyba ze
    2 albho
    > 3 razy stery od dziwięku (realtek) i nie widze ich nigdzie na dysku.
    1. Zainstalowałeś stery ze strony producenta? Mi (dziwne, ale prawdziwe) te z płyty źle
    działały, pomogły znalezione w necie.
    2. Masz w menedżerze urządzeń czytaną kartę dźwiękową?
    3. Jesteś pewny, że podpinasz pod właściwe porty głośniki itp itd?



    Strona producenta pomogła, wielkie dzięki !

  8. Napisano · Report reply

    Witam ,mam problem !
    Chciałem zainstalowac świeżą kopię systemu.Zrobiłęm tak, ale jak sie później okazało jedna z partycji musi zosta sformatowana ,co najlepsze nie da sie jej sformatowac , pod koniec formatowania wyskakuje błąd ze nie można sformatowac tej partycji, ba nawet z poziomu Biosu sie nie da,ale przeciez przed instalacja systemu partycja była sprawna,przy instalacji nic nie kombinowałem z partycjami.Teraz są te błędy a system plików nie jest określony.Probowałem kasowac i tworzyc dysk logiczny z panelu sterowania z narzędzi admin. zakłądka "zarządzanie komputerem", ale bezskutecznie, o co tu chodzi ,nie wierze ze dysk jest uszkodzony.Może ja cos źle zrobiłem...

  10. Napisano · Report reply

    Dnia 25.11.2008 o 15:36, ziptofaf napisał:

    W wyższej niż natywna? Będzie pogorszenie jakości zamiast poprawienia. LCD ma tylko jedną
    rozdzielczość, na której warto grać. Wszystkie pozostałe są brzydsze.


    Aha, pytalem właśnie kumpla, on ma ten monitor i jest z niego zadowolony:

    http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Monitory_w_proporcjach_16_10_panoramiczne_/20_22__rozdzielczosc_1680_x_1050_/LG/22_LG_Flatron_W2284F_PF/pelny,id,59378/

    Ale nie wiem czy jest on lepszy jakościowo od 17"o calowego CRT.
    W moim crt da sie jeszcze pracowac w rozdziałce 1152 na 864 przy odświeżaniu 75Hz bo na wyższej (max 1280 na 1024) oczy bolą i można ustawić tylko 60Hz.

  11. Napisano · Report reply

    Dnia 25.11.2008 o 14:58, ziptofaf napisał:

    > Czyli jeśli gra nie obsługuje takie rozdziałki jak 1680x1050 tylko mniejsze (np.
    PES
    > 08, Counter Strike i nie wiem jak Far Cry w którego teraz tne) to mam wała :/

    O ile będą to rozdzielczości niewiele mniejsze (1440*900, od biedy chociaż 1280*1024),
    to jeszcze nie jest tak źle i utrata jakości jeszcze nie jest olbrzymia...Ale jednak
    odczuwalna.


    A to jeszcze cos innego zapytam, cow przypadku jeśli na takim lcd chce odpalic gre na wyższej rozdziałce, jak bedzie wtedy wyglądać sprawa ?

  12. Napisano · Report reply

    Dnia 25.11.2008 o 14:53, ziptofaf napisał:

    > A no właśnie, ale chyba można grać w te gry na tym monitorze w mniejszych rozdzielczościach

    > ? Bo 1680x1050 to max. rozdziałka monitora.

    To nie jest max. rozdziałka. To jest jego jedyna rozdziałka :) Tzn. uruchomienie każdej
    innej = miazga z jakości obrazu (choć tutaj działa zasada - im droższy monitor, tym mniej
    psuje się jakość. Są i takie o możliwościach równych CRT, ale kosztują 25.000 zł).


    Czyli jeśli gra nie obsługuje takie rozdziałki jak 1680x1050 tylko mniejsze (np. PES 08, Counter Strike i nie wiem jak Far Cry w którego teraz tne) to mam wała :/

    Nie nie nie, w takim razie nie ma sensu inwestować w ładniutki ,leciutki LCD i męczyć się z nim ,zamianił stryjek siekierke na kijek.
    Dzięki za dobre rady ziptofaf :)

  13. Napisano · Report reply

    Dnia 25.11.2008 o 12:08, ziptofaf napisał:

    Crysis - tak. Wiedźmin - chyba też. O ile gra wspiera rozdzielczość 1680*1050, to na
    pewno będzie dobrze wyglądać na monitorze panoramicznym.


    A no właśnie, ale chyba można grać w te gry na tym monitorze w mniejszych rozdzielczościach ? Bo 1680x1050 to max. rozdziałka monitora a nie taka w której trzeba odpalać gierki ?

  21. Napisano · Report reply

    Tzn. tak : mój crt ma 17" i jest sprawny ,a LCD słyszalem ze panorame to mniej niz 19" nie opłąca sie brać ,ja chciałęm max 20" bo lubie grać w gry na wysokich detalach ,a duży monitor mi tego nie ułątwi.I jeszcze pytanie czy ta przejściówka z DVI na D-SUB rzeczywiście nie pogarsza obrazu.Ogólnie nie wiem czy a jak tak to jaki kupić monitorek.2 rzeczy które chce kupić to notebook i monitor LCD.Notebooka juz zakupiłem na allegro ,mam nawet na koncie w kupionych laptopa, ale ani za niego nie zapłąciłem ,ani go nie wiedzialem, bo nie wyslali mi go z tego względu ze mial wypalonego pixela ,a kiedy pytalem czy mają inne modele na skłądzie to nie mieli, ani nawet takiego który spełniałby moje oczekiwania (mowilem jakie mniejwięcej parametry ma miec).Uznałem to za znak że puki co nie powinienem mieć notebooka, w sumie aż tak mi jeszcze nie jest potrzebnny, ale na pewno mniej niż LCD ,tak myśe.Zresztą jeśli monitora tez nie powinienem wymieniac to na pewno stanie sie cos podobnego jak z laptopem i nie bedzie problemu ,a ja bede wiedzial ze monitora tez nie powinienem wymieniac :) Tylko w koncu jaki kupić, mam do dyspozycji jakies 700pln, więcej nie chce wydawac :/

  22. Napisano · Report reply

    A tak zapytam czy jest sens kupowania LCD jeśli ma sie sprawnego 6-o letniego CRT ? bo z tego co sie dowiedzialem to CRT są lepsze od LCD.U mnie jest tak ze mam przejściówke do mojego HD3870 z DVI na D-SUB i myślałęm ze to pogarsza jakośc obrazu ,a okazalo sie ze tak nie jest.To teraz już nie wiem czy w mojej sytuacji jest sens kupowac LCD (bo wychodzi na to ze jedytny + w LCD byloby to że jest lżejszy od CRT).