John_McClane

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    2765
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez John_McClane


  1. Przeszedłem wszystkie misje predator, oczywiście z wszystkimi medalami. Te misje z biciem się są jednak według mnie przegięte. Jaki jest najlepszy sposób na nożowników i tych z pałkami elektrycznymi? Bo ja ich ogłuszam i nożownika biję a tego z elektryczną pałką przeskakuje żeby być za nim i dopiero uderzam. Jest jakiś lepszy sposób?

    Gdzie są zapisywane save do tej gry bo muszę zachować.


  2. Dnia 04.10.2009 o 16:41, Bambadil napisał:

    Hehehehe...też miałem z tym problem, a to jedna z łatwiejszych zagadek xD Idź po prostu
    do kryjówki i w pewnym momencie (jak będziesz musiał się wspiąć na skarpę gdzie będą
    drzwi) odwróć się i użyj pazurów na ściance ;)


    Faktycznie proste, a tyle się nad tym męczyłem :/

    Teraz takie pytanie, czy ostatni szyfr (kroniki arkham) pojawi się po ukończeniu 100% gry? Bo mam wszystkie tajemnice zebrane (240/240), a nie mam jednej tajemnicy. Zostało mi jeszcze trochę misji do 100%.

    PS: Czy żeby mieć 100% misji trzeba zdobyć wszystkie osiągnięcia (jak np. załatwienie kolesia poprzez podwieszenie pod gargulcem) czy wystarczy każdą ukończyć?


  3. Przepraszam że tak zaśmiecam forum ale już prawie zebrałem wszystkie zagadki. Nie może znaleźć tych dwóch.

    Znak zapytania znalazłem ale nigdzie nie widzę kropki. Co do trofeum to nie jest to pierwsze od strony której przyszedłem.

    http://www.xfire.com/screenshots/marvrat/ss_file-867c2b141d47f8f4db122fce893824fc738bbf17.jpg

    http://www.xfire.com/screenshots/marvrat/ss_file-7db343ef775b7978fafd7c6584c4916386f9a3d9.jpg

    http://www.xfire.com/screenshots/marvrat/ss_file-8318e027b051ed46b0d12a8db0cf5d70279482c8.jpg


  4. Dnia 04.10.2009 o 11:29, Kraju napisał:

    Jest już w końcu ten polski patch 1.1?


    Ja zainstalowałem angielski i nie było żadnego problemu. Wszystko było po polsku, w grze nie napotkałem żadnego błędu.

    Teraz mam problem z tym.

    http://www.xfire.com/screenshots/marvrat/ss_file-0ba5e4ffbb21d9b6b9822f8a9911986db8d761f2.jpg

    http://www.xfire.com/screenshots/marvrat/ss_file-b4a152993bf2ec81ab59c074699507d831e78206.jpg


  5. Dnia 26.09.2009 o 13:39, Volvox napisał:

    > Chodzilo mi bardziej o takie rzeczy jak: czas reakcji, kontrast itp.

    Takich rzeczy nie da się sprawdzić bez specjalistycznego sprzętu. Nie martw się jednak.
    Mogę ci z góry powiedzieć, że jeśli twój monitor kosztował mniej niż jakieś 1500 to parametry
    podane przez producenta są wyssane z palca :)


    Widziałem wyniki testu w chip i się zgadzały ale chciałem sam zrobić.


  6. Dnia 16.09.2009 o 20:13, Citkowsky napisał:

    > >>..............


    Tuner lepiej żeby był bo monitor to inwestycja w moim przypadku na dłuugie lata i wolałbym
    odrazu mieć wszystko czego potrzebuje i po roku czy dwóch nie szukac lepszego monitora
    z tunerem.


    No cóż ja mogę polecić monitor o którym napisałem. Innego nie posiadam także ci nie pomogę. Ale tuner można kupić podłączany do PCI w komputerze więc nie widzę problemu. Na pewno wyjdzie taniej.


  7. Dnia 16.09.2009 o 18:56, Citkowsky napisał:

    Potrzebuj jakiś dobry monitor o rozmiarze od 21 do 24'' najlepiej z wbudowanym tunerem
    TV. Mam kompa jak w podpisie więc nie wiem czy ten sprzęt wystarczy aby zakupic monitorek
    z full HD i grać w takich rozdziałkach no chyba, że w takich monitorach da się zmniejszyc
    rozdzielczość i nadal cieszyć się ładnym obrazem.

    Potrzebuję dosyć dużych kątów widzenia i aby dobrze sprawował się podczas grania w najnowsze
    gry oraz przy oglądaniu filmów.

    Cena wiadomo, jak najniższa.

    Jakieś propozycje?


    A czy może być bez tunera? Bo ja kupiłem taki który tobie by pasował oprócz tunera. Można go dostać za jakieś 700 zł.

    http://www.ceneo.pl/2134980?gclid=CMmK1oW6zpwCFc8UzAodfXNNKw


  8. Dobra wszystko już wiem. Teraz mam ostatni dylemat.

    Ten czy ten:

    http://www.ceneo.pl/2237460

    http://www.ceneo.pl/2134980

    Oba mają podobne parametry. Nie wiem jak głośniki w iiyamie ale w asusie są dobre. Który monitor będzie wytrzymalszy, lepszy jakościowo i który ma ładniejszy obraz. Który dłużej podziała i nie będzie mieć badpixeli (mam nadzieję, że oba). Ogólnie który się będzie lepiej nadawał do gier? Cena nie gra roli (oba są w podobnej cenie na innych stronach).


  9. Dnia 01.09.2009 o 10:35, ziptofaf napisał:

    W zasadzie byłoby dziwne, gdyby nie miał dźwięku przez osobny kabel - w końcu dźwięk
    musi też działać w kompach pozbawionych złącza HDMI. Tzn. bezpośrednie podłączenie HDMI->PC/PS3
    daje w rezultacie i dźwięk, i obraz. Ale już po podłączeniu przez przejściówkę z DVI->HDMI->PC/PS3
    już dźwięku nie daje na pewno. I wtedy potrzebny jest dodatkowy kabel.


    Napisałem do serwisu iiyamy i napisali że dźwięk będzie jeśli puszę przez hdmi.

    Dnia 01.09.2009 o 10:35, ziptofaf napisał:

    Cóż, ja osobiście bym wolał mieć dźwięk osobno, choćby z tych samych głośników, które
    masz w PC. O wiele lepsze wrażenia z grania będą :)


    A wiesz może jakie przejściówki bym potrzebował do tego? Bo musiał bym mieć jakiś rozgałęźnik żeby jedne głośniki do dwóch rzeczy podłączyć, przedłużacz 4m żeby pociągnąć z konsoli do głośników kabel no i jakąś przejściówkę do konsoli. Orientujesz się może gdzie mogę znaleźć coś takiego?

    Dnia 01.09.2009 o 10:35, ziptofaf napisał:

    No, ten akurat głośników nie ma żadnych. W takiej kategorii chyba lepszy byłby jednak
    http://www.agito.pl/powyzej-19/lg-22-lcd-w2252vpf.352.334332.html


    Ale nie ma głośników. Chyba że byś mi powiedział co bym do dzwięku potrzebował to bym się mógł zastanowić. Mile widziane linki :)

    PS: Czy w ps3 nie można ustawić żeby wszystkie gry były odtwarzane maksymalnie w 720p. Wtedy nie było by problemów z tą iiyamą w przypadku gier 1080p? (za duża rozdzielczość)