Homo_sum

W przypadku jeśli nie zdasz jednego egzaminu możesz poprawiać w sierpniu, w przypadku zawalenia dwóch egzaminów to w przyszłym... A więcej informacji szukaj na www.cke.edu.pl

otwórz boot.ini i daj tu może zawartość

ostatecznie kupiłem asmaxa

start -> uruchom -> msconfig -> zakładka BOOT.INI -> sprawdź wszystkie ścieżki rozruchu Możesz także otworzyć sam plik boot.ini ( c:\boot.ini - plik jest niewidoczny nawet przy opcji pokazywania plików ukrytych) i pokasować błędne ścieżki, ale uważaj aby i poprawnej nie skasować..

Kto pisał opis "Kozacy Antologia"? "przedstawia wydarzenia począwszy od okresu oświecenia, aż po XVIII wiek." ? Z tego co wiem, to oświecenie było w XVIIIw, a gra dotyczy okresu od XVIw (R E N E S A N S).. A w samym XVIIIw to Rzeczpospolita za dużo nie mogła ;(

No ostatecznie wyparł w XVIw, ale samo zanikało już od XVw ..

Nie, Czy wprowadzenie na rynek mrożonej herbaty jest pierwszym etapem inwazji innej rasy na ludzkość?

> Mówisz że to znaczy jeździec a wcześniej były już dyskusje o łukach i broni której nie > da się używać konno. Możliwe, nie przyglądałem się wcześniej > I co do tego że w XV wieku łucznictwo > zanikało to się do końca nie zgodze bo z tego co wiem zaczeło się to dziać dopiero na > przełomie XV i XVI wieku, Już w XIII wieku pojawiła się broń palna, już pod Grunwaldem(początek XVwieku) było pełno dymu, gdy Jagiełło obległ Malbork też posiadał chyba artylerie. A to właśnie rozwój broni palnej wyparł łuki.. Co do kuszy, to chyba nie miała zbytniej kariery.. Tej strasznej broni "masowego rażenia" zakazał chyba już w XI wieku papież i to nawet w stosowaniu przeciwko poganom..

Zacznijmy od tego, że wszystko zależy od miejsca.. Na zachodzie w X wieku były twory państwowe, a np w Polsce dopiero państwa powstawały.. A więc i różnice w uzbrojeniu były.. No, a w XV wieku to już łucznictwo zanikało, pozostali głównie wśród ludów zacofanych (np tatarzy).. No i dalej czepiając się szczegółów to ten temat dotyczy rycerzy, a rycerz znaczy tyle co jeździec (z niemieckiego ritter ) a co za arystokrata by się ośmielił używać tak niehonorowej broni jaką jest łuk?

Piwo było tanie, nawet kmiecie pili piwo i to miało zbawienny wpływ bo świetnie uzupełniało ubogą dietę Miody pitne chyba bardziej rozpowszechniły się w renesansie >kwas chlebowy mleko(niby to nie trunek szlachetny ale kaloryczny) o kwasie chlebowym nic nie słyszałem, mleko nie było popularne, raczej było drogie, no i nie miało alkoholu Z tym się w pełni zgadzam A kto w średniowieczu miał jakiekolwiek pojęcie o higienie oraz o zarazkach? Nikt się więc nie przejmował takimi bzdurami.. Wody nie pito to fakt, uważano, że szkodzi, ale szkodziła w tej opinii każda woda, bo rozcieńczała ona szlachetną i bojową krew... Na tej zasadzie rycerstwo Śląska odmówiło papieżowi uczestnictwa w wyprawie krzyżowej, bo w Palestynie nie ma piwa, a picie wody im szkodzi.. Dobra, zadawaj

Dobra jest jedna odpowiedź, ale trzeba się znać na rycerstwie, a nie takich bzdetach jak zbroje i inne pierdoły

To proste pytanie, które już dawno uległo przedawnieniu.. W swej pierwszej odpowiedzi, pierwsza część była dobrze

pojawienie sie wódki/bimbru w Europie to właściwie czasy renesansu i w tym okresie to był dość lubiany napój (w ówczesnej opinii bardziej szlachetny), więc faktem jest, że w średniowieczu nie pili, ale na tej zasadzie to można i powiedzieć, że Coca-Coli też nie pili..

Zła odpowiedź, uzasadnienie tym bardziej... Ehh... to pytanie jest już 9 miesięcy... czemu nikt się tu nie udziela?

Podawanie takich przykładów absolwentów prawa raczej nie działa na korzyść tego kierunku...

Donald Tusk (jeśli ktoś nie wie[?] - Prezes Rady Ministrów) oraz Bronisław Komorowski (Marszałek Sejmu RP) >ale do niedawna dwóch prawników pełniło ważne funkcje w naszym państwie, o kim Ty chcesz teraz zniechęcić do studiowania prawa?..

Praca zawsze się znajdzie.. No i sama wiedza, nawet jak nie da bezpośrednio zawodu to może dać i tak odpowiednią wiedzę i na kierunkowanie na dalsze życie... Obecnie dwóch historyków pełni ważne funkcje państwowe (zagadka - o kim mówię?).. No, a ja to planuje w przypadku historii wybrać specjalizacje archiwistykę i będę np w IPN pracować...

> > > Ogólnie szukam humanistycznego kierunku z przyszłością . > > Nie ma "humanistycznego kierunku z przyszłością". > > Jedno z drugim się wyklucza. ;) > > Psychologia, prawo :) W sumie to jeszcze dziennikarstwo.. No i co oznacza z przyszłością?.. Jeśli chodzi wyłącznie o kasę, faktycznie kierunki techniczne zapewnią powodzenie, ale przy tym także stawanie się robotami/zwierzętami.. bo cechą wyłącznie ludzką jest rozmyślanie nad życiem, sensem, oraz nad tym co było i wyciąganie z tego wniosków.. Jeśli ktoś idzie na jakiś kierunek humanistyczny bo go to interesuje, fascynuje, to nie powinien mieć problemów w przyszłości.. Nawet po filozofii, można zawsze książki pisać jeśli się to czuje.. Ale podstawą zawsze musi być zainteresowanie tym, a nie pchanie się tylko dlatego na taki kierunek bo łatwo się dostać i łatwo zdać.. Ja to myślę o pójściu na historie albo politologie, awaryjnie filozofia..

Jaki tam niby jest błąd autorów?.

...A co to za strona?.. Bo ja też mogę kupić adres i napisać bzdury, w tym to, że tak powiedziały władze np USA

Z Rosswell związana jest jedna z największych teorii spiskowych.. No a skoro Amerykańska Federacja już ujawniła, że UFO istnieje, to czemu ciągle się to neguje? I to często w USA?.. Też czuje, że ktoś wymyślił ten fakt, że już to ogłoszono.. Dekerinho6 >Ale to raczej nie teraz tyko za 1000 i więcej lat :P Czemu tak późno? Według wstępnych planów NASA kolonizacja Marsa stanie się faktem w tym albo przyszłym stuleciu.. A więc o jedno zero za dużo..

Chiny i tak były ogromne i przegrały z białymi diabłami jak to mówią Japończycy.. Oni się "zatrzymali w rozwoju", więc jacy by nie byli potężni, biały człowiek wraz coraz lepszą bronią i organizacją by ich pobił..

Proste myślenie, ale błędne W pierwszeństwie doszłoby do stworzenia atmosfery która by ustabilizowała temperatury, no a rozwój techniki usunąłby i problem braku tlenu , jeszcze chyba w latach 30-tych udało się stworzyć tlen w laboratoriach w wyniku bombardowania atomów, ale się to zaraz potem rozpadało, ale jak będzie potrzeba to popracują nad tym i znajdą sposób, aby się nie rozpadało.. A jak będzie tlen, to i woda, wodoru jest chyba pełno w kosmosie, a stworzenie wody mając tlen i wodór to i dzisiaj człowiek potrafi..

>Może tak za 1000 lat, o ile ludzie Czemu tak późno? Za 100 lat powinna być już stacja na Księżycu i Marsie,a wiedza o odległych galaktykach co rok się mnoży... No, ale jeśli kosmici są naprawdę inteligentni to będą starali się dobrze przed nami schować.. Jeśli byli by lepiej rozwinięci technologicznie od nas, to przywódcy Ziemi w pierwszeństwie poprosili by o nową broń, a jeśli byśmy natrafili na słabsze cywilizacje to doszło by do wojny i podboju... "Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś pozaziemska inteligencja jest to, że się z nami nie kontaktują." - Einstein

oddaje pytanie,