Wszystkozajete
Gramowicz(ka)-
Zawartość
3805 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Wszystkozajete
-
-
Dnia 27.10.2015 o 21:03, pawbuk napisał:Heh, czy Wy też macie dynie w porcie? ;D
Tak, widać twórcy wczuli się już w klimat Halloween :)
-
Dnia 25.10.2015 o 22:16, pawbuk napisał:Co do Clevelanda - oczekiwałem znacznie więcej od tego okrętu, prawdę powiedziawszy jest
dość słaby. Jak czytam fora, to podobno kiedyś to był prawdziwy killer, teraz jest dość
łatwym celem, zwłaszcza dla pancerników.
Jeśli chodzi o krążowniki, to potrafią się one w grze czasem mocno różnić w sąsiadujących tierach. Głownie dlatego, że w ramach tej linii mamy zarówno lekkie jak i ciężkie krążowniki. Akurat amerykańskimi nie grałem za wiele, bo kiedyś brakowało miejsc w porcie, więc trzeba było z czegoś zrezygnować, ale weźmy dla przykładu japońskie. Na III tierze mamy ten Ternyu, który zaliczyć można do wersji lekkiej, następny Kuna jest dość podobny, ale już na V tierze mamy Furutakę, który przypomina już taki pół-pancernik: większy, mało zwrotny, działa znacznie dłużej się ładują itp.Dnia 25.10.2015 o 22:16, pawbuk napisał:Jeśli chodzi o to zaliczanie zniszczeń - ten system rzeczywiście jest niedorobiony. Wg
mnie powinni wprowadzić coś takiego jak w Battlefieldzie 4. Zabicie jest zaliczane osobie,
która zadała ostateczny "cios" i temu, który zadał przynajmniej 75% obrażeń. Tutaj ten
system by sie moim zdaniem sprawdzil - w ostatnie bitwie zatopiłem wrogi okręt posylając
tylko jeden pocisk :D
Albo mogli dodać po prostu asysty, pomoc w zatopieniu wroga, czy coś w tym stylu ;) -
Dnia 25.10.2015 o 19:27, pawbuk napisał:Nareszcie się udało, 6 zatopionych okrętów :D
Świetny wynik, mi się raczej tylu zatopień nigdy nie uda osiągnąć, swój rekord 5 okrętów zrobiłem z 2 miesiące temu jeszcze na niskich tierach i już go później nie powtórzyłem. Swoją drogą musiałeś mieć też masę szczęścia, bo nawet jak inni też strzelali do jakiegoś celu, to akurat twój pocisk okazał się kończący, mi np. zdarzało się, że też miałem kilkadziesiąt trafień i 0 zatopień ;) -
Lata 2000-2015
Film przygodowy:
Władca Pierścieni: Drużyna Pierścienia (2001)
Epoka lodowcowa (2002)
Władca Pierścieni: Dwie wieże (2002)
Pan i władca: Na krańcu świata (2003)
Piraci z Karaibów: Klątwa Czarnej Perły (2003)
Władca Pierścieni: Powrót króla (2003)
Gwiezdne wojny: Część III - Zemsta Sithów (2005)
Opowieści z Narnii: Lew, czarownica i stara szafa (2005)
Piraci z Karaibów: Skrzynia umarlaka (2006)
Piraci z Karaibów: Na krańcu świata (2007)
Sherlock Holmes (2009)
Hobbit: Niezwykła podróż (2012)
Igrzyska śmierci (2012)
Interstellar (2014)
Na skraju jutra (2014)
Western:
Django (2012)
Serial wojenny:
Kompania braci (2001)
Pacyfik (2010) -
Dnia 24.10.2015 o 16:09, stg_Olo napisał:działa się ładują szybciej ale obrót jest wolniejszy
Wyczytałem na forum gry, a później sam sprawdziłem w grze i jest dokładnie na odwrót niż napisałeś, czyli obrót wież jest szybszy ale działa ładują się wolniej. Na Kongo po deinstalacji tego modułu czas ładowania spadł z 32 do 29 sekund :) -
Dnia 24.10.2015 o 16:09, stg_Olo napisał:działa się ładują szybciej ale obrót jest wolniejszy
Dobrze wiedzieć, bo w grze jest to jakoś nieczytelnie napisane, w takim razie będę musiał zmienić ten moduł na poprawę celności. -
Dnia 24.10.2015 o 01:59, stg_Olo napisał:sprawdź dobrze :) mod o którym piszesz + 10% do czasu ładowania głównej baterii daje
także + 15% do czasu jej obrotu a nie -15%,
Przecież napisałem -10% i -15%, wiem że w grze jest to nazwane +10 i +15, ale według mnie nie jest to do końca poprawna forma, bo jeśli coś trwa krócej, to powinno być oznaczone jako -%, ale mogę się mylić. W każdym razie jeśli dobrze zrozumiałem to instalując ten moduł działa ładują nam się o 10% szybciej i 15% szybciej trwa ich obrót (czyli dwa korzystne zmiany), jeśli tak nie jest to zaraz to odinstaluje ;) -
Właśnie odnośnie modułów. W jakie warto inwestować z tych na wyższych tierach (w znaczeniu V-VI, bo dalej nie doszedłem)? Ja na pancernikach zamontowałem sobie -15% do czasu obrotu wież i -10% do czasu ładowania dział. Ty coś wspominałeś wcześniej, że masz u siebie ulepszenie na poprawę celności - lepszy wybór? To z tych za 500k, a na VI tierze dochodzą moduły za milion kredytów i z nich póki co nic nie montowałem, bo jednak drogie są, a nie wiem na ile przydatne. Ciekawie tu wygląda ulepszenie na szybsze reagowanie steru, wydaje mi się dobre dla pancerników, by trochę poprawić ich zwrotność i mieć większe szanse na uniknięcie torped, ale i do innych klas może się przydać.
-
Dnia 22.10.2015 o 13:36, Darkstar181 napisał:Tak. Dokładnie tak jest. Przynajmniej do V tieru póki co.
Ale na pewno nie grasz z botami? Sorry ale dużo ludzi (w tym ja) na początku grało z botami nawet o tym nie wiedząc ;p Skoro doszedłeś już do V tieru to pewnie wiesz ale zapytać nie zaszkodzi :)Dnia 22.10.2015 o 13:36, Darkstar181 napisał:Nie porównuj mnie do jakiegoś głupiego trolla to obraza mą wrażliwą duszę.
Prowadzić inteligentny trolling też trzeba umieć. Głupi trolling to już coś bardziej w kategoriach hejtowania, a o to Cię nie posądziłem. Jeśli jednak twa wrażliwa dusza uległa zgorszeniu to proszę o wybaczenie :)Dnia 22.10.2015 o 13:36, Darkstar181 napisał:Mozliwe że na 6 i wyżej tak jest, zobaczymy
Co było wcześniej to już nie pamiętam, ale na IV tierze (Isokaze) stoczyłem swoją najlepszą bitwę pod względem zatopień. Zdarzały się też nieudane bitwy, ale jednak grało się nieźle i sporo okrętów posłałem na dno torpedami. V tierem (Minekaze) też grało się bardzo dobrze (dobry okręt, mający szybkie torpedy i ich zasięg nieco większy niż zasięg wykrycia samego DD), ale już takich spektakularnych wyników nie powtórzyłem, odniosłem wrażenie, że walczyłem z bardziej ogarniętymi przeciwnikami, którzy często unikali moich torped. Teraz jestem na VI tierze (Mutsuki) i tu już znacznie ciężej o zatopienia. Niby okręt ma aż 10 km zasięgu torped, ale płyną one znacznie wolniej, więc wrogie okręty mają więcej czasu na unik. Przeładowanie też trwa już znacznie dłużej. W zasadzie dobry okręt do torpedowania odległych pancerników, nieświadomych naszej obecności albo strzelania na czuja w większą grupę wrogów, licząc że coś trafimy. Lubię nim grać, bo po części spełnia moje zapędy kapitana okrętu podwodnego, czyli torpedowania z ukrycia, ale trafić coś nie jest łatwo ;) -
Dnia 22.10.2015 o 00:57, Darkstar181 napisał:No chyba że mamy amerykański krążownik, to wtedy zasypujemy je ogniem, ale też trzeba
uważać. A grać to jako tako umiem. Pancernikami. Bo np. krążownikami NIE trzeba umieć
XD I to samo z niszczycielami.
Ta niszczycielami nie trzeba umieć grać, strzelamy sobie torpedami na lewo i prawo i zatapiamy co popadnie. Ładnie widzę trollujesz tutaj ;) Nie wiem ile grałeś poszczególnymi klasami, ale wnioskuje, że jesteś gdzieś na początkowych tierach. Ze swoich doświadczeń mogę powiedzieć, że niszczycielami gra się łatwiej właśnie na niższych tierach, bo po pierwsze pancerniki i krążowniki nie zadają nam tak dużych obrażeń, jak później, a po drugie po wirtualnych wodach pływa sporo niedoświadczonych graczy, którzy np. kursują pancernikiem między wyspy, stając się łatwym kąskiem dla torped. Już w okolicach V tieru nie jest tak różowo, bo często jeśli zostaniemy wykryci możemy dostać taką salwę, że szybko idziemy na dno. A i torpedowanie nie jest już takie łatwe, jako że przeciwnicy często zmieniają kurs i dobrze manewrują. Także pograj dłużej i dopiero wyciągaj ogólne wnioski :) -
Jednak udało się stoczyć dobrą bitwę na Starożewoju :) Ogólnie te radzieckie DD mają bardzo mały zasięg torped, ale bardzo duży (jak na niszczyciele) zasięg dział, przez co często można ostrzeliwać wroga spoza jego zasięgu. Tak to przynajmniej wygląda na tych początkowych tierach. W sumie to takie na pół niszczyciele, a na pół lekkie krążowniki.
-
Dnia 19.10.2015 o 14:29, pawbuk napisał:Przeglądałem jakiś czas temu statystyki niemieckich krążowników i wyglądało to bardzo
słabo. Miałem nadzieję, że coś się jeszcze zmieni, ale chyba jednak nie będzie się opłacało
tym grać :)
Ja bardziej celowałem w radzieckie niszczyciele, ale jak sprawdziłem zasięg torped 3,4, w porywach 5 km, to uznałem, że sobie zbyt przyjemnie nimi nie pogram ;)
Póki co stoczyłem dwie bitwy gdzie z poświęceniem szarżowałem na pancerniki wroga, zatapiałem jeden i ginąłem w chwale. Na dłuższą metę nie uśmiecha mi się taka taktyka, a strzelanie artylerią z niszczyciela też jest średnio ciekawe (z tego co pobieżnie sprawdziłem to duży zasięg dział mają te DD).
Btw. Zwróciliście uwagę, że twórcy "niezbyt dokładnie" odwzorowali skalę obiektów na lądzie? Np. domy wyglądają jak zabawki gdy maksymalnie zbliżymy się do lądu :) -
UWAGA!
W grze właśnie pojawiły się drzewka Kriegsmarine i MW ZSRR. Póki co w każdym mamy jedną dostępną linię: u Niemców Krążowniki, a u Rosjan Niszczyciele + jeden Krążownik na I tierze. Zagrałem parę bitew krążownikami - szajsy straszne, ale z wyglądu prezentują się nieźle :)
-
Lata 1990-1999
Film przygodowy:
Biały Kieł (1991)
Star Trek VI: Wojna o pokój(1991)
Park Jurajski (1993)
Gwiezdne wrota (1994)
Jumanji (1995)
Wodny świat (1995)
Ostatni smok (1996)
Star Trek VIII: Pierwszy kontakt(1996)
Prosta historia (1999)
Trzynasty wojownik (1999)
Western:
Tańczący z wilkami (1990)
Braveheart
Szkoda że nas opuszczasz, bo jesteś jednym z użytkowników, których posty lubiłem czytać, że względu na zakręcony, specyficzny styl ;)
> Jeszcze sobie stąd nie idę. Mam kilka, że tak to ujmę "spraw do załatwienia" w poszczególnych tematach...
Hmm. Spraw do załatwienia, brzmi ciekawie. Czyżbyś wyznawał zasadę: jak odchodzić to z hukiem!? Może planujesz wzniecić ogólno-forumowe powstanie przeciw władzy i poprowadzić z walecznym sercem resztki oddziałów, które się tu ostały? Tak więc na konie bracia, łapmy za miecze i do boju! :) -
Kto by pomyślał, że na Euro nie pojedzie Holandia (co przy tych łatwiejszych eliminacjach tym bardziej wydaje się sensacją), za to pojedzie Albania ;)
Szkoda Węgrów, którzy byli już prawie pewni bezpośredniego awansu z 3 miejsca, ale zwycięstwo Turcji po golu w 89 min. przy jednoczesnej porażce Łotwy z Kazachstanem sprawiło, że to Turcy rzutem na taśmę wskoczyli na szczyt klasyfikacji drużyn z 3 miejsc. -
Najbardziej brakuje właśnie tego powiadomienia (dymka czy czegokolwiek) o tym, że ktoś odpowiedział na nasz post w danym temacie oraz tego, że w tematach nie ma informacji, że dany post jest odpowiedzią na post napisany przez XYZ oraz co za tym idzie brak różnicy koloru czcionki cytowanych fragmentów. Te elementy jednak mocno utrudniają użytkowanie forum i prowadzenie czy nawet czytanie dyskusji, więc powinny być poprawione jak najszybciej. Poza tym nie wiem czy dobrze przypuszczam, ale czy o odpowiedziach na nasz post nie ma w teraz informować ten dzwonek z powiadomieniami obok avka na górnej belce?
-
Dobra pierwsza połowa, piękna bramka Krychowiaka, ładna akcja zakończona golem Lewego. Natomiast co do karnego to sam nie wiem czy powinien być, Pazdan stał przed polem karnym ale faulował zawodnika, który przekroczył już linie 16 metra. Ktoś wie co w takiej sytuacji, chyba karny słuszny, czy jednak powinien być wolny?
W każdym bądź razie zachowanie Pazdana debilne... -
W tym plebiscycie nie głosowałem do tej pory, gdyż w tych gatunkach jestem niestety mało obeznany, jeszcze z filmów przygodowych trochę propozycji się znajdzie, więc je tu dodam, ale z westernami jest klapa :/
Film przygodowy:
Gwiezdne wojny: Część V - Imperium kontratakuje (1980
Poszukiwacze zaginionej Arki (1981)
Conan Barbarzyńca (1982)
Gwiezdne wojny: Część VI - Powrót Jedi (1983)
Powrót do przyszłości (1985)
C.K. Dezerterzy (1985)
Indiana Jones i ostatnia krucjata (1989)
Otchłań(1989)
Serial wojenny:
Okręt (1985) - teoretycznie serialu nie oglądałem, ale z tego co się kiedyś zorientowałem to po prostu podzielona na odcinki ta ponad 5 godzinna wersja filmu, którą widziałem. Jeśli jest inaczej to proszę kerkasa o informację :) -
> Nie, ze statystyk wynikało, że wykorzystywała ją naprawdę znikoma część użytkowników.
> Stawiamy w tej chwili na spójność całego serwisu.
Cytując klasyka: "Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki". Jeśli wziąć pod uwagę całe hordy Obywateli, którzy napisali na forum góra parę postów i pewnie nawet nie wiedzieli, że istnieje możliwość zmiany koloru tła na inne niż białe, to rzeczywiście siłą rzeczy statystyki musiały ukazywać zdecydowaną przewagę "białych" ;)
Sam czarne tło miałem tylko przez jakiś czas dawno temu, ale z tego co się orientuje to używa(ło) go sporo osób z wysokimi tytułami i dla nich przyzwyczajenie się do nowego forum może być teraz podwójnie trudne. -
Też macie wrażenie, że teraz te wielkie avatary są strasznie rozmyte i słabej jakości? Może to przez to, że na starym forum były skalowane do innej rozdzielczości i trzeba ustawić je jeszcze raz?
Przez to powiększenie wszystkiego w tym czcionki i ogólnie słabą jakość czuję się, jakbym w jakiejś grze obniżył rozdzielczość z 1600/900 na np. 800/600 ;)
Po dodaniu posta pokazuje: Dodono godzinę temu :) -
Czuje się jakbym zawitał na jakieś inne forum ;)
Oczywiście stare forum podobało mi się bardziej, ale wiem, że to w dużej mierze kwestia przyzwyczajenia. Trochę się popiszę i zobaczy się jak to wyjdzie w praniu. Najważniejsze, że coś się dzieje :) -
MM w tej grze jest niezwykle irytujący (chyba w WoT jest to samo). Chodzi i to, że z tego co gdzieś wyczytałem, to działa on na zasadzie dobierania wygranych z wygranymi, a przegranych z przegranymi. Przez to nagminnie zdarzają się (przynajmniej mi) serie wygranych/przegranych bitew, choć ostatnio mam "szczęście" do porażek. Tak więc jeśli przegramy bitwę, to następną mamy większą szansę też przegrać, w zasadzie po dwóch porażkach to lepiej wyjść z gry, ja trochę dłużej pograłem przed chwilą, oto efekt...:
-
Przy równej ilości punktów w tabeli liczą się mecze bezpośrednie, a dopiero potem bramki jak się domyślam? Czyli potrzebujemy teraz zwycięstwa albo remisu 0:0/1:1 z Irlandią.
Dziś dobra pierwsza połowa w naszym wykonaniu i słaba druga. Po raz kolejny mam wrażenie, że ta drużyna ma problem z grą, gdy wynik układa się niekorzystnie dla nas. Uratował nas powiedzmy sobie szczerze niesamowity fuks i klasa Lewego, który świetnie potrafi się odnaleźć w takiej sytuacji i dostawić nogę kiedy trzeba. Zawiedli Niemcy, myślałem że oni już złapali rytm i będą wygrywać wszystko jak leci, ale jednak nie - chyba że dziś im nie zależało zbytnio na wygranej, kto wie? Mecz z Irlandią to będzie kolejny ciężki bój z wynikiem na styku, bo widać jak naszym ciężko gra się z Wyspiarzami, ale oby udało się wyszarpać ten awans bezpośredni. -
Dnia 05.10.2015 o 13:51, pawbuk napisał:Pochwalę się swoim najnowszym osiągnięciem. Udało mi się przemknąć za linie wroga i zatopić
dwa lotniskowce :D Na samym końcu zostałem sam z lotniskowcem przeciwko dwóm pancernikom,
więć już się nie wychylałem :D
Widzę, że przerzuciłeś się na Japończyków teraz ;) A w amerykańskich CA do jakiego tieru doszedłeś?Dnia 05.10.2015 o 13:51, pawbuk napisał:Muszę też dodać, że w drużynie bylem jedynym Tier 3, reszta to 4 i 5 :D
No tu muszę napisać, że mimo poprawek MM dalej lubi sobie zażartować z graczy. Na screenie przykład biedaka, który na II tierze musiał mierzyć się z okrętami VI tieru.
Drugi screen - dość elitarne osiągnięcie, jakie udało mi się wczoraj zdobyć :)
World of Warships
w O grach
Napisano · Report reply
A co to za pstrokate dziwadło? :D