One_of_the_Many

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    969
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez One_of_the_Many


  1. a) nawet jeszcze nie wiadomo w jakiej cenie będą, a Ty już narzekasz. Wróć, narzekasz nie na cenę, tylko na to, że twócy raczyli poinformować, że remaster będzie dostępny dla kogoś za darmo. A co do ceny - wychodzi na to, że remaster będzie czymś w rodzaju aktualizacji dla odsłon dostępnych na Steam. Czyli właściwie darmowa aktualizacja?

    b) Czyli albo dla każdego albo w ogóle? Dlaczego? Bo Ty tak mówisz? Nie są w stanie zweryfikować kto ma zakupioną grę poza Steam. Dzielenie społeczności i jawna niesprawiedliwość? SJW much? Lamerska reklama pseudo darmowością? Przeczytaj sobie źródło - info o darmowej aktualizacji zostało podane w odpowiedzi na czyjegoś tweeta. Wynikałoby z niej, że jest to po prostu darmowa aktualizacja dla Steamowej wersji gry.

    c) A jak wymienię ten nośnik gdy go już nie mam? No i na pewno będzie mi się chciało bawić w wysyłanie i odbieranie, a potem przechowywanie płytki (nawet nie mam cd-roma w laptopie, lol) kiedy ściągnięcie ze Steama jest dużo wygodniejsze? Masz jakiś uraz do cyfrowej dystrybucji i w nieudolny sposób próbujesz nim zarazić innych.

    d) Czyli prowadzisz krucjatę - sam przeciw zepsuciu w środowisku gier komputerowych. A zjawiska, które wymieniasz nie mają nic wspólnego z omawianym tematem. 

     

    Serio, ktoś włożył wysiłek by ulepszyć coś w starej grze a Ty narzekasz tylko, że nie dostaniesz tego za darmo, mimo, że nikt te 20 lat temu (czy ile tam minęło od premiery tych gier) nie obiecywał Ci, że coś takiego będzie Ci się należało. Nie podoba się to zagłosuj portfelem. Innym może się podoba i zakupią wersję Steam. I wszyscy będą szczęśliwi


  2. Aleś się zafiksował.

    Po pierwsze, nie kupujesz tego samego - już samo to, że grę masz dostępną w chmurze i możesz ją bez problemu ściągnąć i nie musisz się martwić o płytę (moje stare płyty z TR 1-4 straciłem lata temu) sprawia, że ludzie są gotowi wydać te kilkanaście złotych. 

    Po drugie, masz jakieś dane na temat tego 1%? Czy po prostu wyciągasz sobie liczby z sufitu żeby pasowały do bezkrytycznie przyjętej przez Ciebie tezy? I to Twoje "Zarowno ja jak i kazdy fan serii mamy stare wersje gry na plytce CD" oraz "Nikt normalny nie ma tak starych gier na Steam" - mam wrażenie, że usilnie próbujesz kreować własną rzeczywistość.

    Po trzecie, spójrz na to z innej strony. Ktoś włożył trochę pracy by grę odświeżyć. Czy ta praca nie zasługuje na to by za nią zapłacić? Czy wszystko musisz mieć za darmo? Nie za bardzo roszczeniowy jesteś? Jeśli dla Ciebie ta praca nie jest warta zapłaty to nie płać i zapomnij. Ale nie rozpoczynaj krucjaty, bo wygląda to conajmniej śmiesznie

    Po czwarte, co, według Ciebie, twórcy tego remastera powinni zrobić żeby było "uczciwie"? Oprócz dania wszystkiego i wszystkim za darmo?


  3. Spodziewałem się czegoś więcej po tej recenzji, zwłaszcza po wstępie tak zachwalającym mechanikę rozgrywki. Jedyne, czego się dowiedziałem o grze z tej recenzji, to:

    1. jest tryb potyczki, multiplayer i kampania (to chyba nie wszystko? Skoro "Namnożyło się trybów"...)

    2. Jest sześć klanów specjalizujących się w różnych aspektach rozgrywki

    3. Gra zawiera kolonizację, wytwarzanie żywności, walkę, rozwój technologii (folklor), sławę i pory roku

    4. Polska lokalizacja jest słaba

    Zaznaczyłem sobie ten tytuł na Steam, ale nie śledziłem zbytnio - wolałem poczekać na premierę, jak już wszystko w grze będzie gotowe, i wtedy się lepiej przyjrzeć. Nadal więcej mogę się o niej dowiedzieć czytając opis na Steam :(


  4. Dario123 napisał:

    O co teraz chodzi w WoWie tak w ogóle? Oglądłąem jakieś tam filmiki ostatnio i polecieli na planetę Legionu, a teraz znowu biją się między sobą? 

    Tak. O dziwo na planecie Legionu Blizzard dał fabularne podwaliny pod kolejne rozszerzenia i wielkie zagrożenie. Ale ten dodatek będzie takim przerywnikiem, tak jak Pandaria, i będzie się skupiał na wojnie między frakcjami.

    Chociaż Blizzard zapowiedział również, że zmierzymy się w tym rozszerzeniu z królową Azsharą.


  5. Nigdy nie oglądałem pierwszego Blade Runnera. Poszedłem natomiast do kina na tego nowego. I nie rozumiem co ludzie takiego ambitnego widzą w tym filmie. Już dawno nie widziałem fimu SF z tak nietrzymającą się kupy fabułą, opierającą się na naiwnych i nielogicznych założeniach (a tak bezsensownego i zaprzeczającego całemu głównemu wątkowi zakońćzenia to chyba jeszcze nie widziałem). Ok, pomyślałem sobie, że może fabuła jest jedynie pretekstem do przemycenia jakiejś głębszej myśli, ale też nic takiego nie znalazłem. Jedynie forma i gra aktorska sprawiały, że w miarę przyjemnie się oglądało. 


  6. One_of_the_Many napisał:

    O kurcze, ale level design jest trochę masakryczny. W 13 minucie znajdujemy klucz pod wodą, całkiem nieźle schowany. A jest on potrzebny dopiero w 27 minucie...

    Teraz wyobraźmy sobie, że ktoś dociera do miejsca z 27 minuty, ale nie znalazł tego klucza wcześniej...

    A, to tylko skrytka. Cofam to marudzenie :)

    Niestety, nadal nie mogę się zalogować do forum żeby edytować tego posta.